成渝形象之辨————支持howster 网友

黎君

howster网友是我们重庆的一位老领导，为重庆的建设做出过重大贡献，并曾与很多现任的市级领导共事，
虽然因为工作需要，howster 到北京为国家从事新的工作，但对重庆的关怀，从未稍歇，
不仅仅因为他是地道的重庆崽儿，而且因为这是一块倾注他青春、梦想与追求的魂牵之地，
应该说，howster留心到央视长期对重庆的偏颇态度，是十分敏锐的，
而且，折射着重庆舆论被动的深层根源所在。

其实，岂止是央视，包括凤凰、新浪、南方报系等主流媒体，
对重庆都带着习惯的偏见，
如果说一家媒体偶尔为之，重庆可以视而不见，
那么众多主流媒体乐此不疲，无意改观，
这就说明媒体的共同行为有着其内在的必然性。

与此同时，成都这个城市则长期是主流媒体的宠儿，
这不是说关注度，而是说宽容度，
成都的美誉度，各大主流媒体居功至伟。

如果我们认为这是因为媒体以前对重庆不熟悉，
故而挑剔多一些，
那么你可以观察一下涉及成都与西安、武汉、沈阳的形象之辩，
成都同样以媒体的倾向而不是事实，最终大占上风。

问题在哪里？

中国去前曾经取缔过一个组织叫做“中青社”，
这个组织几乎囊括了中国“自由派”斗士的所有主力，
在媒体阶层，中青社的成员基本遍布所有主力媒体的重要职位，
成都作为中国传统的四大媒体阵营，
为这个组织贡献了很多的成员，
至今，包括南方报系、央视等主要媒体，就有很多四川系人士。

对于中青社来说，传统的国企重地城市，都是他们贬低的对象，
这与他们提倡新自由主义，全面纳入西方市场体系，全面推进民主法治体制改革的****主张是一脉相承的，
有了成都人对重庆的必然敌视，以及重庆作为国有基地这两大因素，
重庆在新浪等主力媒体长期负面置顶，
就不足为奇了。

而央视虽然是党政喉舌，
但不要忘了，
中国如今的****走向，
在党政内也是热辩之题，
至于涉及到天气等小节，
编辑的主观倾向就有大大的发挥余地。

重庆的舆论被动，
当然不能寄望于****斗争的结果，
不过，
重庆何妨在引才方面开阔视野，
借助中青社的人脉呢。