经典重庆

标题: 重庆市旅游局官方回应2014年五一长假旅游人数统计问题，非造假，经典重庆论坛受权首发 [打印本页]

作者: ningyuan 时间: 2014-5-7 10:20
标题: 重庆市旅游局官方回应2014年五一长假旅游人数统计问题，非造假，经典重庆论坛受权首发
本帖最后由 ningyuan 于 2014-5-7 13:52 编辑

您好！来信收悉，感谢您对重庆旅游的关注、关心和监督。经我局认真研究，仔细校核，现就您提出的问题答复如下：

根据国家旅游局、国家统计局《旅游统计调查制度》和《“黄金周”旅游信息统计调查制度》规定，按照近年假日旅游统计惯例，2013年五一小长假统计中汇总了各区县旅游接待以及接待游客的开放式商圈景区、不收费景区等旅游接待人数，为1495.25万人次。

按照国家旅游局统一部署，作为全国第二批国内旅游接待统计体系试点地区，2013年以来我市开展了国内旅游接待统计试点工作。经2014年一季度认真分析试点数据结果，并结合国家旅游局办公室近期下发的《国内旅游接待统计指标体系方案》要求，我们认为在假日旅游统计时剔除开放式商圈景区、不收费景区等旅游接待人数，更能准确反映假日旅游接待情况,因此从2014年五一小长假开始调整假日旅游统计口径。经统计，全市五一小长假接待游客总人次为936.7万人次。为确保统计数据的可比性，采用新假日旅游统计口径测算,2013年五一小长假的接待游客人次为882.99万人次，2014年五一小长假接待游客人数同比增长6.08%。

由于工作疏忽，我们未能在发布2014年五一小长假统计数据时，及时备注说明假日旅游统计口径调整变化情况,产生了前后两年五一小长假统计数据不相符的客观现象。在此，向您及所有关心我市旅游工作的人士表示深深的歉意。

再次感谢您的关注、关心和监督，同时真诚希望您继续关心和关注重庆旅游工作及重庆旅游发展，多给我们提出宝贵意见和建议。

特此回复。

重庆市旅游局

2014年5月6日

作者: 巴山渝人 时间: 2014-5-7 10:26
楼主这样的人才是干实事，真爱重庆的人。留言止于真相。

作者: zhichilele 时间: 2014-5-7 10:30
结果人家计算范围变化了，嬷嬷又白忙活白高兴了一回。

作者: xjdcd 时间: 2014-5-7 10:36
确实应该备注统计口径的变化，现在很有些人一天都鼓起二筒把重庆盯到的

作者: 中国桥都 时间: 2014-5-7 10:48
[attach]977821[/attach]

作者: 其实我不胖 时间: 2014-5-7 10:48
怀疑的人都是厕都的

作者: 大爱渝都 时间: 2014-5-7 11:09
事实的真相又让最乌龟白高兴了一场。。。

作者: 小七哥 时间: 2014-5-7 11:11
态度很好，比那些把造假责任推到什么投促委头上的无赖地方好很多。

作者: 金色阳光 时间: 2014-5-7 11:33
顶版主，重庆旅游确实还需加强。

作者: 金色阳光 时间: 2014-5-7 11:35
打造很多个小景区还不如打造一两个大景区。

作者: 金色阳光 时间: 2014-5-7 11:36
对周边的吸引力和对重庆旅游的提升都有更大的作用！

作者: SHUYY 时间: 2014-5-7 12:46
旅游局这态度不错，回复也很认真，没有敷衍了事不错

作者: 做你的男人 时间: 2014-5-7 12:53

blue__leaf 发表于 2014-5-7 11:05
客观的说，重庆旅游局应该多去四川取经，四川那边的景区确实管理得很规范，尤其是市区的锦里，宽窄巷子能保 ...

除了你说的这些，还有景区内实实在在的素质广告和监管人员。重庆非常不重视

作者: 莽子 时间: 2014-5-7 15:07

作者: 地贴 时间: 2014-5-7 15:11
cao,
重庆旅游局啥时候没有造过假？！
这几年，重庆市旅游为政绩，匪夷所思的那些旅游人数和收入数据，经常让人瞠目结舌！

作者: 两路英雄 时间: 2014-5-7 15:16
开放式和不收费的景区为啥不能计算在内？没收费的旅游就不是旅游？

作者: 千里广大 时间: 2014-5-7 15:21
剔除开放式商圈景区、不收费景区等旅游接待人数
-------------------------------
磁器口、洋人街。。。这些都不算吗。
另外四川纳入统计调整试点了吗

作者: 复仇__ll 时间: 2014-5-7 15:24
重庆的旅游真的做的很差有那句说那句，无规划无管理！希望重庆好好重视，弄好几个响亮的景区

作者: 大鱼大肉 时间: 2014-5-7 15:26

blue__leaf 发表于 2014-5-7 11:05
客观的说，重庆旅游局应该多去四川取经，四川那边的景区确实管理得很规范，尤其是市区的锦里，宽窄巷子能保 ...

人口素质，永远城市第一竞争力。

作者: 险峰 时间: 2014-5-7 16:33
重庆旅游还需加强。

作者: nkq 时间: 2014-5-7 16:56
顶楼主的执着

作者: 长江村 时间: 2014-5-7 17:43
工作疏漏造成的恶劣影响可不是那么容易消除的。

作者: LHR13 时间: 2014-5-7 17:47
剔除开放式商圈景区、不收费景区，还有900多万，我表示怀疑哈。。。

作者: 新逍遥 时间: 2014-5-7 19:20
造成的恶劣影响不能就这样不了了之。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)