经典重庆

标题: 看来老黄晓得嘉士伯收购重庆啤酒的事情 [打印本页]

作者: 李维斯    时间: 2014-5-14 10:09
标题: 看来老黄晓得嘉士伯收购重庆啤酒的事情
黄奇帆会见嘉士伯集团总裁兼首席执行官韦耀国一行
2014-05-14 06:04:09 来源: 华龙网—重庆日报 转发至
  重庆日报讯(记者 商宇)5月13日,****黄奇帆会见了嘉士伯集团总裁兼首席执行官韦耀国一行,双方就加强合作交换了意见。

  黄奇帆说,近年来,国企重啤经过多次重组,已变身为一家由嘉士伯集团控股的上市公司,显示出良好发展势头,这与十八届三中全会要求的全面深化国企改革、探索混合所有制发展道路的精神是一致的。令人赞赏的是,嘉士伯控股重啤后不断加强企业管理,高度重视环境保护,输入先进的企业文化,充分展示了一个负责任的跨国公司的形象。当前,重庆正进一步扩大开放,努力建设内陆开放高地,希望与嘉士伯不断深化合作,实现互利共赢。

  韦耀国表示,重庆是一个快速发展、拥有巨大市场潜力的城市,嘉士伯看好重庆的发展前景,愿不断加强与重庆的合作,共促发展。

作者: 李维斯    时间: 2014-5-14 10:10
收购恒通,,还是有人把关的,,要卖可以,,一定要卖给专业的,,国际巨头,,
作者: 李维斯    时间: 2014-5-14 10:13
不是说不能卖,,你卖给嘉士伯,,还可以忍,,西部资源日嘛先不说是不是西边土农的企业,,关键他就不是搞汽车的料,,他老本行是搞石油的嘛,,还是煤矿的哟,,就像那个J8世界花的华城,,老本行,是做皮鞋的,,哪里是搞地产的嘛。。

我觉得这个事情给纪委反映比较好,,有受贿嫌疑
作者: 李维斯    时间: 2014-5-14 10:14
西部资源日嘛先不说是不是西边土农的企业,,关键他就不是搞汽车的料,,他老本行是搞石油的嘛,,还是煤矿的哟,,就像那个J8世界花的华城,,老本行,是做皮鞋的,,哪里是搞地产的嘛。。

我觉得这个事情给纪委反映比较好,,有受贿嫌疑

作者: psp2003    时间: 2014-5-14 11:50
怎么可能不知道
作者: 郭汝瑰    时间: 2014-5-14 11:54
重啤这个股权转让,重庆赚大了。
卖股份赚了几十亿,重啤还给重庆完税越老越多,还解决了本地就业。
作者: 海市蜃楼    时间: 2014-5-14 11:55
败家子!!
作者: 千里广大    时间: 2014-5-14 12:56
做大做强外资企业
作者: 南州草民    时间: 2014-5-14 13:02
“山城”啤酒快喝不到了。嘉士伯现在只想卖乐堡了。
作者: 郭汝瑰    时间: 2014-5-14 13:04
南州草民 发表于 2014-5-14 13:02
“山城”啤酒快喝不到了。嘉士伯现在只想卖乐堡了。

还是习惯老山城的口感,不喜欢国宾。
作者: 二驴    时间: 2014-5-14 13:09
昨天的芬航AY055到重庆后,起码来了几十个嘉士伯的人,清一色北欧人,,,,,,,
作者: sch66    时间: 2014-5-14 13:35
土地主只知道种好自己的一亩三分地,根本不知道一亩三分地也可以搞资本运作
作者: sch66    时间: 2014-5-14 13:43
南州草民 发表于 2014-5-14 13:02
“山城”啤酒快喝不到了。嘉士伯现在只想卖乐堡了。

如果嘉士伯不是冲重啤的品牌市场只想它的牌子,那嘉士伯这个代价花得太大自已投资一个工厂至少可以节约三分之一的投资,再说山城重啤现在也是嘉士伯的牌子,至于向某些人小肚鸡肠的想东想西么?
作者: dragking    时间: 2014-5-14 13:49
重啤卖给嘉士伯没意见。
重钢也可以卖给国际大企业。
恒通也可以卖给国际大企业。

但是恒通不能卖给皮包公司,搞空手道。
作者: 重庆创造    时间: 2014-5-14 14:00
混合所有制是未来的发展方向
作者: 李维斯    时间: 2014-5-14 14:15
dragking 发表于 2014-5-14 13:49
重啤卖给嘉士伯没意见。
重钢也可以卖给国际大企业。
恒通也可以卖给国际大企业。

重刚是倒贴钱都没的人要哦
作者: okwangqi    时间: 2014-5-14 14:52
一个品牌又没了!而且老黄就是直接管理国资委的,他能不知道?老黄,卖自己的品牌不是本事,你能让重庆的企业去收购其他国外品牌才是本事!
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 15:22
当初宣布的 中国区嘉士伯总部呢?
现在 怎么 不提了?
作者: okwangqi    时间: 2014-5-14 15:35
老黄和国资委的一帮人,就是崇洋媚外,外来的和尚会念经,天府可乐、中华牙膏、小护士的前车之鉴还少吗?
作者: okwangqi    时间: 2014-5-14 15:42
重庆创造 发表于 2014-5-14 14:00
混合所有制是未来的发展方向

兄弟,你混淆了目的和手段。我们的目的是发展重庆的企业,让重庆企业更有竞争力,让重庆的产品占领全国、全世界的市场!混合所有制是手段,他能达到这个目的?混合所有制的结果,是重庆的企业不再属于重庆,推混合所有制,是老黄要用重庆人的血染红他向上的红顶子!
作者: 千里广大    时间: 2014-5-14 15:48
搞混合,结果把自己混合掉了,有本事去混合别人
作者: 千里广大    时间: 2014-5-14 15:51
本帖最后由 千里广大 于 2014-5-14 15:54 编辑
sch66 发表于 2014-5-14 13:35
土地主只知道种好自己的一亩三分地,根本不知道一亩三分地也可以搞资本运作

好笑,这是资本运作吗?分明是一锤子买卖,一卖了之你能用32亿再造一个重啤品牌吗?重啤光品牌价值都客观

作者: 莽子    时间: 2014-5-14 16:08
要好多年前的老山城够,现在的不行,国宾也不好喝,
作者: sch66    时间: 2014-5-14 16:33
千里广大 发表于 2014-5-14 15:51
好笑,这是资本运作吗?分明是一锤子买卖,一卖了之你能用32亿再造一个重啤品牌吗?重啤光品牌价值都客观 ...

请提升一下眼光和境界,在重庆的土地上只要它能为重庆的发现作贡献都应该支持而不论它是国有民营还是外资,32亿可能不能再造一个重啤还有可能血本无归,也可能通过32亿这个杠杠为重庆经济作320亿的贡献,如果你不跳出这个思维模式那就仅仅是个重啤无非产权有所区别而已
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 16:35
这个与天府可乐 有啥 区别吗?  谁能说说
作者: sch66    时间: 2014-5-14 16:40
okwangqi 发表于 2014-5-14 15:42
兄弟,你混淆了目的和手段。我们的目的是发展重庆的企业,让重庆企业更有竞争力,让重庆的产品占领全国、 ...

你说的我也非常赞同,不过还是要衡量一哈自身的能力,我也想发展想去投资就是包包里面没钱你说咋办?
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 16:41
sch66 发表于 2014-5-14 16:33
请提升一下眼光和境界,在重庆的土地上只要它能为重庆的发现作贡献都应该支持而不论它是国有民营还是外资 ...

你的意思 就是 唯产值,唯GDP?  品牌可有可无? 只要制造不要创造? 只要产值不要产权?
软实力是扯淡?   那全中国是不是都可以把 本就孱弱的品牌 卖掉 换 钞票?
作者: sch66    时间: 2014-5-14 16:57
大鱼大肉 发表于 2014-5-14 16:41
你的意思 就是 唯产值,唯GDP?  品牌可有可无? 只要制造不要创造? 只要产值不要产权?
软实力是扯淡 ...

莫给我扣帽子况且一个重啤也受不住你戴的那一大堆高帽子,不唯产值不唯GDP要品牌要创造得看自己的能力,软实力也好硬实力也罢需要大批重啤这样的企业在重庆这块土地上作贡献用钱来开拓来辅垫,跟是不是重庆自己的企业半毛钱的关系也没有,市场经济到今天这个份上你要肯卖还得看有不有人买,见过想当然一厢情愿的没有?
作者: lovexiaowei5227    时间: 2014-5-14 17:21
sch66 发表于 2014-5-14 16:33
请提升一下眼光和境界,在重庆的土地上只要它能为重庆的发现作贡献都应该支持而不论它是国有民营还是外资 ...


作者: lovexiaowei5227    时间: 2014-5-14 17:22
sch66 发表于 2014-5-14 16:57
莫给我扣帽子况且一个重啤也受不住你戴的那一大堆高帽子,不唯产值不唯GDP要品牌要创造得看自己的能力, ...


作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 17:33
sch66 发表于 2014-5-14 16:57
莫给我扣帽子况且一个重啤也受不住你戴的那一大堆高帽子,不唯产值不唯GDP要品牌要创造得看自己的能力, ...

   现实是 这些年来,重庆原创名牌只在减少,没再增多。至少看上去是这样。
   如果罗列 北上广深等地的 自有 企业和品牌,比较重庆,重庆会惨不忍睹。  你所谓“用钱来开拓用钱来铺垫”,请给个时间表晒结果出来,别圈钱时治理气壮,晒成果时装聋作哑。 牌子 换了钱来,然后呢? 重庆就收获创造新牌子的 能力了?  还是 提高软实力了?
    赚钱当然是好事,可赚来钱是奶粉钱,是生孩子养孩子,别把不成器孩子卖了,又生不出新的有出息的孩子来。
作者: 浴火重生    时间: 2014-5-14 18:02
sch66 发表于 2014-5-14 16:33
请提升一下眼光和境界,在重庆的土地上只要它能为重庆的发现作贡献都应该支持而不论它是国有民营还是外资 ...

本来你的思路也很对,但忽略了国情。日本之所以厉害就是因为他家的五六家大财团体系很稳固,稳固的原因是下面的若干家骨干企业很牛逼。但再牛逼也有过不去的坎,于是所在的大财团先在内部自救,不行再依靠zf出台政策相助。你可以查查日本倒闭的企业很少,这保护了他家的核心战斗力。如果卖掉,等于交出控制权,后果显而易见。
作者: 浴火重生    时间: 2014-5-14 18:04
大鱼大肉 发表于 2014-5-14 17:33
现实是 这些年来,重庆原创名牌只在减少,没再增多。至少看上去是这样。
   如果罗列 北上广深等地的 ...

孩子的比喻不恰当,但贴切,而且重啤还是比较成器的
作者: sch66    时间: 2014-5-14 18:12
大鱼大肉 发表于 2014-5-14 17:33
现实是 这些年来,重庆原创名牌只在减少,没再增多。至少看上去是这样。
   如果罗列 北上广深等地的 ...

把重庆和北上广深拉在一起比你觉得公平吗?中国的改革方向就是减负增效让庞大的国资焕发出活力,这样去践行还有机会,不这样去做一点机会都没有,这个任何人也给不出时间但肯定有切实的步骤,况且昨天还强势明天就落败的企业彼彼都是,卖给巨头比握在自己手里壮大的可能性更大些吧
作者: 重庆创造    时间: 2014-5-14 19:03
okwangqi 发表于 2014-5-14 15:42
兄弟,你混淆了目的和手段。我们的目的是发展重庆的企业,让重庆企业更有竞争力,让重庆的产品占领全国、 ...

你怎么知道混合之后不能让重庆的企业更有竞争力?国有企业的管理和模式比外企业更具有竞争力?而且混合所以制并非重庆特例,全国都在搞,国有企业如果不是靠垄断和zf的无底限支持,有几个可以盈利?最后还不是要转移到老百姓头上来。
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 20:14
sch66 发表于 2014-5-14 18:12
把重庆和北上广深拉在一起比你觉得公平吗?中国的改革方向就是减负增效让庞大的国资焕发出活力,这样去践 ...

卖给外人,还有壮大的可能吗?
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 20:20
sch66 发表于 2014-5-14 18:12
把重庆和北上广深拉在一起比你觉得公平吗?中国的改革方向就是减负增效让庞大的国资焕发出活力,这样去践 ...

  重庆比北上广深有差距,所以才更应该时时比,多多比,而不是转移目标,跟个子矮的城市比。是吧
  谁叫重庆是直辖市呢,谁叫重庆是国家中心城市呢,谁叫重庆是美国智库评出的世界第87大城市(是吧?一时记不清反正80多),中国内地仅次于北上广深呢,谁叫重庆两江环山天生丽质呢......
作者: 大鱼大肉    时间: 2014-5-14 20:35
重庆创造 发表于 2014-5-14 19:03
你怎么知道混合之后不能让重庆的企业更有竞争力?国有企业的管理和模式比外企业更具有竞争力?而且混合所 ...

不太懂 混合所有制与合资的区别,要引进管理模式和管理经验,合资不就好了吗。占股51%。需要把重庆啤酒 改姓 嘉士伯吗
作者: 我爱綦城    时间: 2014-5-14 20:39
当年的轻工系统5朵金花之一呐
作者: 我爱綦城    时间: 2014-5-14 20:46
重啤,冷酦灵,奥妮,北玻,兆峰,当时何等辉煌,重庆名片
作者: sch66    时间: 2014-5-14 20:56
大鱼大肉 发表于 2014-5-14 20:14
卖给外人,还有壮大的可能吗?

老弟前面我已经说得很清楚了,我们重庆人应该跳岀固定思维用开放的眼光看问题,不管它是固企民企和外资,只要是在重庆的土地上为我们的国家和城市作贡献承担社会责任我们就该去支持去拥抱,我们应该用平常心去看待这个问题,我相信嘉士伯花这么大的代价是为了发展壮大不是闹着玩
作者: sch66    时间: 2014-5-14 21:10
浴火重生 发表于 2014-5-14 18:02
本来你的思路也很对,但忽略了国情。日本之所以厉害就是因为他家的五六家大财团体系很稳固,稳固的原因是 ...

中国蹶起和小日本起飞时的历史条件已经大不相同,全球化的今天闭关自守只会越来越挫,中国的竞争能力也是跟巨头们面对面的交锋中得天时地利人和而形成的,只要关系国计民生核心的产业在我们自己手中,竞争越惨烈中国制造的含金量越高我们何乐不为?我有意见的是中国国力竞争能力提高的同时国民没有享受到同步提高的成果,也就是B大爷说的蛋糕分配的问题,至于小日本的经验真心过时了
作者: 郭汝瑰    时间: 2014-5-14 21:16
本帖最后由 郭汝瑰 于 2014-5-14 21:17 编辑

目的是重庆本地的国有产业资本能保值、增值且要最大化,而混合所有制只是实现这个目的的手段之一,且不是唯一的手段,这个逻辑关系好清楚。

作者: Jelvy    时间: 2014-5-14 21:20
南州草民 发表于 2014-5-14 13:02
“山城”啤酒快喝不到了。嘉士伯现在只想卖乐堡了。

乐堡的口味偏苦,喝不习惯
作者: 浴火重生    时间: 2014-5-14 21:27
sch66 发表于 2014-5-14 21:10
中国蹶起和小日本起飞时的历史条件已经大不相同,全球化的今天闭关自守只会越来越挫,中国的竞争能力也是 ...

闭关自守当然只会越来越挫,没有疑问。但所谓得天时地利人和而形成的竞争力其实也是依靠自己创造的。至于关系国计民生核心的产业本身就存在一个概念范畴,仅凭主观判断并不科学,如果你能拿出科学合理的划分依据倒是可以讨论。至于国民有没有享受到国力竞争力提高的成果实在不敢妄论。最后想说一句,无论事实如何变迁,把核心竞争力掌握在自己手中总是有利的,求同存异吧,共勉。
作者: 浴火重生    时间: 2014-5-14 21:30
sch66 发表于 2014-5-14 20:56
老弟前面我已经说得很清楚了,我们重庆人应该跳岀固定思维用开放的眼光看问题,不管它是固企民企和外资, ...

嘉士伯花费的代价不可谓不大,我也相信有整体发展规划。但这与我们把主动权掌握在自己手里不能划等号。
作者: 大洋    时间: 2014-5-14 21:39
以后还有山城这个品牌,会不会又是一个天府可乐
作者: 大洋    时间: 2014-5-14 21:39
以后还有山城这个品牌,会不会又是一个天府可乐
作者: 漢和會    时间: 2014-5-14 21:40
这其实是老掉牙的外资干掉国企品牌的伎俩,每次只要成外资控股,国企品牌会以“市场竞争加大、技术整改、或者制造新闻事件、拉高成本等伎俩”走向消亡,最后就是外资品牌大行其道,然后涨价劳金控制当地或全国市场。
作者: 一声笑    时间: 2014-5-14 21:42
从现在的股价看,重庆啤酒的转让是很成功的。
如果接下来的混合所有制能有这个效果就不错了。
作者: 一声笑    时间: 2014-5-14 21:43
okwangqi 发表于 2014-5-14 14:52
一个品牌又没了!而且老黄就是直接管理国资委的,他能不知道?老黄,卖自己的品牌不是本事,你能让重庆的企 ...

恩斯特龙就是重庆国资委收购的,重庆又不是没玩过。
作者: 米奇0000    时间: 2014-5-18 10:03
黄****要退休了
作者: 陶器888888    时间: 2014-5-18 17:04
米奇0000 发表于 2014-5-18 10:03
黄****要退休了

人家退不退关你什么事情,你娃啊,鸡儿吃得多




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1