经典重庆

标题: 征求各位见识广博的网友意见：对于平板电视你会中意购买以下那个品牌？ [打印本页]

作者: ejing 时间: 2010-1-7 13:54
标题: 征求各位见识广博的网友意见：对于平板电视你会中意购买以下那个品牌？
最近打算买一款平板电视，又懒于去看资料、翻杂志。但心中对以上四个牌子都比较喜欢、满意，也只考虑以上这四个牌子中的一款。我主要就是想用来看蓝光碟，希望比较了解的网友支招，哪一个牌子的画质是最好的。强调综合概念，比如夏普贵为“液晶之父”，但也只是面板最为称道，未必它的色彩还原、音效、外观等一定就是最好的，再比如松下就是以等离子见长。所以请懂行的网友指点一下！当然也欢迎网友凭自己的喜好投票！

作者: 灰色空间 时间: 2010-1-7 14:24
SHARP。。。。。。。。

作者: homghai_cn 时间: 2010-1-7 14:27
夏普“日本原装进口面板”的广告铺天盖地，价格也比其他的品牌要华丽一些，当然在色彩还原、灰阶等方面还是有一定的优势。烧友的话一般自己还会配功放音响的，非烧友的话相信细微的音频差别对其选购应该不会产生影响。
SONY主要是和自家的产品互动蛮好，本身在消费电子这块的技术实力也很强，画面表现也不错，如果你有SONY的相机、PS3、笔记本等等，那Bravia可以作为首要选购目标
等离子在灰阶层次、动态画面、画面色彩上很有优势，但是功耗比液晶大，互动功能少，还有烧屏的心理阴影（理论上现在的屏都不永久烧了，但是还是会出现个别短时间内的小烧）。
三星棒子货，不予置评。
以上只是个人观点，很不周全，即使同品牌，不同的系列品质差别也很大，到卖场去才是最好的选择，突然在卖场看到一款外观心水的可以抵消在网上做了好几天的功课

作者: 布吉重庆人 时间: 2010-1-7 16:16
夏普有一些定位低一点的型号也是用的普通屏幕

作者: 与圣光同在 时间: 2010-1-7 16:19
不参杂其他感情来说其实三星的屏是真的不错。。。

作者: autumn 时间: 2010-1-7 16:22
我买的东芝，目前用得还是可以，重点是自带数字机顶盒了，以后接收数字信号后直接把卡插在电视上就行了，不必单独买机顶盒了（那个机顶盒与现在我们用的机顶盒是两个概念）

作者: yoshikon 时间: 2010-1-7 18:56
sharp最好。sony和棒子星都是用的棒子星的屏，质量不好。

作者: ejing 时间: 2010-1-7 19:08
以前有看过报道，说sony不是用的液晶，而是用的它们一直投巨资豪赌的硅晶电视吗？但最终在与LCD的肉搏中败下阵来，未能成为市场的“规则制定者”和“潮流领导者”。所以有时候商业也真的是玩的是噱头、赌的是运气啊！

作者: 达历山德罗 时间: 2010-1-7 19:12
夏普LED？有钱买这个其他的就基本不考虑了吧
其实如果你喜欢看球赛或者动作大片，松下或者先锋等离子绝对首选，价格也便宜

作者: cedricsg 时间: 2010-1-7 19:15
这些中,只推荐SONY和Sharp,原因如下
所谓撒子SONY的屏幕不如三星,简直就是胡说八道,因为两者都是用的S-LCD出的屏幕,因为是合资的!!!而三星的LED本来就是个诈骗,实际上并不能称为LED,这点在外国都已经改过来了,只有在中国还在忽悠人.虽然三星和SONY用的屏幕是一样的,但是介于SONY的Bravia技术上有无可比拟的优势,所以三星是肯定不如SONY的.
而至于Sharp,屏幕没得话说(但是局限于高端,日本原装屏), 技术上也很厉害,和Bravia有的一拼.所以和Sony难分伯仲,不过SONY的操作界面是比较占优势的(比较容易上手,而且比较直观,方便),不过在普通面板上是不如Sharp的.
当然了,最顶级系列相比,SONY还稍微占优.就看你怎么选了,我对电视还是多有研究的,一直很有兴趣,所以都有关注这些技术上的东西

作者: ejing 时间: 2010-1-7 19:20
看了各位“行家”的点评真是受益匪浅啊，呵呵！但我就觉得夏普最近出的新款的外观烤漆质感太掉价了，不是很喜欢！挣扎啊！

作者: fb520 时间: 2010-1-7 21:01
我家的黑色家电大多数都是SONY，他的LOGO真的很漂亮

作者: leufay 时间: 2010-1-7 21:32
我在猴子的推荐下还是买的SHARP
效果没得话说
特别是去别家看了电视后，就看出来差距还是大啊

作者: ejing 时间: 2010-1-7 21:39
那估计我还是要买夏普了，呵呵！

作者: cedricsg 时间: 2010-1-7 21:51
恩,除了Sharp和Sony,其他的,真的不用考虑, 至于这两个怎么选,主要是看自己对外观的喜好了, 以及预算. 两者差别还有就是在色彩上,Sony的色彩走的是比较艳丽的风格,有的人喜欢,有的人不喜欢,sharp是比较自然的颜色

作者: 迷路的人1990 时间: 2010-1-7 21:59
你就不来个国产牌子的选项啊？

作者: bsmy 时间: 2010-1-7 22:21
本帖最后由 bsmy 于 2010-1-7 22:26 编辑

我马上装修新家也准备买平板，目前锁定了松下50寸等离子，原因有3：1、等离子的显示效果好于液晶2、50寸的大屏幕一线品牌就松下最便宜，全高清的只要10300，索尼和夏普都在15000以上，三星从来不考虑3、等离子寿命已经很长了，松下厂家承诺的使用寿命是10万小时

作者: cedricsg 时间: 2010-1-7 22:27
等离子显示效果不如液晶吧?看哪方面了
等离子没得拖尾,而且比较亮;液晶更细腻,而且现在的液晶技术很好了,拖尾现象基本已经没有了.
不过你要买50寸这种大尺寸的,等离子还是可以,主要是便宜得多

作者: bsmy 时间: 2010-1-7 22:37

等离子显示效果不如液晶吧?看哪方面了
等离子没得拖尾,而且比较亮;液晶更细腻,而且现在的液晶技术很好了,拖 ...
cedricsg 发表于 2010-1-7 22:27

以前我也考虑的是液晶，但后来对比了觉得等离子在黑色下沉、层次感更有优势，而基本没有拖影，液晶技术发展到现在已经很成熟了，但拖影现象还是不如等离子，好像现在的LED要好一些，但夏普和索尼的太贵了，性价比还是松下好一些，原来担心等离子寿命不如液晶，但10万小时的承诺完全打消了我的顾虑，不过液晶比等离子节能一些

作者: 老想换车 时间: 2010-1-7 22:50
等离子电视的辐射大，这个一定要考虑

作者: 7个11 时间: 2010-1-7 23:09
本帖最后由 7个11 于 2010-1-7 23:10 编辑

这四个中我肯定会选sharp咯。
如果有充足的预算，可以考虑Bang & Olufsen,那个效果简直惊人！！！

作者: BAD1027 时间: 2010-1-8 11:24
SHARP G100A系列可以不？写的是日本原装屏

作者: ejing 时间: 2010-1-8 12:48
貌似松下卖场自己的人都说10万小时寿命是理论上的，实际是5万小时后开始衰退！等离子的画面层次感的确是液晶没办法赶的，液晶细得有点过头了，看起就比较失真、缺乏层次感了！同时液晶的拖尾现象与等离子比起来始终还是存在的，尽管现在有很大的进步！但等离子确实存在烧屏的可能性，我们学校每个教室都有一台58英寸的松下等离子，当初电教中心给我们培训时，就一再说不要长时间静止显示一个文稿，要时不时挪动文稿的位置，否则有烧屏的危险！

作者: Mathias 时间: 2010-1-10 22:30
强烈推荐松下PZ800C和880C！！！

作者: 达历山德罗 时间: 2010-1-10 23:04

强烈推荐松下PZ800C和880C！！！
Mathias 发表于 2010-1-10 22:30

这两只貌似已停产

作者: lxl7694 时间: 2010-1-11 00:07
有钱就上Sharp，还需要考虑么？自己站在屏幕前看看效果就晓得就那个好了。

作者: lxl7694 时间: 2010-1-11 00:09
本帖最后由 lxl7694 于 2010-1-11 00:12 编辑

现在可以考虑买投影仪了，我都怀疑以后家庭用大尺寸液晶电视是不是要遭淘汰，不过小尺寸液晶电视在卧室、厨房、厕所还是可以有用武之地的。

作者: 冰冷的水 时间: 2010-1-13 13:05
松下等离子

作者: zllbobo 时间: 2010-1-13 14:49
sony Bravia 毕竟遗留索尼特丽珑时期的顶级解码技术液晶电视的效果不光是看面板还要看解码技术看看索尼f35到码率超高的srw-9000 再到（拍摄“阿凡达”使用了八台Sony HDC-F950 摄像机进行首拍。此外，Sony HDC-1500摄像机还在真实动作过程中拍摄了高速镜头，某些镜头还使用了新近推出的F23摄像机）注F23比F35低一个档次索尼才真正了解人们眼睛所真正想看到的 Bravia 没有错。

PS：要比高端设备索尼从价值将近180万人民币的F35再到价值230万人民币SRXR320数字3D放映机就应该相信索尼高端影像技术的实力

楼主要买应该买 Bravia 的高端产品，它的面板是和三星合资的S-LCD生产的，最新还有与夏普合资的液晶面板生产线生产

作者: 上海重庆人 时间: 2010-1-13 23:08
SHARP 龟山屏

作者: bsmy 时间: 2010-1-14 20:55

sony Bravia 毕竟遗留索尼特丽珑时期的顶级解码技术液晶电视的效果不光是看面板还要看解码技术看看索尼 ...
zllbobo 发表于 2010-1-13 14:49

不错，索尼无愧数字影像的霸主，不过性价比来说还是松下的好

作者: 天堂侍柘 时间: 2010-1-24 02:28
很简单，等离子松下，液晶夏普
最好的搭配：客厅htpc＋50以上松下等离子，影音室htpc＋150以上1080投影，卧室夏普液晶

作者: tony-9 时间: 2010-1-27 17:41
我还是喜欢夏普的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）