经典重庆

标题: 为天宫殿。。。平反! [打印本页]

作者: bugsharing    时间: 2010-1-11 19:26
标题: 为天宫殿。。。平反!
首先说明下这个方案我在08年的时候就看到了,但当时很多原因暂停了此事。之后就不了了知了很久。很感谢iLH把图片发出来。
但看了后大失所望!没想到如此多人反对!我觉都说人家th人的才是真的th!!!
为什么?你们先去搞清楚重庆的历史再说!那一片地名就叫天宫殿,为什么叫天宫殿?而事实上历史确实有过!只是真实的天宫殿是什么样子无从考证!具体时间是在大夏时候开始修建的!也就是重庆历史上唯一称帝的明玉珍皇帝时期!
重庆就是太缺少这方面的东西。现在刚好有了机会,重庆在bo总的领导下有这方面追寻文化的意识,实在是难得!  而且天宫殿部分区域将作为重庆大夏国博物馆,让所有人都知道几百年前在这里,重庆曾经也是都城!重庆有过皇帝!而不是19世纪港口开放后才开始出现在世人的眼里!
现在照母山上的陶然古镇我看没哪个说不好啊?刚开始反对的声音也是一片一片的!
重庆这方面意识的人真的还是太少! 往往只看到表面! 不是什么东西都要玻璃幕墙,超高才好! 这些都要因地而宜!这个项目其实就是和洪崖洞差不多的恢复式仿古建筑。
现在有人反对,但对比下经典的大礼堂你为什么不去反对!不一样是仿古!不一样是中国十大近代建筑!我们需要一定的中华元素来点缀这个城市!

经典的朋友们 好好思考下。。。文化一类的东西对重庆实在太重要了!!!  好比就是我们现在要极力保护索道一个道理!!
作者: 切·格瓦拉    时间: 2010-1-11 19:32
你们先去搞清楚重庆的历史再说!那一片地名就叫天宫殿,为什么叫天宫殿?而事实上历史确实有过!只是真实的天宫殿是什么样子无从考证!具体时间是在大夏时候开始修建的!也就是重庆历史上唯一称帝的明玉珍皇帝时期!
————————
这段还真不晓得,但不过千万别和火车站扯上关系,单独修建我绝对支持!
作者: 口水机    时间: 2010-1-11 19:44
嘿嘿,修起了韩国人好去参拜所?
作者: capitole    时间: 2010-1-11 19:55
哎,我跟楼主想法完全一样,只是没有楼主那么惊讶,因为TH多已经习惯了。仿中国古建筑比仿西方古建筑好一万倍都不止。
作者: 渝    时间: 2010-1-11 20:05
我也觉得好看啊  日本 韩国 好多那种古建筑夹在高楼大厦间 看起很和谐 很好看
作者: bugsharing    时间: 2010-1-11 20:07
哎,我跟楼主想法完全一样,只是没有楼主那么惊讶,因为TH多已经习惯了。仿中国古建筑比仿西方古建筑好一万 ...
capitole 发表于 11-1-2010 11:55



谢谢!重庆需要更多像你一样朋友,这个城市的面貌才会更加大气更加国际化!
作者: 耳东陈    时间: 2010-1-11 20:08
楼主应该知道,这里“好港”的拥趸更多。
作者: leufay    时间: 2010-1-11 20:24
支持楼主
作者: lxl7694    时间: 2010-1-11 20:43
即便是有史可查,但是那个效果图明显是汉唐建筑风格的变异,和蒙元末期的明朝早期的建筑风格还是有很大差别。另外,这个真的是要用作火车站么?
作者: lxl7694    时间: 2010-1-11 21:00
即便真要修,也希望是真正用古法制作,雕梁画栋,钩心斗角,而不是用水泥倒成的仿古建筑,看看用水泥倒出来的江南四大名楼,不要太雷人!空有其表,不得其髓。
作者: lxl7694    时间: 2010-1-11 21:08
再者,火车这种工业文明的产物,本就带有强烈的西方工业文明印记,非要嫁接一个中式风格的火车站,我看才真是有点不伦不类了。
广东开平的西洋风格碉楼群,一样是中国人仿西洋建筑,不也是成为了世界文化遗产?我认为建筑能否成为经典,不是看他用了什么风格,而是原始建筑承载的独特历史文化和建筑本身的技术质量。
作者: 很爱很爱你    时间: 2010-1-11 21:16
不反对修
但是要修对地方~~~~~~~~~~
韩国?日本?
别人可不是仿古建筑哈
别人都是历史留下来的~~~~

作者: 很爱很爱你    时间: 2010-1-11 21:20
一个城市有文化不是从哪一个建筑体现的
而是从市民的素养,文化的氛围体现的
而且修建这样的建筑首先要和周围的环境想协调才行
不然就是驴唇不对马嘴了~~~~~~~~~~~

作者: t45425551    时间: 2010-1-11 21:29
我跟楼主想法完全一样
作者: kevin05678    时间: 2010-1-11 21:34
额,我还没见过图。楼主发张图吧。
作者: MacJodino    时间: 2010-1-11 22:30
怎么我也还觉得可以 但是一定要精致 并 注意绿化才行
作者: as_tony_sh    时间: 2010-1-11 22:50
嘿嘿,修起了韩国人好去参拜所?
口水机 发表于 2010-1-11 19:44



    哎....一说起这个 就想起来那个啥子明玉珍墓在江北城....
作者: 口水机    时间: 2010-1-11 22:52
哎....一说起这个 就想起来那个啥子明玉珍墓在江北城....
as_tony_sh 发表于 2010-1-11 22:50



    你对那个...是个啥想法?
作者: Aprilis    时间: 2010-1-11 23:23
同意楼主意见,但新重庆站一定要是体量巨大,风格超现代的。
作者: acelery    时间: 2010-1-11 23:36
就不要什么仿古了,原汁原味的古建筑才有味道。
作者: bugsharing    时间: 2010-1-11 23:46
图纸我08年去北部高新园的朋友看到的,现在最终方案不是很清楚,应该和iLH发的差不多吧
作者: bugsharing    时间: 2010-1-12 01:03
本帖最后由 bugsharing 于 2010-1-11 17:19 编辑
一个城市有文化不是从哪一个建筑体现的
而是从市民的素养,文化的氛围体现的
而且修建这样的建筑首先要和周 ...
很爱很爱你 发表于 11-1-2010 13:20



同学你好像很激动,不过你也说的对,要文化氛围!那请问你靠什么来提高文化氛围?
告诉你那是靠长久的积累,重庆就是很缺少! 而任何一项对提高文化氛围的东西我们都要支持!这是我们重庆成为国内重心一线城市密不可分的东西!
所以在江北嘴cbd公园里修复的天主,基督教堂就是很好的例证!!
说到规划,你之前还说规划的人是脑残!请问那你有何高见?这个建筑只是离火车站较近而并不是在火车站那儿!
如果单纯是个火车站我觉得肯定又是脏乱差的代表,但是如能融合广场公园,我相信****自然能将管理的力度加大!!
并且我更相信高新区的人能将这个管理经营的好,就像现在的柏林公园,方尖碑,陶然古镇一样!!

告诉你,如果之前市规划那帮人没被抓的话,现在龙头寺那里的预留广场早被那帮TH化为万人堆的小区了!!或许那样你就满意了吧!
作者: 心灵交战    时间: 2010-1-12 02:42
支持起我们重庆本来就大气,大气的城市就应该多修些与众不同的东西出来,就像迪拜样,修好的和规划的都修的是世界第一,这样才能够走向世界撒,说实话,独特的地理位置促使了我们重庆的确很有个性,很漂亮!就是不太国际化,我工作在机场,那些乘客问我来自中国哪里,基本是都不知道我们重庆!都知道北京,上海,广州,就连浙江的义乌都比我们的重庆出名,哎!真是感叹了!所以我们重庆就该修点与众不同的出来让世人看看呀1
作者: 巴山渝水重庆人    时间: 2010-1-12 09:35
修在火车站怕是弄错地方了哟,换个地方好好地弄一下倒是很不错。
传统风格的建筑是应该延续,中华文脉不能断绝,但是要弄就要弄正宗,就要弄纯粹,要么汉风、要么唐风,要么明风,不要弄些混杂的张飞打岳飞的东西出来,看起来怪怪的。中式传统建筑不是现代建筑,不能随意发挥。
作者: 了了哥哥    时间: 2010-1-12 09:51
本帖最后由 了了哥哥 于 2010-1-12 10:00 编辑

历史值得尊重,但是这个效果图本身制作就很粗糙,甚至还没有的游戏画面精致,不知道是怎么入上层法眼的,现代人用钢筋水泥造所谓的仿古建筑本身就是一种错误,仿表都仿不好更别说神,修出来一个到古不今的东西,还是不修的好
作者: 没人爱    时间: 2010-1-12 13:23
对了,要看如何管理才对
作者: Lemeng    时间: 2010-1-12 17:45
感觉是在,浪费财力,这种建筑修了没有太多用,现代人很多都对这不太感兴趣的,塑造文化不是只可以通过这种方式,重庆又不是六朝古都,比必要搞这个的,现代一点多好,吸引现代人的心,
作者: 恒星的恒心    时间: 2010-1-12 23:16
我不想多说话,直接看图——
重庆天宫殿:

武汉新客站:

作者: terence55555    时间: 2010-1-12 23:35
如果重庆真的要修,我觉得无所谓,只要修得好看,制作精良还是可以。
但是我担心的是【成都铁路局】,即使重庆方面在好,交给成都铁路局,始终不放心呀
作者: 打SC不是打SC哈    时间: 2010-1-13 00:27
绝对支持起撒....最怕那种中西合并......有时候我都敢到很悲哀..什么都是欧式....法院.....酒店..别墅...多修点中国风的建筑有什么不好嘛....别个外国人到中国来都觉得很失望。。别个高楼大厦找斗看烦老的....
作者: ad7ever    时间: 2010-1-13 08:16
关键是仿古仿得没有什么特色,一看就是个普通的中国古代宫殿。不知道的人还以为是横店影视城里面的秦皇宫呢~
作者: arthur    时间: 2010-1-13 12:19
这个 肯定要顶了
作者: hejunyou728223    时间: 2010-1-13 22:08
里面有个小屁崽儿,求精不懂,冒充老总,各人滚回去读书
作者: bugsharing    时间: 2010-1-14 01:09
如果重庆真的要修,我觉得无所谓,只要修得好看,制作精良还是可以。
但是我担心的是【成都铁路局】,即使 ...
terence55555 发表于 12-1-2010 15:35



    这个你可以放心,跟hs没的关系。他们也没得这么大的权利,火车站是火车站。。。。天宫殿是天宫殿
作者: 乱劈材1    时间: 2010-1-14 12:47
这个天宫殿。。。。居然是重檐庑殿,加三重台阶。这个可是古代最高级别的建筑,只出现在皇宫正殿
作者: joujoubleu    时间: 2010-1-14 17:14
支持多元文化
重庆加油




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1