经典重庆

标题: 汪 洋:渝成！而非成渝！ [打印本页]
作者: baby    时间: 2006-11-16 07:55
标题: 汪 洋:渝成！而非成渝！
****称，2004年、2005年，川渝两地党政代表团互访，让两地的<a href="http://b-144779.hotnews.alibaba.com.cn/" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>交流</FONT></A>更加频繁、合作规模扩大，<STRONG>在交通、能源、旅游等方面展开了全面的合作</STRONG>。 <br>
<P>　　<STRONG>****希望加快渝成经济带的建设，</STRONG>希望参会的企业进行更深层次、更宽领域的合作，通过此次论坛进一步增进友谊、增进合作，实现优势互补，达到双赢共进。(晨报记者 宋岩 涂源 赵君辉)</P>
<P>————<STRONG>不是成渝！是渝成！这才是直辖意识！</STRONG></P>[em05]<br>
作者: 二娃子    时间: 2006-11-16 08:50
不错啊
作者: id70168    时间: 2006-11-16 09:04
<P>今天晨报头版头条也是说的渝成！</P>
作者: 布什说我有核武器    时间: 2006-11-16 09:26
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.</P>
作者: 61884567    时间: 2006-11-16 09:27
看来我们论坛的声音还是比较大哦
作者: 江火雾水    时间: 2006-11-16 09:45
<P>****的直辖意识和思路很清晰,特别是在此次论坛上众人都在谈合作的情况下,****仍然强调了两地之间的竞争,这是非常不错的,重庆太需要更多的这样的领导了.</P>
<P>特别是他提出的"渝成经济带"充分显示出他的执政思路和经济意识!</P>
作者: 凯创重庆    时间: 2006-11-16 09:52
<P>亲蓉思维还将毒害重庆十年。必须和蓉派做坚决的斗争！</P>
作者: 海闊天空    时间: 2006-11-16 10:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布什说我有核武器</I>在2006-11-16 9:26:22的发言：</B><BR>
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.</P></DIV>
<P>不是虚名，是意识和观念，也是实力和地位的体现！
<P>“渝沪”？重庆敢这样称吗？就是你斗胆这样称了，上海同意吗？</P>
作者: ymf728    时间: 2006-11-16 10:09
<P>就应该这样叫!!!</P>
作者: tony5625yzc    时间: 2006-11-16 10:21
<P>就是，这才是对的，区域合作,好啊,没问题,我们也支持,但是这么大个区域不能没有中心,这个中心就是重庆,毫无疑问</P>
作者: 52u9    时间: 2006-11-16 10:25
对，实质固然重要，外表也不允许含糊!
作者: cjfy    时间: 2006-11-16 11:15
好样的。从今以后我也摒弃“成渝”这个提法了。
作者: 教授    时间: 2006-11-16 11:39
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布什说我有核武器</I>在2006-11-16 9:26:22的发言：</B><BR>
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.</P></DIV>
<p>别人在不在乎不重要，关键是重庆人都很在乎。
作者: godspeed    时间: 2006-11-16 11:42
叫渝蓉好听些吧，也科学！
作者: rockcarvings    时间: 2006-11-16 12:09
要从实力上摒弃对方,让他自己放在前面都不好意思才够劲
作者: 重庆向北    时间: 2006-11-16 13:10
<P>我觉得"渝蓉"比较合适</P>
作者: 起帆了    时间: 2006-11-16 13:30
渝成不好听 渝蓉还可以
作者: 新闻发言人    时间: 2006-11-16 13:39
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.///真是荒唐，事实上是越有实力越在乎的。</P>
<P>再者别提什么渝沪，举个例，围棋上重庆是五冠王，实力全国第一，围棋报道在报道重庆上海比赛的时候，基本上都是用的渝沪争霸。</P>
<P>不过很悲哀的是，这个一个常识性的东西，却需要第一把手自己站出来说出来，可见直辖前的那种习惯有多么巨大了，那些老姜疙瘩的思维是多么的顽固</P>
作者: 重庆某帅哥    时间: 2006-11-16 13:45
<P>工商大学的副校长廖元和是你妈个烂批，！！！！批哈板一个</P>
<P>日妈早日下课才是真的！</P>
<P>现在****正提出＂渝成＂，他还咬到＂成渝＂不放，到时候把****惹火了，直接让他下课！！！！！</P>
作者: 钟灵    时间: 2006-11-16 13:46
其实也不是虚名，97年直辖以后就该这样，毕竟成都只能叫副省级，重庆叫省级，副省怎么能称在省之前呢？
作者: figoo77    时间: 2006-11-16 15:45
<P>论****地位，成都当然比不过重庆。</P>
作者: cyzcq    时间: 2006-11-16 16:03
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布什说我有核武器</I>在2006-11-16 9:26:22的发言：</B><BR>
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.</P></DIV>
<P>  这些是无形资产，你试试叫渝沪看看，又没有人信你这个，要是大家都承认渝沪的说法，重庆就绝对和北京上海一个级别了。</P>
作者: classic1982    时间: 2006-11-16 16:06
一看汪****就是个做大事的人
作者: tadpole    时间: 2006-11-16 16:59
<P>这才是直辖市！</P>
作者: chungking    时间: 2006-11-16 17:14
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布什说我有核武器</I>在2006-11-16 9:26:22的发言：</B><BR>
<P>没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?</P>
<P>真正有实力的人是不在乎这些的.</P></DIV>
<P>这个还是很重要的哈</P>
作者: yonger    时间: 2006-11-16 17:40
<P>就是应该争！！！把我们应有的东西全争回来！！！</P>
作者: capitole    时间: 2006-11-16 18:38
<P>absolutely necessary!</P>
作者: 海市蜃楼    时间: 2006-11-16 18:57
[em01]
作者: 围    时间: 2006-11-16 19:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yonger</I>在2006-11-16 17:40:15的发言：</B><BR>
<P>就是应该争！！！把我们应有的东西全争回来！！！</P></DIV>
<P>就是!重庆以前实去的东西太多了,成都站自己是省会成市,把属于重庆的好多东西剥夺了!历史将一去不复反!</P>[em07][em07][em07]
作者: changanford    时间: 2006-11-16 19:53
<P>这才是直辖市一把手的风范！</P>
<P>让那些卖渝求蓉的亲蓉分子消失在重庆的舞台！</P>
作者: 布什说我有核武器    时间: 2006-11-16 21:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>围</I>在2006-11-16 19:48:54的发言：</B><BR><BR>
<P>就是!重庆以前实去的东西太多了,成都站自己是省会成市,把属于重庆的好多东西剥夺了!历史将一去不复反!</P>[em07][em07][em07]</DIV>
<P>对待成都这件事情上,不要偏激.
<P>最成都上那几个小丑,要和整个成都分别对待,不要一提到成都就苦大仇深似的.
<P>用不着斤斤计较,重庆人要豁达,有小本事的人,多拿点薪水,让家里住大房子.开好车.
<P>有大本事的人,让家乡富裕起来.
<P> 在成渝,渝成上较真没意义,难道叫铁道部把成渝铁路的名字改过来?</P>
作者: 我为重庆狂    时间: 2006-11-16 21:25
<P>必须叫渝成.不管是渝成还是渝蓉都不要紧.要紧的是我们必须在前面.</P>
<P>这个问题很有很有必要.建议重庆段的成渝高速也该改名了.</P>
作者: 城市阳台    时间: 2006-11-16 21:43
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布什说我有核武器</I>在2006-11-16 21:24:51的发言：</B><BR><BR>
<P>对待成都这件事情上,不要偏激.<BR>
<P>最成都上那几个小丑,要和整个成都分别对待,不要一提到成都就苦大仇深似的.<BR>
<P>用不着斤斤计较,重庆人要豁达,有小本事的人,多拿点薪水,让家里住大房子.开好车.<BR>
<P>有大本事的人,让家乡富裕起来.<BR>
<P>在成渝,渝成上较真没意义,难道叫铁道部把成渝铁路的名字改过来?</P></DIV>
<P>P
<P>
<P><STRONG>一个直辖市的名号排在一个地级市之后这成何体统</STRONG></P>
作者: 布什说我有核武器    时间: 2006-11-16 22:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>城市阳台</I>在2006-11-16 21:43:33的发言：</B><BR><BR>
<P>P<BR>
<P><BR>
<P><STRONG>一个直辖市的名号排在一个地级市之后这成何体统</STRONG></P></DIV>
<P>第一,成都不是地级市.
<P>第二,你以为直辖了就要日天,现在人均GDP比以前是地级市的时候还低</P>
作者: 重庆向北    时间: 2006-11-16 22:15
<P>我们不用去计较</P>
<P>因为根本就该喊"渝蓉",大家都像这么喊,就这么定了,没什么好计较的</P>
作者: 我为重庆狂    时间: 2006-11-16 22:21
<P>因为根本就该喊"渝蓉",大家都像这么喊,就这么定了,没什么好计较的</P>
<P>-------------------------------------------------------------</P>
<P>精辟!!!</P>
作者: Zasake023    时间: 2006-11-16 22:53
<P>甚善,重庆官方终于有勇气突出本位了.</P>
<P>突出的就是本位.这年头自己都不为自己打算,谁还会为重庆打算??</P>
作者: 水木青云    时间: 2006-11-16 22:53
<P>渝成！</P>
<P>渝成！渝成！</P>
<P>渝成！渝成！渝成！</P>
<P>渝成！渝成！渝成！渝成！</P>
<P>渝成！渝成！渝成！渝成！渝成！</P>
作者: qs明天回重庆    时间: 2006-11-17 03:59
<P><STRONG>渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉</STRONG></P>
<P><STRONG>渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉</STRONG></P>
<P><STRONG>渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉\渝蓉</STRONG></P>
作者: 菠萝猫熊    时间: 2006-11-17 04:54
好样的，长醒了
作者: a974660135    时间: 2015-8-25 16:03
说得好      
作者: baojian    时间: 2015-8-25 16:22
没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢
作者: SHUYY    时间: 2015-8-25 16:49
太强悍了！这都能瓦出来
作者: zhichilele    时间: 2015-8-25 18:21
其实这个倒真的没什么。就说国家正式命名的：宝成线，厦深铁路，……，包括之前和重庆相关的，比如襄渝线等等，这个跟谁等级高谁实力强似乎没有多大关系，也就是个顺口加约定俗成罢了。
作者: xzjh    时间: 2015-8-25 18:24
不是虚名，是意识和观念，
-------------------------------------------------------------------------------
其实这样叫也不对，按照国家规定地方称谓都是用简称，成都的简称叫“蓉”，正确叫法应该是“渝蓉”！
作者: xzjh    时间: 2015-8-25 18:31
说到城市称谓，为什么成都一直不按国家统一规定用“蓉”？它特殊一些吗？自成一体？独立王国？不按大家都遵守的国家规定办，这还叫什么“法治国家”？！
作者: 为谁等等    时间: 2015-8-25 18:57
这样叫才名正言顺
作者: 为谁等等    时间: 2015-8-25 18:58
这样叫才名正言顺
作者: 胜志    时间: 2015-8-25 20:42
baojian 发表于 2015-8-25 16:22
没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢

为什么不争取，不让中国人在重庆成立直辖市18周年还不知道重庆与四川的关系。
作者: cqyao    时间: 2015-8-25 23:29
布什说我有核武器 发表于 2006-11-16 09:26
没必要争这个虚名,就算称"渝沪"又怎么样呢?
真正有实力的人是不在乎这些的.

这可不是虚名，你不懂，所以你是个屌丝，连HS都不如
作者: 西南局1    时间: 2015-8-26 00:58
这是挖的哪年的
作者: frankie_renndy    时间: 2015-8-26 13:03
惊喜来得太突然，今天回去练习多喊“渝成”.
作者: 西南局1    时间: 2015-8-26 22:49
渝蓉就好。



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1