重庆美图库!!
查看: 611|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

【不容错过】地缘****视角下的四川盆地 ——兼论巴蜀博弈的前世今生(二)

[复制链接]
1
发表于 2014-8-9 23:33 | |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
地缘****视角下的四川盆地
                    ——兼论巴蜀博弈的前世今生
作者:(鄙视抢沙发的)温俊轩    来源:天涯国观连载
【引子】
即使是在二千多年后的今天,巴、蜀之间爱恨交加的地缘关系依然没有改变。在重庆获得直辖市的身份后,巴蜀之间的地缘文化差甚至从官方层面再一次得到了确认。要想了解巴、蜀两种地缘文化的前世今生,我们还是要从四川盆地的地理结构着手,这也是我们的分析方向。
(7)之所以说秦人不是成都平原的最初改造者,是基于两个原因:一是秦人之所以要绕过秦巴山脉进入四川盆地,并不是因为他们觉得川西地区有机会改造成为又一个渭河平原,而是因为蜀人已经在此成功创造出了辉煌的文明。也就是说,蜀人已经掌握了在成都平原上生存的技巧,并成功的将成都平原变身为农耕区了;另一个原因则是,秦人本身并不是一个善于治水的族群,如果成都平原只是一个待开发地区,秦人并不会有信心,为成都平原设计出一整套水利系统。秦人的不善治水,后来甚至被韩国所利用。在公元前246年,韩国人密谋让一个叫“郑国”的水利专家,“帮助”秦国人改造关中地区的水利系统。这样做的目的则为了让秦国将大量的人力、物力放在国内,从而迟滞秦国的东进。不过最终的结果是,“郑国渠”修好了,韩国也被灭了。
事实上,秦人对成都平原的贡献,更多的只是蜀人治理成都平原工作的一个延续。就象不管哪个边缘民族入主中原后,都一样要将治理黄河作为头等大事处理一样。而就李冰的个人身份而言,很可能是蜀国遗民。即使的确是秦国派遣过来的官吏,为他出谋划策的工程技术人员,也应该是熟悉当地情况的蜀人。
由于蜀国长期偏安于西南,因此在正式的记录中,很少能够看到蜀国的资料。不过幸运的是,现在的我们,除了研究文史以外,还可以通过“考古”这种更为客观的方式,来窥探古人的生产、生活方式。而说到成都平原最为重大的考古发现,当然要属“三星堆”遗址的发掘了。
三星堆所代表的蜀地文明,最远可以追溯到5000年前,也就是说,早在那个时期,蜀国的先民们就已经开始疏导成都平原的河流,将之逐步改造成为适宜人类居住的环境了。
观察“三星堆”的位置,我们会发现它是位于湔江以南,属于沱江流域范围。沱江在四川盆地诸河流中,是一条非常奇特的河流。它的奇特之处在于,龙泉山以东部分为三条支流,分别是湔江、石亭江、绵远河(这条最长,被认定为正源)。一般而言,河流的上游,在山地之中由几条支流汇集而成,是非常常见的。但在进入平原区,各自流淌一段距离之后,再合流为一股的情况就不多见了,这很大程度还是因为龙泉山脉的存在。在山脉之中,要想找到一个合适的出口并不是件容易的事。如果没有龙泉山的存在,三条河流也许会各自独流入江了。
沱江上游的这三条支流,在成都平原北部所形成的这种天然扇状河道,不仅让沱江水能滋养更多的土地,也有利于分洪。当然,蜀人要想在此生存,还会在这三条支流的基础上,再引导出更多的细小沟渠,以让沱江水覆盖再多的角落。
象沱江这种自己构筑水利网的情况并不多见,也正是因为改选沱江流域的难度,相对较小,古蜀人才最终选择先行进入成都平原的北部,并由此为我们留下了辉煌的“三星堆”遗址。相比于“善解人意”的沱江上游,位于成都平原南部的“岷江”,也就是被古人认定为是“江水”上游的这条江,情况就要“正常”的多。这个“正常”并非是说岷江的形态,更利于人类的生存,而是指它和绝大部分河流一样,从山地下来后就只有一条河道。并且和很多大江大河一样,流量很不稳定。
(成都平原核心区水网示意图)
(8)在《古蜀国地缘结构示意图》上我们可以看到,岷江与沱江上游南支——湔江之间,有一大片空白区,而成都市就是位于这个区域的中心位置。在尚未得到有效治理之前,岷江——湔江之间的这片区域,是一个旱涝不定的区域。之所以会有这样的情况,跟岷江的水量有很大关系。从现在的定位来看,岷江是长江上游第一大支流。而在绝大部分的古典时期,岷江都是以长江上游正源的形象,出现在世人面前的。无论是做主角,还是第一配角,岷江那巨大的水量都可见一斑。
当川西高原暴雨成灾时,岷江上游的水量暴涨,就会漫过河岸将整个成都地区变成一片泽国;而当川西高原进入少雨季节后,水量减少的岷江,又会老老实实的在河道中流淌,从成都平原的下方,穿越龙泉山去支援长江了。
如果从这个角度看,在蜀人可以从两方面着手,来治理岷江的水患,并让岷江水为农业生产作出贡献。一是想办法拓宽、加深岷江的河道,并在它两岸筑堤(就象治理黄河一样),让它那巨大的水量,能够以固定的线路流入长江;另一方面,则可以从岷江两岸的河堤中,延线构筑分流点,引出水渠,以覆盖成都平原上的农田。想到这两个方案,并不需要特别的智商,因为这也是农耕民族治理水患的常见方法。只是这样做的话,固然有机会解决岷江的问题,但却没有理由让都江堰工程,成为世界水利史上的标志性工程。也就是说,当年的人们有着更为巧妙的方法,解决这个问题。
(9)都江堰的设计理念,大家只要稍加用心,就可以在网上找到相关资料。简单点说,广义的都江堰工程,是指的覆盖成都地区的,整套的水利系统。其基本设计理念就是在岷江水将从川西高原下来时,即开始分流。而分流出来的这部分江水,在切入成都平原核心区(岷江——湔江之间的区域)后,再行分流为四大干渠,即现在的:江安河、走马河、柏条河、蒲阳河,这四条干渠呈“伞”状均匀的覆盖了成都平原核心区(然后再从这四大干渠中引出无数支线,全面覆盖成都地区)。其中江安河、走马河在滋润了成都地区后,在岷江即将进入川中丘陵地带之前,向南又回流到岷江干流了。而柏条河、蒲阳河,则继续向东,与沱江上游水系会合,出龙泉山中的“金堂峡”进入川中地区。
从设计理念上来看,选择从高原、平原的交界处先分流出一条总渠(内江),然后再在平原地区分层次的多级分流是一个不错的想法,是很讨巧的想法,比之在岷江沿线开出多个引水口,然后再东向铺设水网要省力的多,也更容易控制。如果从施工难度的角度看,选择在岷江进入平原地区后,再行分流会容易的多,不过我们最终看到的都江堰工程,是选择在岷江进入平原之前即行分流,也就是说你必须开山,才可能获得引水口。这样做当然也是有它的道理的。因为这样辛苦在山地边缘开出的引水口,可以最大限度的保证结构稳定(平原地区的引水口,很容易被洪水冲得变形的)。而事实也的确如此,都江堰引水工程的基本结构一直到现在都没有什么变化,很大程度就是要感谢先人们这种迎难而上的做法。
都江堰结构示意图
从结构上看,在打通内江通道之时,离堆的作用相当于人字型结构的,内、外江的分水岭。大家可以想象一下,如果当年是在平原地区分流的话,那么这个分水岭就会是土质的平原,而即缺乏高度,又缺乏硬度的分水岭,是无法稳定的承担分水的作用的。与其长期花费人力物力来加高、加固这个分水岭,倒不如在山发边缘进行分流,切割出一块天然的石头山体也承担这项千年任务。
一般认为切割离堆的工程,是在秦人到来后,由李冰来完成的。但实际上,这项工程应该是在秦人吞并巴蜀之前,就已经由蜀人完成了。不过李冰对都江堰工程所作出的贡献,是非常重要的。因为整个都江堰工程之所以能够这么完美,是经过很多代人不断的努力才得以完善的,李冰不是开启这项工程的人,也不是最后一个对工程作出重要贡献的人。但他为都江堰工程所作出的贡献,却是成都平原成为天府之国的关键。
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!

快速回复 返回顶部 返回列表