经典重庆

标题: 重庆准备申报国家级旅游经济特区 s黄奇帆调研渝东北渝东南 [打印本页]

作者: 小鱼 时间: 2014-8-26 08:03
标题: 重庆准备申报国家级旅游经济特区 s黄奇帆调研渝东北渝东南
吴汉钧　重庆特派员
nghk@sph.com.sg
zg重庆市委****s和重庆****黄奇帆上周密集调研渝东北和渝东南。学者分析，重庆高层ld一方面要验收重庆发展战略的成果和寻找短板，同时也是为向zy申报重庆“两翼”为国家级旅游经济特区做准备。
按照重庆市的地区规划，“两翼”指的是渝东北的长江三峡库区城镇群，以及渝东南的黔江区等六个区县。
重庆大学发展研究中心副主任蒲勇健受访时说，重庆正准备把渝东北打造成以长江三峡为主题的旅游经济特区，把渝东南发展成以民俗文化为主轴的旅游经济特区。
蒲勇健说，旅游经济特区是很新的概念，这个项目获批后，******可能会给予一些扶持资金，也会在国家旅游政策、税收和旅游用地方面给予优惠和支持，建酒店、旅游接待设施的申请可能较容易获批。
他也说，s和黄奇帆近期曾表示，要对“两翼”的旅游业发展提供特殊的支持政策，特别要在交通和旅游的配套设施投资、旅游项目的形成、对外旅游宣传、境外游客交通渠道等方面，提供支持。
据重庆市委机关报《重庆日报》报道，s于20日至23日在渝东北的城口县、巫溪县、巫山县和奉节县调研，黄奇帆则于21日至23日在渝东南的秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县和黔江区调研。
s和黄奇帆要求各区县贯彻落实重庆市五大功能区域发展战略，按照渝东北生态涵养发展区和渝东南生态保护发展区的功能定位，以“面上保护、点上开发”做好生态经济发展工作。
s在2012年年底接任重庆一把手后，于去年9月制定重庆五大功能区发展战略。此战略把重庆主城及周边一小时通勤半径划分为都市功能核心区、都市功能拓展区和城市发展新区，把经济欠发达的“两翼”划为渝东北生态涵养发展区和渝东南生态保护发展区。
发展前提是保护生态环境
渝东北和渝东南的发展前提是保护生态环境，旅游业和特色产业被选为支柱产业来发展，这个定位被认为能较好地平衡“两翼”加快发展与保护生态的关系。
重庆社会科学院区域经济研究中心研究员李勇受访时说，五大功能区发展战略经过一年的落实，现在正是复查工作、收集反馈的时候。
他说，这一轮调研后，市委、市zf可能会出台一些政策，进一步协助区县向合适的绿色企业、农业企业、旅游企业招商引资。同时，市zf可能加大对区县的扶持力度，包括财政转移支付。
重庆“两翼”的不少区县仍是贫困县，城口县至今还不通高速公路。城口县和秀山县过去开采锰矿，是著名的“锰都”，如今从采矿经济向生态经济过渡，地方zf既要促进旅游发展又要维持财政收入，面对一定的挑战和难度，因为旅游业被认为让民众致富，却不一定能给地方zf带来很多税收。
李勇说：“它们的任务都很重，改革任务很重，绿色发展的任务也很重，既要致富，又不能盲目地发展。”
s在城口县和巫溪县调研后说，接下来要实施精准式，开发式扶贫，找准重点和着力点，突出优势和特色，宜工则工、宜农则农、宜林则林、宜牧则牧、宜搞旅游则搞旅游。
蒲勇健认为，未来开发式扶贫将成为主流思路，旅游和特色农业项目的发展价值，视它们能给当地农民带来多少就业机会而定。
他说，过去的扶贫主要是给贫困百姓发钱，但这种做法不可持续。开发式扶贫则是把扶贫资金投入到旅游业，修建旅游设施，既能改善百姓的居住环境，又能提供就业机会，是一举多得的扶贫办法。

作者: 重庆的天空 时间: 2014-8-26 08:13

作者: FXD 时间: 2014-8-26 08:22
不知包括哪些区县哈。

作者: jackchiang 时间: 2014-8-26 09:10
旅游经济特区特在什么地方？

作者: 长江村 时间: 2014-8-26 09:28
早点报批，早点实施，早点让渝东北渝东南的百姓有盼头有奔头，主城百姓有去头。

作者: zlhzlhcq 时间: 2014-8-26 09:33
成都赶快跟进

作者: 一声笑 时间: 2014-8-26 10:30
申请****特区。

作者: dragking 时间: 2014-8-26 10:33
这个肯定不特！
大家都可以跟着学，尤其HS！

作者: 酉水河 时间: 2014-8-26 10:46
五大功能区---我渝东南人民正在等死。

作者: 一声笑 时间: 2014-8-26 10:52
龟城立刻会推出都江堰龙门山断裂旅游经济特区。

作者: SHISHIQS 时间: 2014-8-26 10:55
让底层尤其是农村百姓真正致富最重要，GDP高和税收高很多时候只是富了一部分人群，但多数人为了追求政绩，重点关注的是“大项目”盲目拉动，还有很多人叫好，认为这才有魄力，深深叹息

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 10:56
本帖最后由郭汝瑰于 2014-8-26 15:53 编辑

jackchiang 发表于 2014-8-26 09:10
旅游经济特区特在什么地方？

把重庆搞的这样懂。
看来虽相隔几千公里，但新加坡对重庆确实惺惺相惜。
上次新加坡副zl张志贤来渝，还专门到红岩革命纪念馆参观，主动在当年外界人士寻访红岩八办的重要路标——黄桷树下与之合影留念。他下面的部长陈振声还专门一人溜到街上到处去感受重庆欣欣向荣的氛围。
隔壁的无赖流着口水死皮赖脸追别人，但贤淑、达理的留洋妹儿却对巴蛮子这样一往情深，若巴蛮子再不使蛮力拿下她，就实在负人了。

作者: wangxun0906 时间: 2014-8-26 10:59
其实五大功能区提法还蛮及时的，至少在法律层面约定了各自发展的路线，我一直都觉得两翼就是两只绿色的翅膀，开发的越少越好，对生态的保护大于利用，主城及一小时经济圈就是发动机。

作者: 新逍遥 时间: 2014-8-26 11:04
我等到起笑看HS又一个跟风项目。。。

作者: SHISHIQS 时间: 2014-8-26 11:08

wangxun0906 发表于 2014-8-26 10:59
其实五大功能区提法还蛮及时的，至少在法律层面约定了各自发展的路线，我一直都觉得两翼就是两只绿色的翅膀 ...

在GDP和“大项目”的驱动和偏好下，有几人能理解“因地制宜，差异化发展”？GDP再高你比得上人均收入高和公共资源均等化给百姓带来的真实？别一天到晚纠结都要做“小老虎”，本来就是马、牛、羊各有不同，各有特长，让它们根据自身条件尽力发挥潜力不是更实际和合理么？

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 11:09

wangxun0906 发表于 2014-8-26 10:59
其实五大功能区提法还蛮及时的，至少在法律层面约定了各自发展的路线，我一直都觉得两翼就是两只绿色的翅膀 ...

五大功能区战略能否成功的难点也正是两翼，渝东北、渝东南。
既要保护环境为主又不能与主城、渝西差距越来越大，到底怎么办到这些，显然菜德邻还没找到办法。

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 11:11

新逍遥发表于 2014-8-26 11:04
我等到起笑看HS又一个跟风项目。。。

那个SB无赖一定会跟风的。

作者: wangxun0906 时间: 2014-8-26 11:31

郭汝瑰发表于 2014-8-26 11:09
五大功能区战略能否成功的难点也正是两翼，渝东北、渝东南。
既要保护环境为主又不能与主城、渝西差距越 ...

个人觉得就是发展生态农业，扶持三产，增强服务业，就做主城的后花园

作者: 为谁等等 时间: 2014-8-26 11:42

:24t:24t:24t:24t:24t:24t

作者: 渝速 时间: 2014-8-26 12:29
向zy申报重庆“两翼”为国家级旅游经济特区做准备。

作者: flybird633 时间: 2014-8-26 12:42

郭汝瑰发表于 2014-8-26 11:09
五大功能区战略能否成功的难点也正是两翼，渝东北、渝东南。
既要保护环境为主又不能与主城、渝西差距越 ...

只是你自己没有注意而已，转移人口，发展旅游业，2020年一圈两翼的人均GDP比例和现在是保持持平的

作者: SHISHIQS 时间: 2014-8-26 14:37

郭汝瑰发表于 2014-8-26 11:09
五大功能区战略能否成功的难点也正是两翼，渝东北、渝东南。
既要保护环境为主又不能与主城、渝西差距越 ...

老牛：你指的是GDP的差距吧？发展=GDP=工业这样肤浅的思维，可见你的眼光和格局，叹。不差异化因地制宜，你白投入更多效益比更差，反而把生态搞坏了，还真以为当初有多少人去你那投资，别到最后还是要购买指标，假造政绩。还让别的本可以投入更少取得更大效益的地方（以便全市统筹有钱支撑两翼）被耽误了。现在对两翼投入更多，又不用上交，让它们有更多的钱留下发展，又在各项如修路上大力补贴倾斜。况且也没有限制符合要求的。看待人、事不要太武断，重庆全面发展、达到小康的关键就在农村尤其是两翼地区，现在就在加大力度攻坚这块。所以看GDP远比不上看人均收入和比较均等化服务普及程度科学，有些产业（况且符合要求的轻工业、工业、服务业等照样进入，还有清洁能源、页岩气什么的）可能对GDP和税收不产生多少增量，但愿意留下的百姓因此有了足够的家庭收入，又能在家门口就近享受公共服务、上学、就诊等，这就是安居乐业，比浮夸的什么GDP都强。重庆当然会越来越好，你不相信，就让历史来证明吧。

作者: canghai 时间: 2014-8-26 15:13

:25t:25t:25t:25t

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 15:23
本帖最后由郭汝瑰于 2014-8-26 15:48 编辑

wangxun0906 发表于 2014-8-26 11:31
个人觉得就是发展生态农业，扶持三产，增强服务业，就做主城的后花园

不是啥子生态农业，而是效益农业，这方面山区比丘陵、平原潜力大的多。蜀省那些丘陵、平原的农民一天到黑挖泥巴，除去种点卖不起价的粮食出来，其它经济作物都很难种出来，而我们渝东北、渝东南就不一样了。
工业就局限于当地农副产品、药材加工，这个本身就是中国的弱项，竞争超脱出来的空间也很大。
这样农、工联动，各自才能做大，当地才能点上开发，面上保护地发展起来。
比如忠县的柑橘产业，柑橘基地果园与NFC鲜冷橙汁加工基地就是这样搞起来的。现在重庆"派森百NFC橙汁"已成为了国宴及五星级酒店的常备饮品。
除去上面两样，还有个重点即旅游业。这方面两翼三峡游、民俗风光游的潜力也很大。

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 15:40
本帖最后由郭汝瑰于 2014-8-26 15:46 编辑

flybird633 发表于 2014-8-26 12:42
只是你自己没有注意而已，转移人口，发展旅游业，2020年一圈两翼的人均GDP比例和现在是保持持平的

童鞋：
批评一句你家菜德邻同志，你就不高兴了哈？
不管五大功能区是盗版还是原创，这个战略都符合重庆的发展实际，本瑰去年就赞成。
但是实施这个战略后两翼与主城区、渝西的差距不仅不能扩大还必须缩小，不然这个战略就失败了。

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-8-26 15:44

SHISHIQS 发表于 2014-8-26 14:37
老牛：你指的是GDP的差距吧？发展=GDP=工业这样肤浅的思维，可见你的眼光和格局，叹。不差异化因地制宜， ...

菜德邻同志，应该你才武断吧。
我前面说的哪句有“发展=GDP=工业这样肤浅的思维”？
你下面其他说的，我基本赞成。

作者: SHISHIQS 时间: 2014-8-26 16:17

郭汝瑰发表于 2014-8-26 15:40
童鞋：
批评一句你家菜德邻同志，你就不高兴了哈？
不管五大功能区是盗版还是原创，这个战略都符合重 ...

嘴巴上逞强、处处计较的人，眼界不会有多宽广，因为心灵宽广、虚心与人交流、探讨的人眼界才宽，要尊重他人，意气用事只能伤人损己。你不是真的因为当不上******主任感觉怀才不遇吧？

你指的扩大、缩小指的是什么啊？GDP？其它地方就是现在不再增加坐等两YI赶上同样数据现在那也得多少年啊？zy都不敢这么做。比人均收入和公共服务均等化不比比GDP好？而且你把2006年的规划和现在的规划对照看看，把所有背景和资料都找来全面看看到底表明的是什么。多看看，多想想，多听听，才能理客观理性。
国家主体功能区战略是全国都要落实的，可能各地用词有所区别，脉络思想是差不多的，用有限的资源做事，上海划分为四个功能区域——都市功能优化区（中心城区及宝山、闵行）、都市发展新区（即浦东新区）、新型城市化地区（嘉定区、金山区、松江区、青浦区和奉贤区）及综合生态发展区（即崇明县），以及限制开发区域和禁止开发区域，也是抄北京的？

作者: SHISHIQS 时间: 2014-8-26 16:34

郭汝瑰发表于 2014-8-26 15:44
菜德邻同志，应该你才武断吧。
我前面说的哪句有“发展=GDP=工业这样肤浅的思维”？
你下面其他说的 ...

1、你喊错人了，那不是我的名字。2、所以我问你扩大和缩小指什么？3、下面的既然同意，那我们求同存异吧。4、各处都需要踏实的发展，城市和人都应不骄不燥，让历史见证。No Zuo No Die适用任何r事呐，野牛哥你同意不？

作者: 股份 时间: 2014-8-26 18:13
等待好消息，坐等落实!

作者: 恒星的恒心 时间: 2014-8-26 19:04
旅游经济特区——授人以鱼不如授人以渔，好！

作者: 莽子 时间: 2014-8-26 23:58

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)