经典重庆

标题: 重庆主城区对区县的中老年人吸引力几乎没有,尤其是渝西等平坦地区 [打印本页]

作者: doctorr    时间: 2014-9-25 14:59
标题: 重庆主城区对区县的中老年人吸引力几乎没有,尤其是渝西等平坦地区
本帖最后由 ningyuan 于 2014-9-25 15:45 编辑

在涪陵呆过,很多人都在摆,好多好多老涪陵人都在重庆主城买了房了,当时我在想为什么,在想想涪陵的高笋塘老城区的环境,确实应该,而且其中有很多钟摆族哦,就是明明自己的工作收入来源都在涪陵,却把家安在主城,娃娃在主城读书,老人照顾,真的奇葩。这样不累吗,涪陵到重庆不是地铁哦,他们这样是为什么,人脉发展这些也不在主城啊,搞求不懂。回到大足这边呢,有很多50多岁的老人,受子女邀请,和他们一起住,住了几个月,统统回家,在区县城里里买二手房都甘愿,他们说还是这边居住好些,而且这边的中年人40岁左右的换房族,也没用多少要把家换到主城区,似乎主城这边很远,其实距离上与涪陵那些差不多,主城对我们这边的人毫无吸引力啊,对中高端人群无吸引力哦,只有没有资本的年轻人,老老实实的上班族那种,才高度依赖主城区,否则大家都不怎么去主城。什么原因呢,吧里兄弟或渝西永大荣铜等地的朋友观察到的现象是这样的吗,或者涪陵货垫江之类的那边的朋友是这种情况吗,分析分析,是主城确实太拥挤而且不适合步行而非常平坦而且宜居,是这样吗?

作者: doctorr    时间: 2014-9-25 15:06
自己顶顶,
作者: doctorr    时间: 2014-9-25 15:06
自己顶顶,
作者: 真正的pk    时间: 2014-9-25 15:30
你这个是你身边现象,没有大数据支持,无法下结论!但有可能存在你说的可能性。但主城区也要分地方,大学城的地势平坦嘛,又有地铁,不会比渝西差嘛?
作者: smalli999    时间: 2014-9-25 15:37
基本都是根据工作地点来定的,主城提供的就业岗位多些,工资也高些,区县人民都还是想进城的,只是有高收入家庭的老人些倒是想居住在交通条件较好更加宜居的近郊
作者: ningyuan    时间: 2014-9-25 15:48
如果你没有数据就少来几乎没有这种结论

故土难离,有些人不要说到主城,就是离开农场进城他们都不愿意去,你能说城市对农场人口的吸引力几乎没有?

在我的感觉中,在重庆的中老年人还真是渝西的多,真的城口,巫溪,巫山,奉节,云阳的倒还少,所以你的这个结论毫无意义。
作者: 两江风    时间: 2014-9-25 15:56
还是大群大群的到主城。
不过渝西大多数区县发展比较好,城市建设不错,非常宜居。
作者: 伟娃子    时间: 2014-9-25 16:07
      个人觉得二环附近的农村尚可,但远郊地区的医疗教育和出行质量和主城的区别还是不小。当然如果不太在意人生品质、只要有农贸市场和超市的地方都可以说是方便的……主城纵有很多令人头痛的问题,但人的机会相对要多一点、所以还是有相当的人告别父老乡亲而进入入主城……
作者: smalli999    时间: 2014-9-25 16:12
晚上到各大广场跳坝坝舞里面的大妈中间去打听一下他们的老家是哪里的。。。百分之八十区县的
作者: qtfzhb    时间: 2014-9-25 16:25
主城房子太拥挤,不适合步行,不宜居。尤其渝中区,那密不透风的水泥森林,有多少人愿意在那居住,有钱人都逃离了,剩下些外来租房的
作者: doctorr    时间: 2014-9-25 16:26
但是身边N多例子,不光是是老人,40以上中年人都不喜欢重庆主城拿,但是年轻人30以下的年轻人喜欢有事没事往重庆走哈,
作者: doctorr    时间: 2014-9-25 16:32
ningyuan 发表于 2014-9-25 15:48
如果你没有数据就少来几乎没有这种结论

故土难离,有些人不要说到主城,就是离开农场进城他们都不愿意去 ...

有涪陵和我家那边明显的对比的,不只是是我家的几个亲戚邻居,好多40多岁,子女20来岁的例子,切身体会,我妈去了重庆几次,说起都摆老壳,按她的说法,重庆对于她除了商场打折是的吸引力,其他全是不舒服哦,我妈还没满50
作者: ningyuan    时间: 2014-9-25 16:33
本帖最后由 ningyuan 于 2014-9-25 16:45 编辑
doctorr 发表于 2014-9-25 16:26
但是身边N多例子,不光是是老人,40以上中年人都不喜欢重庆主城拿,但是年轻人30以下的年轻人喜欢有事没事 ...


请问北京上海广州深圳吸引中老年人吗?
年纪大的人,不要说进大城市,好多人离开农村都受不了

所以为什么现在农村或者二线城市老龄化就是这个原因

作者: systou    时间: 2014-9-25 16:43
对中高端人群无吸引力哦,主城这么多的别墅,花园洋房卖给那个了,肯定也有渝西有钱的买了的。
作者: qtfzhb    时间: 2014-9-25 16:52
重庆重视工业,没错,但对人居环境包括高密的住房、弯曲的步行道(有的地方基本无步行道)、脏乱的环境,有谁愿来?不要说那么多别墅卖给谁了,那些已经在重庆工作的人没办法了,对外地人吸引力不强这是事实。
作者: qtfzhb    时间: 2014-9-25 16:53
重庆重视工业,没错,但对人居环境包括高密的住房、弯曲的步行道(有的地方基本无步行道)、脏乱的环境,有谁愿来?不要说那么多别墅卖给谁了,那些已经在重庆工作的人没办法了,对外地人吸引力不强这是事实。
作者: qtfzhb    时间: 2014-9-25 17:07
石油系统里在重庆工作的员工中,重庆本地人基本在重庆买房,四川人的话,1/3在重庆买房,1/3在家乡买房,1/3在成都买房,TND,重庆工作成都买房,奇葩。还不是老黄不重视这块
作者: 长江村    时间: 2014-9-25 17:10
我到真希望主城的人越少越好,人少住房需求就少,这样久而久之主城的建筑物就能有足够的间隔,有更多的休闲游走之地,特别是渝中区和主城其它区县的老城中心地带。
作者: doctorr    时间: 2014-9-25 17:32
qtfzhb 发表于 2014-9-25 17:07
石油系统里在重庆工作的员工中,重庆本地人基本在重庆买房,四川人的话,1/3在重庆买房,1/3在家乡买房,1/ ...

这其实就是我想表达的,在重庆挣的钱,拿到隔壁去消费,震都人说这就叫重庆为成都打工
作者: doctorr    时间: 2014-9-25 17:35
systou 发表于 2014-9-25 16:43
对中高端人群无吸引力哦,主城这么多的别墅,花园洋房卖给那个了,肯定也有渝西有钱的买了的。

要吸引外地人赛,四川地区占主流,不能把自己区县的人吸收去了赛,这样的人口流动对大重庆来讲没意义
作者: 溢彩年华    时间: 2014-9-25 18:22
我想大概有几点:
1、环境的不适宜,但凡有点岁数的,在区县生活了几十年,来到一个陌生的环境,一时很难适应。人多,车多,规矩多。单独出门都不敢走太远,好多事物都感到陌生。空气还没老家好。这点不比年轻人,对大城市充满了向往和期待,所有的一切都很新鲜。
2、消费的不适宜;有些在农村习惯了赶场,要买什么东西半天工夫,既方便也便宜,吃的也新鲜,喜欢还可以自己种点。在大城市哪哪都要钱,节约惯了的人,难免觉得心痛。
3、城市对他们来说太陌生,没有归属感,身边的想找个说话聊天的人都困难。在老家大家都熟悉,做啥都踏实。
作者: 涪陵崛起    时间: 2014-9-26 02:14
吃不到葡萄说葡萄酸!按你的道理主城都不如区县了,那还叫撒子主城呢,区县这么有吸引力那怎么都不往区县跑呢?那是因为人家有这个经济实力去享受现代文明所带来的生活品质。怎么没见说,zf会把好的都放在区县呢?
作者: doctorr    时间: 2014-9-26 22:21
涪陵崛起 发表于 2014-9-26 02:14
吃不到葡萄说葡萄酸!按你的道理主城都不如区县了,那还叫撒子主城呢,区县这么有吸引力那怎么都不往区县跑 ...

“现代文明所带来的生活品质”,主城和区县不在一个文明阶段?好搞笑的表达方式,拥挤、狭窄、垃圾代表的是什么生活品质,大家挤死个人的挤公交挤地铁上下班又是什么生活品质,你的观点非常搞笑!如果我是打工族,我宁愿一个月少个千把块钱,在区县生活,就这么简单,就这么实在,你们去挤赛
作者: 涪陵崛起    时间: 2014-9-26 23:29
doctorr 发表于 2014-9-26 22:21
“现代文明所带来的生活品质”,主城和区县不在一个文明阶段?好搞笑的表达方式,拥挤、狭窄、垃圾代表的 ...

你的观点还搞笑呢。未必主城的都是穷人区县的才是正宗的富人?难道主城区都没高级别墅,品质洋房?未必所有人都要去挤地铁公交?那怎么没见说国家ld人,富人不住大城市,住县城呢
作者: doctorr    时间: 2014-9-26 23:56
涪陵崛起 发表于 2014-9-26 23:29
你的观点还搞笑呢。未必主城的都是穷人区县的才是正宗的富人?难道主城区都没高级别墅,品质洋房?未必所 ...

我什么时候说过,主城是穷人,区县有钱,颠倒黑白。我一直都在说生活质量,宜居度,舒适感这些东西。普通人之间,主城的开车的对比区县开车的,人家不堵车吧,主城坐公交的对比区县坐公交、起电瓶车的,人家不需要挤吧,电瓶车主城也不合适吧,空气质量这些我就不说了。谁舒适,谁宜居!
作者: ningyuan    时间: 2014-9-27 10:17
doctorr 发表于 2014-9-26 22:21
“现代文明所带来的生活品质”,主城和区县不在一个文明阶段?好搞笑的表达方式,拥挤、狭窄、垃圾代表的 ...

拥挤,狭窄,垃圾应该是很大一部分县城的形象。

不要以为区县就很宽阔,区县的街道反倒比大城市的窄,而且现在又乱停车
作者: hoshino    时间: 2014-9-27 10:36
没意思争吧?对于年轻人,大城市肯定是首选。对于中老年人,在哪儿习惯了就住哪儿。都不是绝对哈,一般情况是这样的。
作者: 沙漠小蓟    时间: 2016-3-17 22:13
本帖最后由 沙漠小蓟 于 2016-3-17 22:16 编辑

除了涪陵本身地形相对主城更差,最主要原因是重庆发展这些年是向北,一路向北,在地图上主城精华部分是往东北方移动的,离西边越来越远,对东变北边区县吸引力自然要越来越远,主城西部的扎的大和就弄破两大区因为这个原因发展慢了下来,变得陈旧破落了,门户位置就没有卖相。对西边区县吸引力大打折扣。另外一个原因楼主也说了,渝西区县大多地形平坦,比主城很多地方舒服。但不是主要原因。设想一下当初要是先打洞子发展西边槽谷,那今天肯定是相反的景象
作者: 沙漠小蓟    时间: 2016-3-17 22:17
真正的pk 发表于 2014-9-25 15:30
你这个是你身边现象,没有大数据支持,无法下结论!但有可能存在你说的可能性。但主城区也要分地方,大学城 ...

主城真正对区县有吸引力的地方也就江北和渝北一部分吧,这些地方离东边北边的一圈区县近,离西边还是远了
作者: 飞舟    时间: 2016-3-18 14:41
单看宜居的话,我认为渝西区县比主城安逸。现在的渝西区县,城市建设也都不错,道路宽敞,车流量小,干净、整洁,公园也多,购物也方便,房价相对较低。而主城,车流人流实在太多,出个门基本是堵堵堵;上个班基本是挤挤挤。
当然,年轻人是比较喜欢主城的,毕竟就业机会大些。中年人的话,与本身的生活习惯也有关系。一直在主城工作的,觉得主城好;一直在区县生活的,到主城反而不适应。老年人如果不是跟随子女的话,可能他们更喜欢区县些,空气好,车少人少,相对主城要恬静一些。
就个人而言,和区县相比,我更喜欢区县些。老了我不会呆在主城。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1