经典重庆

标题: 重庆市前三季度各区县GDP [打印本页]
作者: hao1234    时间: 2014-10-23 19:16
标题: 重庆市前三季度各区县GDP
GDP(亿）
2013年前三季度
2014年前三季度
名义增速
实际增速
渝中区
589.69
622.69
5.60%
10.70%
大渡口区
96.86
104.2
7.58%
7.80%
江北区
423.4
447.13
5.60%
10.20%
沙坪坝区
501.28
551.24
9.97%
7%
九龙坡区
590.59
624.07
5.67%
10.50%
南岸区
361.06
432.35
19.74%
13%
北碚区
259.38
276.95
6.77%
11%
渝北区
697.98
780.94
11.89%
13.10%
巴南区
289.19
318.96
10.29%
11.10%
涪陵区
497.52
518.64
4.25%
11.80%
长寿区
278.44
308.34
10.74%
10.20%
江津区
338.9
387.78
14.42%
13.20%
合川区
272.51
311.97
14.48%
10.90%
永川区
296.93
334.49
12.65%
11.40%
南川区
110.25
113.56
3.00%
6.60%
綦江县
230.11
254.53
10.61%
10%
潼南县
120.27
153.93
27.99%
13.90%
作者: hao1234    时间: 2014-10-23 19:17
铜梁县
156.7
177.89
13.52%
10.70%
大足县
204.3
233.4
14.24%
12.10%
荣昌县
188.58
215.47
14.26%
12%
璧山县
224.42
249.12
11.01%
13%
万州区
501.52
549.28
9.52%
11.10%
梁平县
119.54
136.76
14.41%
12.10%
城口县
26.13
28.12
7.62%
6.50%
丰都县
84.4
93.64
10.95%
11.30%
垫江县
131.6
146.32
11.19%
10.10%
忠  县
111.52
123.33
10.59%
12.50%
开  县
167.32
187.01
11.77%
12.10%
云阳县
92.69
104.28
12.50%
11.20%
奉节县
94.46
103.9
9.99%
9.70%
巫山县
44.67
47.76
6.92%
5.30%
巫溪县
40.73
44.13
8.35%
7.90%
黔江区
111.63
124.36
11.40%
10.60%
武隆县
72.56
78.02
7.52%
10.10%
石柱县
71.4
79.32
11.09%
10.40%
秀山县
69.68
78.08
12.06%
11%
酉阳县
66.47
69.57
4.66%
4.70%
彭水县
60.38
66.86
10.73%
10.10%

作者: liyixuan813    时间: 2014-10-23 19:18
南川怎么了
作者: 重庆的天空    时间: 2014-10-23 19:19
作者: hao1234    时间: 2014-10-23 19:25
liyixuan813 发表于 2014-10-23 19:18
南川怎么了

南川被全国选为资源枯竭型城市，已没有多少发展潜力
作者: liyixuan813    时间: 2014-10-23 19:27
hao1234 发表于 2014-10-23 19:25
南川被全国选为资源枯竭型城市，已没有多少发展潜力

巫山和酉阳呢，位置虽然偏，但是经济总量小，增速应该要快才对，这拖后腿的几个小兄弟真的要好好反思一下了。。。
作者: hao1234    时间: 2014-10-23 19:30
liyixuan813 发表于 2014-10-23 19:27
巫山和酉阳呢，位置虽然偏，但是经济总量小，增速应该要快才对，这拖后腿的几个小兄弟真的要好好反思一下 ...

现在渝东北和渝东南都是搞生态，不关心GDP多少了，也不考核GDP增速
作者: 两江风    时间: 2014-10-23 19:37
名义和实际都乱来了。
作者: flybird633    时间: 2014-10-23 19:39
还是要等月底第3次经济普查数据调整了来看，现在看没有多少意义了，预计主城区的gdp有大幅调增
作者: 严冬    时间: 2014-10-23 19:44
已阅，留痕走人。。。。。
作者: dragking    时间: 2014-10-23 19:46
渝东北，人口在减少，GDP还能增就是奇迹了。
作者: zhau520168    时间: 2014-10-23 19:49
居然还有綦江 大足铜梁 壁山县？楼主弱智不解释
作者: zhau520168    时间: 2014-10-23 19:50
居然还有綦江 大足铜梁 壁山县？楼主弱智不解释   楼主乌龟

作者: 重庆人在四川    时间: 2014-10-23 20:09
dragking 发表于 2014-10-23 19:46
渝东北，人口在减少，GDP还能增就是奇迹了。

     是的，前些年，由于基数低，在人口减少情况下，GDP增长比一圈人口增长情况下快，
     估计随人口减少，人口红利没了，增长速度会慢下来，但按常住人口平均数增速应该不低于一圈。
作者: 险峰    时间: 2014-10-23 20:21
作者: 231148744    时间: 2014-10-23 20:28
璧山的名义增速低于实际增速，看不懂.........
作者: 酉水河    时间: 2014-10-23 21:50
liyixuan813 发表于 2014-10-23 19:27
巫山和酉阳呢，位置虽然偏，但是经济总量小，增速应该要快才对，这拖后腿的几个小兄弟真的要好好反思一下 ...

放心吧，我渝东南是生态保护区，什么都限制发展，秀山酉阳只有慢慢等死。
作者: ly7118826858    时间: 2014-10-23 22:10
沙坪坝碉堡啊
作者: 鹰击长空好    时间: 2014-10-23 22:15
少些水分就好了
作者: tomtang    时间: 2014-10-23 22:44
潼南威武啊，全年过200亿了
作者: 中国桥都    时间: 2014-10-23 22:45
铜梁、 璧山还是县？
作者: cqtlb    时间: 2014-10-23 23:03
南川已死，有事烧纸！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 不明白    时间: 2014-10-23 23:41
那些偏远点的巫山巫溪城口还有勒边的酉阳等区县   你们是要继续打酱油吗
作者: 打望不说话    时间: 2014-10-24 07:44
还綦江县、大足县、璧山县、铜梁县，不晓得是那阵的老黄历了。
作者: derek20029    时间: 2014-10-24 07:45
这么多名义低于实际GDP的，什么行业通缩了
作者: 林间飞雨    时间: 2014-10-24 08:56
九龙坡区蹉跎哦
作者: 了无痕GG    时间: 2014-10-24 09:07
潼南好样的，争取三年内赶上铜粱
作者: 渔城烟雨    时间: 2014-10-24 09:17
合川好难得看到一回名义比实际高了接近4个点。
作者: 天马行空XJJD    时间: 2014-10-24 09:30
liyixuan813 发表于 2014-10-23 19:18
南川怎么了

支柱产业出了问题，最大的企业停产
已经连续几年倒数第一了
目前还算摆脱了负增长
作者: 天马行空XJJD    时间: 2014-10-24 09:33
hao1234 发表于 2014-10-23 19:25
南川被全国选为资源枯竭型城市，已没有多少发展潜力

南川的潜力不在于煤炭资源

目前难受是因为铝产业

南川的潜力应该在良好的自然生态环境，良好的农业产业环境，良好的工业传统和基础
重庆有工业传统的区县，不多，大都是农业县
作者: SHISHIQS    时间: 2014-10-24 09:47
酉水河 发表于 2014-10-23 21:50
放心吧，我渝东南是生态保护区，什么都限制发展，秀山酉阳只有慢慢等死。

兄弟，不要太偏激啊，重视生态=等死=只搞农业=只种庄稼和种树就太搞笑了。因地制宜嘛，比如秀山物流有前景，酉阳旅游有可为，符合标准的工业也能搞啊。

你看，其实现在并没有完全取消相关指标：

大生态区侧重城乡建设和生态保护。细分到二级指标上，重点考核人均GDP增量及增长率(其中，这两个区域的中心城市、也属重点开发区的万州和黔江仍考核GDP增量和增速，但权重比大都市区相对略低)。还会适当考核工业园区产出强度。

同时，权重最高的考核指标是重点民生实事完成率，分别为10和11，高于大都市区7的权重，这是为了让公共服务资源尽量向发展较为落后的地区倾斜。同时，特色效益农业、生态旅游、扶贫开发等指标，在大生态区中也占据了较大权重。

你没有看见18大的要求和全国的趋势吗？
ZZB印发《关于改进地方党政ld班子和ld干部政绩考核工作的通知》公布，规定今后对地方党政ld班子和ld干部的各类考核考察，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标，不能搞地区生产总值及增长率排名，zy有关部门不能单纯依此衡量各省的发展成效，地方各级党委zf不能简单地依此评定下一级ld班子和ld干部的政绩和考核等次，对限制开发区域和生态脆弱的国家扶贫开发工作重点县取消地区生产总值考核。
十八届三中全会通过的《决定》提出，坚定不移实施主体功能区战略。国家将在生态区和扶贫重点县取消GDP考核。我国有重点生态区432个，重点贫困县590多个，这也就意味着未来全国一半以上的县和县级市不再有GDP考核。
福建：取消34个县市GDP考核
贵州：对生态脆弱扶贫县取消GDP考核
山东:转变考核导向 “唯GDP”被彻底抛弃
鄂七成县市区不考核GDP 乡镇实施差异化
四川：对荣县、米易、叙永等35个农产品主产区县，经济指标权重虽然达到45%，但主要集中在农林牧渔业增加值及增速、粮食总产量及增速两项指标上。对58个重点生态功能区县，重点考核贫困人口变化率、森林覆盖率两项指标。
……
作者: SHISHIQS    时间: 2014-10-24 09:51
hao1234 发表于 2014-10-23 19:30
现在渝东北和渝东南都是搞生态，不关心GDP多少了，也不考核GDP增速

重点考核人均GDP增量及增长率(其中，这两个区域的中心城市、也属重点开发区的万州和黔江仍考核GDP增量和增速，但权重比大都市区相对略低)。还会适当考核工业园区产出强度。
作者: smalli999    时间: 2014-10-24 09:52
了无痕GG 发表于 2014-10-24 09:07
潼南好样的，争取三年内赶上铜粱

基本不可能吧
作者: smalli999    时间: 2014-10-24 09:52
231148744 发表于 2014-10-23 20:28
璧山的名义增速低于实际增速，看不懂.........

意思是发展速度明显减缓，电子厂的红利慢慢消失，。。又没有新的爆发点，还好璧山铜梁已经升区了，以后还有机会
作者: 新逍遥    时间: 2014-10-24 10:02
渝北区是重庆第一个突破千亿的区县，今年估计1200亿。
作者: 新逍遥    时间: 2014-10-24 10:04
由于主城区的企业都在搬迁到城市发展新区，今后几年城市发展新区增长速度会是重庆经济发展的主要增长点，增长速度城市发展新区会快于主城区。
作者: 新逍遥    时间: 2014-10-24 10:05
今年全国经济普查，预计重庆又会被调高，上次被调高了近700亿，这次估计也差不多。
作者: smalli999    时间: 2014-10-24 10:07
新逍遥 发表于 2014-10-24 10:04
由于主城区的企业都在搬迁到城市发展新区，今后几年城市发展新区增长速度会是重庆经济发展的主要增长点，增 ...

全国，全球好的企业却搬到了两江新区，茶园，西永。。。主城区不会比城市发展新区差，至于增速，发展新区底子差
作者: 新逍遥    时间: 2014-10-24 10:07
经济普查，每次重庆都被调高，成都被调低，证明重庆GDP有瞒报，成都GDP有虚报，这两种情况都是在数据造假。
作者: 231148744    时间: 2014-10-24 10:10
smalli999 发表于 2014-10-24 09:52
意思是发展速度明显减缓，电子厂的红利慢慢消失，。。又没有新的爆发点，还好璧山铜梁已经升区了，以后还 ...

答非所问...........
作者: ppkkii    时间: 2014-10-24 10:19
沙坪坝实际增长率好低，倒数第5.
作者: 我爱綦城    时间: 2014-10-24 11:40
一直没看懂北碚数据，经常利好消息多，怎么一到主要数据时让人没得惊喜？！綦江还要加油努力才是

水桶局也太不严谨了，綦，大，铜，璧都升区哪么久了，还是县
作者: 我爱綦城    时间: 2014-10-24 11:48
大渝南片区数据不是很好看，如果没有国家级和市级重点工程，恐怕GDP要负增长
作者: 开县、小男人    时间: 2014-10-27 19:01
开县目标是今年GDP总量突破300亿。
作者: cqjingdian    时间: 2014-10-27 21:08
潼南增速终于上来了！
作者: 菲亚特    时间: 2014-10-27 22:08
涪陵悲剧了，名义好低…涪陵的表示很郁闷
作者: a974660135    时间: 2015-10-25 08:32
可以和今年的比一下
作者: cqjingdian    时间: 2015-10-25 10:03
看了半天才发现是去年的
作者: 邻家小师弟    时间: 2015-10-25 10:08
酉水河 发表于 2014-10-23 21:50
放心吧，我渝东南是生态保护区，什么都限制发展，秀山酉阳只有慢慢等死。

你从哪听来的要限制渝东南发展？
作者: 沐猴而冠    时间: 2015-10-25 15:16
挖祖坟吗 去年的帖子



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1