|
|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 ningyuan 于 2014-12-3 20:28 编辑
先看3个问题。
1、运输效率问题
只要客货没分流,200客货混再多,速度参差、人货混杂的运输方式效率都不会高,实际运行始终会顾此失彼。
2、客运优先问题
没啥说的,国情就这样。节假日那些200混货列大部分会停掉保客运,剩下清一色的200混客列嘿咗嘿咗干望到(周边300-350客专),结果是人走不了货运也积压起。
3、路网融入度问题
周边枢纽普遍(300-350)客专、普速线【将来是120-160-200K混线替代】搭配,客货分流,运转高效。而我们大量200客货混、普速线搭配,如何融进外网?就算将来200客货混能部分对接,在这之前矛盾如何解决?
========================
假如枢纽对外有100个运输通道,分流、混跑运行模式分解如下:
1、初期
【50高速客专+50普速客货混】效率>【50中速客货混+50普速客货混】效率
2、中期
【50高速客专+(30中+20普)速客货混】效率>>【80中速客货混+20普速客货混】效率
3、远期
【50高速客专+50中速客货混】效率>>>【100中速客货混】效率
4、远景
【50高速客专+50中速货专】效率>>>>【100中速客货混】效率
------------------------------
这下一目了然,专业化分工明显能带来更高的效率。
结论:客货分流抓住了主要矛盾,破解了铁路运输最关键的客运问题,货运边运边修边升级,最终综合效果显然是最好的。混跑模式始终解决不好运人的首要问题,货运效率自然也受拖累。
|
|