经典重庆

标题: 中国足球又遭了 [打印本页]

作者: 023chongqing023 时间: 2015-1-22 20:22
标题: 中国足球又遭了
扶不起的啊斗呀

作者: yyy517116207 时间: 2015-1-22 20:38
实力差距摆在那里，已经尽力了

作者: jam91 时间: 2015-1-22 21:15
那组织，越活越回去了！

作者: 关心发展 时间: 2015-1-22 21:29
小组出线吹得一个天花乱坠

作者: 御临河 时间: 2015-1-22 21:38
关心足球，真是球！

作者: wula 时间: 2015-1-22 21:51
你们懂锤子。

作者: longlongxi 时间: 2015-1-22 22:09
理性看待，中国队有进步，但还没进步到亚洲一流球队的地步，亚洲一流是日本、伊朗、澳大利亚、韩国。

作者: 小尸多 时间: 2015-1-22 22:40
实力上本来就有差距。。。根本没想过能赢澳洲。。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-22 23:02
错误在于中国队放弃了和澳大利亚打对攻的策略，不攻出去。所以吉翔说的那句话”把东道主想象得过于强大，反而踢得放不开”，说的是得对的。如果攻出去，澳大利亚是不怎么样的，就像比赛快结束的阶段，中国队轻易就可以抢逼获得球权，压制对方。不用担心攻出去，后防会怎么怎么样，因为他们的中场和后场会顾忌中国前压的队形，所以只能上来两三个人，对中国队后防形成不了威胁，他们前锋的个人过人能力并不突出。中国队醒悟晚了，或者中国队比分落后，被迫攻出去。

作者: 我爱綦城 时间: 2015-1-22 23:04
不惊讶

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2015-1-22 23:13

中国生态中心发表于 2015-1-22 23:02
错误在于中国队放弃了和澳大利亚打对攻的策略，不攻出去。所以吉翔说的那句话”把东道主想象得过于强大，反 ...

和袋鼠打对攻？？实力差距明显，打对攻估计上半场就得被爆死。下半场后半段人家2球领先当然要收着打，别说袋鼠，就是巅峰巴萨在领先后都收着打。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-23 00:26

迈克尔杰克逊发表于 2015-1-22 23:13
和袋鼠打对攻？？实力差距明显，打对攻估计上半场就得被爆死。下半场后半段人家2球领先当然要收着打， ...

你显然不是一个深刻懂得足球的人，充其量是一般球迷。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-23 00:30
我敢保证，如果对攻，场面绝对不会这么被动，起码看着不是这么大差距。你如果说和德国对攻，被完爆，我倒是相信。

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2015-1-23 03:43

中国生态中心发表于 2015-1-23 00:26
你显然不是一个深刻懂得足球的人，充其量是一般球迷。

呵呵，随便你怎么说。我每周末欧洲联赛至少看三场，欧冠也至少看3分之1的比赛！你到说说你一年看多少球？？如果跟袋鼠打对攻结果让人家爆了，你同样又翻过来说，为什么不防守反击？？事后诸葛谁不会？？你以为中国队小组赛赢了三场就实力强到可以和对攻？人家袋鼠世界杯上差点逼平荷兰，进了两个球。更西班牙和智利都打的有模有样，你真以为国足强到和他对攻，人家还是主场。你不要说国足也赢过法国，友谊赛能一样？而且那只法国内讧队也不过小组出局的货

作者: longlongxi 时间: 2015-1-23 06:42
龟缩防守，伺机反击，战略思想是对的。郑智受伤倒地，卡希尔乘势进球有意外因素，打破了中国队的战略部署。这只中国队还不具备与澳大利亚打对攻的能力，贸然出击只怕输得更惨。记得有届女足世界杯，中国队与德国打对攻，结果输了个0:7。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-23 07:21

longlongxi 发表于 2015-1-23 06:42
龟缩防守，伺机反击，战略思想是对的。郑智受伤倒地，卡希尔乘势进球有意外因素，打破了中国队的战略部署。 ...

不对。女足惨输是因为对方实力确实强。而国足与澳的对比却不是，本来压迫出去是体现不出被动状况的，但主动收缩，压力显然在这边半场。澳大利亚针对中国的优势是：在本方半场和中国队半场前半区的倒脚；对抗优势和凶猛作风（那个光头球员推翻孙可，表示非要把中国队吃下的意思），而体能并不比中国强；个人带球的突然180度转身以及部分球员争顶头球的滞空能力。其他没有什么。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-23 07:35

迈克尔杰克逊发表于 2015-1-23 03:43
呵呵，随便你怎么说。我每周末欧洲联赛至少看三场，欧冠也至少看3分之1的比赛！你到说说你一年看多少球？ ...

98年世界杯我看完小组赛后预测过法国队夺冠。

作者: 重庆未来 时间: 2015-1-23 08:29
实力差距摆在那里，已经尽力了

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-23 08:34
比赛后半段快结束中国队压上进攻，由于传球丢球被别人抢断后对方想反击，结果中国队防守队员又轻而易举地将对方传出的球反抢回来了。

作者: 两江风 时间: 2015-1-23 08:59
赞同主动出击！最好的防守就是进攻。单纯的守肯定守不住。
八年抗战，对小日本都要主动出击，搞几个会战、搞游击队，还向缅甸出军。

作者: 1175978905 时间: 2015-1-23 09:12
中国足球永远别关注，不关注会赢，要关注了，永远会给你伤心！

作者: tanjie158911 时间: 2015-1-23 19:12
根本原因是赢了我们

作者: 中国生态中心 时间: 2015-1-24 08:07
单纯防守，危险仅是在我们球门这边，而对攻，危险发生在双方球门。

作者: 中国生态中心 时间: 2015-2-1 15:01
中国无力和澳洲打对攻，决赛中韩国队却充分压制了澳洲，可见中国队和韩国队差距有多远，只能完全龟缩在禁区，甚至不能像对澳洲那样处半场防守劣势。是吧？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)