经典重庆

作者: 论坛重庆 时间: 2015-3-8 08:59
成都的道路修得不错，重庆真的要大力学习。对重庆的道路要求不高，不要说北京那种水平，和成都差不多就可以了。、成都最好的还是南边那一片，不过南边也就那一小片，环球中心边上，中和那一片完全是乡镇水平，机场高速往西也是乡镇水平。精华就成都新市zf那两三平方公里。还有成都太古里实际看了，视觉效果很差，我觉得这个建筑完全没有设计感，属于10年后会再改造的地块，品牌还行，建筑完全是学生街的样子。

作者: 论坛重庆 时间: 2015-3-8 09:03
重庆急需打造上十条，100米以上宽度，每条10公里以上，的景观大道。每条大道12车道以上，配上超宽的绿化带和步行设施，重庆城市建设，至少全国前二。

作者: zhcy 时间: 2015-3-8 09:17

somon1167 发表于 2015-3-8 03:24
不得不感叹近几年成都的变化很大重点是建筑特色已甩开重庆一大截重庆的建筑在细节和设计方面已经完败

乌龟可以滚了！！！

作者: zhcy 时间: 2015-3-8 09:18

cdyy3 发表于 2015-3-8 02:32
成都！！！！！！

人妖，你打惊叹号是觉得太差了吗？？确实，县城城建水平！！！！！丑死了！！！！！死人妖！！！！！！

作者: zhcy 时间: 2015-3-8 09:30

somon1167 发表于 2015-3-8 03:24
不得不感叹近几年成都的变化很大重点是建筑特色已甩开重庆一大截重庆的建筑在细节和设计方面已经完败

乌龟除了中间那条路可以看之外，其他地方都是县城！！！！跟重庆完全没办法比！！！！！

作者: Teddy 时间: 2015-3-8 09:51
简直就是侮辱了天府二字

作者: 790750575 时间: 2015-3-8 10:01
天府大道南延线还是很漂亮的，清新秀气，但是太古里恕我真欣赏不来

作者: wtwms 时间: 2015-3-8 10:29
有几张有在看东京的感觉

作者: 新叶 时间: 2015-3-8 10:36
不错，成都这几年变化好大

作者: 18号木匠 时间: 2015-3-8 10:53
挺不错的。。。

作者: 乱劈材1 时间: 2015-3-8 11:00
太古里那几张最有意思，好有宋代的感觉

作者: clj 时间: 2015-3-8 11:14
春节期间去了趟成都还是感觉很不一样，很多box显得比较大气，城市细节说实话比重庆好

作者: clj 时间: 2015-3-8 11:20
春节期间去了趟成都感觉box是比较多，在细节方面的确重庆有差距。成都给人感觉还是比较清爽。

作者: longshangyong 时间: 2015-3-8 11:29
成都是平原城市，能打造几个这样的地方已经很不错了，建筑的延伸感肯定要比重庆这样的山地城市好一些，看起来更加大气、开阔；重庆的优势是显山露水、有3d的效果，画面感更强，标志性意义更为突出。所以啊不能说谁就比谁更好一大截，充其量各有千秋吧，西部能有双雄还是值得称道的，如果说非要比谁更加具有标志意义，那毫无疑问是重庆，因为上面的画面，不说是成都的话，又有多少人能猜得出来呢？

作者: abd-8 时间: 2015-3-8 11:42
本帖最后由 abd-8 于 2015-3-8 11:45 编辑

像成都太古里这样的项目，对一个城市都市旅游发展有一定的意义（成都IFS还只能算是一个综合体，特色性不如太古里，不具备旅游地标性），先不谈销量，至少品牌独栋开在那里就算打广告也不错。现在可能去成都的外地人基本都要去太古里看看。就像他们的村熙路、锦里一样。回头看，重庆目前这样对都市旅游有贡献的商业地产项目还没有吧。但是以后重庆来福士修好后，不仅仅是一个综合体，更是一个都市旅游地标。所以说黄才如此重视这个项目，并写入工作报告。

作者: abd-8 时间: 2015-3-8 11:46
像成都太古里这样的项目，对一个城市都市旅游发展有一定的意义（成都IFS还只能算是一个综合体，特色性不如太古里，不具备旅游地标性），先不谈销量，至少品牌独栋开在那里就算打广告也不错。现在可能去成都的外地人基本都要去太古里看看。就像他们的村熙路、锦里一样。回头看，重庆目前这样对都市旅游有贡献的商业地产项目还没有吧。但是以后重庆来福士修好后，不仅仅是一个综合体，更是一个都市旅游地标。所以说黄才如此重视这个项目，并写入工作报告。

作者: howster 时间: 2015-3-8 12:10
成都的任何建筑，基本是土农水平，最多和和北方及沿海地级市某些建筑水平相当，迄今还没有一个达到重庆的前10大楼的水平！！！！

作者: howster 时间: 2015-3-8 12:11
成都的任何建筑，基本是土农水平，最多和和北方及沿海地级市某些建筑水平相当，迄今还没有一个达到重庆的前10大楼的水平！！！！

作者: 大尾猫 时间: 2015-3-8 12:26
这么多建筑修的矮，还一样高，象一堵堵墙，大框架可以，但设计有问题，另外请问成都哪个BOX建筑材料好了，一个外行还要来充内行，有点搞笑

作者: 暴走猪 时间: 2015-3-8 12:43
喜欢重庆对成都也有好感期待两地一起腾飞

作者: 暴走猪 时间: 2015-3-8 12:59
重庆的地理特征决定了重庆根本不可能修出来成都北京此类平原城市的宽阔笔直的大道即使在北部新区两江片区新修了很多大道但是对于外地人来说他们来重庆去的还是母城渝中沙区江北等等因此重庆的地形决定了两座城市在城市建筑道路的取向其实重庆绿化现在已经超越成都城市核心区的建筑品质的数量高度品质也绝对比成都高其实重庆还是输在管理城市细节城市整洁度说实在的成都东南西北无论是哪个方向除开人民南路往南到城南新区以及太古里IFS区域以外成都其他地方的城建就是一坨屎道路拓宽侵吞了成都核心区域的大量绿化大面积的7层矮旧建筑成群的电马儿车流糟糕的城市空气都是成都目前的真实写照两地经常往返的人都知道

在城市建筑方面来比较重庆是优于成都
道路黑化度以及道路平整度重庆也完爆成都
当然道路宽度和整体延伸性重庆受制地形不好比较
但是道路整洁度（特别是人行道）重庆确实是被成都爆了

每个城市都有自己光鲜亮丽的区域也有破败陈旧的区域
看到成都的进步我觉得我们需要客观的看待然后从个人从身边人做起
来改变重庆目前的顽疾建设我们的重庆

对于成都也希望成都努力发展西南有两大城市共同发展不是好事吗

作者: 莫鱼王 时间: 2015-3-8 13:56
20倍巴黎还是不错呀

作者: 我是人 时间: 2015-3-8 14:35
有好的地方可以学习借鉴，但重庆的风格是独一无二的，而成都仅仅是其他大城市的复制，要拼类似风格我想成都怎么都拼不赢北京，而重庆在自己的风格中将越来越璀璨

作者: 30054244mwj 时间: 2015-3-8 14:42
成都重庆完全是两个不同风格的城市，当然成都也很漂亮宽阔笔直的道路确实为城市加分不少，在重庆也就红锦大道新南路内似于成都所以也觉得挺漂亮，但成都最大的缺点是无大江大河缺少一部分城市气质，重庆当然规划十分差劲住宅房几乎都是一样高三十二三层密得吓人无论远近高低看上去都亳无特色

作者: cqwofei 时间: 2015-3-8 14:49

论坛重庆发表于 2015-3-8 09:03
重庆急需打造上十条，100米以上宽度，每条10公里以上，的景观大道。每条大道12车道以上，配上超宽的绿化带 ...

在那打造呀，现在规化的都是双向六车道而已，最可恨的是，好多新修的地方，还修的双向四车道，比如西部新城，这么平，还好多双向四车道，哎。怎么想的

作者: cqwofei 时间: 2015-3-8 14:52
其实，我真心不想看到，两地的恼残人士相互攻击。重庆好也罢，成都好也可，大家都在发展，为什么就有些恼残人士一看到外地的图片就攻击。是人么

作者: havey 时间: 2015-3-8 14:56
小清新的风格，不得不说确实漂亮，

作者: 1175978905 时间: 2015-3-8 15:13
闹热超过洋人接，繁华超过李家沱！

作者: 海市蜃楼 时间: 2015-3-8 15:23
翻来覆去都是那一两个地方，人民南路及天府大道沿线，然后就是春熙路--东大街一带

作者: 103022948 时间: 2015-3-8 15:52

cdyy3 发表于 2015-3-8 01:05
天府之国。。成都

这密度，好日本。

作者: chinaxiancq 时间: 2015-3-8 16:04

成都的城市建设差重庆一个档次。成都也是楼主那几个地方翻来覆去从不同角度拍色，其实就是很小一部分，只不过很集中在一个区域。
整个成都总体上看起来，还是西部不发达省会城市面貌，县城风味十足。

与重庆的大气，繁华，时尚，震撼相比还是差不少。重庆是整个城市都比较现代化，成都就是局限在少数地方。

作者: liyixuan813 时间: 2015-3-8 18:00
为毛成都的楼都长一个样子，辨识度太差

作者: howster 时间: 2015-3-8 18:13
成都那些所谓新型建筑，一看就是农民穿西裝式的二流仿冒建筑，除个别外，多数幕墻质量低劣，成都有什么值得眩耀的？！

作者: 东江山水 时间: 2015-3-8 19:19
成都这几栋楼全国大部分城市都有，成都主要是三环路修的宽。重庆也有很多八车道了，目前中心区把图中篮色道路先扩宽成八车道，红线部分内环西北扩成十二车重庆道路就算可以了。

234.jpg (462.84 KB, 下载次数: 0)

作者: tangyong1118 时间: 2015-3-8 19:23
确实，成都的变化也是有的，5年前去成都，感觉像县城，跟重庆比真的没法比，现在感觉大都市的感觉慢慢有了，成都还是有不错的地方

作者: zhy418 时间: 2015-3-8 19:30
又见月经贴

作者: ottawa-1 时间: 2015-3-8 20:07
看起来就在这一块拍，没其它地方。

作者: ottawa-1 时间: 2015-3-8 20:09
缺大江大河的城市就这样一托。

作者: chinaxiancq 时间: 2015-3-8 20:14

这个卫星图片感觉是2014年底或2015年初拍的

作者: 爱上长徽龙君 时间: 2015-3-8 20:18

somon1167 发表于 2015-3-8 03:24
不得不感叹近几年成都的变化很大重点是建筑特色已甩开重庆一大截重庆的建筑在细节和设计方面已经完败

正解……………………………………

作者: 渝州之子 时间: 2015-3-8 20:33
成都这几年发展的很快，有很多知名的开发商相继落户，房地产市场百花齐放，百家争鸣。但是城市辨识度却不高和其他城市千篇一律，希望中国的城市建设有更多的特色和不同。

作者: 迷样-KE 时间: 2015-3-8 20:37
看了一些，品质和规划都很不错。看着蛮舒服。

作者: roger_ran 时间: 2015-3-8 21:30
重庆其实整体看比成都更霸气但是。。。细节啊城市的确比成都脏好多。。。满大街的垃圾到处乱停车乱摆摊的。。。这些解决了就城市面貌来说重庆应该好于成都。。。其实对于一个市民而言街道更整洁干净远比高楼大厦更重要但是这些我们的LD是没意识的。。。

作者: 于我无关 时间: 2015-3-8 21:31
成都看起来要清爽、整洁很多，细节处理更好，建筑并不出彩！

作者: roger_ran 时间: 2015-3-8 21:32
另外我的观点是评价一个城市好不好看这个城市干不干净即可了没必要尽扯那些高楼大厦往路上看就知道这个城市如何了。。。

作者: tim 时间: 2015-3-8 21:38
最近两次去，感觉成赌的城建进步相当大。而解放碑被吐火耽搁了，还在建设垃圾建筑。该化龙点睛的地方，搞得相当差，该重点改造的也拆迁不了。对比一下，解放碑逐渐落后了。

作者: 做出巨大贡献 时间: 2015-3-8 22:03

「四代の目」℡ 发表于 2015-3-8 08:08
谁说的重庆地标用的材质成都根本没得哪个建筑比得上好不

成都好多地方都规划得比重庆好，重庆的特色体现得不够明显

作者: zhanglong520360 时间: 2015-3-8 22:40
道路整洁干净，市政管理到位，这点值得学习。

作者: Lemeng 时间: 2015-3-8 22:50
成都细节高大上，前几天刚去过重庆，城市相当大气，看到城市细节的经营跟前两年比差很多，也许经常在重庆的人感觉不明显，真是怀念bxl时代的重庆，前几年还感觉细节方面重庆在直追上海的节奏，现在看的这种现状真是心痛。

作者: chj123 时间: 2015-3-8 23:24
jiu就那么几栋拿出手~还不怎样~

作者: 随便不行 时间: 2015-3-8 23:42
成都就那一堆集中看起还将就重庆主要是几大商圈散的太开了很简单的道理

作者: 莽子 时间: 2015-3-9 00:04
成都的细节处理不错，楼的造型也还可以，比较舒服，不过像太古里那样的棺材盒子，我个人欣赏不来~~~

作者: 103022948 时间: 2015-3-9 00:08

东江山水发表于 2015-3-8 19:19
成都这几栋楼全国大部分城市都有，成都主要是三环路修的宽。重庆也有很多八车道了，目前中心区把图中篮色道 ...

你这工程量巨大无比。

作者: 103022948 时间: 2015-3-9 00:17

论坛重庆发表于 2015-3-8 09:03
重庆急需打造上十条，100米以上宽度，每条10公里以上，的景观大道。每条大道12车道以上，配上超宽的绿化带 ...

重庆的城建本来就是全国前列，其它很多大名气的省会马路烂得根本没法看。另外，重庆现在对于国外最吸引人的是渝中的那些窄得气人的小路。有个美帝的报告说过，随着中国大刀阔斧地开发，老式的中国城市已经越来越少，而重庆主城因为特殊的原因还保留老式中国城市的风貌。在未来，当中国的特大城市已经建得跟世界上的特大城市一模一样的时候，只有重庆才是最值得一去的城市。所以，我想说，如果不是考虑交通本身，而是盲目地为了面子建宽的马路其实没啥用，因为你仅靠十来条路怎么建也不可能拥有平原城市满城宽路的霸气，还白浪费钱。

作者: zhcy 时间: 2015-3-9 14:52

103022948 发表于 2015-3-9 00:17
重庆的城建本来就是全国前列，其它很多大名气的省会马路烂得根本没法看。另外，重庆现在对于国外最吸引人 ...

同意。。。乌龟这些楼北方平原城市一堆一堆的，毫无特色，丑死了。

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2015-3-9 15:25
别人好的地方还是要学习和承认！论城市建设，大的格局，成都真不如重庆。但细节秩序，城市清洁，重庆现在真心做的太差了，相关部门的完全不作为

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2015-3-9 15:26
别人好的地方还是要学习和承认！论城市建设，大的格局，成都真不如重庆。但细节秩序，城市清洁，重庆现在真心做的太差了，相关部门的完全不作为

作者: liangyuan921 时间: 2015-3-9 15:51
西南有成都和重庆这两个闪耀的中心城市真的还是很值得欣慰的，至少作为北漂的我们都会觉得未来还是有希望能回到故土的

作者: daocinyou 时间: 2015-3-9 16:57
哎，修得多好的

作者: admin 时间: 2015-3-9 17:34
挺不错的，点个赞！！

作者: sxz1997 时间: 2015-3-9 19:42
成都的风格比较平，基本没有让人记得住的建筑。

作者: howster 时间: 2015-3-9 20:41

103022948 发表于 2015-3-9 00:17
重庆的城建本来就是全国前列，其它很多大名气的省会马路烂得根本没法看。另外，重庆现在对于国外最吸引人 ...

国外如纽约伦敦东京等除快速通道外，其大街一般并不宽，这样才方便居民生活，购物逛街，国内如上海香港广州杭州南京发达地区城市也如此，建宽大马路的一般是落后地区城市，特别是北方一经济相对落后的些地级和省会城市。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）