经典重庆

标题: 2015-3-9 实测今天沙坪坝的空气质量数据 [打印本页]

作者: 山水城市 时间: 2015-3-9 16:43
标题: 2015-3-9 实测今天沙坪坝的空气质量数据
本帖最后由山水城市于 2015-3-9 16:52 编辑

2015-3-9 实测今天沙坪坝的空气质量数据

现在空气质量的PM2.5数据概念经过美国大使骆家辉在中国推广普及，几年前骆家辉公布了美国大使馆测试的空气质量数据，被批为“干涉中国内政”，现在说起来也是个笑话。
现在空气质量已经不属于国家机密了，万幸，否则我有可能被喝茶了。

好了，以上是玩笑，现在网络上的PM2.5测试仪器层出不穷，我就买了几个比较试用，看看哪种比较准确。
至于测试仪器品牌，我就不说了，免得说我打广告。

先看重庆官方公布的今天的空气质量数据。
[attach]1115430[/attach]
我发现重庆在沙坪坝老城区没有空气质量测试点，

这是我实际测试的室外空气质量数据（来自某绿化环境不错的住宅小区，还不是大街上或步行街）
由于是室外，甲醛数据为零，基本没有，PM2.5含量在137-145微克/立方米，污染指数185 比重庆官方的92高）
[attach]1115439[/attach]

[attach]1115437[/attach]

[attach]1115436[/attach]

[attach]1115435[/attach]

[attach]1115432[/attach]

当然这是我第一次自己测试空气质量数据，这个仪器也不一定就准确，等我买的另外几个测试仪到手了再比较一下。

作者: syf_pt 时间: 2015-3-9 16:52
重庆那个是多个区域的平均数，沙坪坝有一个监测点，高家花园，在高家花园桥头那点，可以在国家环保部的网站上看到。

作者: 山水城市 时间: 2015-3-9 16:57

syf_pt 发表于 2015-3-9 16:52
重庆那个是多个区域的平均数，沙坪坝有一个监测点，高家花园，在高家花园桥头那点，可以在国家环保部的网站 ...

高家花园那个的污染指数98，我自己实测是181-192，高不少

作者: wlxm01 时间: 2015-3-9 17:22
楼主不如去查查肺病的患病比例及增长率，再跟美国比较一下按比例弄个指数出来，比呢个2.5靠谱

作者: wlxm01 时间: 2015-3-9 17:23
楼主不如去查查肺病的患病比例及增长率，再跟美国比较一下按比例弄个指数出来，比呢个2.5靠谱

作者: 山水城市 时间: 2015-3-9 17:39
本帖最后由山水城市于 2015-3-9 17:41 编辑

wlxm01 发表于 2015-3-9 17:23
楼主不如去查查肺病的患病比例及增长率，再跟美国比较一下按比例弄个指数出来，比呢个2.5靠谱

我知道你想表达啥。

我问你个问题：
为啥欧美生活环境远比中国好，医疗保健条件远比中国好的国家，肺病的患病比例及增长率比中国高，你能做一个合理的解释吗？

其实，只要思维正常熟悉中国国情的人稍微思考一下，都会明白原因的。

作者: 重庆未来很美好 时间: 2015-3-9 20:05

山水城市发表于 2015-3-9 17:39
我知道你想表达啥。

我问你个问题：

你应该告诉他们发病率是一个统一的概念，80岁发病也是算在发病率里的。但是80岁得癌症和30岁得癌症是一个概念么？如果要说发病率那就要看发病年龄和存活期

作者: SHISHIQS 时间: 2015-3-9 20:23
尽捣鼓些歪瓜裂枣的东东。。。外国的粑粑都比中国的分量足是吧？

作者: bushidongxi02 时间: 2015-3-9 20:29
中国的数据，都不可靠的，不如凭感觉。

作者: 山水城市 时间: 2015-3-9 20:34
本帖最后由山水城市于 2015-3-9 20:40 编辑

重庆未来很美好发表于 2015-3-9 20:05
你应该告诉他们发病率是一个统一的概念，80岁发病也是算在发病率里的。但是80岁得癌症和30岁得癌症是一个 ...

中国8-9亿农民每年都做一次全面的体检吗？
不做体检自然不会有啥发病率问题了，几亿人每年都不到医院检查，自然不会体现在数据统计里。

这就是中国的肺病发病率低于欧美发达国家的原因。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)