经典重庆

标题: 重庆自贸区，请放到南岸、巴南、珞璜一带区域 [打印本页]
作者: okwangqi    时间: 2015-4-2 13:16
标题: 重庆自贸区，请放到南岸、巴南、珞璜一带区域
看到最近网上自贸区的申请，重庆又把两江拿出来了，两江不适合做自贸区，理由如下：
1）两江是前****主持开发的，国家层面是有所顾虑的；
2）两江这几年的发展，除了一点招商引资，除了利用政策洼地，挖了兄弟区县的墙角，没有做出新的产业来；
既然两江不行，为何不给南边的南岸、巴南、珞璜机会呢：
1）南边同样有长江航运和港口；
2）铁总准备在珞璜搞货运枢纽，南边也将有铁路货运；
3）南边同样也有汽车(长安铃木、潍柴动力等)，高端制造等，产业基础并不弱；
4）自贸区建在南部，可以改变重庆南北经济失衡的局面；
为了重庆的发展，请把自贸区留给南边的区！

作者: 险峰    时间: 2015-4-2 13:20
顶一个。。。
作者: SHISHIQS    时间: 2015-4-2 13:56
从1）看你自己就狭隘了，这是上一届ZY LD给重庆市的，是从黄镇东SJ开始时就规划的，又不是给某个人的。既然是先行先试的内陆开放高地，有什么顾虑？很多都是在那里先试点的，有的还全国推广。只要你们不再瞎吹吹把所有成绩归于某一个人身上就行了。这两年市里那么缺钱，还是尽量把钱投向那里，都建成这样了，难道停了？

放心，如果有自贸试验区的话，可以再扩大范围，经验也会推广到全市、全国，都会有的。
作者: 【报废青年】    时间: 2015-4-2 14:46
说得有道理
作者: 一品芝麻官    时间: 2015-4-2 14:51
都要发力才行
作者: 道此一由    时间: 2015-4-2 15:00
都要发力才行
作者: liangyuan921    时间: 2015-4-2 15:35
重庆的南边确实有点太穷了，什么重要的产业都没得。
作者: 宏锴    时间: 2015-4-2 15:42
自贸区放在南部或者渝西地区都可以啊。。。最好在南部地区或者渝西地区在修建一个大型国际机场
作者: zhuzgaaaaaa    时间: 2015-4-2 16:26
先争取落户重庆了，再谈放在哪里！
作者: SHISHIQS    时间: 2015-4-2 16:26
还有，自贸就是保税的升级版，其实政策是一样的，就是给你放开创新的力度，你看市里的保税港、综保区都在哪里，你说的那几个地方有吗？
作者: 1175978905    时间: 2015-4-2 16:37
对，来了再说！
作者: nkq    时间: 2015-4-2 16:44
SHISHIQS 发表于 2015-4-2 13:56
从1）看你自己就狭隘了，这是上一届ZY LD给重庆市的，是从黄镇东SJ开始时就规划的，又不是给某个人的。既然 ...

楼主鼠目寸光，估计是巴南，江津那边的人。
作者: nkq    时间: 2015-4-2 16:45
自贸区还没有搞到手，日妈又开始窝里斗了
作者: SHISHIQS    时间: 2015-4-2 16:48
nkq 发表于 2015-4-2 16:44
楼主鼠目寸光，估计是巴南，江津那边的人。

这个就不知道了，其实江津和巴南的后劲很足，是重点发展地区，看这几年的项目落地和产业规划。。。
作者: 为谁等等    时间: 2015-4-2 16:51
作者: 寒风    时间: 2015-4-2 17:25
珞璜是江津最大的污染地
作者: 莽子    时间: 2015-4-2 17:30
放俞西可以，要放南边不好
作者: 石船UP    时间: 2015-4-2 17:39
哈皮一个。
作者: 雾满两江    时间: 2015-4-2 17:41
干脆放楼主家得了，我觉得这是最好的
作者: okwangqi    时间: 2015-4-2 17:55
当重庆在说，成都一城独大的时候，重庆正在把两江搞成一个大头娃娃，关键是两江搞了这些年，搞成什么了，除了利用政策优势，招来了汽车厂商，笔记本厂商，新的产业做成什么了啊？直升机、云和大数据等新产业，一塌糊涂哦，你们去看看看真实的情况吧。十五年向北，是该向南的时候了！大头娃娃的发展格局，最终只能是害了重庆！每个地方都有各自的优势，南岸、巴南、江津珞璜，在当前缺政策、缺zf投入的情况下的成长，并不比北边差多少。是该给南边政策，让南边与北边平等竞争了！举个简单的例子，在我看来，做云的数据中心产业，珞璜比两江水土更合适，电费、地价都便宜的多，放在珞璜。在两江需要那么大的投入，而且投巨资建了一个新的发电厂，建设完成后，依然成本高昂。云产业，重庆竞争的是深圳、杭州、贵阳这些地方，我对重庆的云产业真的不乐观，只因为当初就选错了地方！
作者: 三北地区    时间: 2015-4-2 20:14
自贸区必须离机场近，就这一条楼主就可以自行删帖了 不好意思啊
作者: abd-8    时间: 2015-4-2 20:26
没那么多人力物力财力来撒胡椒面。中国如此美国如此。
作者: systou    时间: 2015-4-2 20:37
okwangqi 发表于 2015-4-2 17:55
当重庆在说，成都一城独大的时候，重庆正在把两江搞成一个大头娃娃，关键是两江搞了这些年，搞成什么了，除 ...

能和水土比？为什么当初不把新区设在东边，西边，南边？两江的综合交通优势那边能比？一看一般预算收入，有的地方就现了原形。说得好像两江都是靠挖墙角发展起来的样。那你列个清单，看两江挖了好多墙角吗。长安福特也是挖的得嘛。
作者: 灰色空间    时间: 2015-4-2 20:45
本帖最后由 灰色空间 于 2015-4-2 20:47 编辑

放你妈的屁，争这些虚的名号有屁用，人家浙江江苏搞这些鸡巴这样区那样区没得嘛，发展得照样比你好，最烦看到有些人无病呻吟似的把这个区那个区当个宝一样说来说去的，你都晓得两江发展这么久都这个死样子了，现在的自贸区有当年两江那个声势没得嘛，如果没得那就请闭嘴，n年后还不一样是个熊样，都是他妈些井底之蛙
作者: 长江村    时间: 2015-4-2 21:48
不可能的事。
作者: 佑初    时间: 2015-4-2 22:26
不要以为搞规划的是吃素的，更不要以为市委市zf的决策者没得战略眼光。首先，重庆的地理、地形决定重庆城市向北才有足够的发展空间。其次，重庆目前并不缺少开发地盘，二环沿线各组团尚需时间消化。其三，定位各有不同，有主次、轻重之分，都是一盘棋何谈挖墙角。经营一座城市谈何容易？没有全盘、整体战略考虑，只凭头脑发热那可能是初级阶段都不算。
作者: 渝速    时间: 2015-4-2 23:16
落户重庆就相当于全域重庆了
作者: ppkkii    时间: 2015-4-3 11:17
支持，重庆应该平衡发展，而不是只顾北。
作者: SHISHIQS    时间: 2015-4-3 11:41
渝速 发表于 2015-4-2 23:16
落户重庆就相当于全域重庆了

是的
作者: omnivora    时间: 2015-4-3 11:58
渝南不适合做大规模的开发，原因部分可见我以前的帖子，从一万米再认识重庆http://bbs.classic023.com/forum. ... 907262&mobile=2
作者: hjh1224    时间: 2015-4-3 14:15
是应该重视重视一下南部区域了，不能再一味向北了
作者: 宏锴    时间: 2015-4-3 17:30
重庆向北。。这么多年了发展却是很差劲。。在没有去过两江新区以前。。还以为那边环境很好。。漂亮。。结果去考察以后确实有点失望。。这些年什么大项目都放在两江。。缺搞成现在这个样子。。说句难听的话。。两江整体绿化还没有璧山小县做的好。。这么好的政策。。还没有璧山修的漂亮。。现在有大项目应该放在渝西，或者渝南。。。现在渝西地理条件不错。。发展前景很大，渝南。。或者沿长江发展沿江经济带。。。这些年渝西各区县落后了。。重庆直辖之初。。渝西各区县工业排名都是靠前的。。。
作者: omnivora    时间: 2015-4-3 19:26
宏锴 发表于 2015-4-3 17:30
重庆向北。。这么多年了发展却是很差劲。。在没有去过两江新区以前。。还以为那边环境很好。。漂亮。。结果 ...

不知道你去的是两江的哪里？金来沿线不漂亮？园博园不漂亮？zy公园不漂亮？照母山幸福广场不漂亮？两江新区这么大，多走走再下结论！！
作者: huang2738    时间: 2015-4-3 20:06
宏锴 发表于 2015-4-3 17:30
重庆向北。。这么多年了发展却是很差劲。。在没有去过两江新区以前。。还以为那边环境很好。。漂亮。。结果 ...

北部和两江不漂亮，重庆就没漂亮的了。璧山这几年大手笔绿化和修公园，像秀湖公园这些确实是重庆一流，在各区县绝对拔尖了，但璧山整体能和两江比？

对于两江，你要考察才知道修得如何？那你平时活动范围不过嘉陵江？难以想象
作者: 宏锴    时间: 2015-4-4 09:53
huang2738 发表于 2015-4-3 20:06
北部和两江不漂亮，重庆就没漂亮的了。璧山这几年大手笔绿化和修公园，像秀湖公园这些确实是重庆一流，在 ...

北部新区部分地方确实修的不错，渝北zy公园，园博园这些地方确实也还可以。。但是两江新区大部分地方的环境真的不怎么样，厂房规划乱七八糟，有些道路比较窄。。。你要明白。。重庆向北几乎是全市之力去打造的。。。发展了10多年了。。才发展成目前这个状况。。。跟其他一线城市差距太大了。。绿化像渝西璧山这些几年时间几乎可以媲美北部新区，至于你说的照母山。。。我相信未来发展前景也许会不错。。但是都发展了这么多年了。。交通极为不方便。。开车到照母山这些楼盘，这么好的新区。。既然限速。。60，现在基本是什么大项目都放在新区。。让我们渝西和渝南的人民情何以堪。。虽然这些年。。渝西，渝南没有太多政策支持。但凭着自己。。。发展也还不错。。工业江津，永川，巴南等。。发展潜力大。。渝西永川城建做的也不一定比北区差吧
作者: 宏锴    时间: 2015-4-4 10:11
huang2738 发表于 2015-4-3 20:06
北部和两江不漂亮，重庆就没漂亮的了。璧山这几年大手笔绿化和修公园，像秀湖公园这些确实是重庆一流，在 ...

两江新区不管是发展的量上或是质上，与上海浦东新区、天津滨海新区相比，都还存在差距。现在有多兰州新区，天府新区、西咸新区、贵安新区也在你追我赶，两江新区竞争压力加大，开发成本高。“地无三尺平”，山高沟深，开发难度大，出地率低，是地处平原的四川天府新区、陕西西咸新区的2倍，竞争压力大。两江新区要充分发挥空港、水港、铁路港、保税港等，要加大招商引资，做强做大汽车，飞机，云计算，集成电路等新兴产业，多引进一大批像长安，现代汽车这样的整车项目，其实我对两江新区是恨铁不成钢。。。但是话说回来的。。两江新区目前肯定是重庆最好的地方，但是不足的地方也很多。。不管怎么说。。只要大项目落户在我们重庆。。不管在哪个区都一样。
作者: systou    时间: 2015-4-4 10:52
宏锴 发表于 2015-4-4 09:53
北部新区部分地方确实修的不错，渝北zy公园，园博园这些地方确实也还可以。。但是两江新区大部分地方的环 ...

笑了，大部分环境不好？璧山又不是没去过，不管从那个方面比都不是一个级别的。璧山才多点大，新区那个地方都有。那比老区吗，我说璧山老城区比渝北区的两路城区都还差你信吗。多的不说了，一般预算收入就能让有的地方现出原形。
作者: 长江村    时间: 2015-4-4 10:59
即便一样的身材其穿着打扮也一样，但给人的感觉肯定不一样，何况身材｛基础条件｝还不一样。
作者: hjh1224    时间: 2015-4-4 13:37
如果市zf一味向北，也许真的是个错误
作者: simony    时间: 2015-4-4 14:02
感觉主城区南边的给人的感觉 除了新开发的房地产 就剩落魄了  人口素质也差
作者: 轻舞飞扬    时间: 2015-4-4 14:27
zhuzgaaaaaa 发表于 2015-4-2 16:26
先争取落户重庆了，再谈放在哪里！

说得在理，雁都没射下来，就在讨论怎么吃，还是先射下来在说吧。
作者: 参考消息    时间: 2015-4-5 00:13
机场在北------北站在北-------两江在北------码头向东------你说该放到哪儿去？？
作者: 宏锴    时间: 2015-4-6 09:00
systou 发表于 2015-4-4 10:52
笑了，大部分环境不好？璧山又不是没去过，不管从那个方面比都不是一个级别的。璧山才多点大，新区那个地 ...

一个地区好不好。。主要看人均GDP。。。。整个重庆北。。人均GDP比璧山高吗。夜郎自大
作者: systou    时间: 2015-4-6 10:04
宏锴 发表于 2015-4-6 09:00
一个地区好不好。。主要看人均GDP。。。。整个重庆北。。人均GDP比璧山高吗。夜郎自大

好意思说别人夜郎自大，我看你就是井底之蛙，无知。其他先不说，江北区，渝北区，北碚区的人均GDP比璧山低？搞清楚了在来说好吗，可笑。
作者: 风中的秤子    时间: 2015-4-6 11:12
佑初 发表于 2015-4-2 22:26
不要以为搞规划的是吃素的，更不要以为市委市zf的决策者没得战略眼光。首先，重庆的地理、地形决定重庆城市 ...

这位朋友说得是

但是  有些重庆人是不会听你正解的   他们只想发展 大西区  或南面  因为他们自己的感情
作者: 风中的秤子    时间: 2015-4-6 11:22
宏锴 发表于 2015-4-6 09:00
一个地区好不好。。主要看人均GDP。。。。整个重庆北。。人均GDP比璧山高吗。夜郎自大

吧璧山和江北  渝北 北碚比   你要单挑还是群殴？   吹牛不要把自己吹成了笑话
作者: baby5    时间: 2015-4-6 13:05
不能啥子好东东都往两肛新区放！为了重庆的发展，请把自贸区留给南部或西部的区！
作者: SHISHIQS    时间: 2016-9-30 23:28
baby5 发表于 2015-4-6 13:05
不能啥子好东东都往两肛新区放！为了重庆的发展，请把自贸区留给南部或西部的区！

都有的：

南岸区：刘桂平调研我区自贸区指出：念好“五字经” 让自贸区的建设能够为重庆经济社会发展增添光彩
从南岸区商务局得知
按照重庆自贸区规划
目前南岸有11.8平方公里区域
纳入自贸试验区范围
都是哪些地方呢？
主要为
弹子石CBD商务区
东站铁路枢纽商务区
两个区域
弹子石CBD商务区2平方公里
弹子石片区
南滨路沿线
和会展中心片区的部分区域
列入了自贸试验区范围
东站铁路枢纽商务区9.8平方公里
涉及广阳湾片区
现代物流片区
茶园中心区
和高铁商务区四部分的区域
目前，南岸区自贸区建设相关工作
正紧锣密鼓开展中

巴南区：
巴南网讯  （首席记者  李娟）  近日，副****刘桂平来区调研时强调，要深入贯彻落实市委、市zf工作部署和安排及s****调研巴南时的重要讲话精神，坚持“五个必须”，落实“五字”要求，扎实推进自贸试验区建设工作。
作者: 浴火重生    时间: 2016-10-1 00:47
liangyuan921 发表于 2015-4-2 15:35
重庆的南边确实有点太穷了，什么重要的产业都没得。

同意，应该放到南边，形成与两江的竞争
作者: chongq023    时间: 2016-10-1 00:55
佑初 发表于 2015-4-2 22:26
不要以为搞规划的是吃素的，更不要以为市委市zf的决策者没得战略眼光。首先，重庆的地理、地形决定重庆城市 ...

想发展有足够的地理空间就可以了，确实是吃荤的有战略的。
作者: chongq023    时间: 2016-10-1 01:09
三北地区 发表于 2015-4-2 20:14
自贸区必须离机场近，就这一条楼主就可以自行删帖了 不好意思啊

你没说哪个机场啊？
作者: chongq023    时间: 2016-10-1 01:11
渝速 发表于 2015-4-2 23:16
落户重庆就相当于全域重庆了

全域非洲了
作者: 长江村｛原｝    时间: 2016-10-1 08:58
重庆的自贸区早有定制，一般情况下现在而今眼目下最多是个小调整。
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-1 10:53
长江村｛原｝ 发表于 2016-10-1 08:58
重庆的自贸区早有定制，一般情况下现在而今眼目下最多是个小调整。

嗯，主要大头肯定是两江范围，综合各方信息来看，沙区、南岸、九区（高新）、巴南、江津、涪陵应该都有吧，万州可能也有吧，其它的就不清楚了。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-1 10:54
重庆一路向北的政策真的该调整了。这么多年重点发展渝北江北北碚的两江新区。然而渝北的GDP也只有1200亿不到，北碚400多亿，江北更垃圾，才600多亿，2016上半年全市倒数第一，还被南岸超越。要是把两江新区的资源平分给九个主城区，渝北至少也还有七八百亿，沙坪坝、九龙坡、南岸、巴南每个至少都能暴涨一两百亿。
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-2 06:25
hjh1224 发表于 2015-4-4 13:37
如果市zf一味向北，也许真的是个错误

绝对正确      
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-2 06:28
火星智慧群体 发表于 2016-10-1 10:54
重庆一路向北的政策真的该调整了。这么多年重点发展渝北江北北碚的两江新区。然而渝北的GDP也只有1200亿不 ...

我看了数据的   江北比南岸多几十亿   你莫乱说
作者: thtfcccj    时间: 2016-10-2 07:31
{:8_194:}
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 08:18
风中的秤子 发表于 2016-10-2 06:28
我看了数据的   江北比南岸多几十亿   你莫乱说

去年下半年南岸江北多出40个亿，全年江北只比南岸多8亿。今年上半年增速南岸比江北超出12个点。而且，像江北、渝中这样以第三产业为主的区，上下半年的GDP数据差距不会很大，而南岸这样工业强一点的区下半年一般都会打鸡血。考虑到江北惨不忍睹的增速，2016南岸超越江北是没有问题的。第三季度现在已经完了，实际上南岸已经超过江北了。
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-2 11:40
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 08:18
去年下半年南岸江北多出40个亿，全年江北只比南岸多8亿。今年上半年增速南岸比江北超出12个点。而且，像 ...

你自己百度

江北区 366,47 10,7 4,21%
沙坪坝区 338,32 10,1 6,99%
九龙坡区 509,26 10,6 10,65%
南岸区 347,20 10,8 16,42%

江北比南坪多19亿 上半年。

九龙坡的工业还是很猛的  沙坪坝楞个多电子产业 还是搞不过 有西南铝业的九龙坡
作者: 石船UP    时间: 2016-10-2 13:32
风中的秤子 发表于 2016-10-2 11:40
你自己百度

江北区 366,47 10,7 4,21%

江北鱼嘴那边的工业还没完全起来，唐家沱那个港城工业园不知道产值如何。现代投产了不晓得算在渝北还是江北
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 15:31
风中的秤子 发表于 2016-10-2 11:40
你自己百度

江北区 366,47 10,7 4,21%

光看上半年超19亿没用，你要分析下半年的数字。南岸工业比江北强，2015下半年GDP追了40个亿回来。假设两区下半年增速不变，南岸必然反超江北21个亿。话说江北也是够衰的，坐拥金融城、保税港、两大港口、主城前二的商圈，混成这个样子。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 15:40
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 15:31
光看上半年超19亿没用，你要分析下半年的数字。南岸工业比江北强，2015下半年GDP追了40个亿回来。假设两 ...

沙坪坝更衰，以前和九龙坡几乎并驾齐驱的工业大区，被江北和南岸双双超越。而且还在继续沉沦。九龙坡倒是个奇迹，没有新兴产业，老工业不但没死反而活得更好了，就靠传统制造业就能刷到一千亿的GDP，值得市上深思。
作者: systou    时间: 2016-10-2 16:31
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 15:31
光看上半年超19亿没用，你要分析下半年的数字。南岸工业比江北强，2015下半年GDP追了40个亿回来。假设两 ...

光看GDP?怎么不看一般公共预算收入，江北区不算直管区也比南岸区多，一般公共预算收入可以看出GDP的质量。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 16:52
systou 发表于 2016-10-2 16:31
光看GDP?怎么不看一般公共预算收入，江北区不算直管区也比南岸区多，一般公共预算收入可以看出GDP的质量 ...

江北区享受了市上那么多投资项目，一般预算收入高一点是应该的，不高才不正常。南岸区可是白手起家基本自力更生。而且你去查一下国民经济公报，江北的一般预算收入比渝北和渝中都多得离谱，能说江北的经济质量比渝北渝中好吗？
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 16:58
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 16:52
江北区享受了市上那么多投资项目，一般预算收入高一点是应该的，不高才不正常。南岸区可是白手起家基本自 ...

事实就是江北和沙坪坝是主城六区里比较让人失望的两区。一个原因是市上产业方向有问题，过于追求金融、笔电这种时髦的产业，忽略了传统制造业，另一个原因就是两区自身不努力，gy没有作为。
作者: systou    时间: 2016-10-2 17:14
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 16:52
江北区享受了市上那么多投资项目，一般预算收入高一点是应该的，不高才不正常。南岸区可是白手起家基本自 ...

不用看了，不是一点。一般公共预算收入可以看出发展质量，两江新区直管区的财政单列，GDP是算在各自行政区的。去年九龙坡GDP只比渝北区少190亿左右，但是一般公共预算收入渝北行政区的可以达到九龙坡区的2倍以上，关看GDP能看出差距？
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 18:35
systou 发表于 2016-10-2 17:14
不用看了，不是一点。一般公共预算收入可以看出发展质量，两江新区直管区的财政单列，GDP是算在各自行政 ...

九龙坡那是因为产业低端，附加值不高。空有GDP而税收收入不行。但人家九龙坡也是自力更生，没有市上的丝毫照顾。江北是因为有长安集团这样的几个国有集团所在地在江北所以财税收入高，但是工厂都不在江北区，一般总部搬走了江北怎么办？所以我说的核心是江北浪费了政策资源，向江北这么大政策资源照顾力度，至少应该有个800亿的GDP才算对得起大家。670亿，真的是不给力，懒政。
作者: systou    时间: 2016-10-2 18:57
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 18:35
九龙坡那是因为产业低端，附加值不高。空有GDP而税收收入不行。但人家九龙坡也是自力更生，没有市上的丝 ...

搞笑，还自力更生，市上没有丝毫照顾过？往北部发展之前，市里重点发展方向是那里？三十年河东，三十年河西，都差不多。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 19:14
systou 发表于 2016-10-2 17:14
不用看了，不是一点。一般公共预算收入可以看出发展质量，两江新区直管区的财政单列，GDP是算在各自行政 ...

GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的。GDP多，不管是什么产业，效益还不好，至少说明zf还在干实事。GDP少就肯定能说明zf在偷懒了。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 19:20
systou 发表于 2016-10-2 18:57
搞笑，还自力更生，市上没有丝毫照顾过？往北部发展之前，市里重点发展方向是那里？三十年河东，三十年河 ...

九龙坡二十年之间可曾有一个市上重大项目？反正我是想不出来。向西发展那是沙坪坝，跟九龙坡大渡口无关。向北发展也有十来年了吧，现在的结果你也看到了，远远达不到预期，还说什么两江新区比肩浦东、滨海，结果连赢成都的天府新区的都很艰难。
作者: systou    时间: 2016-10-2 19:23
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 19:14
GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的。GDP多，不管是什么产业，效益还不好，至少说明zf还在干实事。GDP ...

两江的企业准入门槛高些，不是随便什么企业都可以的，不然当初还费什么力去******争取设立新区。
作者: systou    时间: 2016-10-2 19:32
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 19:20
九龙坡二十年之间可曾有一个市上重大项目？反正我是想不出来。向西发展那是沙坪坝，跟九龙坡大渡口无关。 ...

搞笑，往其他发向发展就一定能达到你所谓的预期？不说以前，91年就设立的高新区，是不是市里的照顾？更不要说更以前的了。
作者: systou    时间: 2016-10-2 19:36
说得好像两江新区都是市里负责招商，区府和两江新区管委会一天上班耍？
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 19:43
systou 发表于 2016-10-2 19:32
搞笑，往其他发向发展就一定能达到你所谓的预期？不说以前，91年就设立的高新区，是不是市里的照顾？更不 ...

空有高新区的虚衔而已，和南坪的经开区一样。市上是不会往里面投入真金白银的。搞半天其实就是九龙坡、南岸区自己在搞。连高新区管委会的办公楼都是租来的。你可以想象高新区地位之惨淡。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 19:46
systou 发表于 2016-10-2 19:36
说得好像两江新区都是市里负责招商，区府和两江新区管委会一天上班耍？

从努力程度上来是肯定远远不够的。当然这也跟前几年两江新区、江北区、渝北区、北部新区管辖权没理顺有关系。4个区相互扯皮的事情不少，耽误了很多机会。
作者: systou    时间: 2016-10-2 19:50
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 19:43
空有高新区的虚衔而已，和南坪的经开区一样。市上是不会往里面投入真金白银的。搞半天其实就是九龙坡、南 ...

笑了，你说市里没投就没投？作为当时首批5个国家综合改革试点开发区之一，市里会不重视？
作者: systou    时间: 2016-10-2 19:54
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 19:46
从努力程度上来是肯定远远不够的。当然这也跟前几年两江新区、江北区、渝北区、北部新区管辖权没理顺有关 ...

扯什么皮？成立的时候就分清楚了的。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-2 19:56
systou 发表于 2016-10-2 19:50
笑了，你说市里没投就没投？作为当时首批5个国家综合改革试点开发区之一，市里会不重视？

那会重庆已经被成都吸血吸成人干了，哪儿还有闲钱投给高新区。要是市上真的重视高新区，石桥铺也不会变成脏乱差的代名词，白市驿也不会被西永大学城甩得老远了。
作者: systou    时间: 2016-10-2 20:00
火星智慧群体 发表于 2016-10-2 19:56
那会重庆已经被成都吸血吸成人干了，哪儿还有闲钱投给高新区。要是市上真的重视高新区，石桥铺也不会变成 ...

一张嘴你说了算，你怎么不说是高新区自己招商不力呢，那个时候北部大片都是农村，那不是更惨。
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-2 20:04
systou 发表于 2016-10-2 19:32
搞笑，往其他发向发展就一定能达到你所谓的预期？不说以前，91年就设立的高新区，是不是市里的照顾？更不 ...

北部新区很多企业从高新区迁入，现在北部已撤归两江。成都京东方项日在成都高新区，西安的三星项目在西安高新区，重庆的放在两江不会在高新区，高新区小打小闹，支持？？
作者: systou    时间: 2016-10-2 20:10
SHISHIQS 发表于 2016-10-2 20:04
北部新区很多企业从高新区迁入，现在北部已撤归两江。成都京东方项日在成都高新区，西安的三星项目在西安 ...

很多是那些？列个表出来看噻。成都高新区也有一部分划入了天府新区。还有我说的是当时不是现在。
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-2 22:25
systou 发表于 2016-10-2 20:10
很多是那些？列个表出来看噻。成都高新区也有一部分划入了天府新区。还有我说的是当时不是现在。

重庆无两江，发展超浙江。
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-2 22:49
不用争了  争得再凶 赢了输了 也不会改变市ZF一心向北 全力打造两江新区的客观事实~别说改变，连头发丝的影响都不可能。
作者: systou    时间: 2016-10-2 22:50
SHISHIQS 发表于 2016-10-2 22:25
重庆无两江，发展超浙江。

逗，两江才几年。你还可以吹凶点，超魔都。
作者: 石船UP    时间: 2016-10-2 23:26
争个锤子，已经定了，放在城口，照顾一下落后的兄弟区县，对重庆整体发展最好。放在主城区完全都是浪费，没得前途！
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-3 00:01
systou 发表于 2016-10-2 22:50
逗，两江才几年。你还可以吹凶点，超魔都。

六年足可以发生很多了。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-3 10:45
SHISHIQS 发表于 2016-10-3 00:01
六年足可以发生很多了。

天津滨海新区也才7年。但现在滨海新区已经飙到9300亿了。两江新区就算撑死了也就2200亿。
作者: systou    时间: 2016-10-3 10:51
火星智慧群体 发表于 2016-10-3 10:45
天津滨海新区也才7年。但现在滨海新区已经飙到9300亿了。两江新区就算撑死了也就2200亿。

你能在搞笑点吗，天津滨海新区才7年？
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-3 11:03
火星智慧群体 发表于 2016-10-3 10:45
天津滨海新区也才7年。但现在滨海新区已经飙到9300亿了。两江新区就算撑死了也就2200亿。

滨海是2009年批的？
天津的情况不一样，才几个区，滨海都成大头娃娃了。
重庆不得搞这么畸形的，不然38个区县其余的30几个都不发展了？
当年就应该放在渝东北、东南这样迅速带动他们，减轻包袱，什么二大，完全是口惠而实不至，扯虎皮骗农民
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-3 11:10
火星智慧群体 发表于 2016-10-3 10:45
天津滨海新区也才7年。但现在滨海新区已经飙到9300亿了。两江新区就算撑死了也就2200亿。

1994年，经过十年的摸索和发展，天津市zf为了放大开发区发展迅速的积极效应，决定设立滨海新区。当时滨海新区范围包括塘沽区、汉沽区、大港区三个完整的行政区，和东丽区、津南区的一部分。设立滨海新区管委会。
2006年，滨海新区上升为国家发展战略。
2009年，决定撤销塘沽、汉沽、大港三区，组成滨海新区行政区。
2010年1月11日，滨海新区第一届zf、滨海新区第一届人大挂牌成立。


1994年成立的  到现在22年了 2010年才合并几个区 成立滨海新区zf。看来 重庆两江新区 要成立统一的zf 还需要点时间。
作者: 风中的秤子    时间: 2016-10-3 11:17
天津2015GDP16538，其中滨海新区9300.9300/16538=56.23%

滨海新区地区是天津的大头娃娃  哈哈哈 太厉害了

去年浦东新区也就7200，滨海却有9300  真厉害
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-3 12:01
SHISHIQS 发表于 2016-10-3 11:03
滨海是2009年批的？
天津的情况不一样，才几个区，滨海都成大头娃娃了。
重庆不得搞这么畸形的，不然38 ...

2009年批的国家级新区。之前的滨海新区不是行政区，和重庆北部新区一样，只是个地方经开区。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-3 12:04
风中的秤子 发表于 2016-10-3 11:17
天津2015GDP16538，其中滨海新区9300.9300/16538=56.23%

滨海新区地区是天津的大头娃娃  哈哈哈 太厉害 ...

天津市区其地区也不弱啊。多的1000亿出头，少的也有800多亿，加起来也有七八千亿了。上海的区也不过平均1000亿多一点。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-3 12:06
风中的秤子 发表于 2016-10-3 11:17
天津2015GDP16538，其中滨海新区9300.9300/16538=56.23%

滨海新区地区是天津的大头娃娃  哈哈哈 太厉害 ...

就算滨海有虚报GDP的嫌疑，七八千亿也是有的。我们敢说两江新区的GDP一点水分也没有？
作者: SHISHIQS    时间: 2016-10-3 12:56
本帖最后由 SHISHIQS 于 2016-10-3 13:13 编辑
火星智慧群体 发表于 2016-10-3 12:01
2009年批的国家级新区。之前的滨海新区不是行政区，和重庆北部新区一样，只是个地方经开区。

2009年批的不代表2009年才建的。况且人家先是自主建设了十几年，2005年开始被写入“十一五”规划并纳入国家发展战略，成为国家重点支持开发开放的国家级新区，2009年国家正式批复的是滨海新区行政体制改革方案。
作者: systou    时间: 2016-10-3 13:04
火星智慧群体 发表于 2016-10-3 12:01
2009年批的国家级新区。之前的滨海新区不是行政区，和重庆北部新区一样，只是个地方经开区。

不是09年才成为国家级新区的，和是不是行政区无关。北部新区差远了，只能算是小打小闹。
作者: 石船UP    时间: 2016-10-3 14:02
火星思维就是不一样
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-4 17:35
systou 发表于 2016-10-3 13:04
不是09年才成为国家级新区的，和是不是行政区无关。北部新区差远了，只能算是小打小闹。

北部新区怎么就成小打小闹了？北部新区撤销前是重庆财力第一雄厚的区好不好。长安福特这些都是在北部新区上税，每年的税收甩渝中、江北、渝北每个都是几十个亿。所以很多人觉得两江新区把北部新区合并了就是蛇吞象，现在的两江继承的就是北部新区的衣钵。不要因为重庆的两江新区发展慢了就找借口，再不努力被南京江北新区赶超都有可能。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-10-4 17:43
systou 发表于 2016-10-3 13:04
不是09年才成为国家级新区的，和是不是行政区无关。北部新区差远了，只能算是小打小闹。

重庆两江新区是什么情况，大家其实清楚，就不是真正的新区。观音桥是新区吗？渝北两路是新区吗？北碚是新区吗？只是为了方便要项目和堆砌数据。



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1