经典重庆

标题: （原创）史上最凄惨狼群！！哎........可怜呀！！！ [打印本页]

作者: yan33662005 时间: 2010-2-19 21:08
标题: （原创）史上最凄惨狼群！！哎........可怜呀！！！
本帖最后由 yan33662005 于 2010-2-19 21:13 编辑

确实不知道发到哪个板块好了，这也算是新闻吧，大家来评论一下吧！
新年最后一天到重庆市动物园，在10平方米不到的铁笼内，我发现了几只我见过最可怜的眼神（当他们看你时的眼神），又饿又冷，太可怜了，毛都掉光了，旁边有人说是在换毛，放屁！！我仔细看了，分明就是的了皮肤病，可能是其中一只的了病先后传染到了其他的三只，太可怜了，有谁救救它们吧，如果这还是个hxsh的话，不然他们到最后必死无疑！！！！

作者: cqhongjun 时间: 2010-2-19 21:12
确实比狗还不如

作者: 畅游人生 时间: 2010-2-19 21:14
爱护动物，爱护生命～～我们需要对所有的生命心存敬畏～～

作者: 水木青云 时间: 2010-2-19 21:15

作者: 重庆崛起 时间: 2010-2-19 21:43
太可怜了，不好好养就放了撒

作者: com114 时间: 2010-2-19 21:53
这就是衡量城市文明程度的一个细节化的指标。你可以建高楼，引外资，可以有全国第二的歌剧院。但却不能好好善待动物园里的几只狼！
我想，如果这事放在京沪，一定是全民关注的社会新闻，更不要说国外了。
回贴的人都很少。甚憾！
想起多年前西区公园的鸵鸟小黑被人割下一块肉，晚报报道了两次小黑的惨状，但观者寥寥，最后草草收场！
软实力，细节，和市民的自我觉醒，我觉得跟五中心、惠普广达同样重要。
那四只狼太可怜了，我们也一样！

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 22:04
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-19 23:08 编辑

楼上最好不要小事见大的，直接得出文明和细节的问题

到底是什么病，你知道？怎么治？是不是正在治疗？

你到西南医院去这么多得病的，是不是要一到医院，出门病就好完了才叫善待？

不好好求解，就直接得出结论的做法是于事无补的？

有本事就好好反映问题，或者查阅各方书籍找出来是什么病，或者到实地考察，顺带考察其他动物有无类似情况，或者打电话问问都是很好的方法

这个不是不好好善待？这个病也不是动物园故意传染的么？到底是不是病，能不能治，怎么治，是不是正在治疗都不知道

支持楼主反映问题，得到大家的重视，希望动物园加大重视的力度，但是反对直接得出结论，大家要带着求解的心态去

作者: zyf0606 时间: 2010-2-19 22:15
不明真相的群众正在关注！！！！！！！！！！！！

作者: com114 时间: 2010-2-19 22:27
照片所见，这几只狼瘦得可怜，周身破烂。动物园方面理应好好治疗，却仍将患重病的动物拿出来展出，合适吗？
其次，查阅各方书籍找出来是什么病之类，怕不是我等的能力和职责所在吧？动物园是纳税人的钱建的，职能部门为什么做不好？说不得迈？！
西南医院不是动物园，你娃不要打胡乱说！
啥子叫风凉话？啥子叫私货？老子作为本市市民关注本市的公共文化文明，有什么不对吗？

作者: BAD1027 时间: 2010-2-19 22:33
我也是今天去的，也看到的，我想动物园应该有措施吧，好多年没去动物园了，还是比以前好多了，市民的素质还需提高

作者: yan33662005 时间: 2010-2-19 22:40
不要吵了，大家都转载吧，总有一帖会让关键人物看见的！！
贴是我发的，我不算特别喜欢狼，但这几只狼确实太可怜了，哪里还有狼威，真的连流浪狗还不如（好歹还是狗的鼻祖噻）！
救救它们吧，就冲着还有本书叫《狼》！

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 22:42
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-19 23:10 编辑

最好不要直接得出结论，大家多想想办法，有条件的去实地考察下，向动物园和媒体方面多多反映，引起大家各方的重视

作者: 050746zxc 时间: 2010-2-19 22:47
本帖最后由 050746zxc 于 2010-2-19 22:54 编辑

回复 7# ningyuan

别人只是有感而发，阁下又何必上纲上线。
难道非要把道理摆出个一二三，才不叫上纲上线？

多谈自己的观点，少去评价别人，这句话顺便也给自己说，不好意思，评价了你，所以就别回了

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 22:48
支持楼主转载，但是希望大家都能用一个谦虚的质疑的态度去思考问题，而不是借题发挥做出偏见的结论。

到底是谁的责任，这个病是什么病我们都不知道，但是我们要呼吁动物园方面或者社会舆论方面加大重视，用最大的能力，解决好这个问题，而不能不作为

作者: 050746zxc 时间: 2010-2-19 22:49
还有，按条回复的招数，用在最成都无妨，辩个谈笑风生也快哉。只是宁远同学用在此处不妥，第一，你的牛刀太锋利，第二，自己兄弟没必要。

作者: looki 时间: 2010-2-19 22:54
明显的营养不良导致的，这些狼可以用瘦骨嶙峋来形容，记的去动物园的时候，那些猴子拼命的抢游客投寄的爆玉米类的食物。怀疑动物园在克扣这些动物的食物。这些狼全然丧失了狼的本性，当狼也可怜的时候，毛都掉光了的时候，动物园是资金不足还是什么？但前次去还在大兴土木。
在国外，动物园的动物都是油光水亮的。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 22:56
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-19 23:10 编辑

回复 ningyuan

别人只是有感而发，阁下又何必上纲上线。
难道非要把道理摆出个一二三，才不叫上纲上线 ...
050746zxc 发表于 2010-2-19 22:47

大家最好有一说一，有多少把握说多少分话，实事求是就叫不上纲上线
所以论坛就是支持评论别人的言论，就事论事有根据有论证的评论，反对的是人身攻击，粗暴得出偏见结论，就人不就言，就人不就事
所以评论得要有道理，有根据，有论证，而不是偏见都得出不能支撑的言论，甚至进行人身攻击，进行骂街

当然也要注意情绪，我的情绪过激，在此检讨

作者: WoDiTianKong 时间: 2010-2-19 23:01
:14t
:14t
:14t

作者: com114 时间: 2010-2-19 23:03
版主先生：您的思维能力比较有限，但句句在理。都是些正确的废话。
且语言颇陈旧，我就不和你争论什么鸟。
只想说，您老人家有点像丝委宣船部新闻处的那位天天发简报搞控负的某人。
但若做不了真理部的某人，做做版主，过点干瘾也不赖，可以动不动就骂人大尾巴狼之类的。
别人的意见都是私货，先生想必定是公器，所以值钱，所以宝贝。

作者: 天远之城 时间: 2010-2-19 23:05
建议大家去好好考察一下，其他动物是不是有营养不良的情况，然后质询当地动物园，打打电话什么的，这样更可以更好的帮助狼群

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 23:06
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-19 23:11 编辑

版主先生：您的思维能力比较有限，但句句在理。都是些正确的废话。
且语言颇陈旧，我就不和你争论什么鸟。 ...
com114 发表于 2010-2-19 23:03

说大尾巴狼，和私货确实是我比较激动说出来的话，这个是不应该的，在此我向你道歉，并且已经更改我发表的言论。人都有过激的时候，希望能谅解，再次道歉

作者: looki 时间: 2010-2-19 23:07
可能楼主要被气晕了，好好的贴，想不到这样了

作者: leo_ro 时间: 2010-2-19 23:07
也是年前去了动物园，发现那些豹，豺什么的不都搬新家了吗？比以前的条件好多了呀，但是没有看到楼主照片里的场景哈。个人觉得重庆动物园现在看上去还是多不错的啊。至于这几只可怜的狼，希望它们是正在治疗中吧！

作者: ningyuan 时间: 2010-2-19 23:13

可能楼主要被气晕了，好好的贴，想不到这样了
looki 发表于 2010-2-19 23:07

呵呵，好歹我们把人气拉上来了撒，呵呵呵，也许是好事呢

还是希望com114同志谅解就好了

作者: com114 时间: 2010-2-19 23:13
动物园是资金不足还是什么？但前次去还在大兴土木
---------------------------------------------------------------------------
我知头几年西区公园修外面的那个大拱门都花了好几百万，却把蛇馆等好几个地方承包给温州农民。

作者: leo_ro 时间: 2010-2-19 23:20
现在的蛇馆两栖馆也还修得多好的了哟

作者: com114 时间: 2010-2-19 23:21
还是希望com114同志谅解就好了
-----------------------------------------------------------
都是为重庆好！
我也有过激言论，在此说声对不起！

作者: 吴寒飞 时间: 2010-2-19 23:32
新年第一贴....

作者: yan33662005 时间: 2010-2-19 23:43

也是年前去了动物园，发现那些豹，豺什么的不都搬新家了吗？比以前的条件好多了呀，但是没有看到楼主照片里 ...
leo_ro 发表于 2010-2-19 23:07

在原来的狮子、豹子、黑熊馆附近，在那个坡坡上，不好描述哈

作者: 黎君 时间: 2010-2-19 23:44
所谓文明程度，一言以蔽之：关爱。
对生命的敬重，对人权的珍惜，对人格的尊重，
公民意识通常就是衡量城市发达与否的标尺。

有的人，自己就是社会底层，就是官僚意识的受害者，
却偏偏最具有官僚思维，
这不是个例，是悲剧。

作者: 地道重庆人 时间: 2010-2-19 23:45
看到这群狼比街上的流浪狗都还不如，有时候感觉动物园真的是一个很残忍的文明衍生品，为了人类的观赏欲就要让成百只动物丧失自由

作者: jiro93894593 时间: 2010-2-19 23:49
在野外狼可以为所欲为，但在这个狭小的笼子里真的很可怜，我想现在动物园也不好过，现在还有多少人去参观动物园，那些管理者就开始不作为了！

作者: zllbobo 时间: 2010-2-20 00:23
补充几张 [attach]325914[/attach] [attach]325915[/attach] [attach]325916[/attach]

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2010-2-20 00:54
重庆动物园的动物些我可以肯定的说都是饿得只有半条命。

作者: 浴火重生 时间: 2010-2-20 00:59
重庆动物园的游人非常多呀！怎么会这样对待喂养的动物？？？！！！

作者: com114 时间: 2010-2-20 01:07
所谓文明程度，一言以蔽之：关爱。
对生命的敬重，对人权的珍惜，对人格的尊重，
公民意识通常就是衡量城市发达与否的标尺。
-------------------------------------------------------------------------

先生所言极是！论坛诸君倘渐有些向内探索的自省式的思考，则等于多了一件强大的武器。伐龟于外，自强于内！则重庆的优势与发展路径会更高更宽！所谓公民社会之先进文明意识和执政团队的专业精神，咸可使重庆内圣外王，真正做成具国际视野和影响的一线都市。
素来敬重黎先生，班门弄斧，表见怪哈！

作者: bhrs 时间: 2010-2-20 01:18
大家顶起来，让动物园给个说法，没有能力养，就不要盲目扩张。明显是长期营养不良，没有那个实力就不要搞，更有可能是有人贪污动物的伙食费。打击给新闻媒体提供线索，敬请关注。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 01:21
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-20 01:29 编辑

有的人，自己就是社会底层，就是官僚意识的受害者，
却偏偏最具有官僚思维，
这不是个例，是悲剧。
----------------------------------------
说的很好，我很欣慰这个论坛没有人因为自己的能力不足而放弃呼吁，放弃关注，这个就是公民权利的体现

官僚有对也有错，我也很欣慰本论坛的人，不是为了反对而反对，为了显示特立独行而为反对而反对，一副被害幻想狂的病态心理，而是择其善者而从之，而则其恶而批判之，没有因为叛逆而毫无凝聚力，变成一盘散沙，倾巢之下岂有完卵。也没有丧失批判之精神，实事求是，勇于思辨

本论坛就是公民意识的充分体现的地方，这全靠热爱自己生存的城市的人的不断努力，对内既跟着正确的决策走，又批判错误的决策，对外既打压对手争取中心，又放眼看世界做到双赢。

不走极左或者极右，不搞指桑骂槐，不搞冷言风语，而是热爱重庆的拳拳之心形于字里行间，一定会成为本论坛的一大优点和特色

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:30

有的人，自己就是社会底层，就是官僚意识的受害者，
却偏偏最具有官僚思维，
这不是个例，是悲剧。
---- ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 01:21

空洞口号，言之无物，
与被枪毙前喊“XX主义万岁”有异曲同工之妙，通常就是溺水的心理反映。

唯一的亮点是你倒是能对号入座，
找到属于你的那个角色。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:34

所谓文明程度，一言以蔽之：关爱。
对生命的敬重，对人权的珍惜，对人格的尊重，
公民意识通常就是衡量城 ...
com114 发表于 2010-2-20 01:07

谬赞了。
自省自强都是勇者心态，这一点可见重庆在前进，可王天下。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 01:35
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-20 01:37 编辑

空洞口号，言之无物，
与被枪毙前喊“XX主义万岁”有异曲同工之妙，通常就是溺水的心理反映。

唯 ...
黎君发表于 2010-2-20 01:30

哪里哪里，过奖过奖，我只是看见黎君大作，有感而发，狗尾续貂而已，哪有亮点可有

本人才疏学浅，所谓文明，生命，人权，人格，公民意识这样高深而非常充实，言之有物的思辨而非口号的词语我是无法企及的

所以就最后一个公民意识，受黎君的启发，狗尾续貂，见笑大方而已

至于前面的文明，生命，人权，人格那四个词，我觉得我无法做到如你说的这么一下子就出来四个而言之有物，不流于空洞口号的俗套呀，这一点上，我是想想你学习而自身愚钝呀

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:36

所谓文明程度，一言以蔽之：关爱。
对生命的敬重，对人权的珍惜，对人格的尊重，
公民意识通常就是衡量城 ...
com114 发表于 2010-2-20 01:07

谬赞了。
自省自强都是勇者心态，可王天下，重庆在前进。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:37

哪里哪里，过奖过奖，我只是看见黎君大作，有感而发，狗尾续貂而已，哪有亮点可有

本人才疏学 ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 01:35

那就好好学习吧。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 01:39
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-20 01:41 编辑

那就好好学习吧。
黎君发表于 2010-2-20 01:37

还请不吝赐教，如何帮助我用极少的语言，一下子抬出文明，生命，人权，人格这类的重量级词语，而不流于口号，不空洞无物，我一定要学习的，不过恐怕学不会，辜负了你的一片好心。

学虽然不见得学得会，向善之心应该始终是好的吧？？？

作者: 论坛游民 时间: 2010-2-20 01:41
黎君爱憎太分明了，锋利的让人无法后退的同时自己也无法后退半步

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:43

还请不吝赐教，如何帮助我用极少的语言，一下子抬出文明，生命，人权，人格这类的重量级词语，而 ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 01:39

首先解决你这种内于自卑，形于抬杠的抑郁心理，剩下的事情自己去琢磨。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:44

黎君爱憎太分明了，锋利的让人无法后退的同时自己也无法后退半步
论坛游民发表于 2010-2-20 01:41

不存在前进后退的问题吧，论坛而已，无关得失。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 01:47

首先解决你这种内于自卑，形于抬杠的抑郁心理，剩下的事情自己去琢磨。
黎君发表于 2010-2-20 01:43

不自卑如何能奋起向学呢？不自卑如何能内省呢？？？所以我认识到自卑而自我反省，而后不断批判自己，而后不断前进，这岂不是黎君最推崇的方法？

抬杠本人不会呀，本人自卑，只会学习而已，天资愚钝，问得太多，而能说出来的太少，还请黎君诲人不倦

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:47
为什么要说重庆自省的话题，这是一个历史积淀的老毛病了，重庆要前行，就无法回避。
真正伤脑筋的是，有很多人又把妄自菲薄与勇于自省混为一谈。

其实妄自尊大与妄自菲薄都情出一脉：自卑。

所以我以前曾经专门谈过弱者心态的问题。

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 01:49
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-20 01:56 编辑

为什么要说重庆自省的话题，这是一个历史积淀的老毛病了，重庆要前行，就无法回避。
真正伤脑筋的是，有很 ...
黎君发表于 2010-2-20 01:47

看来黎君是强者了，本论坛出现强者真是我论坛之大幸呀，我辈当群起而仿效之，学之，虽然学不到精髓之一二，能勇于向善，也是难能可贵呀

这种人皆自卑，我独强的精神境界，实乃王道，霸道，天道之一体的风范，我辈羡慕而不可得呀

本人天资愚钝无法通过字里行间深入到该人是否自卑，而通过自卑来决定是妄自菲薄还是勇于反省的至高境界呀

我只会通过，其反省的东西是否有根据，是否是事实，逻辑是否合理，来分辨是妄自菲薄还是勇于自省。相形之下，档次太低了，见不得人

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:53

不自卑如何能奋起向学呢？不自卑如何能内省呢？？？所以我认识到自卑而自我反省，而后不断批判自己， ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 01:47

看起来你这个毛病还真不是一日之寒。

自卑与自省立足各异，结果就是大相径庭。

人一生大致三个阶段：自我，迷失自我，找回自我。

很多人在第二阶段就丢失了，如果你认为你找回的自己就是自卑抑郁的自己，那你还要继续找，找到你的与众不同为止。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:56

看来黎君是强者了，本论坛出现强者真是我论坛之大幸呀，我辈当群起而仿效之，学之，虽然学不到精髓之一 ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 01:49

酸不拉几的，你想向我表明什么？表明你没病？这本身就是病灶。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 01:59
还有没有什么要说的？

作者: 论坛游民 时间: 2010-2-20 01:59
如果黎君不是强者，整个重庆都没强者了。
至于说到新华或重庆论坛，黎君从来都是公认的第一才子

作者: ningyuan 时间: 2010-2-20 02:00
本帖最后由 ningyuan 于 2010-2-20 02:04 编辑

本人学不会，透过内心看别人是否自卑，也搞不懂说话需要寻找内心的3个境界的地步

这样的诛心之学，我是学不来的

我只知道，妄自菲薄和勇于反省就一个区别：是否是实事求是，是否理论有根据，论据可证明，论证有逻辑，结论有支撑

我的境界太低，睡觉去了，在梦中我好好反省

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 02:01

如果黎君不是强者，整个重庆都没强者了。
至于说到新华或重庆论坛，黎君从来都是公认的第一才子
论坛游民发表于 2010-2-20 01:59

我倒！说我是公认第一臭嘴恰当点吧。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 02:07

本人学不会，透过内心看别人是否自卑，也搞不懂说话需要寻找内心的3个境界的地步

这样的诛心之学，我是学 ...
ningyuan 发表于 2010-2-20 02:00

语境前恭后倨，内心十足矛盾，本人跟你无牵无挂，有闲而已，祝你好运吧。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 02:09
睡觉了，同学们好梦。

作者: tanjie158911 时间: 2010-2-20 09:42
还不如把这些动物都转移到永川去
估计永川野生动物世界要好点

作者: BAD1027 时间: 2010-2-20 09:53
黎君很13...

作者: BAD1027 时间: 2010-2-20 09:57
黎君，你黑不得了，到这里混撒子嘛，还教育别个，最烦这种自以为是的。

作者: huayeshe 时间: 2010-2-20 10:12
爱护动物，爱护生命～～

作者: 桑林 时间: 2010-2-20 10:58
别的我们不懂，我们就看见这些好可怜的动物。为什么不能好好地对待它们呢？反正看了心酸得很。

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 11:39
本帖最后由黎君于 2010-2-20 11:51 编辑

黎君，你黑不得了，到这里混撒子嘛，还教育别个，最烦这种自以为是的。
BAD1027 发表于 2010-2-20 09:57

勒是你的地盘？你加了股入了党？我要在哪点晃你还能做啥子迈？
你还黑把个人当回事，跑起来搭白，认都认不到你什么玩意，烦就去撞墙嘛，你勒种戳锅漏二杆子就算把电脑撞穿，把二筒鼓落又能怎样？

作者: xcd1212 时间: 2010-2-20 13:13
路过...............

作者: BAD1027 时间: 2010-2-20 13:42

勒是你的地盘？你加了股入了党？我要在哪点晃你还能做啥子迈？
你还黑把个人当回事，跑起来搭白，认 ...
黎君发表于 2010-2-20 11:39

你还黑把个人当回事，还要引用，莫再教育人老，你以后你是哪个大爷嘛，个人洗洗睡，莫着雷劈老。

作者: 论坛游民 时间: 2010-2-20 13:59
网络辩论的规矩，虽然没有成文，但是根据我们的理性，其大致的框架，应该是不言而喻的。

比方说，到人家的帖子里，如果觉得别人的发言在逻辑和论据上有失当之处，当然可以指出。但是正如同我们在会议上那样，喧哗或者打断别人的发言，都是不够礼貌的。非要让别人回应你的发言，不回应就报以人身上的攻击，也自不是辩论之道。

说到底，一个理性的人参与辩论的目的，是让别人挑错，挑自己言论的错。挑错的那一方，将认为其错的理由和论据说出即可，也无须多言。对与错，针对的都是所言，而不是言说的那个人。无论我们心里怎么想，怎么有知识和智力上的优越感（这可能是真的，也可能是假的），在辩论的形式上，有所克制，就事论事，才是正道。

将论事转为论人，无论用词如此，只要用心到了此处，参加辩论的那个人实际上就已经自动出局了，言论自由权就不适用了。

又，假如您觉得对方的意见大错特错，而对方又不愿意回应，正确的做法是，您应该去开自己的帖子，将观点摆出，而不是在人家的帖子内继续您的言论。您可以用言论自由为自己辩护，但这个理由其实不怎么充分。法律虽然没有规定某人开的帖子就是某人的私有物，但是我们的习惯是尊重其主人，就像开茶话会一样，主人将座位和饮料贡献出来供客人使用，客人鸠占鹊巢，是非常失礼的行为。

作者: jny1226 时间: 2010-2-20 15:05
真的好可怜·

作者: 切·格瓦拉 时间: 2010-2-20 15:15
有价值的图片新闻

作者: 宣传部网络部长 时间: 2010-2-20 15:18

狼？我真没看出来时狼

作者: 黎君 时间: 2010-2-20 18:48

你还黑把个人当回事，还要引用，莫再教育人老，你以后你是哪个大爷嘛，个人洗洗睡，莫着雷劈老。
BAD1027 发表于 2010-2-20 13:42

语无伦次的东西！教育你？你有人生没人教而已，还要为你打个雷？你黑特殊迈？转基因动物所？
铲你一耳屎，就是因为你这种怪物浪费了动物园粮食。

作者: mycq 时间: 2010-2-20 21:43
某些人之啰嗦，排了一大堆字，说实话，读来想瞌睡～。有些人就不一样了，句句在理，让人佩服。

作者: 65328528 时间: 2010-2-20 23:48

作者: citytrain 时间: 2010-2-21 01:22
动物园的狼一直是这样，我最近一次去动物园，也就是十年前去看的时候就是这样，估计是生活环境的原因。

作者: efichen 时间: 2010-2-21 03:39
确实黑造孽，还不如放了

作者: BAD1027 时间: 2010-2-21 09:51
本帖最后由 BAD1027 于 2010-2-21 10:04 编辑

回复 71# 黎君
教育我？你还没得那个资格，一天出来到处教育别个，自以为发篇撒子论战就不得了老，还觉得别个警察素质不高配枪危险，你以为就你能道几句就素质高，笑话，你归儿就是装13.奴才命，皇帝心。

作者: BAD1027 时间: 2010-2-21 09:59
回复 71# 黎君
你丫一天文绉绉的，只以为很有内涵，是不是丫一天对别个说话都是嫩个呀，还不是ri ma 说起。你敢说你没说，所以说你Y就是装孙子，

作者: chpn 时间: 2010-2-21 10:46
一个月才我去的时候，还那么健壮，怎么这么短时间就这样了

作者: BAD1027 时间: 2010-2-21 11:01
一个月才我去的时候，还那么健壮，怎么这么短时间就这样了，黎君你是不是跑到动物园把狼的食物给抢老啊。。。

作者: yan33662005 时间: 2010-2-21 11:48
大家都来转载呀！！！

作者: 领袖 时间: 2010-2-21 12:28
既是狼,,何做狗,,,,还不是人心做怪,,,,,,,世界到和谐还远着呢,,,,,,人类之间都还没有和谐,,别说动物.....慢慢来吧,,,,,,,,,,

作者: 尔东 时间: 2010-2-21 14:22
不明真相,不予置评,关注

作者: canghai 时间: 2010-2-21 21:14

作者: 黎君 时间: 2010-2-21 21:48
很明显了，BAD1027 这个语无伦次的散脑花上蹿下跳象吃了添加剂一样，动物园的粮食就是这个BAD1027偷回去过春节了。
可惜了，
这种残次品家庭浪费粮食，还不如喂野狗野狼，人家起码生啥子象啥子，而且狼也不会对猪有兴趣，绝对不会跑到猪圈里头，去生他妈头猪出来。

作者: Mathias 时间: 2010-2-21 21:59

这就是衡量城市文明程度的一个细节化的指标。你可以建高楼，引外资，可以有全国第二的歌剧院。但却不能好好 ...
com114 发表于 2010-2-19 21:53

京沪?你以为京沪是个好地方所?你以为那里就很民主,对生命很有责任感?

作者: apz119 时间: 2010-2-21 23:57
这个样子就不用开放参观了吧，赶紧治疗哦

作者: 嘉陵上清风 时间: 2010-2-21 23:59

作者: 漫天云 时间: 2010-2-22 00:03
有的人真以为自己是教父了，呵呵呵呵。

作者: a.770124 时间: 2010-2-22 09:07
爱护动物，爱护生命

作者: 轻舞飞扬 时间: 2010-2-22 10:16
回复 10# BAD1027

楼主用心有问题

作者: yan33662005 时间: 2010-2-22 15:11
莫沉了噻！！！！

作者: zhang110 时间: 2010-2-23 17:17
这个一定要顶！！！

作者: ming7788 时间: 2010-2-23 17:27
不是灰太狼吗？被喜羊羊整的，营养不良

作者: 烛音 时间: 2010-2-23 20:36
是挺可怜的，眼神都很无助。

作者: 鹤舞南山 时间: 2010-2-23 21:34
可怜的狼先生啊

作者: noser 时间: 2010-2-24 09:47
我建议多去了解背后的资料，照片里看不到的东西。
楼主何不就近找饲养员问问这狼到底是怎么回事呢？我想说不定，会有另外一番结论。

建议楼主提供更详细的情况，比如与饲养员对话，与动物园这个区域管理员对话来获得结论的支撑，我相信楼主是个热心而悲悯的人，楼上童鞋也是这样的人，但每每遇到这样的情况动辄就想通过新闻干预或者社会群体来解决，逻辑上本身就不太靠谱。中国现在值得同情的人和值得关注的太多了，光靠媒体，光靠所谓的动物协会，是不能解决的。重庆的小动物保护协会就是处于举步维艰的状态，动物太多，人少，经费少。
让动物园管理者关注，就是对狼最好的责任和保护。

作者: 渝速 时间: 2011-10-29 22:36
不知道现在怎么样了希望论坛上有后续关注

作者: 1175978905 时间: 2011-10-29 22:58

作者: 男同学 时间: 2011-10-30 10:51
看不到图片。支持一下。
听说是忧郁的眼神。汗。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)