经典重庆

标题: 这才是重庆面对成都时最大的自信来源！ [打印本页]

作者: 金属制造 时间: 2015-4-20 16:16
标题: 这才是重庆面对成都时最大的自信来源！
知道为为什么重庆在面对成都的时候为什么这么有信心吗，重庆可以在没有任何大区权构。可以在收编为地级市五十年的情况仍然屹立于中国十大城市之列，这足以证明重庆自身具备强大的发展动力。试想一下，如果现在把成都大区机构全部撤销，让成都做为一个普通地级市会是怎么情况，说实话，估计连成都人自己都不敢想象。
我以前说过成都是一个基本上靠计划经济和行政手段才能发展的城市工，和重庆这种靠市场经济发展的城市完全没有可比性。所以不管成都聚集多少大区机构，也不管成都靠行政手段搬迁多少企业，成都的发展速度和潜力一样被会被重庆甩得远远的。最近五年渝蓉二地的发展已经证明了此论点，渝蓉之间的经济规模已经慢慢由量变转为质量，今年前三个月重庆发展依然高歌猛进，说成都现在在追重庆的车尾灯一点都不过份。本人估计用不了几年重庆将会对成都形成全面性的压制。
其实让本人对重庆未来最大的看好并不是在于重庆GDP，进出口，财政收入这些枯燥的数据，而是三普调查出来后才发现，重庆的二三产业法人单位个数及二三产业从业人数增长速度之快，占四川省的比例之高（已经占到川省的70%左右），我实在没想到重庆过去这几年发展得如此之快。当然成都网友说企业总资产这块，四川和成都还有一定的优势，那是因为四川的国有企业比重庆多得多，而很多四川国有企业的总部就在成都。同样的道理，北京的企业总资产130多万亿，占全国个业总资产的三分之一以上，比广东江苏上海之和还多，能说北京比广东江苏上海还强？所以真正能反映一个地区经济活力和发展速度的还是法人企业个数和从事总人数，在这块数重庆的速度是远远的超过四川和成都。从这块可以看出重庆的经济规模和总量是远远低估了。
我相信随着渝蓉之音经济规模的逐步拉大，当到达一定的质变期时，渝蓉之争就会结束，事实上，重庆这几年对四川，对整个西南地区的影响力是越来越强，我知道四川，贵州等地最大的外来资金地就是重庆，重庆的汽车，房地产，商业，餐饮，资本无时无刻的正在参透首周边省份。重庆对周省份的影响力不是靠行政而是靠资本，企业，产品等等这些市场行为，才是重庆最大的优势。
所以历史已经多次证明了一点，只要国家对重庆稍稍松一下绑，对重庆的压制和吸血稍轻一点，重庆的发展就会突飞猛进，清末重庆埠如此，民国如此，97年后如此，个有强大内生动力的城市是不需要所谓的大区机构去证明的。
当然，也可以预见，成都网友以后吹牛的时候将越来越力不从心。如果成都的发展还是如此萎靡扑街，不管你怎么吹都没用的，总不可能天天就拿大区机构，省会，平原，夜光图这几样东西来说服别人吧。如何跟上重庆的步伐，别被甩得太远，成都朋友们确实应该好好思考一下了。

作者: 林间飞雨 时间: 2015-4-20 16:21
重庆可以在被四川省收编为非省会的地级****达42年且没有任何大区权构的情况下一直屹立于中国十大城市之列，这足以证明重庆自身具备强大的发展动力。

试想一下，如果现在把成都大区机构全部撤销，成都做42年非省会的地级市会是怎么情况，说实话，估计连成都人自己都不敢想象。

作者: GNL 时间: 2015-4-20 16:21
成都的软件和互联网行业的民间活力还是很好，值得重庆学习。一线四个城市，这个行业都很强，所以重庆若是这个行业做不起来，是非常跛脚的。

作者: 标志 时间: 2015-4-20 16:27
重庆的产业布局具有前瞻性和开创性，这点天津都望尘莫及，五年之内年，天津将感到超越的压力

作者: 奇香居茶客 时间: 2015-4-20 16:29
与其临渊慕鱼，不如退而结网。
天天看一些网友抱怨大区机构，一些人在那儿挑拨离间，有意思吗？重庆的发展还在于重庆人，而不是大区机构。

作者: GNL 时间: 2015-4-20 16:36

奇香居茶客发表于 2015-4-20 16:29
与其临渊慕鱼，不如退而结网。
天天看一些网友抱怨大区机构，一些人在那儿挑拨离间，有意思吗？重庆的发展 ...

我之前跟你想法一样，但是终究觉得对大区机构的要求是好的，不要求才是不对的。

作者: zhuzgaaaaaa 时间: 2015-4-20 16:44
要争取大区机构，不要依赖大区机构

作者: 两江风 时间: 2015-4-20 16:46
楼主说得有道理。
但，现实是大区机构已经对重庆发展产生并正在加剧负面影响。这是应该正视的。
另外，42年，虽然重庆还位列十大城市。但与之前的前三辉煌，是个什么概念？
打铁要靠自身硬，没错。但应该尽量排除外部干扰。

作者: GNL 时间: 2015-4-20 16:51

两江风发表于 2015-4-20 16:46
楼主说得有道理。
但，现实是大区机构已经对重庆发展产生并正在加剧负面影响。这是应该正视的。
另外，42 ...

重庆还位列前十，主要也因为合并了永川地区，并非老重庆仍位列前十。老重庆的经济在现在中国，仅排在15-20位。

作者: 渔城烟雨 时间: 2015-4-20 16:54
法人单元大幅增长肯定和近几年重庆大力推进微企注册密不可分，这也给了重庆外挂可以刷规下增加值。

作者: GNL 时间: 2015-4-20 17:02

渔城烟雨发表于 2015-4-20 16:54
法人单元大幅增长肯定和近几年重庆大力推进微企注册密不可分，这也给了重庆外挂可以刷规下增加值。

正好相反，重庆在经济普查之后大幅调减了规模以下工业增加值，调高了服务业增加值，与实际情况更一致。至于法人单位增长与zf发展小微企业的政策关系，我觉得肯定是有的，尤其是重庆有资金扶持，肯定会有影响。不过我倒是觉得，重庆近些年出现了一些新的行业，而且是大规模的出现，这明显跟小微企业政策关系不大，还是跟民间活力关系较大，而且周边省份均未出现类似情况。

作者: 奇香居茶客 时间: 2015-4-20 17:05

GNL 发表于 2015-4-20 16:36
我之前跟你想法一样，但是终究觉得对大区机构的要求是好的，不要求才是不对的。

争取是应该的，但看不惯论坛里一些人煽风点火、挑拨离间，一些人以头抢地、仿佛已没有了光明。
虚拟的东西终是虚拟，自身的强大比啥都重要。
市场不相信眼泪的。

作者: 金色阳光 时间: 2015-4-20 17:20
大区机构还是相当重要！

作者: 两江风 时间: 2015-4-20 17:25

GNL 发表于 2015-4-20 16:51
重庆还位列前十，主要也因为合并了永川地区，并非老重庆仍位列前十。老重庆的经济在现在中国，仅排在15-2 ...

除了京沪津，后来的深圳、苏州、无锡等，好像其他大城市都有兼并合并行为吧？而前面提到的几个，虽然地盘没增加，但常住人口也是巨增了的。当然，常住人口的增加也是一种实力。

作者: 大鱼大肉 时间: 2015-4-20 17:28
重庆的文体产业必须搞火，还有其它三产。

作者: GNL 时间: 2015-4-20 17:36

两江风发表于 2015-4-20 17:25
除了京沪津，后来的深圳、苏州、无锡等，好像其他大城市都有兼并合并行为吧？而前面提到的几个，虽然地盘 ...

没有，无锡是苏州分出去的，人家是拆分不是合并。深圳没变。成都有合并温江地区。

作者: 大渝dayu 时间: 2015-4-20 17:41
我相信随着渝蓉之音经济规模的逐步拉大，当到达一定的质变期时，渝蓉之争就会结束。

作者: 两江风 时间: 2015-4-20 17:42

GNL 发表于 2015-4-20 17:36
没有，无锡是苏州分出去的，人家是拆分不是合并。深圳没变。成都有合并温江地区。

我可能没表述好！我意思是除了京、沪、津、深、苏、无，没有兼并合并外，其他的城市，诸如龟城、武汉等都有合并其他地区、城市的历史。

作者: 小转风 时间: 2015-4-20 17:44
支持这样的重庆！

作者: huang2738 时间: 2015-4-20 18:41

奇香居茶客发表于 2015-4-20 17:05
争取是应该的，但看不惯论坛里一些人煽风点火、挑拨离间，一些人以头抢地、仿佛已没有了光明。
虚拟的东 ...

的确，这一块是很大的不利因素，但是也不会更差。大区机构对重庆制约最大的时代是重庆市委****由zzj委员兼任前。现在其实没以前严重。

重庆对成都，一直在越来越有利，一些人天天拉着自己的短处哭天抢地很让人无语，还美其名曰客观冷静，呵呵。

作者: qazpl3 时间: 2015-4-20 18:52
老重庆在划归四川后，效益好的企业搬了几百家去厕都！上100万人啊！老重庆的经济被抽空，下滑严重啊！从而使老重庆总量多年来只在成都前面几位徘徊！虽然厕都又搬了十多二十个区县来充大，仍然与重庆有很大距离呢，但是重庆也的确日子难过了几十年啊！

作者: canghai 时间: 2015-4-20 19:06

:25t:25t:25t:25t

作者: KangFo 时间: 2015-4-20 19:11
西部中心就是重庆！国家五大中心城市！

作者: howster 时间: 2015-4-20 19:49
本帖最后由 howster 于 2015-4-20 19:59 编辑

楼主此文很好！但需指出，重庆行政地位历来高于成都。54年直辖撤销后，重庆仍为计划单列市，干部按省级配备。wg后，zy又首先对重庆恢复计划单列并赋予重庆省级经济社会管理权力，次年又明确重庆为副省级城市。同期成都虽是省会但级别一直是地级市直到90年代初成都才成为计划单列市及副省级城市，但几年后重庆成为了直辖市，2010年重庆被国家定位为国家5大中心城市之一，而成都只是区域性中心城市。

作者: 西三角 时间: 2015-4-20 19:54
重庆实际上是和四川竞争。四川在战略上已经失败,其实就是砸鍋卖铁保龟头失败。

作者: 一骑当先 时间: 2015-4-20 19:57
还是要尽全力争取。。。。。。。不管怎么样，有终归比没有好

作者: 西三角 时间: 2015-4-20 19:57
而且四川大势已去,滚滚潮流不可逆转,这是最近四川抓狂的原因,本坛伪装重庆人的龟民走好。

作者: titoni 时间: 2015-4-20 20:03
这论坛里很多人有强烈的地方主义色彩,总喜欢东比西比,其实不管在哪里,把自己的生活过好才是最重要的,到处比个铲铲哦

作者: howster 时间: 2015-4-20 22:11
　
重庆直辖历史（转发）

1939年，国民zf仿美国华盛顿特区建制，将重庆进一步升格为“特区市”，授“陪都”衔。成都仍为一般省会城市。
　　1949年，重庆解放，继续保留zy直辖市地位。zgzy西南局（第一****：邓小平），西南大区行政委员会（zx：刘伯承元帅），西南军区（司令员：贺龙元帅），国家铁道部重庆铁路局（监管西南）四大总部驻扎重庆，并在重庆市中区上清寺地区修建了象征“西南大行政区首府”的标志性建筑——“西南大区人民大礼堂”（现重庆市人民大礼堂），陈锡联上将出任重庆SZ
　　此时成都为川西行署驻地，四川省被分裂为川东地区（行署借驻重庆市北碚区），川北地区（行署驻南充市），川西地区（行署驻成都市），川南地区（行署驻泸州市），重庆由zy直辖，zyzf委托西南行政委员会代管重庆市。
　　1954年，zy决定撤消所有大行政区，重庆直辖市随西南大区一并撤消，重庆改为四川省辖市，但经邓小平等原西南局同志力争，使重庆成为当时全国第一个，也是唯一一个zy计划单列市。西南军区，重庆铁路局搬迁到省会成都，改名为成都军区和cd铁路局
　　国家先后于1954年——1958年，1965年——1971年，1983年——1997年三次对四川省重庆市实行国民经济zy计划单列，其中1983年那次，由邓小平同志亲自拍板，将重庆市升格为中国第一个副省级城市，并同时赋予重庆市省级经济管理权限，重庆市主要负责同志均改由zy直接任命。
　　1989年四川省全部财政收入的71%由重庆市贡献，但省财政的62%是花在了成都市的建设身上，重庆的建设资金自筹，重庆市全部税费收入当时的国定分配方案为3.5:3.5:3(即35%上缴国家，35%上缴四川省，30%自行留用)，重庆市的建设费用就是靠自己那30%，其他别无收入。以至于重庆修一条长江滨江路要花8年时间，而成都修路缺钱的时候可以由省zf出面逼重庆市为成都的项目捐资2个亿。
　　1994年重庆市工业总产值占四川全省工业总产值的58%，GDP占全省的30%，而重庆市的面积占四川省3%。并且为中国第四个工业总产值突破1000亿元的城市。（上海，北京，广州，重庆）
　　重庆自从1954年被撤消直辖市并入四川省以来，一直是四川省最大的纳税城市，而成1935年，重庆为全国九大工商业中心城市之一，升格为国民zf特别市，成都为一般建制市，典型消费城市，基本无现代工业。
都则是全省最大的花钱城市，民间一直有：“重庆挣钱，成都花钱”，“重庆为四川打工43年”的说法
　　重庆电视台的筹办（重庆强烈要求恢复直辖的导火线）——1981年重庆遭遇长江，嘉陵江同时爆发洪灾，由于要抗灾和恢复生产，市财政支出骤然猛增，于是筹办电视台需要省里协助，但是省委****和省长不给钱，后来还是在国家电子工业部长钱敏（原重庆市委****），四川省FSZ长丁长河（原重庆市委****）的帮助下，从电子工业部得到电子设备调拨支持，才办起的电视台，重庆申请恢复直辖市的念头自此事件而形成，并于1987年由重庆SZ肖央向曾经主政四川，并支持重庆改革的******zlXXXXXX正式递交《关于恢复我市直辖市建制的申请》。1987年重庆市委****廖伯康大闹******告四川省委的状，小平亲自出面批评四川省委，并再次提出重庆应该分出来。由于1989年XXXXXX，此事一直拖到1994年才正式启动，1997年办成。
　　成都，重庆在我国的战略地位——
　　GWY对重庆市的定位批复：“重庆是我国直辖市之一，长江上游经济中心，西南地区战略支撑极，中国西部第一工业重镇，西部大开发龙头城市，西南地区最重要的通商口岸（完）”
　　GWY对四川省成都市的定位批复：“成都是四川省省会，西南地区重要的中心城市之一（完）”
　　重庆是中国六大老工业基地之一，中国最大的常规武器制造基地，西南兵器工业管理局一直保留在重庆（未像西南军区，重庆铁路局那样往成都搬迁），重庆市聚集了西南地区97%的兵器工业，99%的摩托车工业，和80%的汽车工业。

作者: 标志 时间: 2015-4-20 23:08
重庆人还是要自信，大区机构固然重要，但我们没有，不代表我们就比别个差了，就代表我们不争取了，

作者: 渝速 时间: 2015-4-20 23:14
真正能反映一个地区经济活力和发展速度的还是法人企业个数和从事总人数

作者: howster 时间: 2015-4-20 23:24
重庆巿委****历来由zy任命，如70年代末钱敏担任重庆市委****，钱敏由重庆市委****直升电子工业部长后，80年代初zy任命原山西省委****王谦接任，后zy任命廖伯康为重庆市委****。成都直到90年代升格为副省级后才改由zy任命。特别指出的事实是，1983年四川省委已决定廖伯康为成都市委****情况下，zy决定廖伯康为重庆市委副****。这足以说明，历史上重庆市委****级别就高于成都市委****。现在更不在话下，副国级的重庆巿委****级别远超越中西部各省省委****。

作者: 天猫什么猫 时间: 2015-4-21 00:07
的确在古代的农耕时代成都有优势，，古代重庆的军事地位高。。。。但是从近现代清末。。。重庆强大的水运优势体现出来了，市场经济工业经济更多的会选择重庆而不会是偏居一隅的成都。。。以后得铁路优势重庆会慢慢体现出来

作者: DFS000 时间: 2015-4-21 06:41

GNL 发表于 2015-4-20 17:36
没有，无锡是苏州分出去的，人家是拆分不是合并。深圳没变。成都有合并温江地区。

成都合并温江是与重庆合并永川地区同时进行的。

作者: DFS000 时间: 2015-4-21 06:51

GNL 发表于 2015-4-20 17:36
没有，无锡是苏州分出去的，人家是拆分不是合并。深圳没变。成都有合并温江地区。

民国38年（1949年）4月23日无锡解放，分无锡为无锡市、无锡县，市、县同城，无锡市属苏南人民行政公署。1953年建江苏省，无锡市为省辖市；无锡县属先后多次变化，曾经属常州专区、无锡市、苏州专区管辖。无锡市区于1958年6月基本形成了4区格局，即崇安、南长、北塘3城区和1个郊区。1983年3月，实行市管县体制，原属苏州地区的无锡县、江阴县与原属镇江地区的宜兴县划为无锡市管辖。1988年在马山镇包括马圩地区设立马山区。******恢复撤县设市工作后，于1987年4月、1988年3月、1995年6月，江阴县、宜兴县、无锡县先后撤县设市，设立江阴市、宜兴市、锡山市。1995年3月，无锡市市区和无锡县行政区划进行部分调整，组建无锡新区。郊区旺庄乡，无锡县硕放镇和坊前、新安、梅村3镇的19个行政村，连同无锡国家高新技术产业开发区、无锡新加坡工业园，构成无锡新区。2000年12月，撤销锡山市，设立锡山区和惠山区；撤销马山区，将马山区的行政区域和锡山市的部分镇（9个）并入无锡市郊区，并将郊区更名为滨湖区。

作者: howster 时间: 2015-4-21 11:51
重庆巿委****和****历来由zy任命，如70年代末钱敏担任重庆市委****，钱敏由重庆市委****直升电子工业部长后，80年代初zy任命原山西省委****王谦接任，后zy任命廖伯康为重庆市委****。成都直到90年代升格为副省级后才改由zy任命。特别指出的事实是，1983年四川省委已决定廖伯康为成都市委****情况下，zy决定廖伯康为重庆市委副****。这足以说明，历史上重庆市委****级别就高于成都市委****。现在更不在话下，副国级的重庆巿委****级别远超越中西部各省省委****。

作者: 江南烟雨 时间: 2015-4-21 12:12

五桶玉米发表于 2015-4-20 23:37
我日，居然有人说大区机构是虚拟的。

大区机构哪有直辖市的地位硬。

作者: exprof 时间: 2015-4-21 23:37

GNL 发表于 2015-4-20 16:21
成都的软件和互联网行业的民间活力还是很好，值得重庆学习。一线四个城市，这个行业都很强，所以重庆若是这 ...

有道理。不过，重庆在努力追赶。重庆的电子产业，从几乎为零至在全国拥有影响力。重庆的云计算产业，也正在发力。

作者: exprof 时间: 2015-4-21 23:39

奇香居茶客发表于 2015-4-20 16:29
与其临渊慕鱼，不如退而结网。
天天看一些网友抱怨大区机构，一些人在那儿挑拨离间，有意思吗？重庆的发展 ...

你说得不全对。追求大区机构，当然对重庆大有好处。不过，现实很残酷，重庆就是搞不到手。难道就不发展了？重庆有自己的方式，也发展得不错。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)