经典重庆

标题: 忠县：一座规划很差的城市 [打印本页]

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 18:27
标题: 忠县：一座规划很差的城市
[attach]328355[/attach][attach]328356[/attach][attach]328357[/attach]

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 18:30
[attach]328358[/attach][attach]328359[/attach]回复 1# zhongxian

[attach]328358[/attach][attach]328359[/attach][attach]328358[/attach][attach]328358[/attach]

作者: 血洗万里江山 时间: 2010-2-28 18:32
确实没青岛漂亮！

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 18:46

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 18:48

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 18:49
[img][

/img]

作者: jny1226 时间: 2010-2-28 19:07
看起环境真的可以

作者: capitole 时间: 2010-2-28 19:41
看起来忠县只有发展成组团，因为城区没有发展空间，每个镇都要发展起来才行。

作者: zhongxian 时间: 2010-2-28 20:42
未来忠县主要发展新生组团和乌杨主团。

作者: cjs 时间: 2010-2-28 20:58
一般撒,将将就就

作者: qinqian0122 时间: 2010-2-28 21:10
应该说还是可以了
毕竟县城没有可以发挥的平地了！！！

作者: 宏行天下 时间: 2010-2-28 21:54
楼主是在说反话,不过的确比以前要漂亮多了

作者: 775789123 时间: 2010-2-28 22:03
那么漂亮呀``````````

作者: 淡蓝 时间: 2010-2-28 22:10
忠县不错呀！

作者: CHEN2009 时间: 2010-2-28 22:21
忠县的城建比邻近的石柱，丰都要有气派，就是感觉太过紧凑，不是很宽。有点像涪陵的感觉。

作者: 水木青云 时间: 2010-2-28 22:23
很漂亮，精华鼓励。

作者: 水木青云 时间: 2010-2-28 22:26
看好忠县的发展前途，应该会很好的，毕竟靠近长江。

作者: neighborboy 时间: 2010-3-1 09:54
最好是能将黄金、三汇、白石、新生、乌杨、东溪、复兴在内形成一个大忠州城就好了，这样也能解决忠州城地理劣势。不过，总之要交通先行

作者: labao111 时间: 2010-3-1 10:03
忠县县城没地方发展了，，拔山那边地势到是平坦，，但是不靠江，，靠江的乌杨新生也是不平，，搞的造船业，水泥业，还是有点潜力

作者: sullylzheng 时间: 2010-3-1 10:40
万州兄弟给忠县扎起

作者: 锦瑟流余 时间: 2010-3-1 11:30
忠县也就是从02年开始城市才发展得比较快点吧，以前都是老车站至川祖庙大桥为城市核心地带。那时候忠县比临近的丰都，垫江的城市差得不是一个档次。前年再去了次忠县。发现城市拓展很快，城市道路也开始黑化了。就如图片上展示的这些地方也让我着实惊艳了一下。
另外，我也感觉忠县和涪陵城市比较像。

作者: zhongxian 时间: 2010-3-1 11:53

忠县县城没地方发展了，，拔山那边地势到是平坦，，但是不靠江，，靠江的乌杨新生也是不平，，搞的造船业， ...
labao111 发表于 2010-3-1 10:03

谁说乌杨不平。你去黄谷那边看看，平得很哟。

传张乌杨码头图片。[attach]328510[/attach]
[attach]328508[/attach][attach]328509[/attach]

作者: zhongxian 时间: 2010-3-1 12:26
回复 23# zhongxian

[attach]328511[/attach]

忠都都市圈交通地形图。

作者: 涪陵故事 时间: 2010-3-3 21:55
没丰都大气

作者: 涪陵故事 时间: 2010-3-3 22:01
我真还没发现忠县象涪陵了，完全不像，倒很象万州

作者: 天府速客 时间: 2010-3-4 21:24
呵呵~~~~~~~~~~~

作者: 锦瑟流余 时间: 2010-3-5 01:43
忠县城和涪陵城确实比较像。西山片区像涪陵江东。河对面的翠屏像涪陵北山坪，老车站像极了涪陵清溪沟一带。红星广场一带像涪陵稻香路。长江大桥涪陵都有个天子殿。忠县中学离城的位置也和涪陵5中相近。

作者: 涪陵故事 时间: 2010-3-5 12:09
我没觉得象，涪陵在长江南岸，忠县在北岸，我就不晓得哪里象了

作者: 潇雅琴行批发店 时间: 2010-3-5 14:43
忠县不错呀

作者: redmoon 时间: 2010-3-5 18:13
还不错呀。。

作者: fred123 时间: 2010-3-11 13:21
忠县的经济很差劲呀

作者: canghai 时间: 2010-3-11 18:44

作者: 险峰 时间: 2010-4-2 00:32
忠县缺少绿地

作者: tt2009 时间: 2010-4-24 16:08
规划不错嘛。。哪里差了。。

作者: 喜鹊 时间: 2010-4-24 21:29
万州人民祝忠县越来越好

作者: 险峰 时间: 2010-4-26 16:32
忠县要是有铁路的话是很有潜力的。

作者: 20030229 时间: 2010-4-26 18:32
支持发展组团！
磨子可以和石柱的万朝、忠县的乌杨等一起抱团发展。

作者: 险峰 时间: 2010-4-28 18:59
顶。。。。。。

作者: ty198833 时间: 2010-4-28 19:04
LZ 文不对题！！！吸引眼球

作者: 险峰 时间: 2010-4-30 11:16
说实话，忠县还是很有前途。

作者: 789abcxyz 时间: 2010-4-30 16:08
象是在井里

作者: canghai 时间: 2010-4-30 17:04

作者: 张申 时间: 2010-5-2 18:13
美丽的忠州。。。。。

作者: mjq 时间: 2010-5-10 10:17
忠县越来越漂亮了，我是万州人，说实话，为之由衷地高兴！！！

作者: jinhong0512 时间: 2010-5-10 15:39
漂亮得很kkkkkkkkkkkkkkkkk

作者: abd-8 时间: 2010-5-10 16:08
那水涨得好高啊。那水像画中的一样，美得不真实。

作者: zgcp008 时间: 2010-5-10 16:28
不错啊，可惜我不在忠县工作，要不就买房子了

作者: 险峰 时间: 2010-5-18 17:46
忠县还要努力才行。。。

作者: zxwin.shun 时间: 2010-6-26 15:48
忠县之窗欢迎各位！

作者: 巴曼子 时间: 2010-6-28 21:59
可以啊！！！！！！！！！！！！

作者: mjq 时间: 2010-6-29 10:57
不错！！！

作者: ntjq 时间: 2010-6-29 12:28

作者: 327008815 时间: 2010-6-29 12:38
不错嘛！！！很好啊！

作者: lfhtd 时间: 2010-7-27 12:28

作者: CHEN2009 时间: 2010-7-27 14:08
本帖最后由 CHEN2009 于 2010-7-27 14:09 编辑

邻近的丰都无论是城建还是经济都发展得很快，忠县要加油啊！

作者: 火星 时间: 2010-7-27 19:26
楼主的图片只选取景了新城区，你们没看老城区，太拥挤了，又不改造，还说什么半城文化，老百姓休闲地方也没有，只能到破烂的滨江路坐地上吹风，遇得到哦

作者: 火星 时间: 2010-7-27 19:27
丰都比忠县好多了。周边没有比忠县差的了，忠县人也不去外面看看，自以为是

作者: 北极冰 时间: 2010-7-28 00:40
真不错的县城

作者: 青岛气囊 时间: 2010-9-3 09:57
看起来还不错，我最近就要出差到忠县。

作者: wudingyu123 时间: 2010-9-3 17:52
忠县去过，整体感觉设施较齐全，但规划一般

作者: zhongxian 时间: 2010-9-3 17:59
[attach]383598[/attach]

长江里看忠县

作者: 乡吧佬 时间: 2010-9-3 19:09
我也是万州你那地方很美

作者: 黑马 时间: 2010-9-5 00:39
很漂亮很不错

作者: 关阴 时间: 2010-9-6 01:18
呵呵看起来没有说的那么差啊

作者: AB?123 时间: 2010-9-6 18:28
忠县不错，很好，再接再厉，继续努力。

作者: 宏行天下 时间: 2010-9-6 21:29

呵呵看起来没有说的那么差啊
关阴发表于 2010-9-6 01:18

楼主就是想说忠县很不错，呵呵，不过实话，真的不怎么样，还要努力才是

作者: SBZCQ 时间: 2010-11-5 17:35
69L这些字从这淀江杂种嘴里出来, 那真是太幽默了~ ..

作者: liubaiyun110 时间: 2010-11-14 12:31

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)