经典重庆

标题: 说说领事馆 [打印本页]

作者: 希罗多德    时间: 2015-5-12 21:50
标题: 说说领事馆
领事馆是老生常谈的话题,本不想多说,鉴于重庆外事部门的不作为,忍不住多说几句:
丢掉澳大利亚领事馆后,重庆先后丢掉以色列、新西兰领事馆,而今印度和捷克旁落成都的可能性极大,不知在捷克访问的孙****作何感想。
若印度和捷克旁落成都为真,那么重庆在新一轮领事馆争夺中完败于成都。这让人怀念某人主政下的重庆,当时的荷兰本已决定在成都建馆,某人硬生生的把荷兰领事馆抢了过来,这就是某人的魅力。
本不想对现任****说三道四,但他的所作所为不能让人满意,所以多说几句。
某人主政重庆前,驻渝领事馆在数量上落后于驻蓉领事馆。某人力挽狂澜,任期内引进多家领事馆,领事馆数量上直追成都。可惜他的继任者不争气,连丢几家领事馆,成都拉大了对重庆的领先优势。若一味低调下去,重庆失去的不仅仅是国外办事机构,还可能失去大区机构,甚至失去更多。
所以重庆必须奋起直追,大力引进国外办事机构、大区机构、世界知名企业和品牌,弥补科教实力等人文方面的短板,不然,你拿什么去和别人竞争?

作者: lvmi8    时间: 2015-5-12 21:53
为什么这些机构更愿意去成都?
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:53
农民是搞不懂外交的
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:53
农民是搞不懂外交的
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:54
农民是搞不懂外交的
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:54
农民是搞不懂外交的
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:54
农民是搞不懂外交的
作者: 大龙    时间: 2015-5-12 21:54
农民是搞不懂外交的
作者: 风中的秤子    时间: 2015-5-12 21:54
孙 种 菜
作者: ealn    时间: 2015-5-12 22:32
种菜的?哈哈
作者: 90小鱼儿    时间: 2015-5-12 22:36
s不行,不作为,唯有山猴都是外交专家
作者: 小尸多    时间: 2015-5-12 22:37

作者: 标志    时间: 2015-5-12 22:43
落户成都市因为成都争取了,我们重庆一定没有争取,重庆要争取,还有旁落的可能吗,就是不作为啊
作者: yamalaw    时间: 2015-5-12 22:58
抛开边寨沾西藏光不谈

不同于北上对周边的影响力        四川主政的绝对是死扛重庆到底      并以此引领舆论

所以各国自主选择的话      不是看重庆和边寨    而是重庆和四川2个市场和利益的权衡      

选择重庆也好   选择四川也好     都不会轻言放弃另一方(尤其是小国)     说明重庆对上四川拼利益    顶多55开    搞不好还会输

然后就是人为的干预     也就是国家层面 以及重庆和四川ld的脚力

重庆可以做的    也就加强自身的实力     这个只能步步为营

国家层面   强硬到bo那样或许可以影响     但现在蠢才基本就是几棍子打不出一个屁     

外事办那些人更是有胀干饭的优良传统   
作者: 金色阳光    时间: 2015-5-12 23:00
一败涂地!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1