经典重庆

标题: 保卫婚姻签下继承协议少写一句话除脱14万元 [打印本页]

作者: 险峰 时间: 2015-5-15 06:44
标题: 保卫婚姻签下继承协议少写一句话除脱14万元
保卫婚姻签下继承协议少写一句话除脱14万元2015-05-15 00:00:00　来源: 重庆晚报

分享到：

　0

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x

保卫婚姻签下继承协议少写一句话除脱14万元

一对夫妻签下协议，男方希望用自己的房产赠与妻子的方式，来保障婚姻。11年过后，愿望落空，两人分道扬镳之后因为这个协议对簿公堂。日前市三中院判决：房屋属于夫妻两人共有财产，女方有权分割。
2002年，各自有过一次婚史、都带着孩子的张春与李芬，经朋友介绍后认识。他俩都是南川区人，张春47岁，李芬38岁，相处一段时间后在2002年11月登记结婚。
早在1996年，张春花了3.8万元买了一套80多平方米的房子。
两人结婚后，都希望能白头偕老，为了巩固婚姻，结婚不到一个月就签了一份协议——《房屋继承依据》，上面载明：“南川xx处住宅一套，面积82平方米，属于张春与李芬两人共同财产，其子女张甲、李乙都有同等继承权。”
一晃11年过去了。去年1月两人还是离了婚。
离婚后李芬要求平分房屋产权，张春断然拒绝。张春称，订这个协议是两人要生活到白头才赠给李芬的，属于赠与。既然现在婚姻解除，房屋也没过户给李芬，自己有权撤销赠与。
双方争执不下，李芬一纸诉状交到南川区法院。
法院审理后认为，《房屋继承依据》没有赠与的表述，也没有赠与多少的表述，不能认定为赠与，只能视为双方的约定，即：原属于婚前财产的房屋权属，约定为双方共同所有。
法院根据市场价格、出资情况，和张春要产权的情况等，酌情判决他补偿李芬房屋折价款14万元。
张春上诉，市三中院维持原判。
（涉及隐私，文中当事人均为化名）
律师说法
重庆晚报新闻律师团成员、重庆立源律师事务所陈键律师称，张春输官司，主要是对协议内容表达不清，造成失误。如果为了保障婚姻而签订协议，应该在协议中明确有偿赠与对象及相关条件，如“在婚姻存续期间，张春婚前某套住房属于张春与李芬两人共同财产。若婚姻结束，属于张春个人所有。”
陈律师称，夫妻签订财产协议，一定要分清是对财产转化的约定，还是财产赠与。情况不同，会造成对财产具体处理的不同。
重庆晚报记者赵方敏

本文来源：重庆晚报

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)