经典重庆

标题: 重庆渝东北和渝东南区县长远来看会被踢出重庆吗？ [打印本页]

作者: 重庆米花 时间: 2015-5-26 22:49
标题: 重庆渝东北和渝东南区县长远来看会被踢出重庆吗？
首先，说明一哈。本人不是在这里搞分裂重庆的话哈，只是从长远来看重庆的现在和未来。
现在：
   重庆一圈内的所有县全部撤县设区，我想，这肯定是整个重庆战略发展的整体布局思路。毕竟相对于重庆渝东北、渝东南来说，渝西地区所有的区县，在城建、经济、医疗、交通、教育、地理位置、地形优势、商业、与主城距离等等综合方面来看，确实要好过渝东北和渝东南大多数区县。
   重庆区县的经济底子和重庆的工业资源等都在老重庆地盘，重庆直辖是因为三峡工程建设和库区扶贫工作的原因而设立，现在三峡建设完全建成，移民工作全部完成！重庆在直辖的18年里，充分整合了38个区县的优势资源，助推整个大重庆的发展，扶贫工作基本完成！
未来：
  在可遇见的未来，渝东北、渝东南大多数区县，应该会被踢出重庆的地盘，你们怎么认为呢？

作者: lc809519 时间: 2015-5-27 08:18
下一步撤县改区的大多数县城应该是渝东北，例如垫江梁平和开县等。城口、巫溪、酉阳和秀山等较偏远的地区2020年前有困难。

作者: 姑娘别这样 时间: 2015-5-27 10:46
分出去花给谁？渝东北给四川？渝东南给贵州或湖南？

作者: tlj197866@163 时间: 2015-5-27 16:53
可能性很小，这种事，对大家都没有好处的事是不会发生的。

作者: tlj197866@163 时间: 2015-5-27 17:00
不是已经整体布局了吗，交通，产业，都已经按现在模式作整体规划了，国家层面，重庆层面不可能又来重新调整，现在的重庆的大都市圈也是要两翼来作支撑的，一个城市不是只有工业，还有农业，服务业，还要劳动力来支持的。

作者: CHEN2009 时间: 2015-5-27 19:22
重庆现在的战略就是一小时经济圈承担城镇化和发展工业服务业任务，两翼发展农业和旅游业。可想而知在未来地区差距会越来越大。

作者: GNL 时间: 2015-5-27 19:43
不太可能，重庆费了那么大力气带动渝东北渝东南发展到这个地步，怎么可能让胜利果实转让？

作者: 险峰 时间: 2015-5-27 20:18

作者: 19811226 时间: 2015-5-27 20:56
渝东北会

渝东南不会

也不看看重庆是什么帮把持的涪陵帮武陵帮

作者: 重庆米花 时间: 2015-5-27 21:08

19811226 发表于 2015-5-27 20:56
渝东北会

渝东南不会

[attach]1156341[/attach]
一切还是以区位关系说话，涪陵比较离主城区又不远，请看清楚上面的重庆现有38个区县的区位关系图，明显原涪陵地区所辖的区县更接近重庆主城区，除丰都、武隆外，离主城区的距离均在120公里左右之内。在可预见的未来：如果重庆重新划分行政区域，原万县地区（除梁平外）、原黔江地区所有区县，被踢出重庆的可能性是非常的大！
垫江卧龙油气田全国开采量第二，垫江全境地势起伏不大较为平坦，垫江县城离主城区123公里、垫江南部片区离重庆主城区在95-110公里之内，垫江陆上交通发达（沪渝高速、沪蓉高速贯穿垫江东西南北全境，城际铁路即将开通），社会整体发展面貌较好，2014年垫江工业贡献率占全县全年GDP的60%以上，还有人能说垫江是主要发展农业的么？（只是垫江工业底子以前较薄，后起发展到现在已经算不错了）。当然垫江要走的路还很长，我相信在垫江全境1518平方公里的地盘上，举全县90万人（常住人口63万）之力，在“十三五”期间一定会更上一个新台阶！

作者: 风云 时间: 2015-5-27 23:12

重庆米花发表于 2015-5-27 21:08
一切还是以区位关系说话，涪陵比较离主城区又不远，请看清楚上面的重庆现有38个区县的区位关系图，明显 ...

沿江高速，茶园到丰都西只有116公里，丰都离主城，还不是很远。

不要伤心，主城就这样，涪陵被边缘了好久，渝西才是人家亲生的，涪陵与垫江，都是难兄难弟。

作者: flybird633 时间: 2015-5-28 00:17
对双方是个双输的局面，重庆现在的腹地对于四川来讲还是太小，本身话语权和腹地息息相关，如果在剥离两翼，无异于自断经脉，毫无意义，地盘越大，重庆的掌控力就越大，同样，两翼离开一圈，财政支持减弱，损失也是惨重，根本没有自身的造血能力，所以从形势还是实力上讲，还是维持现状的好

作者: CHEN2009 时间: 2015-5-28 09:57
有可能行政区域规划会面临洗牌，三峡省的呼声会再次高涨！到时渝东北区县就不是想升区了，应该是撤县设市！

作者: SHISHIQS 时间: 2015-5-28 13:25

CHEN2009 发表于 2015-5-27 19:22
重庆现在的战略就是一小时经济圈承担城镇化和发展工业服务业任务，两翼发展农业和旅游业。可想而知在未来地 ...

你指什么差距？GDP？你太OUT了！你认为正常发展，西藏和上海会没有差距？那核心区还比越来越比不上外面层。人家各有擅长，两翼的农业、旅游业、特色工业、物流只怕会超过核心，再加上公共资源和服务均等化享有，谈何差距？

作者: SHISHIQS 时间: 2015-5-28 13:29

flybird633 发表于 2015-5-28 00:17
对双方是个双输的局面，重庆现在的腹地对于四川来讲还是太小，本身话语权和腹地息息相关，如果在剥离两翼， ...

那些同学就是杞人忧天，外加唯GDP论，西藏还没有剥离出ZG啦，两翼怎么可能。。。

作者: 【报废青年】 时间: 2015-5-28 13:30
神逻辑。。。。

作者: 烈火夏天 时间: 2015-5-28 14:46
楼主有病

俺大涪陵好好得，被收编有气没有地方发，你娃出导火线。

作者: CHEN2009 时间: 2015-5-28 21:47
重庆五大功能区定位科学合理，两翼县域经济以保护性开发为主，环境好，空气优，最宜居的地方。现在保护起来，未来潜力比渝西更大。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)