经典重庆

标题: 韩国经济学教授中国无法成为发达国家的原因 [打印本页]

作者: 山水城市 时间: 2015-6-13 01:47
标题: 韩国经济学教授中国无法成为发达国家的原因
http://v.youku.com/v_show/id_XOTMxNjkxMzYw.html

作者: 隆兴高原 时间: 2015-6-13 08:05
虽然有些嘲笑中国，不过还有点道理。出国看看就明白我们是被国内的宣传蒙蔽了。

作者: exprof 时间: 2015-6-13 09:22
说得有一定的道理。但是，必须看到，不仅是中国的整体在进步，普通老百姓的生活水平也在进步。改革开放前的中国老百姓，生活水平是什么样子呢？而现在，基本上可能做到：只要有劳动力，具有肯干（哪怕是当清洁工、当普通工人），那么：随时可以买肉吃吧？基本上不穿补疤衣服了吧？有自己的房子（农村的自建砖房也算）可以住吧？农民也大部分能够骑摩托车了吧？至于奢侈品（所谓的高附加值产品），在任何社会都不大可能成为普通商品！原因很简单，它的名字叫“奢侈品”。
确实，中国急需解决的是：第一，贫富差距过大的问题（事实上，现在的中国正在打击权富阶层，来了一场新的“WG”，目的就是将更多机会让给普通老百姓，提升起更多的中产阶级）。第二，环保、食品健康问题。这得有一个过程。那个韩国教授所说的“不幸的中国”，只是暂时的的，最多10年、20年。中国zf一定能够解决上述两个问题。原因很简单，这些都是执政的根基！必须将根基加固、加牢！

作者: exprof 时间: 2015-6-13 09:25
那个韩国教授，对中国的过去或者说历史不了解。说实话，中国只要解决了贫富差距过大的问题以及环保、食品安全等问题，韩国只配中国的一个省的水平！还大韩民国？什么“大”？中国都没称“大”！别个台湾的政体还只叫“中国民国”，而不是“大中民国”！

作者: 隆兴高原 时间: 2015-6-13 09:29
小国才自称大。大日本，大马，大韩，哈哈！

作者: 标志 时间: 2015-6-13 09:37
小朝鲜国，土国家一个，中国不发达，没中国文化熏陶，他们还猿人呢

作者: exprof 时间: 2015-6-13 09:47
韩国靠着美国主子的保护，是美国在东亚的傀儡政权之一。也就是说，比中国早发展了几十年，从经济发展水平人均数据来说，韩国是领先了一步。中国改革开放几十年以来，至少让这个韩国教授认同一点，中国人不差钱儿！要知道，中国人在改革开放前，是差钱儿的。韩国教授认为，中国人虽然不差钱儿，但是贫富差距太大，所以还是不如韩国、美国！有道理，但是，中国政.府.不正在逐步解决吗？
只要中国政.府.解决了贫富差距问题，大部分国民都成为中产阶级后（也就是十年、二十年的事情），韩国算什么？经济总量不说了，早就是中国一个省的水平。经济人均数据，可能跟中国差球不多。最重要的是，****、军事等方面，一个基本上依靠美国主子的傀儡国家，能跟中国比么？只配跟中国提包包！

作者: morgen 时间: 2015-6-13 09:54
本帖最后由 morgen 于 2015-6-13 10:03 编辑

呵呵，这是几年前的视频了，里面的很多数据和结论今天来看都已经是错误的了。

多说两句，中国这种体量的经济体的发展过程，既不同于新加坡这种城市规模的，也不同于韩国这种一个省规模的，根本找不到一个完全的可供参考和复制的经验。
中国的经济发展本身就是一个创造历史的过程，很难有人能看透和预测，包括各种中外专家学者。

作者: kaomu 时间: 2015-6-13 09:58
说的大实话啊

作者: 渝速 时间: 2015-6-13 10:09
反正中国是在前进中的机会超过全球大部分国家的

作者: 小转风 时间: 2015-6-13 10:12
人均生产力闭口不谈，供需关系不谈，拿一堆错误的数据来谈经济学原理。纸上谈兵而已。
中国人口是美国的4倍以上，是韩国27倍以上。中国人，美国人，韩国人他们平均每人创造的价值一样吗？
中国的工业产值是美国的4倍，韩国的27倍吗？每个人创造的价值都不一样，那么他们分配得到的东西可能一样吗？创造的社会财富就那么一点，而人口又多那么多，每个人分得到美国，韩国那么多吗？
要说到财富集中，美国，韩国比中国更甚。美国TOP 1%拥有了多少社会财富，韩国的几大财团控制了国家经济命脉。要是韩国的经济学教授都这样看问题。这个国家已经没有救了。

作者: nsdc 时间: 2015-6-13 10:24
换一个角度和视野看我们自身的发展不失新鲜。提出的问题肯定应该重视。

作者: yidw 时间: 2015-6-13 12:11
这个帖子发的好

作者: tim 时间: 2015-6-13 12:18
发达与否，看以什么为标准了。如果要中国整体进入发达国家水平，根本不可能。世界格局再怎么均衡发展，最多就是个正态分布。发达国家处于菱形的顶部，最多就是个20%左右的分布。中国以近占全世界20%的人口进入发达国家水平，让其它发达国家情何以堪。这个世界确实养不起。

作者: 野马追 时间: 2015-6-13 13:28
我看完了的。

作者: dan_pet 时间: 2015-6-13 15:05
很好很远瞻的视频,完全对得起大韩民国光复后的宪法精神...里面重点给大陆两个善意提醒!
1.权贵经济改革不回归自由市场
2.压不住生活必需品价格就呵呵

作者: 523928762 时间: 2015-6-13 16:42
分分钟灭土韩……

作者: 南州草民 时间: 2015-6-13 17:05

exprof 发表于 2015-6-13 09:25
那个韩国教授，对中国的过去或者说历史不了解。说实话，中国只要解决了贫富差距过大的问题以及环保、食品安 ...

问题是，你说的那几个问题，在中国都是大问题啊，怎么解？？？特别是环保、食品，吼了这么多年了，还是无解。

作者: 血色青铜 时间: 2015-6-13 17:44
棒子骨子里的自卑，真不知道自己几斤几两了

作者: canghai 时间: 2015-6-13 18:23

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: sinox 时间: 2015-6-13 20:45

tim 发表于 2015-6-13 12:18
发达与否，看以什么为标准了。如果要中国整体进入发达国家水平，根本不可能。世界格局再怎么均衡发展， ...

要么中国不成为发达国家，要么跟发达国家打一架，谁赢了谁继续发达，输了装孙子也可以“发达”，比如德国和日本

作者: 长江村 时间: 2015-6-13 21:48
外国老儿有哪个把中国预测准了的？
各国的历史沉淀不同，发展路径和阶段极其所耗时间也不同，所以分析并以此得出的结论往往出入较大，也不容易得到公认。
中国作为一个边崛起边受内外之压的大国频遭调侃甚至挑衅很正常。
想想重庆就知道。

作者: cofanfan 时间: 2015-6-13 22:18
这个应该是很久以前的视频了吧......

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)