经典重庆
标题:
喜来登国际中心2方案，哪个较好？
[打印本页]
作者:
大鹏展翅
时间:
2005-10-28 16:53
标题:
喜来登国际中心2方案，哪个较好？
<P>1</P>
<P><IMG src="http://img.soufun.com/house/2004_11/26/1101463075179.jpeg" border=0></P>
<P> 主体268米，总高约300，含铂金五星级喜来登酒店、超级5A智能化写字楼和国际商业街区三大部分</P>
<P>2</P>
<P><IMG src="http://www.cqcb.com/img/2005-10/28/cb7420A.JPG" border=0></P>
<P>前面双塔</P>
<P>由一栋42层的超五星级喜来登酒店和一栋47层商务写字楼构成。</P>
<P>后面2座30多层的公寓。</P>
作者:
100℃人生
时间:
2005-10-28 21:28
<P>问题是,现在这个投票有用吗?</P>[em06][em06]
作者:
yougiveme
时间:
2005-10-29 01:10
<P>其实现在就是实行的二号方案``</P><P>1号真的好漂亮`</P>
作者:
蜀山大侠
时间:
2005-10-29 10:19
<P>
</P><P>可惜了</P>[em06]
作者:
hversh
时间:
2005-10-29 19:17
<P>为什么我们的高楼全有群楼而香港的有些就没有??</P><P>觉得楼上这个下面就很杀风景</P>
作者:
sakorro
时间:
2005-11-4 12:41
<P>一号感觉比较好二号有点 象NYNY</P>
作者:
青年才俊
时间:
2005-11-7 23:55
<P>老夫以为一号优。</P><P>老夫对纽约纽约不是嘿欣赏，那个尖顶明显是剽窃的洛克菲勒大厦的创意，但与之相比逊色太多。</P><P>老夫还是比较中意世界贸易中心以及万豪。</P>
作者:
重庆创造
时间:
2005-11-8 11:55
<P>为什么不用一号方案呀？</P>
作者:
yougiveme
时间:
2005-11-9 23:52
<P>还用想``一号方案经典!!!!!!</P>
作者:
lucky_hs
时间:
2005-11-12 16:20
感觉1号好像深圳地王啊,大家注意没?完全是一个模子里出来的......汗
作者:
ztds
时间:
2005-11-17 17:20
啷个一号看不到呢？
作者:
梧桐
时间:
2005-11-21 10:23
<P>规划的宝器要限高，另外，二号对开发商来说风险小的多。还有，一号说不定是一种炒作。</P>
作者:
深蓝メ纹子
时间:
2005-11-21 10:43
顾客为先`
作者:
猛丑alick
时间:
2007-1-2 16:04
<p>都好 建起来了就不错了</p>
作者:
liushuang168
时间:
2007-1-2 16:38
哇，这么老的贴子都顶出来了[em06][em06]
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1
</P><P>可惜了</P>[em06]