经典重庆

标题: 有区总比没区好 [打印本页]

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 15:27
标题: 有区总比没区好
重庆至少要提前20年规划自己的工业用地,不弯道超车,论综合不可能永远排在北京上海之后吧?
忍不了不得不发帖(我去回帖,居然说我是两翼人口),现在有一种怪论,说重庆的区已经够多了,是时候不要那么多区。这种观点我能理解,说的是希望zf好好发展现有区,稳步提高综合实力。这完全是土货思想,重庆的土货gy多,土货楼主也不少!
我在这里举个例子,你承包了片果园,第一年收成,你准备了23个篮子,实际上所有果实加在一起只有9个篮子,你嫌篮子太多了,本来打算还编几个篮子供第二年用,但你觉得没必要,第二年你改进了种植技术,但需要38个篮子装,可这个时候你只有23个篮子,束手无策,悔恨当初没有长足眼光。
我们的区就是未来100年的工业框架,决策者提前准备和规划得越多,我们就变得越主动,到时后郑渝铁路,渝长铁路,渝西铁路,渝广铁路一通车,就会带动一大批产业园,中新,中韩,中日,中欧,中美产业园自然会筑巢引凤,重庆自然会成为中国的第一大城市。
一句话,欠考虑的人太多,没眼光的人太多,看的不久远的人太多,土货太多,守着一亩三分地的人太多!
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 15:30
目前GDP上180亿的县有:开县,垫江,梁平,忠县,奉节,云阳
作者: lihuaer    时间: 2015-7-5 16:39
有个sb说开县GDP高全是因为大量人口堆积的结果
作者: huang2738    时间: 2015-7-5 16:48
楼主,重庆是城市,不是省。21个区组成的大都市区已经够重庆至少发展30年了。换句话说,重庆对两翼已经放弃经济发展了。成区以后,gy和公务员级别自动升一级,行政开销更大,一片不怎么准备发展的地方,即使升区了也用不着大量城镇化和工业用地指标的地方 升区除了增加负担,没有其它好处
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 16:51
现在升区,有两点好处,一是在产业合理布局的前提下,让那些招商引资局的gy们打鸡血,动起来!二是区本身没有多大意思,今后全国都是区了就更没意思了,所以重庆要独树一帜,快点升区,等2.30年在升的话,含金量就不同了,这点可比照浦东新区和滨海新区。请问不提前谋划,重庆升区的弊又在哪里?
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 16:54
国家赋予我们得天独厚的优势,38个区县,我们坐拥如此土地财富,我们现在就利用完了?
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 17:06
huang2738 发表于 2015-7-5 16:48
楼主,重庆是城市,不是省。21个区组成的大都市区已经够重庆至少发展30年了。换句话说,重庆对两翼已经放弃 ...

我能说什么 一声叹息
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 17:18
huang2738 发表于 2015-7-5 16:48
楼主,重庆是城市,不是省。21个区组成的大都市区已经够重庆至少发展30年了。换句话说,重庆对两翼已经放弃 ...

我有没有提到过郑渝 会带动这一片区的发展?
你知道重庆对比北京天津上海这三个城市最大的优势是什么吗?
作者: yuanheyongjiehe    时间: 2015-7-5 17:42
没必要在设区了,万州带动渝东北,黔江带动渝东南,不管是以前的一圈两翼,还是5大功能区,都是现在这种态势,一圈全是区,其它太远不现实,也没那个必要,增加负担
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 17:45
现在不厚着脸皮向国家申请,今后郑渝通了,带动一大片招商引资,工业用地跟不上,优惠政策跟不上,到时候才想起升区,临时抱佛脚,变主动为被动,国家会批吗?两翼是不是永远都要比别的地区慢几步规划?我们区县多,这就是我们最大的优势,到时候发展要素市场,原材料市场,主要工业还是往一圈搬,重工业往两翼搬,重庆才能复兴。另外,编篮子不付出点人工费能成吗?别忘了还有渝长,渝西铁路。
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 17:55
huang2738 发表于 2015-7-5 16:48
楼主,重庆是城市,不是省。21个区组成的大都市区已经够重庆至少发展30年了。换句话说,重庆对两翼已经放弃 ...

郑渝一通,一大帮厂长,董事长蜂蛹而至,到时你才知道来不及。你没有优惠的土地储备和政策,你把两翼人民唯一能发家致富的路子给砍了!就是封建思维惹的祸。
作者: huang2738    时间: 2015-7-5 19:34
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:45
现在不厚着脸皮向国家申请,今后郑渝通了,带动一大片招商引资,工业用地跟不上,优惠政策跟不上,到时候才 ...

郑渝通了,招商项目有会尽量放在大都市区。即便留在渝东北的估计还不够这些县的分。
作者: huang2738    时间: 2015-7-5 19:34
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:45
现在不厚着脸皮向国家申请,今后郑渝通了,带动一大片招商引资,工业用地跟不上,优惠政策跟不上,到时候才 ...

郑渝通了,招商项目有会尽量放在大都市区。即便留在渝东北的估计还不够这些县的分。
作者: sch66    时间: 2015-7-5 19:44
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:55
郑渝一通,一大帮厂长,董事长蜂蛹而至,到时你才知道来不及。你没有优惠的土地储备和政策,你把两翼人民 ...

郑渝作为客运专线对经济的带动作用没有你想象的那么大,详见京广京沪郑西哈大等高铁对沿线经济的促进作用,如果沿江在修一条眷顾货运的铁路加上长江库区不火都不行
作者: tlj197866@163    时间: 2015-7-5 20:25
我是万州的,从个人感情来讲,我是希望开县、梁平这些地方能升区,现在重庆提的是面上保护点上开发,虽然渝东北从功能上来讲被定为生态涵养,但并不意味着,城市不发展,产业不发展,我的理解是发展更有层次,功能定位不同,也就是不能象以前无序发展,而且发展是动态的,如果一个地方或者普通老百姓连发展的想法都没有了,那真的没救了,所以,我觉得既然都是重庆这个大家庭的一份子,为什么不能鼓励一下呢,共同发展不好吗,何况你自己发展好了是你自己的能耐,自己发展好不是建立在哒雪别人的基础上的。
作者: tlj197866@163    时间: 2015-7-5 20:39
不知道大家去过湖北神农架没,我感觉比重庆这边的旅游发展要好,如果重庆以后能按照现在的思路各取所长,能够发展出自己的特色,让大都市更都市,让旅游区更具风光和特色,不要只在市内你盯我我盯你,要让别人说你好才是真的好。
作者: cccwyx    时间: 2015-7-5 21:01
支持楼主 重庆真的需要超前规划 超前设计以及超前思维的gy及执行gy 步步为营壮大重庆 重庆是一个大家庭 每个区县都需要高速的经济发展才能突出重庆作为国家中心城市的优势 才能突出国家经济发展的排头兵
重庆多项指标排在全国第一和前列离不开黄sir及不厚及广大在zfgy的辛勤努力及智慧的结晶
一个地方的经济发展ld人很重要 比如苏州 比如杭州 比如天津 就已天津为例 天津的gdp为什么增长很快 占百分之80都是大型央企的贡献 为什么这么多央企能到天津主要是******的权利的结果 苏州为什么89十年代发展很快现在现在仍然保持较高的发展速度是因为有强有力的zfgy的规划和运作发展了很多的乡镇企业及外资企业 杭州同样的有很好的zfgy招商引资的售后服务造就了杭州有很多的优秀人才留得住发展当然就不错了 但是杭州的金融乱像给杭州带来了阻力这是近几年中国zf政策造成的 重庆目前需要****上强有力的保障来支撑重庆的经济发展 虽然有很多的好政策 这些政策很多没有发挥好他的极致效果 表面上看这些政策运作很好 如果重庆能在有国家ld人之一的强力支持下 重庆的会有更加明显的数据体现出来
当然重庆的两翼 某区带动某县是不太符合大重庆发展利益的 那样会失去发展先机的 拖累重庆的整体发展目标 所以重庆重庆近早撤县设区是历史的重大意义 要尽快 虽然开县 垫江 梁平在指标上差一小点 自要这几个县的zfgy有魄力 早日设区是指日可待的 这样才能拿到跟多对外招商引资的软硬实力及市辖的规划 对大重庆的整体发展作出贡献 不仅仅要从全国去考虑发展 要跟多的从全球角度考虑大重庆的发展空间非常大 也具有强有力的竞争优势  才能服务好重庆人民 西部人民 反补全国 重庆不是不可能成为第一大城市 重庆有地理优势有很多的高校的人才储备当然有更多的重点高校和科研院到重庆来就更好了 重庆的发展离不开人才及外来人才  离不开内外的投资 离不开支持楼主 重庆真的需要超前规划 超前设计以及超前思维的gy及执行gy 步步为营壮大重庆 重庆是一个大家庭 每个区县都需要高速的经济发展才能突出重庆作为国家中心城市的优势 才能突出国家经济发展的排头兵
重庆多项指标排在全国第一和前列离不开黄sir及不厚及广大在zfgy的辛勤努力及智慧的结晶
一个地方的经济发展ld人很重要 比如苏州 比如杭州 比如天津 就已天津为例 天津的gdp为什么增长很快 占百分之80都是大型央企的贡献 为什么这么多央企能到天津主要是******的权利的结果 苏州为什么89十年代发展很快现在现在仍然保持较高的发展速度是因为有强有力的zfgy的规划和运作发展了很多的乡镇企业及外资企业 杭州同样的有很好的zfgy招商引资的售后服务造就了杭州有很多的优秀人才留得住发展当然就不错了 但是杭州的金融乱像给杭州带来了阻力这是近几年中国zf政策造成的 重庆目前需要****上强有力的保障来支撑重庆的经济发展 虽然有很多的好政策 这些政策很多没有发挥好他的极致效果 表面上看这些政策运作很好 如果重庆能在有国家ld人之一的强力支持下 重庆的会有更加明显的数据体现出来
当然重庆的两翼 某区带动某县是不太符合大重庆发展利益的 那样会失去发展先机的 拖累重庆的整体发展目标 所以重庆重庆近早撤县设区是历史的重大意义 要尽快 虽然开县 垫江 梁平在指标上差一小点 自要这几个县的zfgy有魄力 早日设区是指日可待的 这样才能拿到跟多对外招商引资的软硬实力及市辖的规划 对大重庆的整体发展作出贡献 不仅仅要从全国去考虑发展 要跟多的从全球角度考虑大重庆的发展空间非常大 也具有强有力的竞争优势  才能服务好重庆人民 西部人民 反补全国 重庆不是不可能成为第一大城市 重庆有地理优势有很多的高校的人才储备当然有更多的重点高校和科研院到重庆来就更好了 重庆的发展离不开人才及外来人才  离不开内外的投资 离不开重庆人的辛勤努力  也离不开有正真强有力的****gy的支撑以及智慧与付出的结晶  重庆是直辖市 有国家ld人之一的zg****委员 这篇土地需要的是勤政的ld人之一  
作者: sch66    时间: 2015-7-5 21:42
tlj197866@163 发表于 2015-7-5 20:25
我是万州的,从个人感情来讲,我是希望开县、梁平这些地方能升区,现在重庆提的是面上保护点上开发,虽然渝 ...

这个理解才是正确的
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 22:03
cccwyx 发表于 2015-7-5 21:01
支持楼主 重庆真的需要超前规划 超前设计以及超前思维的gy及执行gy 步步为营壮大重庆 重庆是一个大家庭 每 ...

支持你的观点,不过zfld人主导经济思维不是长久之计,重庆要有未来100年的发展框架,现在一圈两翼还太模糊,重庆要有30个区的发展框架。
作者: 王赵源    时间: 2015-7-5 22:05
区就很好吗,不就是为当官的呐喊,有实力管他区和县
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-5 22:09
tlj197866@163 发表于 2015-7-5 20:25
我是万州的,从个人感情来讲,我是希望开县、梁平这些地方能升区,现在重庆提的是面上保护点上开发,虽然渝 ...

这种观点太模糊,原理上无可厚非,但对部分县里面的gy太模糊,对大多数没有上过高中的两翼老百姓太模糊。
作者: 大洋    时间: 2015-7-5 22:12
区和县是有区别的
作者: IFX外汇/老虎    时间: 2015-7-5 22:19
本帖最后由 IFX外汇/老虎 于 2015-7-5 22:30 编辑

设区最重要的功能就是可以增加工业用地,两翼的强项是农业和旅游业, 工业应该向一小时经济圈集中,人口也应该向一小时经济圈集中,再设区只会徒增行政成本,不建议再设区,虽然我老家是垫江,也不可能再设区,功能区定位在那摆着的
作者: SHISHIQS    时间: 2015-7-6 09:23
huang2738 发表于 2015-7-5 16:48
楼主,重庆是城市,不是省。21个区组成的大都市区已经够重庆至少发展30年了。换句话说,重庆对两翼已经放弃 ...


说得不对,重庆对两翼什么时候“已经放弃经济发展了”?那就不要在两翼设经济类部门了,每年也不要再设人均GDP指标和工业园地均产出指标考核了,也不要再努力去提高收入了。。。有么?

经济发展就只是大搞工业发展吗?那******只需要一个工信部就够了?
作者: SHISHIQS    时间: 2015-7-6 09:26
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:45
现在不厚着脸皮向国家申请,今后郑渝通了,带动一大片招商引资,工业用地跟不上,优惠政策跟不上,到时候才 ...

我不认为不会再设区。

我不认同只有大搞工业才叫经济发展,尤其不认同“重工业往两翼搬,重庆才能复兴”,这是对人民犯罪。
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2015-7-8 16:28
我只能哀叹一声,重庆缺失未来100年发展眼光的人太多!
只看20年的人,土货!害人害己!
作者: exprof    时间: 2015-7-8 16:36
没眼光的太多。我赞成。现在的重庆,包括很多gy和百姓,眼光还没有走出四川盆地,有些人的思维,还局限在甘当西南老二的地步。
作者: SHISHIQS    时间: 2015-7-8 16:38
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:55
郑渝一通,一大帮厂长,董事长蜂蛹而至,到时你才知道来不及。你没有优惠的土地储备和政策,你把两翼人民 ...

郑渝能运货么?
作者: SHISHIQS    时间: 2015-7-8 16:50
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-7-8 16:51 编辑
cccwyx 发表于 2015-7-5 21:01
支持楼主 重庆真的需要超前规划 超前设计以及超前思维的gy及执行gy 步步为营壮大重庆 重庆是一个大家庭 每 ...


重庆经济最辉煌的时候是开埠时,请问是哪个地方LD人因为这个留名了、被造成神了???

重庆直辖时在全国的经济排位是第几?至2012年的排名是第几?你吹吹的自己不创业、整些现在已经衰退的代工厂再加吹捧还有什么本事?早些年重庆归根结底不靠ZY政策是靠的什么?要是没有老胡314宣讲,是纯粹靠重庆市自己的吗?就是只猪来担任LD效果也差不多。

你当2008年前、2000年前重庆是沙漠?没有任何产业?没有外资公司、内企?汽摩帮是什么时候创业的?反而是近些年给搞得不比从前,正反映了你吹捧的外强中干。
作者: ryoml    时间: 2015-7-8 20:47
^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2015-7-5 17:55
郑渝一通,一大帮厂长,董事长蜂蛹而至,到时你才知道来不及。你没有优惠的土地储备和政策,你把两翼人民 ...县改区,不是升区。区县都是同一级。。。比如巫山县、武隆县、云阳县本身都是正厅,升一级,岂不是变成了副省级了??   

   县和区同级,啥时候?哪级zf规定了?巫山、武隆、云阳正厅?****高配正厅,该县级别也自动升级?
作者: huang2738    时间: 2015-7-8 21:27
SHISHIQS 发表于 2015-7-6 09:23
说得不对,重庆对两翼什么时候“已经放弃经济发展了”?那就不要在两翼设经济类部门了,每年也不要再设 ...

一圈的考核指标和两翼已经不同了。
重庆已经明确了将主要资源投入到一圈,毕竟现阶段的目标是建设大都市区。在规划里两翼连人口都要减少几百万,何谈设区。
作者: woda023    时间: 2015-7-8 21:35
SHISHIQS 发表于 2015-7-6 09:23
说得不对,重庆对两翼什么时候“已经放弃经济发展了”?那就不要在两翼设经济类部门了,每年也不要再设 ...

无农不稳,无工不富。这是常识哟!
作者: 风中的秤子    时间: 2015-7-9 18:04

作者: 實事求是    时间: 2015-7-9 19:18
有的既得利益者看不惯其他区县发展好
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2016-3-21 22:00
如果开县,忠县等升了区,重庆的工业用地又将多划出一些版图,而提前谋划,今后就无后顾之忧!赞成这届zf在两会之间关于重庆还要不要升区的声音。也自豪自己能在去年就和zf想到一块去了
作者: chongq023    时间: 2016-3-22 00:29
tlj197866@163 发表于 2015-7-5 20:25
我是万州的,从个人感情来讲,我是希望开县、梁平这些地方能升区,现在重庆提的是面上保护点上开发,虽然渝 ...

梁平这些比较平坦的地方能不能容纳,渝东北渝东南高山不宜人居地方,移下来的居民。
作者: chongq023    时间: 2016-3-22 00:36
huang2738 发表于 2015-7-8 21:27
一圈的考核指标和两翼已经不同了。
重庆已经明确了将主要资源投入到一圈,毕竟现阶段的目标是建设大都市 ...

这个可以。中国人口要学澳大利亚加拿大美国,不适合居住地方建成原始森林,地质公园,而不是去开荒种地。
作者: wangking777    时间: 2016-3-22 11:12

作者: 独心赏叶    时间: 2016-3-22 11:37
yuanheyongjiehe 发表于 2015-7-5 17:42
没必要在设区了,万州带动渝东北,黔江带动渝东南,不管是以前的一圈两翼,还是5大功能区,都是现在这种态 ...

黔江带动渝东南吗??阻碍还差不多!
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2016-3-22 11:53
谁能够说:两翼今后都建国家公园?还社会一个青山绿水?有的时候真觉得部分人思想固执:有的地方铁路成了枢纽,它不好好利用土地价值?还以为是计划经济时代?




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1