经典重庆

标题: 新提法：建设以万州区为中心的重庆第二都市区（或称万州都市区） [打印本页]

作者: exprof 时间: 2015-7-10 14:46
标题: 新提法：建设以万州区为中心的重庆第二都市区（或称万州都市区）
本帖最后由 exprof 于 2015-7-10 15:21 编辑

   重庆主城区+城市发展新区，即最新的重庆都市区（或称重庆一小时经济圈），是很大的一盘菜，可以号称全球第一都市区。不过，这样一来，渝东北、渝东南地区百姓的意见可就大了。为了重庆直辖市均衡发展，建议谋划重庆第二都市区（或称万州都市区）。在适当的时候（等重庆第二都市区稍微成熟之后），还可以谋划重庆第三都市区（或称黔江都市区）。
   重庆第二都市区（或称万州都市区），覆盖范围：以万州区为中心，拉进开县（可改为开州区）、云阳县（可改为云阳区）、梁平县（可改为梁平区）、忠县（可改为忠州区）。这也算是万州一小时经济圈。重庆第二都市区，建议由一名副****或者市委cw（比如万州区委****）主抓和促进。

   设立重庆第二都市区的最大好处：第一，缓解重庆直辖市内发展不均衡的问题；第二，可以对周边的达州市、恩施州等地区“吸点儿血”。
   设立重庆第二都市区的最大坏处：有可能对重庆都市区构成威胁，就有点儿类似于原四川的成都与重庆，在一个省市内搞激烈竞争，互相拆台。重庆都市区决策者害怕“养虎为患”。

   大家觉得怎么样啊？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 14:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 15:01
万州没有拓展空间了，发展堪忧

作者: 茅屋小虫 时间: 2015-7-10 15:03
****已批评过。

作者: 235682532 时间: 2015-7-10 15:03
哪里来嫩个多撒子都市区。。。

作者: 碚城 时间: 2015-7-10 15:06
很有必要，两翼群龙无首，倒是让宜昌捡了便宜。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:08

茅屋小虫发表于 2015-7-10 15:03
****已批评过。

啥子批评过？一头雾水。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:09

碚城发表于 2015-7-10 15:06
很有必要，两翼群龙无首，倒是让宜昌捡了便宜。

是啊。设立重庆第二都市区，将打败周边的宜昌、达州。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2015-7-10 15:09

235682532 发表于 2015-7-10 15:03
哪里来嫩个多撒子都市区。。。

重庆的山娃子和土火不少

作者: 小转风 时间: 2015-7-10 15:11
换了头像还没认出来。楼主不开挖挖机了？

作者: cq9cq 时间: 2015-7-10 15:21

exprof 发表于 2015-7-10 14:55
也有个隐忧。到时候，重庆境内，也出现原来四川省内的成都与重庆的关系。

永远不会，毕竟万州怎么可能有实力和主城竞争？？

作者: cq9cq 时间: 2015-7-10 15:22

碚城发表于 2015-7-10 15:06
很有必要，两翼群龙无首，倒是让宜昌捡了便宜。

确实让宜昌捡了大便宜

作者: cq9cq 时间: 2015-7-10 15:23

exprof 发表于 2015-7-10 15:09
是啊。设立重庆第二都市区，将打败周边的宜昌、达州。

本来就应该设立万州都市区，万州都市区人口即为现在的东北翼，加强交通的联系首当其冲！

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:25

小转风发表于 2015-7-10 15:11
换了头像还没认出来。楼主不开挖挖机了？

准确地讲，不想在头像上打广告了。没得意思。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:26

小转风发表于 2015-7-10 15:11
换了头像还没认出来。楼主不开挖挖机了？

最近在此论坛上有人冒充我的网名。

作者: 重庆未来 时间: 2015-7-10 15:30
很有必要，两翼群龙无首，倒是让宜昌捡了便宜。

作者: 林间飞雨 时间: 2015-7-10 15:31
如果包海不经过万州而是经过奉节，则万州什么都空了吹，所以力争包海过万州非常重要

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 15:32

碚城发表于 2015-7-10 15:06
很有必要，两翼群龙无首，倒是让宜昌捡了便宜。

宜昌是受益于三峡工程，不是主要移民地区，却是三峡大坝和三峡集团所在地，这个可比啥子鸡狗实在得多。

要是三峡大坝和三峡集团是在万州或重庆行政区域内其它地方，你觉得万州等地今天会是怎样？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:44

林间飞雨发表于 2015-7-10 15:31
如果包海不经过万州而是经过奉节，则万州什么都空了吹，所以力争包海过万州非常重要

别个宁版主都去外事办办过事了，接受了教育。您林版主，是不是该去成都铁路局说叨说叨？铁路问题，比领事馆问题重要啊。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:44

林间飞雨发表于 2015-7-10 15:31
如果包海不经过万州而是经过奉节，则万州什么都空了吹，所以力争包海过万州非常重要

别个宁版主都去外事办办过事了，接受了教育。您林版主，是不是该去成都铁路局说叨说叨？铁路问题，比领事馆问题重要啊。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 15:48

exprof 发表于 2015-7-10 15:09
是啊。设立重庆第二都市区，将打败周边的宜昌、达州。

万州地形几乎找不到拓展得空间，已经严重制约发展了。严格来说，宜昌的城建比万州好十倍

作者: shuigoudazifa 时间: 2015-7-10 15:50
憨包一个，什么叫都市区。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:54

ningyuan 发表于 2015-7-10 15:48
万州地形几乎找不到拓展得空间，已经严重制约发展了。严格来说，宜昌的城建比万州好十倍

您的意思就是，山区多了点儿嘛。没关系。山外有城，城外有山，多组团格局。谋划万州、开县、忠县、云阳、梁平之间，建设郊区铁路，以万州为中心，每1小时左右开行一趟动车或城际列车，十多分钟即到。另外，万州至周边区县，开建若干条一级公路。这样，架子就搭建起来了。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:55

shuigoudazifa 发表于 2015-7-10 15:50
憨包一个，什么叫都市区。

个人去看看，哪个是憨包？

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 15:57

exprof 发表于 2015-7-10 15:54
您的意思就是，山区多了点儿嘛。没关系。山外有城，城外有山，多组团格局。谋划万州、开县、忠县、云阳、 ...

没听说过万州和开县那种距离还能融城的。省会城市都不敢说一定融这么远。现在万州连找一个新区来发展都找不到了

作者: exprof 时间: 2015-7-10 15:59

ningyuan 发表于 2015-7-10 15:57
没听说过万州和开县那种距离还能融城的。省会城市都不敢说一定融这么远。现在万州连找一个新区来发展都找 ...

不一定非要无缝连接。只要具备条件的地方，都可以搞工商业和房地产。见缝插针嘛。你看看贵阳、遵义的城市。

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 15:59

exprof 发表于 2015-7-10 15:54
您的意思就是，山区多了点儿嘛。没关系。山外有城，城外有山，多组团格局。谋划万州、开县、忠县、云阳、 ...

您是有理想。。。

宜昌除了山区地方，确实城建比万州等地好做。。。

如果当年真心整二大，就应该把国家级新区放在万州及其周边有效带动，渝北那些没有国家级新区发展也不得撇，事实证明了还是空了吹

作者: lol 时间: 2015-7-10 16:01
万州、黔江一起建，三点才是一个面

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 16:01
十年以内，是空谈

作者: 天府水城 时间: 2015-7-10 16:03
万州都是一个区，还都市区。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:04

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 15:59
您是有理想。。。

宜昌除了山区地方，确实城建比万州等地好做。。。

RM，国家级新区，弄大一盘菜，好不容易争下来，会给边远山区？肯定放在主城区啥。万州，可以给它新申请啥。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 16:04

exprof 发表于 2015-7-10 15:59
不一定非要无缝连接。只要具备条件的地方，都可以搞工商业和房地产。见缝插针嘛。你看看贵阳、遵义的城市 ...

贵阳金阳新区并不远。遵义的什么蒲新区也不远。万州能找到如李渡之于涪陵的新区地盘就阿弥陀佛了

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:06

lol 发表于 2015-7-10 16:01
万州、黔江一起建，三点才是一个面

黔江，更不现实。离周边县份，太远了，并且山区太多。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:08

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:04
贵阳金阳新区并不远。遵义的什么蒲新区也不远。万州能找到如李渡之于涪陵的新区地盘就阿弥陀佛了

看看遵义城区，沿着峡谷，蜿蜒蛇行。这不是见缝插针么？

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 16:10

exprof 发表于 2015-7-10 16:04
RM，国家级新区，弄大一盘菜，好不容易争下来，会给边远山区？肯定放在主城区啥。万州，可以给它新申请啥 ...

就是这种思想看不远噻。。。不可以想个办法把万州的一部分放进去吗？我说了按重庆向北的思想，那几处没有国家级新区的牌牌也差不了多少，看得远的才能做得远。

时机错过了就是错过了，你看现在虽然批发了，也才13个，一共30几个省区市，重庆已经有了，怎么还好意思再要一个，别的省可不会依的。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:10

huang2738 发表于 2015-7-10 16:01
十年以内，是空谈

为什么是空谈？渝东北、渝东南的，意见可大了，认为重庆过于偏爱老重庆地盘儿。也许下一任LD，会考虑这个重庆第二都市区的问题。

作者: 235682532 时间: 2015-7-10 16:14

exprof 发表于 2015-7-10 16:10
为什么是空谈？渝东北、渝东南的，意见可大了，认为重庆过于偏爱老重庆地盘儿。也许下一任LD，会考虑这个 ...

根本就不是什么偏爱不偏爱，一些地方投一块钱生两块钱，有些地方投一块钱生五角钱，像有些高山地区还不如整体搬迁，云阳巫山彭水都能设区，完全就是笑话

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:18

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 16:10
就是这种思想看不远噻。。。不可以想个办法把万州的一部分放进去吗？我说了按重庆向北的思想，那几处没有 ...

万州不是有经济开发区吗？关键不是这个。而是万州及其周边，交通不便，与主城区的连接不畅通，等等，影响了招商引资和企业壮大。

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 16:18
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-7-10 16:26 编辑

exprof 发表于 2015-7-10 16:10
为什么是空谈？渝东北、渝东南的，意见可大了，认为重庆过于偏爱老重庆地盘儿。也许下一任LD，会考虑这个 ...

经开区怎么比得上早几年的国家级新区？没有早几年国家级新区这种实在的政策，啥子第二都市区，就是个卖口乖的饼。。。
你以为LD们没有考虑周全过，本身自己就不是啥子发达城市，小马拉大车拉得很辛苦，先提高经济投资效益比，自己尽快造血出来的正理，ZY难道会考虑把上海的优惠和政策取消去发展西藏、甘肃？
他们还能有啥意见，又不用上交钱，年年拿国家和市里的转移支付，修个路吧补贴比例是最高的，出钱、出人、出物的扶贫重心放在他们那里，那地形和人口修个高速血出得老鼻子了还不是照样砸钱。
别的地方经济压力工作大得很，要多向市里交钱用来转给他们，他们还有啥子说嘴地，也不想想自己有多少贡献？人家吃得少，自立更生，挤奶多的还没有哭呢。。。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 16:24

exprof 发表于 2015-7-10 16:08
看看遵义城区，沿着峡谷，蜿蜒蛇行。这不是见缝插针么？

没有看到遵义新浦新区吗？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:24

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 16:18
没有国家级新区这种实在的政策，啥子第二都市区，就是个卖口乖的饼。。。
你以为LD们没有考虑周全过， ...

第一，所谓的国家级新区，现在TMD都烂了，事实上大家的政策都差不多了，没有什么差异。第二，你的意思是，重庆主城区不但没有向渝东北、渝东南吸血，反而是支持得非常多，是吧？如真是这样，倒没得啥子话说了。

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 16:25

exprof 发表于 2015-7-10 16:10
为什么是空谈？渝东北、渝东南的，意见可大了，认为重庆过于偏爱老重庆地盘儿。也许下一任LD，会考虑这个 ...

重庆不是省，其主要任务就是将自身建设成为国际大都市，资源集中于都市区建设天经地义。

十年内，重庆没有多余的资源建设两翼，两翼连人口都要被引导性减少，何谈建设什么都市区？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:27

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:24
没有看到遵义新浦新区吗？

新蒲新区。就是遵义城区往绥阳方向扩张。事实上，山区也多，城建也只能蜿蜒而行。遵义城区，压根儿就没有真正平顺的地方。我对遵义很熟悉。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:32

huang2738 发表于 2015-7-10 16:25
重庆不是省，其主要任务就是将自身建设成为国际大都市，资源集中于都市区建设天经地义。

十年内，重庆 ...

那就坐等两翼的骂娘吧！

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 16:32

exprof 发表于 2015-7-10 16:24
第一，所谓的国家级新区，现在TMD都烂了，事实上大家的政策都差不多了，没有什么差异。第二，你的意思是 ...

1、渝北那几个主城区其实有没有国家新区都能发展，所以效果不是很大，但是，如果2010年时万州能够搭上边的话，那时候还批得不多，抢先几年，竞争不激烈，也能表明国家和市里对它们那快的支持，也许在铁路、基建等各方面就能从国家那边得到更多、更早的东东，你说呢？

2、您能举例说明渝东北、渝东南有什么血可供吸的？难道不是一直在被输血的么？主城区还纷纷对口支援库区呢，这样说可是要寒人家的心的。

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 16:34
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-7-10 16:40 编辑

exprof 发表于 2015-7-10 16:32
那就坐等两翼的骂娘吧！

西藏、甘肃、青海等地是不是也骂ZY的娘，什么好事、好政策都优先给发达东部沿海地区？？？

谁说不建设两翼地区？光是修撤并村和行政村村道都是它们那边里程数多、花费多吧？补贴比例还是最高的！现在两翼自留财力搞建设，别的区要上交而且还要交得多，别的区天生二等么？

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 16:35

exprof 发表于 2015-7-10 16:27
新蒲新区。就是遵义城区往绥阳方向扩张。事实上，山区也多，城建也只能蜿蜒而行。遵义城区，压根儿就没有 ...

谈什么平顺，我要求哪里这么高？就是万州本身也没有多少平顺得地方，梦造城就行。至少别人能造新区，麻烦万州规划一个新区出来。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:39

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 16:32
1、渝北那几个主城区其实有没有国家新区都能发展，所以效果不是很大，但是，如果2010年时万州能够搭上边 ...

看看成都如何吸血就知道了。四川盆地内，凡是有点儿起色的企业甚至学校，前面十多年，有多少被搬到成都了？举个例子，华西能源集团，主要生产基地在自贡，被省里面要求去成都搞一个，就在成都的龙泉驿工业区建了个办公区，平时人都没多少，但是，注册地也许在成都啊，成都不是有税收、有工业总产值了么？这种情况不胜枚举。不知道重庆不没有这种主城区吸血的情况？太极集团，是涪陵的企业，好象在主城区也有集团总部？

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 16:42

exprof 发表于 2015-7-10 16:39
看看成都如何吸血就知道了。四川盆地内，凡是有点儿起色的企业甚至学校，前面十多年，有多少被搬到成都了 ...

重庆的还有给搬到成都去的。。。

涪陵的这个以前有人说过不是这样想的。。。

涪陵的放一边，你说还有木有其它的地方自己造血给主城吸的？？？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:42

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 16:34
西藏、甘肃、青海等地是不是也骂ZY的娘，什么好事、好政策都优先给发达东部沿海地区？？？

谁说不建 ...

如果属实，当然无话可说。在此，也是让您说出来，让渝东北、渝东南的兄弟伙，真正明白了，不要有怨气了。

作者: 小转风 时间: 2015-7-10 16:45

huang2738 发表于 2015-7-10 16:25
重庆不是省，其主要任务就是将自身建设成为国际大都市，资源集中于都市区建设天经地义。

十年内，重庆 ...

张口说白话的sb还真是多。
1. 8万平方公里的土地，3000万人口。这不是省的规模是什么？是北京、上海、天津那种市吗？
2. 还建设国际大都市。什么是国际大都市搞清楚了吗？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:50

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:35
谈什么平顺，我要求哪里这么高？就是万州本身也没有多少平顺得地方，梦造城就行。至少别人能造新区，麻烦 ...

要硬搞，不是没有地盘。往东南方向，即石柱西沱方向，丘陵居多。关键是政策！事实上，万州区新田镇，已经布局了火电厂、垃圾发电厂等企业。万州区的新田镇-溪口乡-新乡镇，直到石柱县的西沱镇，再到石柱县王场镇、沿溪镇，最后到忠县县城，都以丘陵居多。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:53

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:35
谈什么平顺，我要求哪里这么高？就是万州本身也没有多少平顺得地方，梦造城就行。至少别人能造新区，麻烦 ...

我这是拿数据说话。我曾经开车从万州，走新田到石柱西沱，再到忠县，全走过，熟悉。就是为了跑业务。我在万州新田的垃圾焚烧发电厂、火电厂，石柱西沱的火电厂，等等，都跑过业务。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 16:55

exprof 发表于 2015-7-10 16:50
要硬搞，不是没有地盘。往东南方向，即石柱西沱方向，丘陵居多。关键是政策！事实上，万州区新田镇，已经 ...

规划新区了吗？没有规划这么远的距离怎么开发？顺其自然？？大家还是到高笋堂买东西？？

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 16:56

exprof 发表于 2015-7-10 16:53
我这是拿数据说话。我曾经开车从万州，走新田到石柱西沱，再到忠县，全走过，熟悉。就是为了跑业务。我在 ...

好好规划一个功能齐全的新区再谈数据化

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:56

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 16:42
重庆的还有给搬到成都去的。。。

涪陵的这个以前有人说过不是这样想的。。。

应该还有。比如，重庆盐业集团、重庆交运集团等等，以前触角没有伸过去，现在全都伸到渝东北、渝东南了，集团税收、工业总产值，算不算主城区的？也许有一部分算当地的，但是估计大部分销售额、税收，应该计在集团总部了，毕竟集团总部在重庆主城区，尤其是北部新区。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 16:58

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:55
规划新区了吗？没有规划这么远的距离怎么开发？顺其自然？？大家还是到高笋堂买东西？？

这些地方，本身离万州城区不远。规不规划，不是靠zf么？您不是说没条件么？这是有条件，没规划，没行动。就这么简单。

作者: 艾希顿滤油机 时间: 2015-7-10 16:59
三峡库区的人口会随着经济发展以及年轻人的离开逐渐减少，发展袖珍式城镇化才符合实际，不是什么地区都能搞大型都市区，认清现实。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:00

ningyuan 发表于 2015-7-10 16:56
好好规划一个功能齐全的新区再谈数据化

版主同志，偏题了。您前面说的是，万州无条件（即无地盘）建新区。现在我驳斥了，说万州有条件即有地盘建新区。建不建新区，那还不是zf的决策么？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:02

艾希顿滤油机发表于 2015-7-10 16:59
三峡库区的人口会随着经济发展以及年轻人的离开逐渐减少，发展袖珍式城镇化才符合实际，不是什么地区都能搞 ...

也许您是对的。也许不对。这需要zf部门去平衡。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 17:04

exprof 发表于 2015-7-10 16:58
这些地方，本身离万州城区不远。规不规划，不是靠zf么？您不是说没条件么？这是有条件，没规划，没行动。 ...

你现在是对市****提意见，但是这种规划是市****来提出的吗？？？就像你重庆自己都不规划两江新区，国家来给你规划吗？？？就像李渡新区不是涪陵规划的是谁规划的？？

这些事情都不做好。如何谈市****把谁打造成什么？？

在说你也只是业余的点上的思考。专业和面的思考那是规划。不是说你认为适合建城那就真可以

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 17:06
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-7-10 17:14 编辑

exprof 发表于 2015-7-10 16:42
如果属实，当然无话可说。在此，也是让您说出来，让渝东北、渝东南的兄弟伙，真正明白了，不要有怨气了。 ...

1. 未通公路的2606个村涉及34个区县，需要新建约1万多公里的通达公路中，“两翼”地区约8000公里，占总任务量的80%，任务和困难都集中在经济欠发达的秦巴山区和武陵山区。
落实补助政策。重庆市决定采取市区县两级差异化补助方式。具体补贴标准为，两翼地区每公里补助资金80%，即32万元/公里；渝西地区每公里补助资金50%，即20万元/公里。综上，全市撤并村通达工程资金市里落实了大部分，剩下的资金需地方进行自筹，可以通过 “一事一议”方式、社会成功人士或企业捐赠等方式进行筹集。

2. 以渝东北生态涵养发展区实行“不取”(即辖区内市级税收全留)政策为例,市与渝东北在营业税和个人所得税原为4∶6分成,政策调整后,市级分成收入全部留给区县,以增强三峡库区、秦巴山区生态涵养发展的财力支撑。这部分收入预计一年超过10亿元,若按年均增长15%计算并全部留存,仅此一项,到2017年渝东北地区政策性财力可增长100亿元左右。
“差异化财政政策既有产业布局的重新设定,也有考核标准的调整,更有实实在在的政策支持,但并不是说能坐享其成。”该人士提醒,zf的主要职责是功能划分、政策引导和提供财力支撑,具体的发展要靠市场和区县的自身努力。比如渝东南、渝东北地区,保护生态并不是不要发展,不思发展,躺着吃财政补助,而是要在保护生态的前提下,突出特色谋发展,把产业搞上去才能分享到市里面的“扶持大饼”,实现科学发展。

2014年11月25日,市人大cw会调研组“关于渝东北生态涵养发展区和渝东南生态保护发展区(以下简称“两大生态区域”)财政扶持政策的调研报告”,提交市四届人大cw会第十四次会议。
　　报告指出,为了支持“两大生态区域”发展,我市财政坚持“不取多予”政策,并加大转移支付和生态财力补偿,有力助推了“两大生态区域”经济社会特别是生态经济的发展。
　　报告显示,市级财政支持“两大生态区域”首先着眼于提升其财力水平,在落实财政“不取”政策的同时,加大了转移支付力度。今年,对“两大生态区域”市财政安排均衡性转移支付达45亿元,占总额的64.3%,比上年提高2个多百分点。同时,安排基本财力奖补资金15亿元,增长16.1%。
　　此外,市财政完善了重点生态功能区转移支付指标体系,将限制或禁止开发区域面积、森林覆盖率、空气质量达标率等生态环保指标纳入了分配因素。今年,市财政又安排“两大生态区域”生态转移支付达18亿元。
　　为了增加“两大生态区域”的造血功能,财政在转移支付的同时,创新方式助推“两大生态区域”生态经济发展。据了解,市级涉农资金65%以上用于“两大生态区域”,今年1-9月,市财政安排“两大生态区域”特色效益农业资金4.6亿元。创新金融政策,通过市财政增加投入3.3亿元,撬动金融机构向“两大生态区域”新增贷款300亿元。
　　在社会事业上,市财政着力加大对“两大生态区域”的民生投入。今年1-9月,累积安排资金113亿元,用于“两大生态区域”教育、医疗、社保等投入。在扶贫上,市级以上财政扶贫专项资金的85%,高山生态扶贫搬迁补助资金的85%以上,都专项用于“两大生态区域”。今年1-9月,“两大生态区域”扶贫专项资金达22亿元。

3、懂得感恩、知足的人会明白今天比过去好，明天也会比今天好。如果本身各方面条件不具备，就是青海、西藏的那种命，要拼命埋怨，认为自己那边是因为不受“重视”，如果“重视”了肯定就是北、上、广的程度，那是空想。

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 17:07

exprof 发表于 2015-7-10 17:00
版主同志，偏题了。您前面说的是，万州无条件（即无地盘）建新区。现在我驳斥了，说万州有条件即有地盘建 ...

事实上就是万州的新区都填满了。而且没有形成新的中心。还是那个老高笋塘

能不能建新区，还是要专业规划最权威。这种规划都不做，市这个层面如何支持？？？

作者: a974660135 时间: 2015-7-10 17:08

exprof 发表于 2015-7-10 15:26
最近在此论坛上有人冒充我的网名。

好像有个叫“expr0f”的，我还以为是楼主自己弄的。
其实以前那个头像还要好看些。

作者: SHISHIQS 时间: 2015-7-10 17:10

exprof 发表于 2015-7-10 16:56
应该还有。比如，重庆盐业集团、重庆交运集团等等，以前触角没有伸过去，现在全都伸到渝东北、渝东南了， ...

你这个是在夸奖主城区向渝东北、渝东南输血啊，带动当地经济啊，这是反向啊，不是把原来那边的企业、产业搬到主城区。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:13

ningyuan 发表于 2015-7-10 17:04
你现在是对市****提意见，但是这种规划是市****来提出的吗？？？就像你重庆自己都不规划两江新区，国家来 ...

当然，重庆下属区县的规划，包括新区规划，肯定是市级层面的，有些甚至是国家级层面的。不过，我们前面讨论的是，万州是否具有地理条件建新区。事实上，万州有地盘有条件建设。好了，现在可以讨论，重庆建设第二都市区了吧？为什么在此论坛讨论？就是呼吁zf搞规划嘛。也许我们是业余的，但是提建议还是可以的嘛。比如，您前段时间去外事办，不也是提建议么？

作者: a974660135 时间: 2015-7-10 17:14
问一下，楼上几位把渝东北走遍了没有？

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 17:18

exprof 发表于 2015-7-10 17:13
当然，重庆下属区县的规划，包括新区规划，肯定是市级层面的，有些甚至是国家级层面的。不过，我们前面讨 ...

开玩笑，市****怎么可能负责万州的新区规划，这些是万州区****的事情，事实上，市****只是批规划而已。但是自己都不做谁做？？

自己区****先把新区规划好了，再来谈市****如何支持。就像你两江新区自己都不规划，******想批也批不成，想支持都没空间

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 17:21

exprof 发表于 2015-7-10 17:13
当然，重庆下属区县的规划，包括新区规划，肯定是市级层面的，有些甚至是国家级层面的。不过，我们前面讨 ...

另外规划没出来前不要谈有空间，是否适合建城我们只能看规划。

自己规划一个江南新区，老早就开发没了，还能稳住，还要支持……自己都不走谁能推着走？？？

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 17:22

exprof 发表于 2015-7-10 17:13
当然，重庆下属区县的规划，包括新区规划，肯定是市级层面的，有些甚至是国家级层面的。不过，我们前面讨 ...

你应该向万州区****提建议，规划一个新区。然后才谈市****如何批准，如何支持这个新区

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 17:27
本帖最后由 huang2738 于 2015-7-10 17:29 编辑

小转风发表于 2015-7-10 16:45
张口说白话的sb还真是多。
1. 8万平方公里的土地，3000万人口。这不是省的规模是什么？是北京、上海、天 ...

你对我怨念真深，扭着费了，但再怎么扭，也改变不了你不懂装懂的SB本质。

1.是不是省只看面积？不看定位，不看规划，不看经济结构？新疆西藏内蒙古有超过重庆面积的地级市，他们都是省？一个县的面积超过上海是不是它就不是县了？说些话出来丢人现眼还自以为是，呵呵。
2.什么是国际大都市，呵呵，这话你去问zy啊，问他们懂不懂什么叫国际大都市，然后你去给他们普及普及。

作者: a974660135 时间: 2015-7-10 17:35
最重要的是每个区县按照最适合自己的发展模式发展。

作者: 个性飞扬 时间: 2015-7-10 17:42
名字有球用，没支持，再多的都市区都没用！

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:42

a974660135 发表于 2015-7-10 17:08
好像有个叫“expr0f”的，我还以为是楼主自己弄的。
其实以前那个头像还要好看些。

是的。就是那个冒牌的，发了几条言，后来就销声匿迹了。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:43

SHISHIQS 发表于 2015-7-10 17:10
你这个是在夸奖主城区向渝东北、渝东南输血啊，带动当地经济啊，这是反向啊，不是把原来那边的企业、产业 ...

哈哈哈哈。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:48

a974660135 发表于 2015-7-10 17:14
问一下，楼上几位把渝东北走遍了没有？

我是走得差不多了。万州城乡，云阳县城，奉节城乡，开县城乡，梁平县城，忠县城乡，城口县城。另外，原涪陵市管辖的丰都、垫江、南川、武隆，都去过。原黔江地区管辖的黔江城乡、彭水县城、酉阳城乡、秀山城乡，都去过。没去过巫山、巫溪。所以，我还是有一定发言权的。

作者: a974660135 时间: 2015-7-10 17:49
反正我认为有智慧的做法是增加财富的总量，而不是人为地把资源从一个地方搬到另一个地方

作者: exprof 时间: 2015-7-10 17:50

ningyuan 发表于 2015-7-10 17:18
开玩笑，市****怎么可能负责万州的新区规划，这些是万州区****的事情，事实上，市****只是批规划而已。但 ...

注意，市级层面的，指的是批准。当然，提出方案，是基层zf。版主，请注意，现在已经转移话题了。原话题是，万州是否有地盘、有条件建新区？

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 17:51
这样说吧，重庆的核心竞争力在大都市区。直辖初，三峡移民是必须放在第一的国家****任务，不得不将资源和精力放在库区，保障三峡工程。

但是今天，重庆的发展目标已经转入了都市建设，回归到一个直辖市的正常轨道上了，所以，大多数资源必然向都市区集中

作者: exprof 时间: 2015-7-10 18:02

huang2738 发表于 2015-7-10 17:51
这样说吧，重庆的核心竞争力在大都市区。直辖初，三峡移民是必须放在第一的国家****任务，不得不将资源和精 ...

也许你说的是对的。我们都是主城区的人。只不过，摆平渝东北、渝东南地区的怨言，。。。。。。

作者: 酉水河 时间: 2015-7-10 18:06
非常同意楼主的意见，你渝东北建设第二都市区，我渝东南就成立武陵省。

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 18:06

exprof 发表于 2015-7-10 18:02
也许你说的是对的。我们都是主城区的人。只不过，摆平渝东北、渝东南地区的怨言，。。。。。。

能有什么？一个两翼县委****还敢和市委叫板？

作者: exprof 时间: 2015-7-10 18:08

exprof 发表于 2015-7-10 14:55
也有个隐忧。到时候，重庆境内，也出现原来四川省内的成都与重庆的关系。

居然被屏掉了。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 18:13

酉水河发表于 2015-7-10 18:06
非常同意楼主的意见，你渝东北建设第二都市区，我渝东南就成立武陵省。

你别说，原万县市、黔江地区，湘西州、恩施州，真还可以合在一起建个小省。省会万州。反正这些地区离周边省会都远得很。

作者: huang2738 时间: 2015-7-10 18:13

exprof 发表于 2015-7-10 18:08
居然被屏掉了。

你在想什么？要达到以前渝蓉矛盾，两地要经济规模接近才可以，两翼谁可以抗衡大都市区？

作者: 重庆未来 时间: 2015-7-10 18:14
万州都市区，好。

作者: exprof 时间: 2015-7-10 18:14

huang2738 发表于 2015-7-10 18:13
你在想什么？要达到以前渝蓉矛盾，两地要经济规模接近才可以，两翼谁可以抗衡大都市区？

也没必要屏掉了啊。我又没说违反法律法规的话。

作者: 三北地区 时间: 2015-7-10 18:51

235682532 发表于 2015-7-10 16:14
根本就不是什么偏爱不偏爱，一些地方投一块钱生两块钱，有些地方投一块钱生五角钱，像有些高山地区还不如 ...

非常正确，渝东北那些冬季大雪封山的地方，搞什么经济建设啊，应该引导高海拔地区进入县城。最多修好路，保障水电，就顶破天了。

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:05
不怎么样，根本没有这个条件

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:07

exprof 发表于 2015-7-10 15:54
您的意思就是，山区多了点儿嘛。没关系。山外有城，城外有山，多组团格局。谋划万州、开县、忠县、云阳、 ...

山也有大小，万州的山脉和龙泉山一样宽

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:09

exprof 发表于 2015-7-10 16:10
为什么是空谈？渝东北、渝东南的，意见可大了，认为重庆过于偏爱老重庆地盘儿。也许下一任LD，会考虑这个 ...

搬人最实际，你说的都不计成本，才不实际

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:11

exprof 发表于 2015-7-10 16:32
那就坐等两翼的骂娘吧！

不服气就慢走不送，主城区少些财政转移，皆大欢喜

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:13

exprof 发表于 2015-7-10 17:02
也许您是对的。也许不对。这需要zf部门去平衡。

三峡库区的人口会随着经济发展以及年轻人的离开逐渐减少，发展袖珍式城镇化才符合实际，不是什么地区都能搞大型都市区，认清现实。

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:15

exprof 发表于 2015-7-10 17:13
当然，重庆下属区县的规划，包括新区规划，肯定是市级层面的，有些甚至是国家级层面的。不过，我们前面讨 ...

万州又不是大家没有如果，有个屁的地盘建新区

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:16

exprof 发表于 2015-7-10 18:02
也许你说的是对的。我们都是主城区的人。只不过，摆平渝东北、渝东南地区的怨言，。。。。。。

他们自己搬过来引导人口有序转移不就两全其美了

作者: flybird633 时间: 2015-7-10 19:17

exprof 发表于 2015-7-10 18:13
你别说，原万县市、黔江地区，湘西州、恩施州，真还可以合在一起建个小省。省会万州。反正这些地区离周边 ...

如此穷的省拿来做什么？什么逻辑？

作者: shevchenkolz 时间: 2015-7-10 19:19
以前bo搞第二都市，现在基本都没怎么提了，不过适当搞几个卫星城有必要，一城独大没意思。

作者: 酉水河 时间: 2015-7-10 19:23

flybird633 发表于 2015-7-10 19:17
如此穷的省拿来做什么？什么逻辑？

正是因为穷才组一个省，大家好穷开心嘛。

作者: canghai 时间: 2015-7-10 19:28

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: ningyuan 时间: 2015-7-10 19:28

exprof 发表于 2015-7-10 17:50
注意，市级层面的，指的是批准。当然，提出方案，是基层zf。版主，请注意，现在已经转移话题了。原话题是 ...

有的话早就规划出来了。

你当真万州的人对他们新区用完一点都没感觉？？能多卖地的事情，向来都是争先恐后

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)