经典重庆

标题: 重庆的地形在连片发展上吃了大亏 [打印本页]

作者: santafight 时间: 2015-10-8 16:04
标题: 重庆的地形在连片发展上吃了大亏
广佛同城那种规模就不要提了，但是龟城绵阳同城那种重庆都差一大截，未来肯定是连片城市群发展是潮流，重庆能否考虑地形转换，比如愚公移山让大学城、江津、北碚和主城平地相连

作者: ottawa-1 时间: 2015-10-8 16:15
重庆有山多好，，，，，要什么吗？

作者: SHISHIQS 时间: 2015-10-8 16:15
人工平山造平原？？？？

作者: ningyuan 时间: 2015-10-8 16:18
本帖最后由 ningyuan 于 2015-10-8 16:24 编辑

成都和绵阳同城？？？？

当地人都不敢说的东西你说了，是来秀下限的？？？

现代城市是组团化发展，而不是挤在一起，不知道你这个落后的规划理论从什么地方学的，不会自学成才吧？？

连片？？？完了上海也完了，被黄浦江隔开了，无法连片了，满足不了你的摊大饼思路了，干脆楼主建议上海分成两个市算了，香港也完了，中环和九龙无法连片是两个市了。

作者: cofanfan 时间: 2015-10-8 16:19
好可怕……

作者: 海闊天空 时间: 2015-10-8 16:19
这真是人有多大胆，地有多大产！

作者: djwh 时间: 2015-10-8 16:20
为啥子一定要连片发展？组团式不是很好吗？

作者: 一品芝麻官 时间: 2015-10-8 16:22
可能是个乌龟

作者: 海闊天空 时间: 2015-10-8 16:24
上帝恩赐给重庆的自然资源居然被说成是吃了大亏，LZ该去看病了！

作者: 山水城市 时间: 2015-10-8 16:27
人种不同所以无法理解重庆城市的自然分区模式，固执的以为城市一定要“摊大饼”

作者: CQ1997311 时间: 2015-10-8 16:44
连片发展的结果，就是空气质量差。看看乌龟城的现状。

作者: chinaxiancq 时间: 2015-10-8 16:47
楼主乌龟一个。组团正是重庆的优势，科学的居住环境，不要来献宝了

作者: smalli999 时间: 2015-10-8 16:50
楼猪是歌乐山跑下来的

乌龟

作者: 1175978905 时间: 2015-10-8 16:51
亨亨哈哈！我只要双节棍！

作者: ZGCQEXB 时间: 2015-10-8 16:52
楼主脑壳真聪明呀简直佩服还移山先不说重庆几座大山是天然的绿化带在说中梁山是小丘陵呀简直异想天开

作者: wofei 时间: 2015-10-8 16:52
楼主，你妈妈叫你回家吃药

作者: dragking 时间: 2015-10-8 17:00
山水间隔，其他平原想要都没有，居然还说吃亏。

作者: 两江风 时间: 2015-10-8 17:09
还能放弃治疗！

作者: zhugege 时间: 2015-10-8 17:14
重庆的地形地貌是上天的恩赐，为什么要花钱去破坏呢？这对个组团融城也没有影响啊？

作者: 浴火重生 时间: 2015-10-8 17:28
适当推平一些区域方便生产生活是必要的，但楼主所说的推平连片则是异想天开，而且完全错误。重庆的组团结构恰好是正确的发展方向，摊大饼绝不可取！问题的关键是严格控制红线，绝不允许在山坡和沟壑里搞城建，既不方便也成本很高，应该留着建绿地

作者: 林间飞雨 时间: 2015-10-8 17:29

海闊天空发表于 2015-10-8 16:24
上帝恩赐给重庆的自然资源居然被说成是吃了大亏，LZ该去看病了！

正解！让他们去摊大饼吧，我们就做我们的组团和卫星城

作者: 林间飞雨 时间: 2015-10-8 17:29
楼主可以吃药了

作者: qtfzhb 时间: 2015-10-8 17:54
呵呵，看看北碚与重庆之间，除了两座大山，中间无数的小山，几无平地，容纳的人实在有限。有山固然好，但大山、小山、山坡太多就不好了。

作者: 重庆未来 时间: 2015-10-8 17:56
上帝恩赐给重庆的自然资源居然被说成是吃了大亏，LZ该去看病了！

作者: qtfzhb 时间: 2015-10-8 17:56
重庆不缺山，的确有点缺平地，害得我们跑合川上班

作者: ly7118826858 时间: 2015-10-8 18:09
这种帖子不吐槽也罢

作者: 新约战士 时间: 2015-10-8 18:11
楼主的相貌让楼主在人类社会吃了大亏^O^

作者: 百八烦恼风 时间: 2015-10-8 18:37
傻逼楼主，德阳都连不成片还绵阳。看看成金青快速那烂，那灰尘我都够了

作者: 1987zl 时间: 2015-10-8 18:41
鸭脖子也完球了

作者: sch66 时间: 2015-10-8 18:49
楼猪继续回茶馆里面做梦去吧

作者: heyangjw 时间: 2015-10-8 19:09
这就是山水重庆魅力独特之处，居然你要学习别个千篇一律的城市，是何居心？？？

作者: heyangjw 时间: 2015-10-8 19:13
这正是重庆魅力独特之处，楼主居然要学习千篇一律的城市，是何居心？？？

作者: 山寨 时间: 2015-10-8 20:39
上帝恩赐给重庆的自然资源居然被说成是吃了大亏，LZ该去看病了！

作者: ycwlj 时间: 2015-10-8 21:04
有山有水有树，空气比平原好很多

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:07
惊闻成都5主城区附近类似于渝北巴南的郊区公交都没几班，打的不打表，公交无换乘优惠。

倒是跟成都30公里外********因为是平原无自然体的阻挡跟成都市区污染确实做到了对流同城。

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:08
倒是跟成都30公里外********（彭/州石/化），这个都是外星文了，太可怕的党国词典了。

作者: huangyilu123 时间: 2015-10-8 21:08

zhugege 发表于 2015-10-8 17:14
重庆的地形地貌是上天的恩赐，为什么要花钱去破坏呢？这对个组团融城也没有影响啊？

第一次听说是上天的恩赐，用错词了吧，惩罚还差不多，爬山涉水，上串下跳。

作者: djwh 时间: 2015-10-8 21:13

huangyilu123 发表于 2015-10-8 21:08
第一次听说是上天的恩赐，用错词了吧，惩罚还差不多，爬山涉水，上串下跳。

爬山涉水，上串下跳和地震比起来，你说那个是老天的惩罚？

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:13
薄老板有句话看的透，重庆好山好水，好好打造比平原还要舒服。但是成本高，另外需要秩序来维护。

但是不舍得钱打造，不爱护环境，脏乱差就是穷山恶水。重庆满足了第一条有钱，需要改善的是第二条，有秩序。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2015-10-8 21:14
吃亏都做到了市区人口全国5、6位，不吃亏还得了。

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:15
本帖最后由 bushidongxi001 于 2015-10-8 21:23 编辑

咱们重庆是众人皆知的山城，做城市规划，困难是有山，优势也是有山，一定要念好这篇“山字经”

重庆素有“山城”之称，主城被明月山、铜锣山、中梁山、缙云山四座大山所围。规划模型中，只见山势起伏、群山环抱。

扈万泰介绍，过去，重庆主城在谷地之中，东西扩张均有山脉阻隔。目前，通过桥梁、隧道和轨道交通，跨越大山已成必然之势。******说：“咱们重庆是众人皆知的山城，做城市规划，困难是有山，优势也是有山。如果能把这一座座山利用好，因势利导，文章做好，山在城中，城在山中，登山一望，波澜起伏，海阔天空，会让人感到心旷神怡，有豁然开朗之感。这么样生动的大都市，就让人难忘。”

******说，念好“山字经”，其实就是我们城规方面的科学发展观。如何利用好城内这四座大山，要好好研究，充分论证，还可以请些专家，搞些国际研讨，学习借鉴国内外的先进经验。不少人欣赏瑞士风光，它就特别讲究依山就势盖房子，视野开阔，景色绝佳。念不好“山字经”，“山”就成了重庆城建的障碍，反之，还会豁然开朗，大有文章。

如果市民茶余饭后，或者来了客人，都愿意沿江岸走一走，欣赏咱重庆的大好风光，“两江四岸”就真正做成功了

两江四岸风貌建设试验段设计方案展厅内，******一行仔细了解每种方案的特点。凌月明和市城乡建委主任程志毅介绍说，“两江四岸”是展现重庆国际化、现代化大都市形象的重要窗口。目前，已启动前期规划建设，“两江四岸”景观风貌得到较大提升，但仍存在自然岸线工程化、功能单一、景观粗糙、建筑品质不高、人性化不够等问题。接下来，要全力推进消落带整治、高架桥桥墩与堤岸美化、滨江路景观打造、建筑立面整治四大工程，精心打造亲近自然、开阔靓丽的滨江景观。

******说，“两江四岸”是咱重庆得天独厚、不可复制的宝贵资源，一定要下功夫做好。如果完全顺其自然，留下不少斜坡、荒地、滩涂，杂草丛生，水一下落就显出问题，就让人遗憾，这与直辖市的身份是不相配的。要把“两江四岸”从上到下都做好，成为重庆的一大景观。

******说，沿江建亲水步道，有创意，既使景观有层次，市民也能在此休闲、健身、散步。重庆是个山城，活动空间比较紧张，我们在做城市规划时，要充分考虑这一因素，不能让广大市民只在自己的小区里散散步，一出小区就没地儿走，没地儿玩，如果这样，就是城市规划的失败。江岸景观要精雕细琢，外立面要做得高雅、得体，建筑和绿化要相互协调，给人清新自然的感觉。如果市民茶余饭后，或者来了客人，都愿意沿江走一走，欣赏咱重庆的大好风光，那就真正做成功了。

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:18
“重庆是山水之城，有磅礴的气势，在世界上也很有特点。如何发挥优势，形成其他城市所没有的山水胜景，这一点非常重要。”

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:19
重庆的建设不好做，但做好了会很美。

城市建设需要仔细研究土木建筑的布局，要让人看着舒服，能体现出自然之美。重庆山势起伏，虽说建楼有些困难，但它层峦叠嶂，是立体的，有层次感，很美、很丰满，搞好了比大平面上建的城市要耐看。关键是要统筹考虑，整体规划，分步实施，使其有个整体的艺术感觉和自然环境。我们提出“五个重庆”建设，其中有个“森林城市”的概念，就是希望达到这样的效果。相信10年后重庆会令人耳目一新，有个满目青山的好环境。

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 21:20
城市的建设者要把城市当作自己的作品，就好比面对一块美玉，要一刀一刀地精雕细刻，经过多少年的努力，最后形成一个完美的作品，交给全体市民来欣赏。今后10年，重庆主城将扩张一倍，达到1000平方公里，这对任何一个大城市来说，都将是难得的历史机遇。机不可失，我们一定要请四面八方有真才实学的建筑师、规划师、艺术家，共同参与规划设计我们的新重庆。

薄总对重庆的感情至深。

作者: sch66 时间: 2015-10-8 21:22

huangyilu123 发表于 2015-10-8 21:08
第一次听说是上天的恩赐，用错词了吧，惩罚还差不多，爬山涉水，上串下跳。

地震把脑子震坏了？

作者: 大洋 时间: 2015-10-8 21:46
那就不是重庆了

作者: fjie821 时间: 2015-10-8 21:49
楼主，你是个渝奸，鉴定完毕！

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:06
南山

[attach]1197115[/attach]

------------------------------------------

鹅岭

[attach]1197116[/attach]

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:07
本帖最后由三北地区于 2015-10-8 22:13 编辑

江北嘴河滩。
如果没有江水，这里保证修得跟解放碑一样密不透风。
成都就是如此。所以其空气质量可想而知。

[attach]1197118[/attach]

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 22:10
楼主说的都是废话，zf一直在发展渝北和大学城片区，看现在地铁怎么修就明白了。

最可笑的是有其他区的人还反对重庆应该向平地发展，真是目光短浅。虽然我是南岸区的居民，我也支持渝北等平地的基础建设，南岸的可以停几年都无所谓。

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:11
鸳鸯更不用说，自己的绿化率本来就比较高了，
后面还有渝北区的环山跟江北区的铁山坪。不远还有照母山。
可谓是半山绿树半山城。
[attach]1197119[/attach]

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 22:12
不把重庆建筑和人口密度降下来，把污染产业转移出去，谁在这个城市都会受害。

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:17
照母山。
夕阳西下，跟歌乐山隔江相望。

[attach]1197126[/attach]

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:20
这是哪里？这是渝中区。
不是成都那种无缝式建设。而是有山有水有绿化，有湿地跟树林。

[attach]1197129[/attach]

作者: 领袖 时间: 2015-10-8 22:20
中梁山隧道修上20个就行了（中梁山只有3~4公里厚，当长江中下游江面看就行了），。
另外缙云山15条，，连片就很大了，，

作者: 下江人 时间: 2015-10-8 22:22
重庆的城市模式是21世纪的世界新潮

作者: 下江人 时间: 2015-10-8 22:25
那种摊大饼式的、单调而枯燥的城市就不要拿出来了

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 22:31
在中国没几个城市有重庆手笔大，地铁到北碚，江津。

修建市域铁路，

格局很大，中间慢慢填，上海郊区都知道留白。像北京大饼模式不可取，所以成都的污染模式是紧跟随北京，

污染企业又不能像北京一样转移，最后毒害自己。

作者: 严冬 时间: 2015-10-8 22:39
中国独一无二的城市就是重庆，可能现在差钱基础建设没搞好，形式都在进步绝对比摊大饼的城市风光好空气好，看今后。。。。。

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:40
此外，也要注意，现阶段是“房产盛宴”造成的虚假繁荣。
实际上，重庆作为西南地区的城市，对人特别是沿海的人群，吸引力非常有限。
主要吸引的都是一些消费能力差、家庭状况差、所在区域差的穷苦外乡人为主，比如四川跟贵州。
重庆不可能无限制扩张。重庆只是国内2线，地理上的3线，人均的4线。

作者: 三北地区 时间: 2015-10-8 22:48

领袖发表于 2015-10-8 22:20
中梁山隧道修上20个就行了（中梁山只有3~4公里厚，当长江中下游江面看就行了），。
另外缙云山15条，，连 ...

重庆不可能无限制扩张。即便要扩张，也是以zy公园为重点了，毕竟那里进城无桥隧。

作者: xiebin8860 时间: 2015-10-8 22:58
为什么非要像广佛，沪杭，京津什么的，建出重庆自己的特色不是更好吗？

作者: bushidongxi001 时间: 2015-10-8 23:05

三北地区发表于 2015-10-8 22:40
此外，也要注意，现阶段是“房产盛宴”造成的虚假繁荣。
实际上，重庆作为西南地区的城市，对人特别是沿海 ...

开发郊区很适合他们，房价也要便宜，定居，也有利于产业固化。

市区周边留白，备开发。

作者: 浴火重生 时间: 2015-10-9 00:26

bushidongxi001 发表于 2015-10-8 21:15
咱们重庆是众人皆知的山城，做城市规划，困难是有山，优势也是有山，一定要念好这篇“山字经”

重庆素有 ...

其它都说的好，但这一句不同意：“不少人欣赏瑞士风光，它就特别讲究依山就势盖房子”

==========================

1、成本太高。2、很不方便。住在这里的人与来旅游的人的需要并不完全一致。

重庆有山有水是宝贵的资源，但城区平地太少也是劣势。记得宏基老大来说了一句“想不到重庆这么快就平出了这么一大片地”，，，可见建成区还是平些好。。。

重庆应该做的是适当推高补低，形成一些台地搞建设，，，明显的山丘和沟壑留着搞绿化。。。并以此请求国家放宽重庆建设用地的审批，以组团的方式规划，扩大城区面积。

作者: wlxm01 时间: 2015-10-9 08:58
90年代很喜欢成都，现在最爱重庆

作者: 细无声123 时间: 2015-10-9 09:14
其实，把歌乐山、缙云山薄弱处打开一个豁口，也是非常划算的工程

作者: showmove 时间: 2015-10-9 10:06
重庆这种地形很好啊，小山夹小平坝。

作者: showmove 时间: 2015-10-9 10:08

huangyilu123 发表于 2015-10-8 21:08
第一次听说是上天的恩赐，用错词了吧，惩罚还差不多，爬山涉水，上串下跳。

对于这些小坡坡坎坎来说，现代的交通工具表示无压力。天然的隔离带！

作者: 标志 时间: 2015-10-9 10:22
现在的基建技术和财力，地形已经不是问题，独特地形反而增加城市的独特感，重庆要做大做强经济，增加辐射力，人口自然会来，不会因为隔座山就不来，现在不是愚公移山之前的世界！

作者: bigyang2008 时间: 2015-10-9 10:38
大学城那边和主城完全融合后，摊子不小

作者: mjq 时间: 2015-10-12 14:05

bushidongxi001 发表于 2015-10-8 21:13
薄老板有句话看的透，重庆好山好水，好好打造比平原还要舒服。但是成本高，另外需要秩序来维护。

但是 ...

至今思项羽，不肯过江东！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)