经典重庆

标题: 江北嘴建筑确实太单一 缺乏线条感 设计感 [打印本页]

作者: 丰山水    时间: 2015-10-9 17:30
标题: 江北嘴建筑确实太单一 缺乏线条感 设计感

1122291R7-6.jpg (594.17 KB, 下载次数: 4)

1122291R7-6.jpg

2012091014095701.jpg (306.69 KB, 下载次数: 5)

2012091014095701.jpg

作者: 丰山水    时间: 2015-10-9 17:34
江北嘴建筑 整体找不到一幢大楼可以脱颖而出 大楼的造型类同 缺乏造型 在幕墙的设计上 缺乏线装饰条感 近看有些小变化 但是远看几乎类同 再加上幕墙颜色类同 远看就浑为一坨 没有层次感 遗憾呀  
作者: 丰山水    时间: 2015-10-9 17:38
香港的太古广场相当经典 考究 大楼的顶端有预留LOGO的装饰墙 很有定制感 值得借鉴  
作者: 丰山水    时间: 2015-10-9 17:50
点赞
作者: 阿蛋儿    时间: 2015-10-9 17:58

作者: ZGCQEXB    时间: 2015-10-9 18:18

作者: KangFo    时间: 2015-10-9 18:25
对头,逐步

作者: 小男人大男孩    时间: 2015-10-9 18:41
香港看起太有感觉了 江北嘴确实差了点。
作者: 小男人大男孩    时间: 2015-10-9 18:41
江北嘴还有很多空隙看上去也不好看
作者: 30054244mwj    时间: 2015-10-9 19:18
反正以前有很多傻逼不停的叫一定要统一风格统一色调都嘛这下好了。完全看上去像城市的高新区而不是CBD。现如今的江北嘴是毫无特色没有那一栋建筑是亮点?
作者: 三北地区    时间: 2015-10-9 19:23
楼主真是有趣,重庆一个西部三线,一会儿拿去跟上海比,一会儿跟深圳,香港比。真不知道重庆是西部?西部有哪些城市?重庆可以脱离西部,飘飘欲仙,不食烟火,直接跟沿海一线城市pk?
作者: bushidongxi001    时间: 2015-10-9 19:40
这个就是后发优势,呵呵。

江北嘴建的太快了,正负又没那么多钱,一次建了太多,外资和民企的热情又不高,IFS已经属于顶级建筑了。
作者: 小拖鞋    时间: 2015-10-9 19:59
三北地区 发表于 2015-10-9 19:23
楼主真是有趣,重庆一个西部三线,一会儿拿去跟上海比,一会儿跟深圳,香港比。真不知道重庆是西部?西部有 ...

重庆什么时候成三线了,再说了,在西部怎么了
作者: 渔城烟雨    时间: 2015-10-9 20:00
解放碑的群魔乱舞还不够你们看,江北嘴再来?
作者: KangFo    时间: 2015-10-9 20:26
相信海平面上升后西部就是巅峰了

作者: wofei    时间: 2015-10-9 20:50
额,差距是有的,是有的,是有的,有的,的
作者: 滚雪球2012    时间: 2015-10-9 21:00
30054244mwj 发表于 2015-10-9 19:18
反正以前有很多傻逼不停的叫一定要统一风格统一色调都嘛这下好了。完全看上去像城市的高新区而不是CBD。现 ...

哈哈,以前不停吼BOX、BOX,现在不开腔了
作者: 滚雪球2012    时间: 2015-10-9 21:02
渔城烟雨 发表于 2015-10-9 20:00
解放碑的群魔乱舞还不够你们看,江北嘴再来?

要看设计感就看渝中半岛,江北嘴的风格就是BOX,全球独一无二的BOX!
作者: 1175978905    时间: 2015-10-9 21:49
没有做到错落有致!
作者: bushidongxi001    时间: 2015-10-9 21:54
江北嘴大部分楼都是江北嘴金融城这个重庆正负企业开发的,质量说起来还是不错,不过能算得上精品的好像只有3号。
其他靠重庆本地民企开发的质量确实稍低,有些民企本来就没多少钱,感觉是捏紧裤腰带搞的。
外资在现在这种环境下是不会投资重庆的房地产的。所以就成了现在这样的CBD。

说不好看,在中西部还算不错,不过拿到全国一比,确实不行,比北上广深津差1-2个档次。
作者: bushidongxi001    时间: 2015-10-9 21:58
还好世界花烂尾了, 还有一块地做为期待。
作者: bushidongxi001    时间: 2015-10-9 21:59
越洋也烂尾了, 都挺好的,不然修出来也是很勉强的垃圾。
作者: 丰山水    时间: 2015-10-9 22:31
我们热爱重庆 只愿它更好 确实重庆现在实力有限 这是摩天论坛 凭着这种爱好 一起交流互相分享
作者: ly7118826858    时间: 2015-10-9 22:50
整个重庆都是这样,高楼没有一点特点,千篇一律
作者: 18号木匠    时间: 2015-10-10 00:23
看一眼没有想看第二眼的冲动。
作者: 三北地区    时间: 2015-10-10 01:55
小拖鞋 发表于 2015-10-9 19:59
重庆什么时候成三线了,再说了,在西部怎么了

重庆的人均是三线,地理位置也是三线,现阶段的市容市貌跟管理水平更是三线。做人要客观,不要当“渝灿”。
作者: 大尾猫    时间: 2015-10-10 05:21
30054244mwj 发表于 2015-10-9 19:18
反正以前有很多傻逼不停的叫一定要统一风格统一色调都嘛这下好了。完全看上去像城市的高新区而不是CBD。现 ...

中间有几幢还可以,金融街朝五里店方向的那几座银行大楼才是一个妈生的
作者: 万州时代    时间: 2015-10-10 09:11
大尾猫 发表于 2015-10-10 05:21
中间有几幢还可以,金融街朝五里店方向的那几座银行大楼才是一个妈生的

那几栋和IFS是江北嘴品质最好的楼
作者: zhouyuhan8    时间: 2015-10-10 11:18
其实江北嘴·············个人而言还好呀,最主要我觉得还是因为楼矮了点,但是你再仔细想想,如果楼又矮,造型还奇形怪状岂不是更操蛋?   其实反观楼主发的香港那几张,我特别不喜欢,可以说最不喜欢的就是中环那栋楼,一看就是之前的设计,老气得很········
作者: 标志    时间: 2015-10-10 11:36
差超高和有特点的建筑
作者: zhugege    时间: 2015-10-10 11:50
赞同楼主观点,更为遗憾的是重庆现在新建的仍然存在这样的问题!!!
作者: midool    时间: 2015-10-10 13:37
bushidongxi001 发表于 2015-10-9 21:54
江北嘴大部分楼都是江北嘴金融城这个重庆正负企业开发的,质量说起来还是不错,不过能算得上精品的好像只有 ...

感觉金融城2号更好些,3号不及2号,只是个人见解
作者: zdd68    时间: 2015-10-10 14:55
差距大啊   。。。。。。。
作者: 中国桥都    时间: 2015-10-10 16:17
空地来几幢有设计感的超高画龙点睛就完美了,现在的这种整齐感非常好
作者: 燃烧燃烧    时间: 2015-10-10 17:55
三北地区 发表于 2015-10-9 19:23
楼主真是有趣,重庆一个西部三线,一会儿拿去跟上海比,一会儿跟深圳,香港比。真不知道重庆是西部?西部有 ...

这“三北地区”心理失衡症,拿他当笑话就行了了。
作者: Lemeng    时间: 2015-10-10 18:40
简洁大气没什么不好,个人观点
作者: bushidongxi001    时间: 2015-10-10 22:02
midool 发表于 2015-10-10 13:37
感觉金融城2号更好些,3号不及2号,只是个人见解

就是挂了安诚保险那栋,可能我把2说成3.
作者: hfyn    时间: 2015-10-11 20:05
还没有修完
作者: midool    时间: 2015-10-11 21:49
bushidongxi001 发表于 2015-10-10 22:02
就是挂了安诚保险那栋,可能我把2说成3.

那就是2号,3号是后面修的那三栋
作者: 幕府将军    时间: 2015-10-12 06:29
和真正的国际大都市一比,重庆真的还是县级水平
作者: xiaoyi8010    时间: 2015-10-12 11:42
其实还是不错滴。。。
作者: 小事    时间: 2015-10-13 06:20
经济实力决定的。就凭目前的经济水平规划水平,box路线相对安全,否则更是群魔乱舞,东南亚拉美都比不上。
作者: cpu    时间: 2015-10-14 22:03
三北地区 发表于 2015-10-10 01:55
重庆的人均是三线,地理位置也是三线,现阶段的市容市貌跟管理水平更是三线。做人要客观,不要当“渝灿” ...

灿你一耳屎
作者: leeubeen0925    时间: 2015-10-14 22:22
asjshwgwgsysuns
作者: 有空来坐坐6    时间: 2015-10-17 12:16
主要就是缺一两个超高 超高起来后看起会好些 其实除了规划 质量更重要
作者: 一品芝麻官    时间: 2015-10-17 12:35
{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}
作者: 一品芝麻官    时间: 2015-10-17 12:35
{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}
作者: liuhaiyunaa    时间: 2015-10-17 20:47
要恢复满多少天才可以看帖子啊 啊
作者: 奔跑的蜗牛886    时间: 2015-10-23 17:18
江北嘴的建筑就差两个点睛之笔的建筑
作者: 亲亲如来佛    时间: 2015-10-24 09:31
话说金融城写字楼太密了,并且没有质感,中间穿插一栋重庆银行的楼,很另类,不协调。整体感觉不如两江幸福广场周边的星字写字楼看着舒服。在房屋规划这块,江北嘴房子不如解放碑的好看。
作者: 新干线    时间: 2015-10-24 09:42
总结香港和东京的摩天,可以看出:

完全的玻璃幕墙并不好看,必须要在有些非玻璃材质的白色、黑色的线条,才能显出玻璃幕墙的质感!

江北嘴现在成了纯玻璃幕墙
作者: scfangyi    时间: 2015-10-24 11:50
我觉得缺一个有高度的标志性建筑
作者: scfangyi    时间: 2015-10-24 11:51
我觉得缺一个有高度的标志性建筑
作者: 冰冷的水    时间: 2015-10-26 12:50
整体找不到一幢大楼可以脱颖而出
作者: lxl7694    时间: 2015-10-28 16:58
其实都属于拍摄角度问题和天气问题,换个角度天气就好看了
作者: 东南西北西南    时间: 2015-10-28 17:22
资金和理念都莫得法和香港比的。
作者: cl-lxd    时间: 2015-11-6 13:00
虽然比不上,但其实也没那么差,拍摄的天气的照片质量都有很大的差别
作者: wangxun0906    时间: 2015-11-7 09:49
所以就是照你的逻辑才有了“世界花”呀,感情你们是一路品味哟
作者: mycq    时间: 2015-11-7 16:14
确实有点单调了
作者: t5490    时间: 2015-11-15 13:02
跟香港还是差距明显啊
作者: 姑苏小鱼    时间: 2015-11-15 20:48
其实我觉得还是不错的,只想要再补一栋作为地标,与周边的简洁裙楼形成差异对照就可以了
香港的整体城市轮廓是BUG式的存在,全世界还真没几个城市能达到那种扑面而来的都市气息!
作者: 姑苏小鱼    时间: 2015-11-15 20:49
其实我觉得还是不错的,只想要再补一栋作为地标,与周边的简洁裙楼形成差异对照就可以了
香港的整体城市轮廓是BUG式的存在,全世界还真没几个城市能达到那种扑面而来的都市气息!
作者: new77719    时间: 2015-11-16 00:33
滚雪球2012 发表于 2015-10-9 21:00
哈哈,以前不停吼BOX、BOX,现在不开腔了

BOX的思路没错,北美和东京也很多成片的BOX,但人家修的很好看。江北嘴的问题主要在于楼主所说的缺乏设计感,所有的楼,连幕墙都一个卵样,想学北美的BOX又没学到家,结果画虎不成反类犬,丑到家。
作者: 过江春雨    时间: 2015-11-16 09:49
从以上图片看,江北嘴不差,地形特征可以说是独一无二,风格统一的box很大气很震撼,无需妄自菲薄
作者: sxn830721    时间: 2015-11-17 16:39
跟楼主同感,太单调了,哎,可惜
作者: hkh023    时间: 2015-11-17 20:09
江北嘴规划太密,单体太细。很多都是100米级的伪写字楼。

尤其是玻璃用的是幕墙玻璃种的垃圾货--------低档次银河灰,与重庆阴暗天气群魔共舞,完全是烂泥巴
作者: ldaidon@cq    时间: 2015-11-20 15:26
这就是重庆,奔向一线大都市!
作者: zhugege    时间: 2015-11-25 09:23
赞成楼主观点!而且楼间距不够,密度超过上海陆家嘴了!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)