经典重庆

标题: 逃离北上广只是一个传说:5年上海流入500多万 重庆流入132万 2020年上海人口超3000万 [打印本页]

作者: 山水城市    时间: 2015-10-26 19:10
标题: 逃离北上广只是一个传说:5年上海流入500多万 重庆流入132万 2020年上海人口超3000万
本帖最后由 山水城市 于 2015-10-26 19:26 编辑

逃离北上广只是一个传说:5年来上海流入人口500多万
发表时间:2015-10-26 16:50:07


关键字: 逃离北上广东莞北上广世界工厂制造业一线城市

6年前的2009年,一场世界金融风暴袭来,东莞的出口加工制造业深受重伤,随后掀起了一场波澜壮阔的产业转移浪潮。与之相伴的,是农民工们回乡就业的新闻,不断出现在网络上。那个传说中的世界工厂,就此衰落了吗?

东莞

调查数据告诉我们,在过去几年,东莞流入人口200万,比内陆任何一个城市增加的人口都要多,东莞的制鞋服装厂搬走了,旁边深圳不堪高地价压力的高端制造业又搬过来了,比如华为和大疆创新的新生产基地,都聚集在东莞松山湖周边,这里离深圳市中心的高速公路也不过大半个小时的车程,往来交流相当方便。而深圳白领到东莞置业,正在和二十年前的香港人到深圳买房一样,成为新的流行趋势。



以下是最近五年的一二线城市人口流入情况:

注:数据来自各地zf统计公报或人口普查数据。单位:万人。

如果和中国人口密度图结合,就是以下这个分布:

file:///C:/Users/GUANCH~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif人口流入呈现三个规律——


第一,高度集中在三大都市圈。

人口流入超过100万的13个城市,三大都市圈就占了8个,长三角有沪苏,珠三角有广深莞佛,渤海湾有京津。

长三角上海+苏州+杭州+南京+宁波+无锡+常州=流入863万人。

珠三角广州+深圳+东莞+佛山=流入796万人。

渤海湾北京+天津=流入684万人。

流入速度非常凶猛,以这个速度,2020年左右,上海就将拥有3000万人口,北京也将突破2500万人口,天津将拥有1800万人口,广州和深圳将分别突破1500万和1300万人口。

长三角7大城市将合计拥有8000万人口,珠三角4大城市将合计拥有4800万人口,京津合计将拥有4300万人口

放在全世界来说,这三大都市圈所拥有的人口数量都将是进入前三名的。



第二,非都市圈人口,流入集中在五大枢纽城市。

流入人口超过100万的城市中,只有郑州、成都、重庆、厦门、武汉五大城市不在三大都市圈。

其中的成都、重庆、武汉,这三大城市是近年来GDP快速增长的明星城市,分布在长江中上游的枢纽位置,既是国家规划中渝蓉都市圈、长江中游城市群的核心,又得益于近年来沿海产业转移的东风,出现在榜单上一点都不意外。


意外的是郑州和厦门。


郑州的GDP不高,经济水平并不瞩目,但是其周边巨大的农业人口数量,和作为省会城市、铁路交通中心所拥有的得天独厚优势,使其产生了巨大的吸引力。五年时间里,这座城市吸引了185万人口流入,以这个速度,五年之后就将追上武汉,成为中部第一大城市。


郑州近几年比较引人关注的,一个是吸引了富士康落户,光这个工厂招聘的工人就超过了30万,二是李博士发起的郑东新区建设,大手笔的一挥,就划了100平方公里的建成区,早年间曾经是著名的鬼城,不过现在的入住率已经有了很大的提高,发展前景还是不错的说。


另一个是厦门。在一片巨无霸城市中,厦门只能算是袖珍级的。不过近年来,福建经济发展的不错,得益于最高层的亲切关怀,引入了一大堆石油化工厂,湄洲湾和古雷半岛现在都已经是国内排名前列的石化炼油基地了。经济吃了伟哥,自然能够吸引大量人口流入,五年时间厦门人口增长了50%,速度也真可谓惊人。


与人口迅猛流入相伴的,就是近几年来厦门房价的节节攀高了。数据显示,厦门2011年房价只有1.3万元,2015年中已经去到了2.7万元的水平,足足翻了一倍。



作者: 山水城市    时间: 2015-10-26 19:10

第三,其他二三线城市,人口流入速度缓慢,甚至停滞。

35个主要城市合计流入3778万人,其中前13个大城市就流入了2832万人,后面的22个二线城市,则只流入了946万人,相当于总数的25%。

事实上,这22个二线城市,基本上都是各省的省会,或者经济中心,那么可以想象,省会以下的三四线城镇,人口的停滞或者流失将不可避免。

我们算一下,2009年中国人口133174万人,2014年人口136782万人,累计增长了3608万人。以上35个一二线城市合计流入人口3778万人,超过了中国的人口增长数。

换言之,在这五年间,三线及以下的城市已经进入人口萎缩阶段。

并且进一步观察二线城市中排名最后的,长春、哈尔滨都是属于东北,这完全符合我们的常识。

资源价格暴跌,东北经济塌陷,人口大规模流失,几乎已经是老生常谈了。

嗯,怎么办呢?其实也没有什么好办法,只能是逃离吧,找一个更有生机活力的地方去安家。

那么,是否是人口越多的大城市越适合安家呢?

并不完全如此。

35个一二线城市中,流入缓慢的有人口千万级的石家庄和哈尔滨,流入快速的也有中等规模的东莞、佛山、厦门。

但是,如果我们换一个角度,从都市圈的角度而言,确实是人口越多的大“城市”,越适合生活。

因为在这三大都市圈里,城市与城市之间紧密联系在一起,互相叠加,专业化分工协作,经济效率更高,工作机会也会相应的变得更多。

一个城市总是存在缺陷的,但是一个都市圈,综合了以下所有这些功能,基本上就是无敌了。

金融:北京的银行总部和新三板,上海的证交所,深圳的创业板和香港的金融中心。从经济联系的角度而言,香港和澳门在珠三角发挥着巨大的影响力,没有人能够忽略。每次证监会暂停A股的IPO,大堆的民营企业们就会蜂拥去香港上市,由此可见一斑。

科技:北京的中关村,上海的张江与杭州的阿里,深圳的南山,基本上聚集了中国的所有科技巨头。

交通:北京、上海、广州,是三大航空公司的总部,也是三大铁路枢纽。

物流:天津、上海、宁波、深圳、香港、广州,都是全球排名前列的港口。

媒体:北京的央视和互联网媒体,杭州、南京、上海的三大卫视,深圳QQ和广州微信的朋友圈公众号,已经牢牢控制了我们的眼睛。

文化:北京的先锋话剧、音乐演出、电影,上海杭州横店的古装偶像剧,广州深圳的动漫,香港的电影和流行乐。

教育:北京的清华北大,上海的复旦上交,杭州浙大南京南大,广州中大华工,香港港大科大。香港的教育资源与深圳的科技创新活动联系越来越紧密,无人机行业龙头大疆的创始人来自香港科大,就是一个例子。

****:北京的zyzf,上海的总****垫脚石,珠三角的五花八门特区地位。

专业服务:各种会计师事务所、律师所、管理咨询公司、设计、策划、广告、媒体传播公司都聚集在这里。

另一方面,覆盖越来越密集完善的轨道交通,也将会让我们的城市变得更舒适便利。

【京津都会圈】

根据zf的规划,到2020年,北京地铁将拥有30条线路,总长1050公里;天津将有14条线路,总长513公里。两地轨道交通连接起来将有1563公里。

【沪宁杭都会圈】

2020年,上海将拥有21条线路,总里程800公里;杭州10条线路,375公里;南京9条线路,300公里;苏州7条线路,282公里;无锡4条线路,105公里;常州4条线路,132公里;宁波5条线路,173公里。七大城市合计2167公里。

【广深都会圈】

2020年,广州将拥有15条线路,总里程558公里;深圳11条线路,434公里;东莞4条线路,218公里;佛山3条线路,155公里。4大城市合计1365公里。

【五大枢纽城市】

成都,2020年将拥有13条地铁线路,总里程500公里;重庆,18条线路,820公里;武汉,17条线路,400公里;郑州,5条线路,167公里;厦门,4条线路,137公里。5大城市合计2024公里。

根据公开资料,中国目前在修建地铁的城市有39个,运营里程2764公里,至2020年规划修建地铁7300公里,合计将拥有10064公里的地铁里程。而三大都市圈+五大枢纽城市合计拥有的地铁里程数将达到7119公里,占全国总里程数的70%。

地铁只是一个侧面,在将来,包括教育、文化演出、休闲娱乐、医疗……各种各样的专业服务和资源都将向这三大都市圈+五大枢纽城市集中。工作在都会圈核心,安家在城市郊区房价较低而又有地铁可以通达的地方,周末通过轨道交通出行娱乐,慢慢的将会成为大部分中国人的生活方式。

到2020年,生活在3大都市圈+五大枢纽城市的中国人将达到2.5亿,到2050年,生活在这些地方的人口将达到5亿,而那时候,人口经历萎缩之后的中国,或许将只有10亿人。

相对应的,生活在三线及以下中小城镇和农村的人口,将会从目前的11亿,缓慢下降到2050年的5亿人左右。

生活在这些地方,你将不得不面对以下情景:

1,农村里的老人去世以后,超过一半的农村将再无人烟,水土恢复,重新成为野生动物的天地。

2,学校合并,你的孩子将要到更远的地方上学。

3,人口减少,消费市场萎缩,开个小餐馆、小商店的生意额都将日渐零丁。

4,房价也将不可避免的下跌,你的财富与大都市圈的同龄人差距越来越大。

5,小城镇被撤并,当公务员的名额也要减少。

6,娱乐还是日复一日的打麻将,最终你还是将忍无可忍的选择逃离。

逃离农村,逃离小城镇,涌入大都会圈中安家乐户,你并不孤独。即使只是在大都会边缘的小城镇里,你也能获得更优质的生活质量。

凡事用数据说话最可靠,看来所谓的逃离北上广,只是一个传说罢了。

本文来自微信公号“君临”(junlin_1980)


作者: fcdr    时间: 2015-10-26 19:18
数据是错的,和各地统计局数据对不上,懒得去找了。
作者: 达历山德罗    时间: 2015-10-26 19:25
重庆更多的应该是区县人口流入主城吧
作者: dragking    时间: 2015-10-26 19:42
不应该用09年的数据来比较。
10年人口普查数据比09年准确得多!!
人口数据普查前常年误差累计,越差越多。

作者: dragking    时间: 2015-10-26 19:42
09的基数误差太大,最后得出的结果偏差也很大,失去意义!
作者: GNL    时间: 2015-10-26 19:46
达历山德罗 发表于 2015-10-26 19:25
重庆更多的应该是区县人口流入主城吧

中西部地区都是。郑州和成都都是人口大省的省会,所以才有更多人口流入,实际上比杭州南京苏州无锡这些穷得不是点把点。人口流入规模跟经济发展水平并不是成正比。
作者: 正解    时间: 2015-10-26 19:58
重庆流入的是非劳动力--------是60年代生的打工仔们回家(在外以没有多少劳动力了)。


北上广增加的是青壮年人


这才是区别
作者: 山水城市    时间: 2015-10-26 20:07
正解 发表于 2015-10-26 19:58
重庆流入的是非劳动力--------是60年代生的打工仔们回家(在外以没有多少劳动力了)。

那成都流入是老年人还是年轻人,成都一直自称宜居更适合养老
作者: 正解    时间: 2015-10-26 20:37
重庆流入的是非劳动力--------是60年代生的打工仔们回家(在外以没有多少劳动力了)。


北上广增加的是青壮年人


这才是区别
作者: flybird633    时间: 2015-10-26 21:43
正解 发表于 2015-10-26 20:37
重庆流入的是非劳动力--------是60年代生的打工仔们回家(在外以没有多少劳动力了)。



放你妈的屁,依据拿出来
作者: 领袖    时间: 2015-10-27 00:38
那里找得垃圾数据,,要用2010年六普数据才准确,,,,,
成都2010年1400万人(09年1286,,一年增加124万???),
成都4年只增加三十万....东莞也如此....
重庆2010年后增加了113万,,,14年放慢了

作者: 领袖    时间: 2015-10-27 00:45
山水城市 发表于 2015-10-26 19:10
第三,其他二三线城市,人口流入速度缓慢,甚至停滞。35个主要城市合计流入3778万人,其中前13个大城市就流 ...


你只猪啊,,还上海3000万.....

上海2010年末,全市常住人口为2220.83万人,
去年2425
4年200万.......
不要拿个一点权威都没有的数据瞎起哄
六普懂吗?...?

作者: 30054244mwj    时间: 2015-10-27 06:54
上海的人流量漏统的肯定不是少数,上海那条地铁线不是满人满员重庆也就3号线但人家上海的人流量真是不是一般的多,在上海创业的年轻人确实太多了。重庆因为房价太低反而引不起精英的兴趣觉得体现不出自己的价值。因为这房价很多普通人都可以买,上海能承受的毕竟是有能之士瞬间就觉得自己的价值体现得淋漓尽致
作者: 小转风    时间: 2015-10-27 07:13
现在就住在深圳南山。南山的人均GDP已经超过香港了。注意是人均。
作者: zhichilele    时间: 2015-10-27 07:42
此人经常发布一些貌似有理实则装逼的言论。
第一、09年的数据本身准确性就不高,为什么不用六普的10年的数据?仅仅是因为某些地方为了避免尴尬给自己壮胆?第二、大的经济环境似乎应该是2011年后开始有所变化,用一个之前的老旧数据混杂其中混淆前后又有什么意义?
作者: Zasake023    时间: 2015-10-27 08:43
重庆表面上看常住人口只流入了一百三十几,如果把老万县老黔江 流出人口算进去,只怕重庆一圈内的常住人口增加实际上是二百好几十万。
作者: 山水城市    时间: 2015-10-27 09:41
30054244mwj 发表于 2015-10-27 06:54
上海的人流量漏统的肯定不是少数,上海那条地铁线不是满人满员重庆也就3号线但人家上海的人流量真是不是一 ...

你当大家都是“钱多人傻“啊。什么“房价低体现不出自己价值”的蠢话都出来了
作者: dragking    时间: 2015-10-27 09:54
楼主不说那么多,用10年数据,再做一个表。
结论完全不同。
作者: wb723    时间: 2015-10-27 09:57
山水城市 发表于 2015-10-27 09:41
你当大家都是“钱多人傻“啊。什么“房价低体现不出自己价值”的蠢话都出来了

就是 日吗的上海500万买个小区房,重庆可以买好房子加个好车,自己享受不好?体现不出价值,上海的小老板能比吴亚军优越?
作者: 小转风    时间: 2015-10-27 10:16
wb723 发表于 2015-10-27 09:57
就是 日吗的上海500万买个小区房,重庆可以买好房子加个好车,自己享受不好?体现不出价值,上海的小老板 ...

一个城市的价值恰恰不是体现在你说的房车。而应该是教育、医疗、社会服务水平、社会竞争公平、更大的个人发展空间等等......
作者: showmove    时间: 2015-10-27 11:03
正解 发表于 2015-10-26 20:37
重庆流入的是非劳动力--------是60年代生的打工仔们回家(在外以没有多少劳动力了)。

还好吧,最近很多上海的都回来了好多
作者: wb723    时间: 2015-10-28 09:03
小转风 发表于 2015-10-27 10:16
一个城市的价值恰恰不是体现在你说的房车。而应该是教育、医疗、社会服务水平、社会竞争公平、更大的个人 ...

你扯远了,争论的点是房价越高越优越




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1