经典重庆

标题: 爱之深 [打印本页]

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 12:28
标题: 爱之深
首先说~在重庆最喜欢的建筑群就目前来说是重庆天地~没得之一

最近几天跑去解放碑江北嘴看了下摩天进度~
解放碑足够震撼震撼过后就是混乱~ 山城地理原因造就一种无序的状态~ 新大楼夹杂着老旧的房子  周边感官视觉上是农村包围城市（印证一个台湾朋友来玩时说的震撼大气的旁边就是很LOW的场景） zf应该重点对路网行道升级旧城改造为解放碑释放空间 PS:51路搞了半年确实没看出个所以然对不起旁边的大楼

江北嘴目前还是大工地整个地面就是一层灰车子停后覆盖一层（不知扬尘是怎么控制得的）路网还未形成看不到任何街道细节
大楼大多处于未入住状态还有就是之前说的大楼设计的问题缺乏设计感  保守的BOX是不会错的方向我认同~ 但看到最近新修的如金融城1号重庆银行财信成大锦嘉国金中心  都是密密麻麻的气窗视觉上非常凌乱  欣慰的是临江的都还是没有气窗财信最后一栋靠江还好是酒店只有小气窗整体还是平整（江北嘴还要几年的等待）

一个好的规划可以以小博大提升气质以弱胜强真的重庆应该重视这个问题不能把这块山水美玉给毁了~

当然一座城市的综合实力觉得他的城市面貌就目前的重庆还是不错了
还好我们还有重庆塔天和来福士 A13 嘉陵帆影重庆中心。。。
希望重庆站在历史新起点高标准严要求打造一座对得起3000万市民的世界独一的山水立体国际化都市

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 12:29

杭州钱塘新城

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 12:31
[attach]1209742[/attach][attach]1209743[/attach][attach]1209744[/attach] 南京德基金陵酒店

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 12:49

作者: JIANXIN 时间: 2015-11-30 13:08
赞同楼主说的

作者: 渔城烟雨 时间: 2015-11-30 13:14
和国内主要城市新建CBD区域比起来江北嘴如果去掉地理优势，单论规模建筑和品质而言却是没有优势。

作者: k351642692 时间: 2015-11-30 13:24
现在很多重庆人就如同ZF一样完全不知道什么叫规划，什么叫美。一位的崇尚高楼。

另外朝天门这种龙头位置明明应该修一个大剧院那样的群众建筑，结果却被一堵墙把天际线毁了，

而且重庆很多好建筑完全没放对位置，不仅达不到锦上添花反而还落井下石特别可惜！！！

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 13:25

厦门观音山商务区和集美新城

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 13:26

作者: ttt520 时间: 2015-11-30 13:30

作者: 冰冷的水 时间: 2015-11-30 13:59
江北嘴的规划设计不负TH称号

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 14:27

天津滨海细节~ 设计感

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 14:37

苏州CBD

苏州国金高品质幕墙

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 14:41
东部城市规划细节品质一流~ 中西部差得远
西部双雄脱颖而出~ 成都城市管理细节软实力领先
重庆站在历史的高起点格局高坐西部老大位置是必须的
希望阵痛是暂时的~

作者: tim 时间: 2015-11-30 14:59
解放碑，我最关心的是为什么不按规划把戴家巷拆迁了，修个平台。这个位置是打望江北城的最佳位置，目前从江北城看过来就是块牛皮癣，拆掉后也能把国泰大戏院露出来。立马提升解放碑一个档次，展示出江山之城的景色。

作者: 我为重庆狂 时间: 2015-11-30 16:22

丰山水发表于 2015-11-30 14:37
苏州CBD

苏州国金高品质幕墙

这张希尔顿是哪里？

作者: 1346573199 时间: 2015-11-30 17:19
差距是有的，努力追赶

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 17:36

我为重庆狂发表于 2015-11-30 16:22
这张希尔顿是哪里？

苏州的 ~~~~~

作者: bushidongxi001 时间: 2015-11-30 17:44
重庆莱佛士极有可能是杭州来福士幕墙质量标准，虽在2线城市算不错的质量，但会跟金沙酒店有很大差距。

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 18:18
城市建设是多元的除了向上拓展城市高度天际线还有空间的打造以及路面的规划设施

说白了人最贴近的是城市地面路网步行道而重庆在这方面的打造及改造力度非常差主要典型是渝中半岛

作为重庆的核心母城长期遭诟病也给城市旅游观光带了********（PS；这点学习香港绝对没有错，只是魄力理念管理还是跟不上哎~）

还有重庆这几年的的感受是任何一条主次干道多了一道风景就是看停满的车包括人行道这是以车为本还是以人为本

而平原城市只要城市不差都比较不错他的路面平整整齐有序（额外说下旅游成都重庆后这样的落差感很明显得到的结果是成都比较贴近城市精致而重庆只是外在感受说大气震撼粗狂“脏乱差”）渝北区的市政道路公园优势明显代表重庆近年发展的成果

重庆有江但不亲水同样的道理有句话说得好“越贴近越真实越贴近还越震撼”

市委市zf~市政规划部门多动心思重庆应该从上下到向下的转型发展了知己知彼求同存异

拥有自己的独特USP(唯一性）打造匹配这座直辖市的城市风貌迎接直辖20周年

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 18:21

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 18:22

作者: 丰山水 时间: 2015-11-30 18:32

作者: k351642692 时间: 2015-11-30 19:11
江北嘴最主要的就是被那堆住宅毁了，重庆市区2座半岛依山伴水得天独厚！

都被规划毁了！！

可惜了！！！真TM的暴殄天物！~！！

作者: zhanglong520360 时间: 2015-11-30 21:34
希望规划上档次。。。

作者: wofei 时间: 2015-11-30 22:10
慢慢来吧，人家发展多少年了。重庆就这十多年发展的

作者: 18号木匠 时间: 2015-12-1 03:13

wofei 发表于 2015-11-30 22:10
慢慢来吧，人家发展多少年了。重庆就这十多年发展的

所以更应重视规划，别等意识到的时候已经改变不了了。

作者: 暴走猪 时间: 2015-12-1 07:21
东部一线城市就不说了 1，5线天津杭州南京确实在城市规划细节都优于重庆重庆很多楼宇感觉是为了节约而降低设计标准重庆修得多但精品建筑确实不多这和重庆城市发展方向上有关系一味高密造就这样结果东部城市楼房不算高都是商务区的楼修得高高楼比出去少因此修就要修精品重庆解放碑观音桥江北嘴现在要做的是必须控制密度解放碑真的可以只修精品山腰以及江边的全部拆迁还绿透江体现国内唯一的山水立体森林城市特色筑

作者: 暴走猪 时间: 2015-12-1 07:22
东部一线城市就不说了 1，5线天津杭州南京确实在城市规划细节都优于重庆重庆很多楼宇感觉是为了节约而降低设计标准重庆修得多但精品建筑确实不多这和重庆城市发展方向上有关系一味高密造就这样结果东部城市楼房不算高都是商务区的楼修得高高楼比出去少因此修就要修精品重庆解放碑观音桥江北嘴现在要做的是必须控制密度解放碑真的可以只修精品山腰以及江边的全部拆迁还绿透江体现国内唯一的山水立体森林城市特色筑

作者: zhugege 时间: 2015-12-1 09:14
重庆应该改变！！！

作者: xiaoyi8010 时间: 2015-12-1 09:25
并没有觉得重庆差到哪里，只不过比较分散，精品的高楼这里一栋那里一栋。

江北嘴其实很好呀，只不过在建设期间，比较脏罢了。财信公园、zy公园修得挺有品味的，后续再修理修理应该不错的。其他写字楼虽然没有太大亮点，但是也不掉价，金融城的几个幕墙看起来很漂亮。

作者: 一品芝麻官 时间: 2015-12-2 15:26
土货的规划差呀

作者: 三北地区 时间: 2015-12-3 23:07
本帖最后由三北地区于 2015-12-3 23:09 编辑

化龙桥就不要吹了，半个垃圾地段。今后没任何前途。

解放碑——江北嘴不管品质如何，始终是核心没有错。

朝天门难说，现在又不是水码头时代了，朝天门交通又是个尽头站，未来不好说。

楼主你不要把重庆跟华东华南进行贴图比较。你可以说一些管理上的不足，但是你不要连重庆的市情都搞不清楚。

作者: liangyuan921 时间: 2015-12-4 17:41
在中国越先发展起来的城市越村，北京就是一个很好的例子

作者: 滚雪球2012 时间: 2015-12-4 18:46

tim 发表于 2015-11-30 14:59
解放碑，我最关心的是为什么不按规划把戴家巷拆迁了，修个平台。这个位置是打望江北城的最佳位置，目前 ...

没有钱！！！

作者: 滚雪球2012 时间: 2015-12-4 18:50

暴走猪发表于 2015-12-1 07:21
东部一线城市就不说了 1，5线天津杭州南京确实在城市规划细节都优于重庆重庆很多楼宇感觉是 ...

经济基础决定一切！

作者: 莽子 时间: 2015-12-13 00:42

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）