经典重庆

标题: 核电安全吗?对老百姓影响几何? [打印本页]

作者: woda023    时间: 2016-1-1 18:17
标题: 核电安全吗?对老百姓影响几何?
探秘中国各大核电基地:核电厂对公众造成的辐射剂量远低于国家规定的剂量限值
2015年12月17日 09:07:14  来源: 新华每日电讯6版






  新华社北京12月16日电(记者安娜、赵超)“华龙一号”福建福清第二台机组、广西防城港示范项目均将在本月底前开工,CAP1400技术山东荣成机组已完全具备施工条件,拟于明年春暖花开之际开建。中国自主三代核电技术即将全面落地,中国核电3.0时代的大幕已开启。
  在中国核电大发展之际,核电的安全性究竟怎样,对老百姓的生活影响几何?记者近日集中走访了各大核电基地,近距离寻找答案。

五道防线:确保核电站安全性

  据上海核工程研究设计院院长、CAP1400型号总设计师郑明光介绍,核电和原子弹虽然都以铀-235或钚-239为燃料,但天壤之别的含量,决定了核电站不可能发生核爆。
  “原子弹的铀-235含量要达到90%以上,而核电站的含量还不到5%。如果说前者是高纯度‘白酒’,那后者顶多算是低度‘啤酒’,你可以点燃白酒,却无法点燃啤酒。”郑明光说。
  据国家核事故应急办公室副主任姚斌介绍,目前中国在运核电站均采用二代以上技术,本身安全性较好,福岛核事故以后,进行了全面的安全性改良,按照“纵深防御”概念,核电厂设置五道防线,包括燃料芯块、燃料包壳管、反应堆压力容器、反应堆安全壳、场外应急响应。
  记者在福清在建的四号机组现场看到,第四道屏障安全壳高约60多米,直径约40多米,由钢筋混凝土构筑,壁厚约1米,内表面还有6毫米的钢衬。安全壳可承受5个气压的压力,以确保在所有事故情况下都可以将放射性物质包容在里面。
  “核电厂永远都假定最坏的情况发生。如果上述各道防线都失效了,立即启动第五道防线——场外应急响应,尽全力减轻对公众和环境的影响。”福清核电运行值长王必勇告诉记者。
  “相较于二代技术,近期即将密集开工的国产三代核电技术,安全性更胜一筹,能抵御大飞机、大地震等各类剧烈冲击。”郑明光说。
  以中核和中广核联合研发的“华龙一号”技术为例。“福岛事故海啸水淹与电源失效是主因。我们的技术采用能动+非能动双保险,可有效应对动力源丧失,大幅提高安全性。”中核集团中国核电工程有限公司总经理刘巍说。
  据郑明光介绍,能动设计一般需要外部电源驱动;“非能动”则是凭借重力、温度差等自然机理驱动。同样作为国产三代核电技术的代表——国家重大专项示范工程CAP1400的安全系统就是基于非能动技术。“CAP1400从设计就以消除大规模放射性物质释放的可能性为目标,采取完全非能动安全系统。事故发生后,72小时之内不需人工处置。”郑明光说,“即便核电站发生严重事故,CAP1400的安全设计也可保证不会对环境与公众产生不可接受的影响。”

试验:核电站周围年人均辐射量远低于一次胸部CT辐射量

  核爆与核泄漏尚属突发事件,对老百姓而言,核辐射可能是核电站最常规的影响,那么实际情况又怎样呢?
  大量的监测与科学试验表明,人在日常生活中接受的辐射,有92%来自宇宙射线、土壤空气等天然本底辐射,7%来自脑部CT等医疗辐射,1%来自手机、电脑等其他人工辐射。
  苏州大学放射医学与防护学院的数据显示:核电站周围的辐射剂量为每年人均0.01毫希,仅相当于我们乘飞机从北京到欧洲1小时的辐射剂量,而每年来自于食物的辐射是人均0.2毫希,地面宇宙射线的辐射是0.26毫希,接受一次胸部CT的辐射也比它大……
  国家核安全局核与辐射安全监管一司副司长赵永康表示,我国核电发展30年来,各类设施安全受控,未发生影响环境或者公众健康的核事故和辐射事故,整体安全水平处于良好状态。目前,核电厂外围各种环境介质中放射性核素活度浓度与历年相比均未见明显变化,均在当地的正常范围内,对公众造成的辐射剂量远低于国家规定的剂量限值。
  据赵永康介绍,我国现行的核与辐射安全法规共126项,覆盖了核与辐射安全相关的所有领域。国家核安全局对核电站实施全过程、全方位的监管,分选址、设计、建造、运行、退役等不同阶段进行审评。

核电厂周围的百姓真实生活怎样?

  记者从浙江海盐的秦山,辗转到福建福清、广西防城港等多个核电基地,沿途所见风景如画,空气清新,周边居民生活气息浓郁。
  距离秦山核电基地仅601米的秦山村,如今已改名为秦山社区,下设10组,全村1500多人,多年人口稳定。村民许爱芬祖祖辈辈都生活在这里。上世纪80年代,秦山核电基地开建之初,她还年轻,如今她的孩子已长大成人,80多岁的公公婆婆身体健朗,在农忙时还能给她帮工。“以前从没觉得核电站建在家附近,有什么不好。福岛事故以后,看报纸和电视的报道,最初也有点担心,可是这么多年过去了,大家都还是好好的,慢慢也就放心了。”许爱芬说。
  戈奕慧是秦山社区的党支部****。“我们街道评选环境优美示范村,秦山社区就是其中之一。”她说。
  据戈奕慧介绍,海盐是全国的包心菜基地,这里生产的包心菜远销韩国。“海盐还在打造核电小镇,zf想把核电产业链企业集中到我们这里来发展经济。”戈奕慧说。在她看来,这真是个好主意,如果再早点实施,秦山人的生活估计又是另一番光景了。
  “其实,不只是核电,无论什么企业,安全性都是第一位的。”戈奕慧说。


作者: woda023    时间: 2016-1-1 18:42
科普核电,请不要因核而反对核电
作者: woda023    时间: 2016-1-1 19:16
中国自主三代核电技术即将全面落地,中国核电3.0时代的大幕已开启
作者: 滚雪球2012    时间: 2016-1-1 19:19
坚决支持大力建设核电站!
作者: ningyuan    时间: 2016-1-1 19:34
反对在内陆发展核电站,一旦出事无可挽回。任何事情都不能打包票。核电站应该建设在沿海。东电西输才是正道。

作者: woda023    时间: 2016-1-1 19:44
“核电厂永远都假定最坏的情况发生。如果上述各道防线都失效了,立即启动第五道防线——场外应急响应,尽全力减轻对公众和环境的影响。”福清核电运行值长王必勇告诉记者。

  “相较于二代技术,近期即将密集开工的国产三代核电技术,安全性更胜一筹,能抵御大飞机、大地震等各类剧烈冲击。”郑明光说

  宁远班长不必对核电杯弓蛇影
作者: 川江一号    时间: 2016-1-1 20:04
安全与利益之间肯定有个博弈的问题。
作者: wujianjun    时间: 2016-1-1 21:36
天朝的gy会严格遵照执行,堆一堆泥巴都要死几十个人。
作者: a13140374997    时间: 2016-1-1 22:26
万一陨石撞击地球该地刚好又有核电站岂不是连活的希望都粉碎了!坚决反对内陆建核电站!
作者: 重庆未来    时间: 2016-1-1 22:33
其实没有事出的时候,确实是很安全的。。。。
还有就是在天朝,如果什么都按规定去做,也是没有什么问题的。
但是。。。。
作者: 重庆之最    时间: 2016-1-2 00:24
天津、深圳,还有那哪儿的什么矿......


反正我是坚决拥护的,离我远点就好,修在楼主家附近最好!
作者: ningyuan    时间: 2016-1-2 01:10
woda023 发表于 2016-1-1 19:44
“核电厂永远都假定最坏的情况发生。如果上述各道防线都失效了,立即启动第五道防线——场外应急响应,尽全力 ...

中国的官员说的话你都信??相信当年日本制造核电站的时候也是认为是安全的,而且别人更加严格仔细。中国什么时候修桥不垮了再来谈。也不要和我说当时日本的技术落后。再过20年,你现在的技术难道不落后。技术永远都会落后,关键是出事的核电站当时都认为是安全的

作者: ningyuan    时间: 2016-1-2 03:25
北京不是雾霾严重吗?支持在北京建造几个核电站为北京减轻雾霾,全国各地不会有意见的。

作者: admin    时间: 2016-1-2 14:41
111111111111111111111111111
作者: woda023    时间: 2016-7-3 13:10
看到又有网友说核电,我就又来顶一个
作者: rawfish    时间: 2016-7-3 13:15
我也说一句,核电,不着死着死的节奏,还没有看到有良知的人有说把核电修到自己家边的!
作者: 石船UP    时间: 2016-7-3 13:23
这文章都是核电利益集团自己吹自己很安全
作者: 石船UP    时间: 2016-7-3 13:28
西部地区能源保障充足,还要大量外送,没有必要建设投资巨大的核电。沿海地区还可以多规划一些
作者: 不变随缘    时间: 2016-7-3 14:20
ningyuan 发表于 2016-1-2 03:25
北京不是雾霾严重吗?支持在北京建造几个核电站为北京减轻雾霾,全国各地不会有意见的。

这个主意不错,很赞成!
作者: 不变随缘    时间: 2016-7-3 14:23
核电站定的安全年限是多少?任何物的东西都有坏灭的过程。过程内安全,过程外灾难!
作者: 不变随缘    时间: 2016-7-3 14:24
不管你的技术防范如何周到,都逃不出上面的道理。
作者: 不变随缘    时间: 2016-7-3 14:27
深圳堆点泥土都整死那么多人,可想而知,技术规范与实际是不相同的
作者: 不变随缘    时间: 2016-7-3 14:30
很多的规范条文只是纸上的东西,实际又是另一个东西。人行道不能停车,看时下的中国,哪个城市在严格执行。怪老百姓乱停乱放吗?
作者: woda023    时间: 2016-7-3 22:04
都说把核电建在沿海地区,感觉沿海经济发达些,就是说老百姓也比内陆老百姓有钱些。怎么内陆老百姓比沿海老百姓更怕这玩意!老广以前的宣传口号:敢为天下先!现在我比以前有了更深的理解
作者: 石船UP    时间: 2016-7-3 22:12
woda023 发表于 2016-7-3 22:04
都说把核电建在沿海地区,感觉沿海经济发达些,就是说老百姓也比内陆老百姓有钱些。怎么内陆老百姓比沿海老 ...

沿海以前是缺电,能源保障不足,资源匮乏,还需内陆电力支援。而现在,内陆特别是西部地区电力严重过剩,再建设核电就是严重的资源浪费,从经济和需求上都没有建设核电的必要
作者: 石船UP    时间: 2016-7-3 22:22
西部地区未开发的水电,风电等可再生能源,以及规划的煤电基地,至少足以满足未来十年的高速发展。如果页岩气开发得比较成功的话,燃气发电也会扩大比例。五年后在来谈内陆要不要建设核电都不为迟,国家可能也不会在十三五纳入规划。现在鼓吹的大多都是核电公司和地方zf
作者: 领袖    时间: 2016-7-4 08:50
内陆建山区,,,全球变暖核电因该上。。
作者: chongq023    时间: 2016-7-4 10:14

作者: 7931862455wyf    时间: 2016-7-4 10:24
日本福岛影响到现在都还在遮遮掩掩,天朝又要上马了?
作者: jackchery023    时间: 2016-7-4 15:52
远期规划  涪陵有机会修电站
作者: ISWAK    时间: 2016-7-4 18:10
反正不要修在地震带就行了
作者: woda023    时间: 2016-7-4 18:39
石船UP 发表于 2016-7-3 22:22
西部地区未开发的水电,风电等可再生能源,以及规划的煤电基地,至少足以满足未来十年的高速发展。如果页岩 ...

水电生态破坏太强;火电环境污染大,属淘汰对象。国内燃煤销售一直下降,山西内蒙风光不再;风电季节性强,供应不稳定,与国家电网谈不好,入网困难。核电就是安全问题。重庆地盘这么大,找个地势好,又离城镇有点距离的地方修一个不成问题。
作者: 风中的秤子    时间: 2016-7-4 19:03
woda023 发表于 2016-1-1 18:42
科普核电,请不要因核而反对核电

对头                    
作者: 大尾猫1    时间: 2016-7-4 19:15
严格按要求修建运行没什么,但到了年限或出了故障怎么处理那些放射材料是最大的问题,去看看切尔诺贝利核电站的文章就会让人毛骨悚然





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1