经典重庆
标题: 看重庆晚报对泸医恶意改名事件的报道和访问 [打印本页]
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 12:12
标题: 看重庆晚报对泸医恶意改名事件的报道和访问
去年5月，四川省泸州医学院(下称泸医)改名为四川医科大学，遭到四川大学和所属华西医院强烈反对。
今年1月，泸医再次挂出新名字：西南医科大学。第三军医大学西南医院坐不住了。昨日，该院首次发布官方表态：将采取具体方法维护权益。
这场被人民日报称为“引起社会轩然大波的改名风波”，引发人们思考。
泸州医学院两次改名
去年5月，泸医在校门挂出横幅，表示更名为四川医科大学。这一更名遭到四川大学尤其是川大华西医院反对。
本月17日，泸医再次更改校门招牌，新名为西南医科大学，学校门口公交车站牌也同时更名。
这次，西南医院坐不住了。
昨日，西南医院给出官方说法，表示已经通过第三军医大学向国家教育部提起行政复议，并保留采取法律措施的权利。
西南医院发出声明书
以下是西南医院官方声明书(摘录)：
西南医院前身是1929年建立的“国民zfzy医院”，1950年11月西南军政委员会正式命名西南医院，为第三军医大学第一附属医院、第三军医大学西南临床医学院。
“西南医院”及其系列称谓已获得国家商标注册，并被认定为重庆市著名商标，驰名中外，西南医院享有完全的法律权利。根据《中华人民共和国商标法》、《反不正当竞争法》之规定，任何法人单位和个人采用与之相同或近似的名称，导致混淆或误导公众，致使驰名商标注册人利益可能受到损害的行为，都是侵权及不正当竞争行为，必将受到法律的制裁。
我院坚决反对四川省“泸州医学院”更名为“西南医科大学”，并已通过第三军医大学向国家教育部申请高校更名行政复议。
我院要求四川省“泸州医学院”立即停止其不当更名行为，停止对我院权益的继续侵害。
我院保留采取进一步法律措施，维护我院相关权益的权利。
▲现在西南医院内景
网友上传的照片中，泸州医学院左侧招牌上已改成西南医科大学，右侧校名依旧是四川医科大学。
调查：八成人表示会搞混
西南医院相关工作人员告诉重庆晚报记者，泸医的做法太过分。“中英文名称高度重合，据说其下属医院即将命名为西南一院或者西南附一院。如果细致到科室，简直一模一样，比如我们的西南烧伤科、西南眼科，以后他们也是同样的名字。我们曾发放1500份问卷到门诊与街头，结果70%到80%的群众以为西南医科大学和西南医院是一家，或者有密不可分的关系。
西南医院3位院士也为此发声，并给教育部去函。
王正国院士表示，同事都对西南医院即将卷入混淆深感不安，也对泸医试图冠以“西南”之名十分不解。西南医院从1950年起使用该名，这一名称在社会上和学术界赢得了公认。
王正国说，我国医学院校与其第一附属医院多有同名的传统，如协和医学院与协和医院、同济医学院与同济医院，这代表医学院校与附属医院之间血肉相融、文化相承的亲密关系。“西南医科大学”校名一旦出现，恐怕百姓们会误把西南医院归为这所西南医科大学名下，将对公众造成许多不便。
王正国认为，校名反映了该校的历史渊源、文化传承、地理依托、办学定位和规模等级等诸多因素，不可不慎之又慎。泸医本身也有着悠久历史，经过几十年努力，这一名称也普遍被人们承认。
王正国说，不久前他与几位老专家叙谈，大家都表示，泸医即使希望升格为大学，弃已为人所熟知的名字和几十年的传承于不顾，这一做法实在令人费解。另外，就其历史源流和发展水平看，该校毕竟不能代表西南地区的医学教育水平。
泸医：我们放完寒假再说
昨日，重庆晚报记者尝试联系泸医。
从泸医官网寻找联系方式时，记者看到这一幕：虽然校名已改为西南医科大学，但直至昨日下午，该校官网名字仍为四川医科大学。
记者拨打官网上联系电话，工作人员告诉称：“对于这件事，现在我们没什么说的。ld放假了，也不方便给电话，ld也没回应过，如果真需要采访，那就等我们放完寒假再打过来吧。”
人民日报发表评论
改名不能太功利
人民日报本月21日发表评论《改名不能太功利》，称泸医改名为“一次在社会上引发轩然大波的改名”。
人民日报认为，泸医这次改名自然是让自己上了一个档次。这并不是这所大学近期第一次改名。从泸州到四川，再到西南，从学院到大学，不到1年时间，这所大学的“江湖地位”似乎一连翻了好几个跟头，而人们关注的焦点也正在于此——校名改了，学校真的就跨越式发展了吗？
近些年来，改校名一直是国内不少高校十分热衷的事。公开资料显示，2015年全国至少有18所高校申请改名，大多从学院更名为大学。相关数据显示，过去5年国内有257所高校更名。隐藏在国内高校改名背后的“潜规则”，实际昭示着一些高校对功利的蠢蠢欲动：一方面，高校名称的“升级”，很可能意味着获得更多的教育资源，甚至连高校ld的行政级别也将获得升迁。另一方面，“高大上”的校名，更有利于高校的招生与宣传。
重庆晚报记者 严艺菲 首席记者 冉文 摄影报道
作者: 我是cheche 时间: 2016-1-27 12:22
这件事重庆方面一定要坚决维护“第三军医大”和“西南医院”，并且要通过这件事情引起重庆方面以往或许从没上心过的一个不争事实：为什么长久以来，尤其特别是直辖十八年以来，做为西南大区内行政地位相对最高的重庆对于各种机构冠以“西南”的名号不上心？！总还是一味让隔壁“心安理得”“理直气壮”地“占尽先机”？！这次如果不是因为早有个“西南医院”存在了，使得我渝已经没有任何退路了，否则又将如何呢？
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 12:37
这件事不是现在才发生的，去年就有消息在传了，川大在闹的时候就应该意识到这点，教育部一次收回决定可以说成他亲民，第二次再收回只能说明他的无能了，抛开已有的立场，这次更名很可能已经无力回天了，再次折服于隔壁强大的阴功和重庆官方、媒体的自我被动能力
作者: 金色阳光 时间: 2016-1-27 12:45
重庆医科大学也应该反对呀！
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 12:46
上次毕业证都发了都改了，这次除了半个校门，网站什么的都没有变化还改不成就是自己的问题了
作者: 烛音 时间: 2016-1-27 12:51
从地级市学院到省级大学在到大区级大学，
完全是三级跳啊，应该喊邹振先来代言。
作者: 我是cheche 时间: 2016-1-27 12:52
并且川省通过此举，轻易就让教育部自己制定的不以大区新冠校名的规定成为废纸，今后必定会不惜加大各种手段让下属各学校争夺“西南”名号的步伐。重庆一定要对此有清醒的认识，一定要奋起加快对高校“西南”字号的力争上来，绝不能就此任人摆布拱手想让。
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 12:53
估计是吸取了上次的教训在试水温，看教育部的回应基本上是底定了
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 12:57
没有什么是定了的
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 13:06
把时间拉长，是的，nothing lasts forever
作者: 出差重庆 时间: 2016-1-27 13:07
西南医院去闹，基本没戏，该医院跟教育部应该没任何瓜葛。
西南临床医学院去闹，还比较靠谱。不知这个医学院是否在教育部注册、备案。
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 13:08
而且这个水温也试出来了，太烫了，是沸水，如果你还要往下面跳还能说什么？？那你试水温目的何在？
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 13:10
在天朝往比这个更烫的水里跳的例子举不胜举，最后又能怎样？
作者: 在蓉戎城人士 时间: 2016-1-27 13:11
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 13:14
那还试什么水温，直接跳不就得了
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 13:14
这是赵家人的思维，你不懂
作者: ningyuan 时间: 2016-1-27 13:16
你懂？
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 13:18
不太懂，所以加了“估计”二字
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 14:08
本来就是教育部有问题，就无能，它不改正错误还能怎样？一手遮天了？这件事之后可能还要彻查一下教育部的纪律问题、、这样更能显示zy的亲民、、
作者: abcdmn 时间: 2016-1-27 15:28
老S和黄不久就会去絮光阁，到时候夾袁贵人毛踞！
作者: knyrmrlg 时间: 2016-1-27 15:34
再次说明，对川耗子就该死缠烂打，不留活路。
不仅这次泸医要顶回去，还要反攻，推动重庆三本专科学校抢注西南。
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 16:01
等你站在金字塔顶端再说也不迟
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 16:18
请问阁下又爬到金字塔那一层了啊？我想应该不低了吧，不然怎么可以通告三军医大就不要想去争了、、
作者: 宰相 时间: 2016-1-27 16:19
那个教育部的回应是很早的事了，是上月的事。是上月26号。
作者: 御临河 时间: 2016-1-27 16:24
都是不踏实做事的社会风气害的
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 16:27
教育部回应是昨天的事，教育部同意更名才是上个月的事、、
作者: 宰相 时间: 2016-1-27 16:30
我记得我很多天前就看到过这个回应了。
可能是有人把以前的回应拿来改了再发上来的。
另外，从言语看，这并不是三医大提出行政复议后的回应。
作者: 危言耸听之江湖 时间: 2016-1-27 16:33
某学生，考上泸州医学院，觉得不理想，退学复读，第二年考上四川医科大学，发现还是原来学校，再次退学复读，经过一年艰苦卓绝的学习，终于考上西南医科大学。
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 16:38
教育部的回应是对媒体说的，主要是为了把责任推给四川省zf，处理行政复议的公文是《行政复议决定》，一般不公开（不知道现在要不要公开）、、
作者: 宰相 时间: 2016-1-27 16:48
本帖最后由 宰相 于 2016-1-27 16:50 编辑
那是对川大抗议成功后的回应，也只是对媒本说的，并不是行政复议决定。
有人把它篡改了又发上来的，并不是对三医大抗议的回应。
三医大申请的行政复议，都还没到受理阶段，更没到组织复议阶段，远没到最后的行政复议决定阶段，公开什么，公开空气呀？？？。
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 17:02
http://edu.sina.com.cn/gaokao/20 ... xnuvxc2042520.shtml
不是篡改的，是因为西南医院的反对在网络已产生影响了，教育部昨天才回应的，只是没提西南医院反对的事，但是把改名“西南医科大学”的责任都推给四川省zf了、、
作者: yuyunfengn 时间: 2016-1-27 17:06
北京大学怎么改？武汉大学怎么改？南京大学怎么改？天津大学怎么改？
作者: 我是cheche 时间: 2016-1-27 18:02
呵呵呵，你一说就拿这些已经从历史而来、校名已经成为知名字号的高校来说话。那又反过来，对于现校名历史时间不长的“重庆理工”“重庆文理”改为“西南理工”“西南文理”，甚至建校时间不算短的“重庆邮电”改为“西南邮电”又有何不可？只是可惜了“交通”“科技”重庆已经没有办法了。高校冠以“西南”不比冠以“重庆”，后者可以重庆自己慢慢安排，不用着急，因为别人抢也抢不到，但“西南”字号，渝川云贵大家都可以争取，一旦被别人抢先下手，后面者无论如何再想或者再不服气，就都只能望而兴叹——“西南农业”“西南师范”“西南政法”“西南交通”“西南财经”“西南林业”“西南民族”“西南石油”“西南科技”均如此，凭什么隔壁川省无论如何千方百计一直都要力争到手，重庆就该“温敦谦良、拱手相让”？
作者: 我是cheche 时间: 2016-1-27 18:05
光是把责任推给川省还远远不够，必须要把那个“西南医大”的牌子彻底给摘下来，这事儿才算完。
作者: knyrmrlg 时间: 2016-1-27 18:08
教育部高教司办公电话010-66096340，打到它们想通为止
作者: 风和玲 时间: 2016-1-27 19:47
随便怎么改，还是个吊样，，泸州那个咔咔
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-27 20:23
当”代表“当惯了？不好意思，我不需要你代言
作者: 长江村 时间: 2016-1-27 21:06
早说过了：成都华而不实的拉大旗作风一定会蔓延四川。
作者: 莫搞豪 时间: 2016-1-27 21:08
“泸州医学院更名四川医科大学，四川大学向教育部发函反对。原因是这一更名引起四川大学华西医学中心海内外老校友的反对，他们认为影响到‘川医’这个品牌和它曾经的学生的信誉和从业。”这是源自6月16日《南方都市报》的报道。因为四川大学申请行政复议导致“四川医科大学”校名争议持续升温。作为华西人，有必要站出来叨扰几句。
“四川”不是四川大学的“四川”，校名能否使用“四川”绝不是四川大学同意不同意的事情，那是四川省人民zf和教育部的管辖范围。当然，校名能否使用“四川”也绝不是泸州医学院更名的关键。众所周知，学院升格为大学关键是看这所高校的内涵建设水平，既然泸州医学院由学院升格为大学，那么它的教学科研水平应该达到了“大学”的要求。“大学”应该达到什么样的标准和条件呢？教育部2006年印发的《普通本科学校设置暂行规定》(教发[2006]18号)作出了明确规定。其中关于教学科研水平的表述是：称为大学的学校应在近两届教学成果评选中至少有2个以上项目获得过国家级一、二等奖。称为大学的学校还应在近5 年来科研成果获得省部级以上(含省部级)奖励20项，其中至少应有2个国家级奖励；年均科研经费3000万元以上。泸州医学院从建校至今没有获得过国家级科研奖励，没有获得过国家级教学成果奖。这所1978年专升本的学校，培养研究生仅有10余年，至今没有博士学位授予资格，办学层次和水平在全国医学院校中处于下游水平。尤其是科研实力低下，2009年—2014年年均获得国家自然科学基金项目8.5项，年均经费200余万元(2009年3项，2010年 8项，2011年10项，2012年10项，2013年12项，2014年8项，数据来源：国家自然科学基金委员会官方网站)。而华西的国家自然科学基金项目年均200项以上，科研经费3亿元以上。由此可见，泸州医学院距离“大学”的标准和要求相去甚远。换句话说，泸州医学院更名四川医科大学名不副实，以其现有水平冠之以“医科大学”是极不恰当的，至于校名是否可以用“四川”就不遑而论了。
虽然泸州医学院达不到“大学”的要求，但是它却成功实现更名为“四川医科大学”。究竟是怎么做到的呢，我们再来看看泸州医学院的更名历程：
2013年3月，泸州医学院启动更名“四川医科大学”工作，并将其列入学校“十二五”发展战略的重点工作之一。泸州医学院建立了8个专项工作小组具体负责材料撰写等工作任务，各小组组长均由该校ld担任。当年6月，四川省副省长黄彦蓉召集泸州市、省教育厅、学校主要负责人召开专题会议，研究同意学校更名四川医科大学列入四川省zf“十二五”规划。7月，泸州市委****蒋辅义带领市发改、国土资源、住建、环保、卫生、教育、国资、体育等部门负责人，到泸州医学院城北校区调研工作，现场解决问题。他要求，要拿出超常规举措，落实专人负责，跟踪盯紧各项报件的审批，“泸州医学院更名为四川医科大学一事必须成功”。事实上，泸州市委其后还专门成立了“推进泸州医学院新区建设和更名工作ld小组”，蒋辅义亲任组长。2014年，更名成了泸州医学院全校整年的中心工作。 2015年4月28日，教育部正式批准泸州医学院更名“四川医科大学”。其后，新校门、新校徽、新公章、新官网陆续发布。6月6日，“四川医科大学”的新校牌正式授予，泸州市委市zf还为该校颁发了总额为1亿元的“高端人才引进基金”。6月11日，该校发布公开招聘公告，招聘教学、教辅工作人员等共计80 人。
从更名的过程看，泸州医学院除了自身强烈的更名愿望之外，还得到了地方zf的强力支持。在每一步更名程序的背后都可以看到行政手段的干预。既然四川省人民zf和教育部均组织了高校设置评议专家进行考察，“为何泸州医学院更名专家评审委员会中无四川大学华西医学中心的医学权威”。如果高等教育傍上强权即可为所欲为，那么大学应该挂名为“衙门”。高等教育不是商业运作，也不是GDP，不是靠行政手段的干预就能开花结果，其自身的发展规律不以个人意志为转移。
据悉，第六届全国高等学校设置评议委员会对泸州医学院更名四川医科大学进行投票表决时有强烈的不同意见，但是最终在强大的行政干预下以“同意”通过。因此，校名之争根本问题不在“四川”，而是规则被打破。当掌权者的权力漫无边际时，制定的规则也就形同虚设。是不是应该把权力关进“笼子”，把不守规矩者也关进“笼子”呢？
最后，向教育部提出两个问题：一、请对照教育部文件教发[2006]18号重新审查泸州医学院办学条件是否符合“大学”的标准；二、请调查在泸医更名过程中是否出现公关、行贿、送礼、拉关系、拉票等各种违规行为。
作者: cqco 时间: 2016-1-27 21:58
坚决反对泸医这种无耻，下流，卑鄙的改名行为，今晚cctv就报道了这件事。西南医院应该维护自己的利益。
作者: lusonghero 时间: 2016-1-27 21:59
答非所问。。
我哪里为你代言了的？没得那份闲心。。
在讽刺别人之前，先想想自己。。
作者: lol 时间: 2016-1-28 06:40
改？ 33楼 我是cheche 2016-1-27 18:02 引用: yuyunfengn 发表于 2016-1-27 17:06『本文来自重庆论坛 http://bbs.classic023.com | http://bbs.classic023.net | http://bbs.jdcq.net』+ L! Q% K0 W4 _5 F, U6 G 北京大学怎么改？武汉大学怎么改？南京大学怎么改？天津大学怎么改？ 『本文来自重庆论坛 http://bbs.classic023.com | http://bbs.classic023.net | http://bbs.jdcq.net』- C" F# l y; h, n- y! d 呵呵呵，你一说就拿这些已经从历史而来、校名已经成为知名字号的高校来说话。那又反过来，对于现校名历史时间不长的“重庆理工”“重庆文理”改为“西南理工”“西南文理”，甚至建校时间不算短的“重庆邮电”改为“西南邮电”又有何不可？只是可惜了“交通”“科技”重庆已经没有办法了。高校冠以“西南”不比冠以“重庆”，后者可以重庆自己慢慢安排，不用着急，因为别人抢也抢不到，但“西南”字号，渝川云贵大家都可以争取，一旦被别人抢先下手，后面者无论如何再想或者再不服气，就都只能望而兴叹——“西南农业”“西南师范”“西南政法”“西南交通”“西南财经”“西南林业”“西南民族”“西南石油”“西南科技”均如此，凭什么隔壁川省无论如何千方百计一直都要力争到手，重庆就该“温敦谦良、拱手相让”？
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-28 09:55
本帖最后由 灰色空间 于 2016-1-28 09:58 编辑
不知所云。。。
一来我没有要“回答”你任何问题，因为那根本就谈不上叫“问题”，“答非所问”从何而来？不知你是精神恍惚还是怎么在这里自问自答
二来“请问阁下又爬到金字塔那一层了啊？我想应该不低了吧，不然怎么可以通告三军医大就不要想去争了、、”我好像没有发过任何“通告”，不知你这“通告”是为我代言还是你自己发的？
作者: lusonghero 时间: 2016-1-29 13:59
第一，“请问”这两个字你是不认识还是不明白意思？
第二，“通告”除了可以作名词，也是动词，句式结构看不懂？
第三，你自己说的已“无力回天”，这不是说三军医大不要想去争了，因为争也没有用？如果你要说不是这个意思，那请你解释一下“无力回天”。。
作者: 灰色空间 时间: 2016-1-29 23:07
本帖最后由 灰色空间 于 2016-1-30 02:54 编辑
首先，完全没有抓住重点，不管名词动词，我没有讲过没有说过的事情，你妄加臆测，叫不叫“代言”？（这才是重点好吗？）
其次，只有你才知道“通告”除了可以作名词，也是动词？不知道“不然怎么可以通告（动词）三军医大就不要想去争了”和“不然怎么可以发通告（名词）说三医大就不要想去争了”在对你这句话的意思理解上有何区别？还能解释出两个意思？确实不懂你这个“句式结构”是怎么样个高大上的“句式结构”？
另外，“无力回天”是描述事实，是否争取，是态度问题，两者没有完全的因果关系，我的表述里面也没有任何有要表示这种因果关系的词汇。美国对台军售，是天朝无法改变的事实，是不是天朝就不发声了？事实上天朝每次都在发声，而事实没有任何改变。对于这件事来说，教育部的公文已经出来，这就是目前为止最有说服力最有权威性的一个东西，“无力回天“也是建立在对这个的表述上，懂了没？
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
