经典重庆

标题: 2015年世纪新都销售额22.6亿，下降7.8%，销售额不容乐观啊！ [打印本页]

作者: dill7 时间: 2016-2-17 13:09
标题: 2015年世纪新都销售额22.6亿，下降7.8%，销售额不容乐观啊！
2015年世纪新都销售额22.6亿，较去年24.5亿下降7.8%，想当年冲破30亿，现在重庆百货实体经济下降太厉害了吧！

作者: liaohua123 时间: 2016-2-17 13:33
自己的问题，怨不得谁，例如上次去欧舒丹买东西，这家的专柜活动是满1000送100，但是我哪里需要那么多，就没有买，寒假去旅游，到了另外一个城市，这里的欧舒丹一家专柜的活动是100-10，包括套装，我就果断出手，算下来还不错，加上海淘运费，和我海淘的价格相差不多。
这个只是缩影，世纪新都还有硬件设施差等等很多问题。
全国的不少百货购物中心，例如上海的北京的南京的几个，其实已经有不少有百分之4-5的上升了，真的担心重庆的百货，地方保护主义明显，经营手段落后，受到的冲击明显但是自己的办法却没有其他城市尤其是一线市场的办法多。

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 19:50
本帖最后由 lvmi8 于 2016-2-17 19:53 编辑

北城天街的营业额也小幅下滑了。
不过，时代天街和万象城的营业额大增
万象城基数低，增长了150%，时代增长了50%

作者: 江火雾水 时间: 2016-2-17 20:29

lvmi8 发表于 2016-2-17 19:50
北城天街的营业额也小幅下滑了。
不过，时代天街和万象城的营业额大增
万象城基数低，增长了150%，时代增 ...

万象城和时代天街2015年的销售额分别是多少啊？

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 21:20

江火雾水发表于 2016-2-17 20:29
万象城和时代天街2015年的销售额分别是多少啊？

万象城22亿，时代19.6亿

作者: liaohua123 时间: 2016-2-17 22:21

lvmi8 发表于 2016-2-17 21:20
万象城22亿，时代19.6亿

不相信，万象城没有北城高，北城才十几亿，万象城怎么可能那么高，时代不到十二亿。

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 22:36

liaohua123 发表于 2016-2-17 22:21
不相信，万象城没有北城高，北城才十几亿，万象城怎么可能那么高，时代不到十二亿。

北城天街30多亿，你去看财报。
龙湖和华润置地都是香港上市公司，数据公开的

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 22:39
北城天街怎么可能才10多亿这么低？
杨家坪新世纪这么小面积都有11亿的营业额。
万象城22亿只能算及格，算不上火爆。

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 22:42
我看过龙湖2015财报，北城天街是龙湖在全国经营最好的天街，营业额好像是38亿，具体数字记不清楚了，反正远远不止10多亿

作者: lvmi8 时间: 2016-2-17 22:47
本帖最后由 lvmi8 于 2016-2-17 22:50 编辑

楼上说的时代天街12亿，是2014年的数据，15年大增。万象城才开业那几个月，月营业额只有1亿，现在已经在2亿以上了，财报上写得很清楚。万象城租金从开业的一年8000万，现在一年的租金过亿了。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-18 08:03
我在成都论坛上找到的，不知道是真是假，一个2014，一个2015

作者: liaohua123 时间: 2016-2-18 08:05
[attach]1256899[/attach][attach]1256899[/attach][attach]1256900[/attach][attach]1256900[/attach]

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-18 13:31
世纪新都人流量的确比2012 2013有明显下降

重庆的商业的确多了稀释了

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-18 14:01
成都王府井楞个凶重庆的王府井跟死了没啥区别

作者: liaohua123 时间: 2016-2-18 16:28

风中的秤子发表于 2016-2-18 13:31
世纪新都人流量的确比2012 2013有明显下降

重庆的商业的确多了稀释了

同质化严重

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-18 17:30

liaohua123 发表于 2016-2-18 16:28
同质化严重

正常的没得办法的事情

反正都是卖这些

现在需要开发新需求

世纪新都12年最高 27亿然后一路下滑

作者: liaohua123 时间: 2016-2-18 23:02

风中的秤子发表于 2016-2-18 17:30
正常的没得办法的事情

反正都是卖这些

其实我觉得不是卖什么，关键是没有自己的特色，好几次去成都，个人都很喜欢伊藤洋华堂的超市，觉得很好，为什么重庆不能做一些尝试。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-19 07:42

liaohua123 发表于 2016-2-18 23:02
其实我觉得不是卖什么，关键是没有自己的特色，好几次去成都，个人都很喜欢伊藤洋华堂的超市，觉得很好， ...

你不得不承认成都人在商业包括城市宣传旅游这些板块的确比我们做得好很多

隔壁这方面的底蕴的确要厚很多

作者: leon84115 时间: 2016-2-19 09:42
没记错的话，北城天街2014年的销售额应该是37亿，是西部最高的，不知道2015年是多少。当时看过一个文章，分析成都重庆的商业形态，说得很客观，大概意思是成都商业布局成熟，上10亿的商城共11个，相对分布较为均匀，单店差距不大；而重庆因为城市格局，消费基本向几个商圈集中，所以造成单店销售额高，但上10亿的商城只有6个还是7个。北城天街就是占到了这个优势。

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-19 14:12

liaohua123 发表于 2016-2-18 23:02
其实我觉得不是卖什么，关键是没有自己的特色，好几次去成都，个人都很喜欢伊藤洋华堂的超市，觉得很好， ...

伊藤洋华堂来过重庆很多次，想选点开商场，但始终没选到合适的，它选商场除了地段外还对单层面积要达到多大以上有很高要求。最大的遗憾是在大坪与龙湖和英利的合作谈判，龙湖是求稳想一店开新世纪，二店给伊藤洋华堂，但伊藤洋华堂只要现在的口岸位置，而英利则对伊藤洋华堂的租金给得太低不愿给予转而自己打造。

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-19 14:13

风中的秤子发表于 2016-2-19 07:42
你不得不承认成都人在商业包括城市宣传旅游这些板块的确比我们做得好很多

隔壁这方面的 ...

这方面重庆还得加紧追，如果把这个都追上了，隔壁就真是全面落败了。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-19 15:29

leon84115 发表于 2016-2-19 09:42
没记错的话，北城天街2014年的销售额应该是37亿，是西部最高的，不知道2015年是多少。当时看过一个文章，分 ...

照这个说法跟有些同学看到的事实恰好相反

有种看法是：重庆的商业就是因为太分散了不集中所以造成单店金额低

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-19 15:30

cqlonglong 发表于 2016-2-19 14:12
伊藤洋华堂来过重庆很多次，想选点开商场，但始终没选到合适的，它选商场除了地段外还对单层面积要达到多 ...

英利从开业到现在只能看到隔壁日子红火自己冷得打抖

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-19 16:28

风中的秤子发表于 2016-2-19 15:30
英利从开业到现在只能看到隔壁日子红火自己冷得打抖

是的，推广能力还是差了，属于硬件不错，软实力欠佳。不过他们已与光大合作了，所以改名大融城，大融城的推广能力比较好一些，来的第一个动作就是把英利顶楼的硬件非常好的影院改为了万达影院。负一楼的餐饮也开始有特色了，看效果吧。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-19 17:13

cqlonglong 发表于 2016-2-19 16:28
是的，推广能力还是差了，属于硬件不错，软实力欠佳。不过他们已与光大合作了，所以改名大融城，大融城 ...

对头效果是正解

作者: abd-8 时间: 2016-2-20 11:15

lvmi8 发表于 2016-2-17 21:20
万象城22亿，时代19.6亿

哪来的数据?购物中心的数据都除开了它里面的百货公司的数据吗?

作者: 自游自在 时间: 2016-2-20 13:34
重庆的百货商业，几乎都是一个模式，所以有些场子不死才怪。看看美国，阿联酋，韩国的一些购物中心，增加室内游乐设施，体验消费，景观消费等等才行。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-20 22:46

cqlonglong 发表于 2016-2-19 14:12
伊藤洋华堂来过重庆很多次，想选点开商场，但始终没选到合适的，它选商场除了地段外还对单层面积要达到多 ...

如果是真的，那么重庆的本土商业人士真的太没有上进心了，也难怪，我经常逛，最近这些月份感觉重庆的商业布局，新开的商业商场购物中心感觉没有太吸引人的地方，有点井底之蛙固步自封的感觉，今年开年的一些消费已经去隔壁贡献了，没办法，只选好的只选对的。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-20 22:50

风中的秤子发表于 2016-2-19 15:29
照这个说法跟有些同学看到的事实恰好相反

有种看法是：重庆的商业就是因为太分散了不集中所以 ...

反正2015看了成都的春熙路过10亿的有王府井，伊藤洋华堂，IFS，太古里，另外伊势丹接近十亿，群光的改进引进品牌感觉这次去玩的确提升很大，时代百盛，茂业也有起色，我觉得春熙路的确很有容量，而且体量大，而且营业额也是很高，不得不说人家有一套方法。就连出地铁的那个什么银石广场还是什么现在都盘活了，再看看重庆的江北观音桥，我觉得除了茂业这一年进步明显，其余的没多大改变，那个什么阳光世纪完全是弱智白痴250

作者: liaohua123 时间: 2016-2-20 22:51

cqlonglong 发表于 2016-2-19 16:28
是的，推广能力还是差了，属于硬件不错，软实力欠佳。不过他们已与光大合作了，所以改名大融城，大融城 ...

完全可以伊藤洋华堂来提升核心竞争力，如果来了，我在那边正好买了房子，估计我去龙湖时代天街的次数要少一半。

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-20 23:24

liaohua123 发表于 2016-2-20 22:50
反正2015看了成都的春熙路过10亿的有王府井，伊藤洋华堂，IFS，太古里，另外伊势丹接近十亿，群光的改进 ...

观音桥定位不清晰，同质化非常严重，之前还在片面在以为替代了解放碑部分而沾沾自喜，现在有点睡醒活了开始推旅游了。等解放碑周边进一步改过来人气又会慢慢回去，观音桥更恼火。伊藤也看过解放碑的，首选还是想解放碑，但那个世贸的楼确实太差了，选不起。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-21 07:53

cqlonglong 发表于 2016-2-20 23:24
观音桥定位不清晰，同质化非常严重，之前还在片面在以为替代了解放碑部分而沾沾自喜，现在有点睡醒活了开 ...

我倒是越来越觉得解放碑有戏了，感觉这两年变化还是不断的在把中端消费以及部分低端消费开始留住了。不过解放碑的败作一大堆，国泰太令人失望了，NOVO完全可以和新世纪连为一体，世贸是老大难，八一广场难见起色。。。。。。

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-21 13:40

liaohua123 发表于 2016-2-21 07:53
我倒是越来越觉得解放碑有戏了，感觉这两年变化还是不断的在把中端消费以及部分低端消费开始留住了。不过 ...

恒隆在解放碑看了好几次地。可惜已经被一些国企早早把地圈了，这些修出来运营是包死无疑，可惜了重庆最黄金的地段没有拿给最好的很多企业来帮助重庆提升品质，可惜了。现在看来也只有解放碑周边还要调整空间，得看市里面的重视程度了。

作者: leon84115 时间: 2016-2-21 13:48

cqlonglong 发表于 2016-2-21 13:40
恒隆在解放碑看了好几次地。可惜已经被一些国企早早把地圈了，这些修出来运营是包死无疑，可惜了重庆最黄 ...

重庆本土企业势力强大，地方保护主义色彩浓，虽然培育出了一些不错的企业，但始终品质还是上不去。说实话重百那个位置早就该腾出来了，重百已经完成了它在解放碑的历史任务

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-21 13:50

leon84115 发表于 2016-2-21 13:48
重庆本土企业势力强大，地方保护主义色彩浓，虽然培育出了一些不错的企业，但始终品质还是上不去。说实话 ...

本土企业当然也需要，我说的还不是重百和新世纪，还有些根本不是做这行的也在解放碑中心地方圈地消耗黄金资源，而且弄了很久至今也就还是出个所谓设计方案。这个企业在江北也圈得有地。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-21 14:31

cqlonglong 发表于 2016-2-20 23:24
观音桥定位不清晰，同质化非常严重，之前还在片面在以为替代了解放碑部分而沾沾自喜，现在有点睡醒活了开 ...

观音桥推旅游？游啥子？游星巴克还是坝坝舞还是各个卖场？

观音桥做旅游跟解放碑做商业一样：难

解放碑人气满满回去？也许可能吧反正现实是一年不如一年

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-21 14:38
重庆城市旅游绝对只有渝中区解放碑朝天门南滨路还可以看看渝中半岛坐哈索道

观音桥真的是半点旅游资源都木有

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-21 14:44

liaohua123 发表于 2016-2-20 22:50
反正2015看了成都的春熙路过10亿的有王府井，伊藤洋华堂，IFS，太古里，另外伊势丹接近十亿，群光的改进 ...

阳光世纪还是很有功劳的：当初重百江北商场落脚点

话说这些楼的确设计的时候就没考虑到以后发展，5~10年前因为有个运动卖场还将就阔以  现在在电商的冲击下完全要死不活了人气越来越低

有个茂业进步明显已经是观音桥的幸运了  在电商如此大的冲击下还能有进步  为观音桥人气添砖加瓦
其他商圈还没得这种老场子有啥进步的  往下嗦倒是很普遍

作者: GNL 时间: 2016-2-21 15:53

风中的秤子发表于 2016-2-19 15:29
照这个说法跟有些同学看到的事实恰好相反

有种看法是：重庆的商业就是因为太分散了不集中所以 ...

重庆的分散并不体现在主城区，而是体现在重庆主城区和各区县发展比较比较均衡，导致主城区没有规模效应，聚集效应不强。在川西，成都一二圈层（川西的主城区）的人口比重庆主城区多了两百万之多，这种聚集效应当然会形成更大的市场规模。尽管大重庆无论是GDP还是人均GDP都跟川西不相上下，但是重庆主城区聚集效应不够，也就是说重庆强在区县，成都强在主城区，所以重庆主城区商业不如成都也就非常正常了，但是这并不代表大重庆比川西差，而且现在的经济表现反而说明大重庆均衡的经济发展比川西的单极发展要优越，但是商业就是这种发展模式的短板，重庆主城区也必须为这种发展模式埋单。

作者: 自游自在 时间: 2016-2-21 22:29

leon84115 发表于 2016-2-21 13:48
重庆本土企业势力强大，地方保护主义色彩浓，虽然培育出了一些不错的企业，但始终品质还是上不去。说实话 ...

的确是，特别是重百。不过像隔壁一样，本土百货节节败退好像也不是办法

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-21 22:37

风中的秤子发表于 2016-2-21 14:31
观音桥推旅游？游啥子？游星巴克还是坝坝舞还是各个卖场？

观音桥做旅游跟解放碑做商业一样：难

解放碑商圈销售额在回升，这是渝中乃至重庆旅游加大推广的结果。观音桥败笔在没植入一个文化元素，文化软实力和解放碑差距很大的，如果观音桥把文化软实力和高端东西提升起来，就真是个不错的地方了。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-21 22:37

风中的秤子发表于 2016-2-21 14:44
阳光世纪还是很有功劳的：当初重百江北商场落脚点

话说这些楼的确设计的时候就没考虑到以后发展，5~10 ...

去年观音桥的消费很多都给了茂业天地，但是他的负一楼没有完全开发，招商的品牌可以在考虑，阳光世纪感觉调整的很缓慢，我就觉得阳光世纪做的最好的是方所和自由人影城，为什么不把自由人继续扩大影厅，现在才六个影厅，完全可以可以变成12个影厅，人气会更旺盛，两楼层的餐饮可以缩减一些，为影厅让路，一些要死不活的餐饮完全可以淘汰，但是阳光世纪还比较缺乏例如烘焙类的相对比较高端的品牌，为什么不引进宜芝多，巴黎贝甜，早安巴黎，面包新语等等，一楼的嫩绿旁边居然是一个要死不活的什么台湾的什么糖，浪费了，另外，阳光世纪的喝茶喝咖啡的几乎全部是一楼的位置，不够分散，逛起来很不舒服，衣服方面，重庆还有一些品牌可以引进，例如AIGLE等等，我觉得非常好

作者: liaohua123 时间: 2016-2-21 22:43
另外，江北观音桥，解放碑其实还有很多门面可以为聚集人气做贡献，例如餐饮不一定要本土重口味，因为已经够多了，为什么不引进江南风味，绿茶的成功已经说明外地的很多品牌餐饮可以在重庆站稳，哪怕高端一点的都可以引进，我觉得上海比较不错的小南国，外婆家就很不错，完全可以在解放碑，观音桥落户，还有下午茶，早点的丰富程度上面也可以下功夫，记得去年去上海淮海路环贸负一楼买东西，高端或者中高端的烘焙产品包括冷加工甜点一共至少六家，细数一下重庆全市区也就有面包新语，好利来，祖提，巴黎谷仓，罗莎，85度C等等相对高端一点，一个市的还不敌人家一个商场的负一楼的品牌丰富，说明市场完全没有挖掘出来。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-21 22:47

cqlonglong 发表于 2016-2-21 22:37
解放碑商圈销售额在回升，这是渝中乃至重庆旅游加大推广的结果。观音桥败笔在没植入一个文化元素，文化软 ...

觉得观音桥现在人气很旺，但是感觉逛起来舒服程度没有解放碑好，解放碑好像那些什么诸如****，三轮车，勃勃车，要饭的，唱歌的，好像很少了，观音桥难道是沙坪坝的接b人？而且渝中区的中山四路完全可以是重庆渝中区继解放碑，人民大礼堂，三峡博物馆之后又一张名片，而且渝中区还有龙湖时代天街，重庆天地，以及未来的来福士，所以发展个人认为一片大好，不知道今年渝中区的商业改革会落脚在哪里？我希望的是盘活改进大都会，国泰，世贸，NOVO，八一广场，较场口日月光的任何两处都不错了。

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-21 23:28

liaohua123 发表于 2016-2-21 22:47
觉得观音桥现在人气很旺，但是感觉逛起来舒服程度没有解放碑好，解放碑好像那些什么诸如****，三轮车，勃 ...

八一广场其实不错，还是找到了FOREVER 21，NOVO有一个英国老牌百货已经接了。日月光也还在调整，国泰属于不好不撇的，最恼火还是那个世贸，估计是没得法。另外今年的鲁祖庙和戴家巷是改造的新亮点。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-22 06:38

cqlonglong 发表于 2016-2-21 23:28
八一广场其实不错，还是找到了FOREVER 21，NOVO有一个英国老牌百货已经接了。日月光也还在调整，国泰属于 ...

亮点，在哪里我都不知道，看来应该去玩玩。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-22 08:14

cqlonglong 发表于 2016-2-21 22:37
解放碑商圈销售额在回升，这是渝中乃至重庆旅游加大推广的结果。观音桥败笔在没植入一个文化元素，文化软 ...

在重庆主城区就文化沉淀这个维度只有渝中和沙坪坝还有一点南滨路和北碚

至于其他地方  根本就没有历史文化沉淀  观音桥也不例外

观音桥其实也不是没有软东西，它的文化就应该定位在购娱~新~年轻人的聚会的，而不是凭空捏造一个根本就不能让人信服的啥子文化来进行植入：假大空的东西一定会让人反感，让人反感了观音桥也就玩完了。

观音桥没有历史沉淀以至于不能成为重庆都市旅游的一部分  很正常也是应该的，解放碑就应该承担起重庆都市旅游的重任  观音桥承担起重庆商业头牌商圈+一定的商务功能就行了假大空真心要遭殃

当然  提高市民素质  减少游摊牛皮癣等等这也是文化软实力的一部分（解放碑这方面也还有较大的提升空间）

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-22 08:49

liaohua123 发表于 2016-2-21 22:37
去年观音桥的消费很多都给了茂业天地，但是他的负一楼没有完全开发，招商的品牌可以在考虑，阳光世纪感觉 ...

阳光世纪的人气在逐渐走高就是好事

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-22 09:25

liaohua123 发表于 2016-2-21 22:47
觉得观音桥现在人气很旺，但是感觉逛起来舒服程度没有解放碑好，解放碑好像那些什么诸如****，三轮车，勃 ...

正是因为人气旺  所以观音桥的拜拜车要饭的比解放碑多

从个人舒适度和近便度来说  观音桥被渝北的各个mall分流是正常的我就很少去观音桥一般都在照母山下转主要是近便  人少  没乱象  而且这一片环境舒服得很  但是要陪女人逛街真的只有去观音桥或是以后的新光

但是从商圈的角度  人流肯定越大越好  你i说的时代天街人气就不错但这对解放碑百害而无一利  重庆天地人气一直起不来但这跟解放碑没啥关系  即便是来福士修好了也跟解放碑关系不大

真正体现解放碑人气的就是你列举的这些个~除了八一广场位置当道点（现在人气的确不行，这么中心的位置）英利大融城人气有点点起色（这太不容易了  难道大融城真的有点功力？）  其他你希望的是盘活改进大都会，国泰，世贸，NOVO，较场口日月光，包括王府井，得意广场，瑞富奥特莱斯，协信，。。。。统统要死不活或已死只有我们的老重百和老新世纪才是解放碑人气的亮点

解放碑~朝天门片区人气高的板块是  洲际对面的帝都广场往朝天门方向  包括帝都广场（吧一栋大楼拿来摆地摊）小商品批发市场。。。。  这些根本就不如大家眼的各卖场要不就是存活要不还红火  这才是渝中区居民的真实消费力的写照

解放碑由于地形原因  根本就吸引不了渝中半岛以外的大批居民前来购物消费现实就如此~人气也是一年低过一年  如果不是楞个多外地游客来撑场面。。。。。

作者: 达历山德罗 时间: 2016-2-22 10:26
传统百货商场早就不行了，没有电商的价格优势，也没有大型shopping mall的环境体验，以前世纪新都就那几万方的面积每年卖20多个亿每天都人山人海服务员都忙不过来不搭理人上电梯排队交钱排队上厕所排队这种长期高负荷运营的赚钱机器本身就不正常

作者: liaohua123 时间: 2016-2-22 16:10

风中的秤子发表于 2016-2-22 09:25
正是因为人气旺所以观音桥的拜拜车要饭的比解放碑多

从个人舒适度和近便度来说观音桥被渝北的各 ...

其实解放碑交通现在有很多不堵的线路，我这样才经常去解放碑的，感觉今年完全可以提升一大截，九号线马上开建，对渝中区又是一个利好，重庆天地可以好好弄弄了

作者: just崽儿 时间: 2016-2-26 19:27

cqlonglong 发表于 2016-2-21 23:28
八一广场其实不错，还是找到了FOREVER 21，NOVO有一个英国老牌百货已经接了。日月光也还在调整，国泰属于 ...

novo是哈罗德吗？传了好几年了。其实重庆很多商场其实还是能力不济，你要引进川久保玲、kenzo、麦昆、大猩猩等这些中的两三个进来，还愁没人来逛？？

作者: joker111@ 时间: 2016-2-26 21:28

just崽儿发表于 2016-2-26 19:27
novo是哈罗德吗？传了好几年了。其实重庆很多商场其实还是能力不济，你要引进川久保玲、kenzo、 ...

kenzo时代广场马上就有，mcqueen和comme des garcons来了也没多少人能买

作者: cqlonglong 时间: 2016-2-26 22:29

just崽儿发表于 2016-2-26 19:27
novo是哈罗德吗？传了好几年了。其实重庆很多商场其实还是能力不济，你要引进川久保玲、kenzo、 ...

还是没进到几个有实力的有品牌号召力的商家

作者: 莫鱼王 时间: 2016-2-26 23:04

just崽儿发表于 2016-2-26 19:27
novo是哈罗德吗？传了好几年了。其实重庆很多商场其实还是能力不济，你要引进川久保玲、kenzo、 ...

看杂志说时代广场kenzo即将开业嘎

作者: huang2738 时间: 2016-2-27 08:17
本帖最后由 huang2738 于 2016-2-27 08:21 编辑

解放碑一站式消费太弱，现在人气也多是外地旅游者，本地人大多数还是去观音桥了。

作者: huang2738 时间: 2016-2-27 08:26
传统百货不向购物中心转变只有死路一条。这几年观音桥最火的还是大融城，连带里面很low的重百都回光返照了。不知道谁有营业数据没？阳光世纪人气还是有所改善，不过主要也就集中在方所，餐饮和影院了，其它楼层人都没有几个。

作者: abd-8 时间: 2016-2-27 21:05

lvmi8 发表于 2016-2-17 21:20
万象城22亿，时代19.6亿

14年龙湖北城天街都有34亿，15年就算降也可能降成19亿。

作者: just崽儿 时间: 2016-2-27 21:22

莫鱼王发表于 2016-2-26 23:04
看杂志说时代广场kenzo即将开业嘎

真的啊？还好好好

作者: just崽儿 时间: 2016-2-27 21:23

huang2738 发表于 2016-2-27 08:26
传统百货不向购物中心转变只有死路一条。这几年观音桥最火的还是大融城，连带里面很low的重百都回光返照了 ...

阳光世纪也是感觉很“百货”化。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-27 23:21

abd-8 发表于 2016-2-27 21:05
14年龙湖北城天街都有34亿，15年就算降也可能降成19亿。

一个加了远东，一个没有加远东百货。

作者: abd-8 时间: 2016-2-27 23:25

liaohua123 发表于 2016-2-27 23:21
一个加了远东，一个没有加远东百货。

没加，去年的统计的是单独的购物中心l 的部分，百货单独摘出来统计

作者: liaohua123 时间: 2016-2-27 23:31

abd-8 发表于 2016-2-27 23:25
没加，去年的统计的是单独的购物中心l 的部分，百货单独摘出来统计

这就对了，去年没有加上去，远东去年是10,3亿，加上去比前年略有下降。不过北城天街感觉缺乏创新升级，重庆也真的应该打造一个诸如北京的新光天地，南京的德基广场，上海的国金中心，恒隆，港汇等等，成都的IFS，太古里，广州的太古汇，苏州的久光等等这样的购物中心了，嘉州那边新光天地和江北嘴估计也很恼火。没有就是没有，这些方面真和直辖市不相符合。

作者: ningyuan 时间: 2016-2-28 10:10
不知道这些一天谈成都IFS的，到底去过成都IFS没有，也就一个品牌好点的百货大楼，搞的书店？没有。好的儿童游乐的地方？没有。体验消费不好，不值得学习

作者: liaohua123 时间: 2016-2-28 23:02

ningyuan 发表于 2016-2-28 10:10
不知道这些一天谈成都IFS的，到底去过成都IFS没有，也就一个品牌好点的百货大楼，搞的书店？没有。好的儿童 ...

我觉得不错给，而且多次去那边同学那里玩一般都会去春熙路一带，我觉得ifs很好，而且几个朋友还有几届学生也觉得不错，但是有两个人觉得春熙路还不如三峡广场，人各有各的看法。多次去了之后，我觉得对春熙路逐渐熟悉，的确定为清晰，王府井一店定为中高端百货而且品牌的确很多，伊藤洋华堂的超市感觉很有逛头，很多独有的产品和经营模式，伊势丹一楼和超市比较轻奢，群光广场的美食总是能聚集大量人气，而且也为群光的一楼升级积累了基础，ifs霸占了一大片路段，品牌国际化，但是也有普通人可以消费的，而且它的体量大，周围一圈感觉大部分国际品牌都能临街，而且看上去大气，太古里里面锦官城的古色古香和现代时尚品牌结合的很好，而且大量独栋又有连廊，逛起来开阔惬意，银座的潮牌和餐饮也越来越有定位清晰的感觉。茂业调整很好，去了几次，感觉每次品牌都有提升，就是时代百盛，还有什么晶融汇不是感觉很好。

作者: fortion 时间: 2016-2-29 10:15
我真是服了那样些喜欢震都IFS的人。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-2-29 11:26

liaohua123 发表于 2016-2-28 23:02
我觉得不错给，而且多次去那边同学那里玩一般都会去春熙路一带，我觉得ifs很好，而且几个朋友还有几届学 ...

重庆的商业跟隔壁比起来真的有种傻大粗的感觉

其实根本原因是重庆消费群体傻大粗~所以商家跟着傻大粗商家都是想方设法迎合消费者的

这也很符合两个城市的历史沉淀

作者: 丑牛985 时间: 2016-2-29 14:13
重庆的综合体就是时代天街，万象城。北城好些。万象城的品牌档次要高。赚得多被。

作者: liaohua123 时间: 2016-2-29 15:16

丑牛985 发表于 2016-2-29 14:13
重庆的综合体就是时代天街，万象城。北城好些。万象城的品牌档次要高。赚得多被。

我觉得时代天街现在好像是人气最旺而且销售不断攀升的购物中心吧，真心应该好好打造升级一下，每周去北城天街，时代天街觉得北城的消费实力的确强，但是人气的话，时代天街感觉不输北城天街了现在，时代天街那边附近的消费力也不错，可以吸引解放碑那边和沙坪坝石桥铺一代的消费力过来，完全可以引进相对高档一点的品牌，尤其是那个主力百货店铺大坪商都，感觉要死不活的折腾着，就不知道升级下或者赶超凯瑞，或者引进伊藤洋华堂或者远东什么的。

作者: yonger 时间: 2016-2-29 17:18
看看排名重庆的商业在全国来看也就二线水平估计也和产业布局有关，基本都是制造业为主产业工人较多

作者: liaohua123 时间: 2016-2-29 17:35

yonger 发表于 2016-2-29 17:18
看看排名重庆的商业在全国来看也就二线水平估计也和产业布局有关，基本都是制造业为主产业工人较多

有道理，原来的老工业城市好像都是这样，不过还是需要跟上。

作者: 水木青云 时间: 2016-3-4 10:34

作者: ******* 时间: 2016-4-16 00:00

liaohua123 发表于 2016-2-20 22:51
完全可以伊藤洋华堂来提升核心竞争力，如果来了，我在那边正好买了房子，估计我去龙湖时代天街的次数要少 ...

伊藤洋华堂那么低的档次，来干什么？！

作者: liaohua123 时间: 2016-4-16 16:48

******* 发表于 2016-4-16 00:00
伊藤洋华堂那么低的档次，来干什么？！

不觉得，超市这种形态需要

作者: lytsq 时间: 2016-4-28 22:11
原因：电商的抢夺，提货卡的减少，世纪新都家电被对手分流

作者: lytsq 时间: 2016-4-28 22:12

liaohua123 发表于 2016-4-16 16:48
不觉得，超市这种形态需要

外资零售业态进入是好事

作者: lytsq 时间: 2016-4-28 22:13

liaohua123 发表于 2016-2-28 23:02
我觉得不错给，而且多次去那边同学那里玩一般都会去春熙路一带，我觉得ifs很好，而且几个朋友还有几届学 ...

三峡广场接地气

作者: zhouyuhan8 时间: 2016-4-28 22:38
伊藤洋华堂来提升竞争力？excuse me?are u seriously?

作者: zhouyuhan8 时间: 2016-4-28 22:42
成都ifs除了品牌强大，那也有消费体验？内装得辣么 low您没眼瞎吧？震都就做对了一件事，把好地方留给有实力的开发商，自己知道自己省内的开发商都是一坨屎。。其实想想，川省内的开房商都是一坨屎也有好处就是不会去抢黄金地盘的开发用地

作者: 包法利夫人 时间: 2016-4-28 22:55

liaohua123 发表于 2016-2-20 22:50
反正2015看了成都的春熙路过10亿的有王府井，伊藤洋华堂，IFS，太古里，另外伊势丹接近十亿，群光的改进 ...

廖老师怎么能这么看不起阳光世纪呢要不是它重庆现在还没有方所和星巴克甄选

作者: liaohua123 时间: 2016-4-28 23:25

包法利夫人发表于 2016-4-28 22:55
廖老师怎么能这么看不起阳光世纪呢要不是它重庆现在还没有方所和星巴克甄选

整体不行，也就三个东西臻选，方所，自由人好点，其余的很多业态，布局都是极其不合理

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)