经典重庆

标题: 重庆公租房太多，泛滥成灾了 [打印本页]

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 00:19
标题: 重庆公租房太多，泛滥成灾了
本帖最后由 huang2738 于 2016-3-1 00:28 编辑

截止到目前，主城入住的公租房达到17万套，还在不断增加中（估计居民超过40万了）。形成了一个又一个事实上的贫民窟。

而在重庆，只要你没房，不看户籍，不看学历都可以申请公租房，基本上就是一个拿很少钱随便就可以住的。
过多的公租房冲击了正常的房屋市场（包括租房）。为拉低区域人口素质提供了温床，导致一个个市政毒瘤，形成了财政压力。还是对正常纳税人的极端不公平。

特别是没有户籍限制，外地人想租就租更是让城市廉价化。

呼吁重庆该停建公租房，建立正常的住房保障机制和城市准入体系。

作者: SHISHIQS 时间: 2016-3-1 00:25
人性恶，有便宜不占是王八蛋

作者: hnxhliuye 时间: 2016-3-1 00:45
还不是为了抢人？抢到了再说这些人的就业问题。

作者: kevin765 时间: 2016-3-1 00:57
贫民窟？低收入人群在公租房绝对占了一定比例，但绝不是贫民窟，否则哪来那么多各类档次的车每天停在那里。

作者: pandxiang 时间: 2016-3-1 01:49
停建公租房，抬高房价，让低收入者无房可住叫正常？别提户籍，那是怪胎！

作者: cqyao 时间: 2016-3-1 02:18
公租房是政绩，圣上喜欢，Yellow是投其所好，无利于本城居民

作者: 难得有情人 时间: 2016-3-1 07:44
公租房是善政，增强了重庆的吸引力，外地人多城市发展才有后劲。

作者: 彩电中心 时间: 2016-3-1 07:45
城乡统筹
共同富裕

重庆城的户口不值钱，土著是没得一线城市那些福利的

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2016-3-1 08:04
安得广夏千万间，大批天下寒士俱欢颜

作者: 标志 时间: 2016-3-1 08:28
你们这些人真是不了解真实情况就乱发言，重庆和其他城市情况不一样，重庆为什么要大修公租房，是因为重庆想减少发展笔电，汽车等产业入住成本，重庆有千万的剩余劳动力，要解决他们就业，大力发展劳动密集型产业是比较好的途径，而兴修足够公租房可以吸引足够劳动力留在重庆就业，而不用去沿海，对重庆大量农村人口的城市化有促进作用，还能解决重庆大量劳动力就业，同时降低劳动密集型产业落户运行成本，何乐而不为？有些人只为一己私利而大肆鼓吹高房价，打击公租房，可你们看重庆具体情况了没，重庆1.6万亿的经济规模只能容纳2000万劳动力，剩余一千万劳动力如何就业？如何让他们早日城市化？难道是高房价解决的问题吗？不要和别个城市比，重庆3000万人口，必须解决他们生计问题，他们城市化问题，当务之急不是解决主城区几百万拥有多处房产人口，房屋是否增值问题

作者: 风中的秤子 时间: 2016-3-1 08:31

kevin765 发表于 2016-3-1 00:57
贫民窟？低收入人群在公租房绝对占了一定比例，但绝不是贫民窟，否则哪来那么多各类档次的车每天停在那里。 ...

对头只是收入低些而已不是贫民窖

去弹子石那些未拆迁的老房子看看才晓得啥子叫贫民窖

作者: MacJodino 时间: 2016-3-1 08:33
政绩工程，怎么可能少建

作者: 爱已终结 时间: 2016-3-1 08:33
有违法犯罪记录的不允许申请公租房，外地来渝打工的，也必须高中学历以上，才能申请公租房，这样才能减少公租房的负面作用

作者: 两江风 时间: 2016-3-1 08:41
卧槽！这个也是吐槽对象？

作者: 滚雪球2012 时间: 2016-3-1 08:42

kevin765 发表于 2016-3-1 00:57
贫民窟？低收入人群在公租房绝对占了一定比例，但绝不是贫民窟，否则哪来那么多各类档次的车每天停在那里。 ...

形容为贫民窟还是过了点，充其量算是底层而已

作者: gaod303 时间: 2016-3-1 08:50
财政压力，好搞笑，修公租房zf是找钱不是亏钱，现在的租金，已经够付银行的利息，今年如果可以卖的话，本金都可以还不少，根本不存在财政压力的问题，

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 08:53

gaod303 发表于 2016-3-1 08:50
财政压力，好搞笑，修公租房zf是找钱不是亏钱，现在的租金，已经够付银行的利息，今年如果可以卖的话，本金 ...

请问公租房已经修了多久了？占用了多少财政和银行信贷额度？

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 08:56

pandxiang 发表于 2016-3-1 01:49
停建公租房，抬高房价，让低收入者无房可住叫正常？别提户籍，那是怪胎！

政策需要平衡，把保障性政策弄成普惠政策，是整个社会再次分配的不公。

作者: gongshu 时间: 2016-3-1 08:57
再重庆，这样的公租房越多越好！举双手赞成。

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 08:58

kevin765 发表于 2016-3-1 00:57
贫民窟？低收入人群在公租房绝对占了一定比例，但绝不是贫民窟，否则哪来那么多各类档次的车每天停在那里。 ...

不得不承认，公租房所在区域周边的居住品质大幅下降。

作者: 675876023 时间: 2016-3-1 09:00
公租房估计不是贫民窟喔，感觉有钱人多了，看里面停的车就知道

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 09:11

标志发表于 2016-3-1 08:28
你们这些人真是不了解真实情况就乱发言，重庆和其他城市情况不一样，重庆为什么要大修公租房，是因为重庆想 ...

请问，公租房里有多少是在笔电上班的？民心佳园这些里面住的是在笔电上班的？大的笔电工厂很多都有自己的宿舍配套。
沿海吸纳的劳动力不多？靠的是公租房？

城市吸纳新的劳动力主要应该是市场调节，而不是zf动用财政派发福利。
而且，一个城市本就需要一定的准入门槛，但是现在公租房将这个门槛无限降低了。

客观来说。现在公租房影响区域居住品质，冲击正常市场，降低外来人口总体素质，还使部分人好逸恶劳。

而且本人也没说不建，只是，超量了。一个保障性政策不应该成为一个普惠福利。

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 09:12

675876023 发表于 2016-3-1 09:00
公租房估计不是贫民窟喔，感觉有钱人多了，看里面停的车就知道

有钱人占用社会福利更不妥。

作者: 大气磅礴之城 时间: 2016-3-1 09:26

gaod303 发表于 2016-3-1 08:50
财政压力，好搞笑，修公租房zf是找钱不是亏钱，现在的租金，已经够付银行的利息，今年如果可以卖的话，本金 ...

我也是国土系统的，啷个了解的信息不一致？现在重庆的公租房老火得很的嘛，租金根本不够付利息。

作者: 雾满两江 时间: 2016-3-1 09:31
楼主真是语出惊人，奇谈怪论，没有公租房这个容器，房租估计就像北京一样

作者: 中国桥都 时间: 2016-3-1 09:33
1、我知道公租房里有很多刚毕业的大学生，甚至毕业后一住就是两三年或更久
2、公租房对房价有一定削弱作用，但未必那么明显
3、个人支持公租房，但更支持入住门槛。如果为解决区县人进城务工，要用户籍限；如果是外地户籍，要用学历限制。

作者: 标志 时间: 2016-3-1 09:35

huang2738 发表于 2016-3-1 09:11
请问，公租房里有多少是在笔电上班的？民心佳园这些里面住的是在笔电上班的？大的笔电工厂很多都有自己的 ...

我说笔电等产业，这里代指劳动密集型产业，沿海不需要公租房吸纳劳动力，但重庆需要公租房解决很多区县进城务工人口的住房问题，那些人口好几百万，不建公租房如何解决住房？全国哪个城市有重庆这样的人口，别的城市可以通过政策引导，筛选高素质高收入人群进城，重庆本身就有千万农业人口，低收入人群至少好几百万，重庆能嫌弃他们吗，重庆没有选择，只能通过强力推进城镇化来解决他们生计，而不是像其他城市对待外地人那样，把他们筛选在城市之外！对于别个城市公租房是解决外来人口的好方式，在重庆往往就是解决自己人住房问题最佳选择，因为重庆不可能不面对自己现状，那就是有近千万的低收入人口！

作者: xzww 时间: 2016-3-1 09:36
重庆四川等内陆西部省市在产业链的位置，在很大程度上，处在以”原料提供“，“加工“，”制造“，”装配“为主的中下游端，其原因并不完全像那个被移走的帖子那样，是某个几个人或某几个利益集团按照剧本安排的，而是历史沿革，地理位置，人才现状等等一系列因素决定的，你处于产业链的下游，必然只能创造较少的财富甚至不创造而是被剥削，被消费。造成城市定位低端，城市价值低下，反映到具体房价上，就是常年不动甚至下滑(加上通胀因素)，
当然重庆直辖后历任团队尤其是Bo,黄等确实在努力提升，争取占据一部分产业链上游资源，但是具体到房地产业政策上，又颇多矛盾的举措，例如：超量滥建公租房，使城市准入门槛直接降为零；普遍性的拆迁的低补偿；大量供地给劣等开发商；以及推地速度和推地价格方面，都没能做到呵护城市不动产的价值，进而影响所有重庆居民的家庭财富的蓄水池，长期没能形成财富效应。连带连累消费，连累居民投资，甚至影响到居民的创业，留学深造，等等需要大项开支的种种需求。（待有空继续补充）

作者: liaoyuxiong 时间: 2016-3-1 09:37
支持公租房

作者: 大气磅礴之城 时间: 2016-3-1 09:54
不可否认公租房社区的品质肯定不如部分商品房，但是有人说的犯罪率、违法乱纪这些还真没有数据来支撑。

作者: qlyue 时间: 2016-3-1 09:54
凡事应该辩证的去看问题，公租房应该还是功大于过的。镇府不管是为了政绩也好，为了吸引劳动力密集型产业落户为好，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”也好，其出发点是好的！但是，有点儿步子大了扯着蛋的感觉——大量的农村人口涌入城市，教育程度和人口素质没有跟上！不规范的小摊小贩、随地乱扔乱吐现象、各种捡小便宜的非常明显。。。。。。重庆的城市管理运营真的还得好好学学！

提高人口普遍素质真的很重要！！！不要让自认为的“豪爽”，成了人家避而远之的原因，而自己还浑然不知！！！！

大量的公租房里其实是一件很好的事，我觉得分派给年轻人会好一些，毕竟他们接受能力强一些，素质提升也很快，作为”大规模城市化农转非的第一代“，他们的后代，整体素质应该就跟上了！！！————我一直认为的一个观点是：人口素质的提升，至少得20年左右，这是新生一代年轻人成长的时间。看深圳的发展可以知道，现在深圳活跃的高素质土著年轻人，其实也都是所谓的”打工、移民、创业二代“，他们中大部分的父辈当年进城的时候，和如今的重庆入城人口差不多。。。

所以，稳扎稳打，夯实基础很重要，到2030年左右重庆整体形象可能就会好起来！（前提是在这之前不要自己崩盘了）

扯远了，说回公租房，据我所知，重庆最近几年新引进的大规模投资建厂的公司，在本公司员工宿舍未修建之前，都是将员工安排在就近的公租房内的。

最后呢，希望重庆的公租房好好管理发展，成为全国典范！希望重庆能够吸引人，并且留得住人！希望重庆越来越好！

作者: 新约战士 时间: 2016-3-1 09:59
我觉得嘛，公租房当然是好事情
而且不是一个独立的事件
撸主要学会宏观看问题，算大帐

作者: 烛音 时间: 2016-3-1 10:02
入住还是有门槛的，比如社保纪录。
我支持公租房，给很多正在努力的小年青一个居所。

作者: xzww 时间: 2016-3-1 10:07

烛音发表于 2016-3-1 10:02
入住还是有门槛的，比如社保纪录。
我支持公租房，给很多正在努力的小年青一个居所。

过低门槛的公租房引入了大量低端人口不假，但是带来的城市脏乱和管理的问题，造成大量重庆本地受过教育的人口，和其他在重庆院校毕业的人力资源，不喜欢这脏乱无序的城市环境和长期滞涨的房地产价格，从而外流到沿海就业，算过得与失吗？

作者: sxz1997 时间: 2016-3-1 10:07
公租房还是应该搞，对于重庆这种城市，应该大规模的搞。

作者: KangFo 时间: 2016-3-1 10:11
只要有自己一套房生活信心就会有，有了信心就会努力提升生活质量！！所以非常支持重庆修大量公租房！！，10年后回过来头来看重庆聚集了大量人口红利！！！重庆不愧为国家中心城市！

作者: systou 时间: 2016-3-1 10:14
公租房也就民心佳园位置好点，木耳的空港乐园公租房渝北区引进的手机电子厂，有的就在里面住。

作者: 艾希顿滤油机 时间: 2016-3-1 10:14

搞笑，重庆作为一个工业城市，一个制造业为主的的实体经济城市，难以吸引所谓“高素质”的服务业人口，如果没有公租房来保证产业工人的稳定，那重庆还发展个屁，说话过过脑子！说句难听的，重庆就是山卡卡，发展成本高，物价高，制造业普遍工资低，居住环境相对较差，夏季闷热潮湿，冬天阴冷多雾，这种发展条件怎么吸引你所谓的高素质人口。还有人类社会这个巨大的食物链的基础就是你嗤之以鼻的平民窟的人扮演食草动物，没有食草动物你们这些吃肉动物吃屎去啊，何况你也只不过是一个跟着食肉吃点残羹剩饭的走狗罢了，好看不起别人，真搞笑

作者: 憨豆哥哥向前冲 时间: 2016-3-1 10:21
九龙坡区西彭也有公租房，但是因为西彭没有轨道交通，因此公租房的入住率非常低！！！！！九龙坡的九龙西苑公租房至今都没有入住，究其原因还是应该及早将跳蹬到西彭的轨道交通纳入开工，才有改变公租房入住率低的情况，不然真的是浪费资源啊！！！

作者: 烛音 时间: 2016-3-1 10:25

xzww 发表于 2016-3-1 10:07
过低门槛的公租房引入了大量低端人口不假，但是带来的城市脏乱和管理的问题，造成大量重庆本地受过教育的 ...

房产价格不是越高越好，
公租房是提供了一个选择的方向，
脏乱差是管理问题，
有些小区和街道比公租房还脏乱差，比如花卉园和红旗河沟周边，这又怪谁？
另外，公租房的区位都在边缘地带，目前的脏乱差影响的是小区本身。

作者: 标志 时间: 2016-3-1 10:46

xzww 发表于 2016-3-1 10:07
过低门槛的公租房引入了大量低端人口不假，但是带来的城市脏乱和管理的问题，造成大量重庆本地受过教育的 ...

解决千万剩余劳动力就业是雪中送碳，而吸引高素质人才是锦上添花，当前还是雪中送炭更重要，重庆千万农民不城镇化，就发展不起来，就富不起来，最终也会拖累主城区发展，所以现在主城区忍痛(带来不少城市病），提携下区县，还是正确的！

作者: j252090366 时间: 2016-3-1 10:47
贫民窟，搞笑哦，康居西城外面停一大圈车。。。公租房本身也是惠民政策，这个也被吐槽，要吐槽也是吐槽公租房管理这些啊！

作者: cofanfan 时间: 2016-3-1 10:55
其实公租房应该比商品房还好管理一些吧。现阶段先满足现阶段的需求，门槛低一些，随着城市向前发展，就可以出台更严格的入住退租的条例。慢慢来吧。

而且重庆的房租也不贵。

作者: DFS000 时间: 2016-3-1 10:57
购了房当了房奴的人，请你们去市内任何一家成熟了的公租房小区看一下，那里的人大多数比你过得潇洒，比你有钱消费。那时，你只会得出一个结论“与他们比你自己就是一个穷光蛋”

作者: exprof 时间: 2016-3-1 11:15

大气磅礴之城发表于 2016-3-1 09:54
不可否认公租房社区的品质肯定不如部分商品房，但是有人说的犯罪率、违法乱纪这些还真没有数据来支撑。

我看公租房的居住品质，堪比普通小区了！甚至比一些老旧小区好很多！这事实上是对商品房住户的新的不公平！费不完的力，买套房子，还要还按揭！他们呢？便宜租金，住好房子、好小区！

作者: exprof 时间: 2016-3-1 11:16

大气磅礴之城发表于 2016-3-1 09:54
不可否认公租房社区的品质肯定不如部分商品房，但是有人说的犯罪率、违法乱纪这些还真没有数据来支撑。

说重庆的公租房是贫民窟，也言过其词！恰恰相反，里面住着相当多的白领，甚至还有创业的老板！只要他们在重庆城区没有房子！

作者: 新约战士 时间: 2016-3-1 11:17

exprof 发表于 2016-3-1 11:15
我看公租房的居住品质，堪比普通小区了！甚至比一些老旧小区好很多！这事实上是对商品房住户的新的不公平 ...

是的，民心佳园我绝对比对门那些融创的小区安逸多了

作者: 其人也正 时间: 2016-3-1 11:32
楼主怕是在重庆买房炒没赚到钱心生怨气吧？全中国有多少地方的人羡慕重庆的公租房多。公租房让人起码解决了住的问题，然后才有钱去教育、医疗、消费；低房价让企业专心做实业，让有钱人不单单去炒房赚钱，整个社会才良性发展

作者: cqyao 时间: 2016-3-1 11:39

其人也正发表于 2016-3-1 11:32
楼主怕是在重庆买房炒没赚到钱心生怨气吧？全中国有多少地方的人羡慕重庆的公租房多。公租房让人起码解决 ...

你被洗脑了吧，重庆的物价贵还是北上广物价贵？

作者: 其人也正 时间: 2016-3-1 11:41

标志发表于 2016-3-1 08:28
你们这些人真是不了解真实情况就乱发言，重庆和其他城市情况不一样，重庆为什么要大修公租房，是因为重庆想 ...

你说这个只看到了公租房的一个表面功能而已，实际公租房政策影响之深远，估记我等根本就还想不到。说大点这关系到整个社会的价值体系，如果整个社会都想着在房地产上去赚钱，谁去搞实业？实业没有竞争力一切都是空。

作者: 其人也正 时间: 2016-3-1 11:47

cqyao 发表于 2016-3-1 11:39
你被洗脑了吧，重庆的物价贵还是北上广物价贵？

不好意思，北京上学，广州生活。然后－－没必要和你不一样就是被洗脑好不？

作者: 海市蜃楼 时间: 2016-3-1 11:49
可以建，但是必须建到挨着二环的位置的工业园区内。而且还必须要求在这些工厂上班的员工满2年工龄，且在重庆三年以上社保才能申请！！

作者: cqyao 时间: 2016-3-1 11:50

其人也正发表于 2016-3-1 11:47
不好意思，北京上学，广州生活。然后－－没必要和你不一样就是被洗脑好不？

既然你在广州生活，你说吧，广州物价便宜还是重庆物价便宜，直接说结果，不要绕来绕去

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 12:28

DFS000 发表于 2016-3-1 10:57
购了房当了房奴的人，请你们去市内任何一家成熟了的公租房小区看一下，那里的人大多数比你过得潇洒，比你有 ...

不断有人强调公租房的人多有钱，那么我就问问，保障性住房这种福利全部给有钱人住了，那是不是更不应该，更是对其他纳税人的不公平。

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 12:32

新约战士发表于 2016-3-1 11:17
是的，民心佳园我绝对比对门那些融创的小区安逸多了

保障房小区比商品房位置更好，质量更好，这是不是严重的不合理？

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 12:37

其人也正发表于 2016-3-1 11:41
你说这个只看到了公租房的一个表面功能而已，实际公租房政策影响之深远，估记我等根本就还想不到。说大 ...

你既然根本想不到，就不要想当然。本人并非鼓吹房价，只是认为社会救济措施要适度，城市准入不能无下限。

社会发展，不仅仅是喊几句口号满足社会底层需求就好，而要兼顾整体。比如财政分配，市政管理，人群素质等等。不是一味讨好底层民众，应当有科学的机制。

作者: wy2972 时间: 2016-3-1 12:38
不知道外地人有多羡慕重庆的公租房。公租房带来的人口红利，今后更会成为其他城市羡慕的因素之一

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 12:38

海市蜃楼发表于 2016-3-1 11:49
可以建，但是必须建到挨着二环的位置的工业园区内。而且还必须要求在这些工厂上班的员工满2年工龄，且在重 ...

的确，位置和准入条件应该严格限制

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 12:43

wy2972 发表于 2016-3-1 12:38
不知道外地人有多羡慕重庆的公租房。公租房带来的人口红利，今后更会成为其他城市羡慕的因素之一

有利有弊，人口是红利，但如果低素质人群比例过大，反而对城市发展有负作用。

其它城市人是羡慕，因为大量财政被投入这项福利，福利大家都希望。但福利过度不一定有利于城市整体。

现在重庆最大的问题就是把公租房当政绩，一哄而上，导致公租房超量

作者: cqyao 时间: 2016-3-1 12:48

huang2738 发表于 2016-3-1 12:43
有利有弊，人口是红利，但如果低素质人群比例过大，反而对城市发展有负作用。

其它城市人是羡慕，因为 ...

公租房本来就是政绩，当官的过几年一升，拍屁股走人

公租房租金不见得比外面租房便宜多少，其他城市是没有公租房，但有城中村补充，价钱又便宜，又不用财政负担，老百姓自己解决，绝对的市场化

作者: 领袖 时间: 2016-3-1 12:55
猪头,,,
重庆人口大学生比例估计不足10%..低端人口90%...中国也如此..
中国技术水平大约发达国家20年前...国际上又竞争不过.....

剩下一帮官二代,,投机客努力圈套国民贫乏的财产,,,,,,还好批意思说不愿跟穷人一堆....
就靠这帮人渣,,,我中华民族能崛起......"呸".........

作者: 重庆东北边 时间: 2016-3-1 12:59
住公租房的好多也都在买房子了，并且也有的买的算半个高端吧，至少开发商算是大牌的，龙湖、融创开发的。他们买房子了，公租房都住不来了，要清退了。
我真心不知道天天嚷着房价低的，在重庆到底有多少套别墅，花园洋房，高层就不要说了，丢人。要住就要住别墅，花园洋房

作者: cqyao 时间: 2016-3-1 13:02

重庆东北边发表于 2016-3-1 12:59
住公租房的好多也都在买房子了，并且也有的买的算半个高端吧，至少开发商算是大牌的，龙湖、融创开发的。他 ...

这种思想也是奇葩，谁给你说别墅洋房就一定高端？

江北区金科的别墅才4000一平，高端吗？

作者: 海市蜃楼 时间: 2016-3-1 13:13

huang2738 发表于 2016-3-1 12:38
的确，位置和准入条件应该严格限制

好多人都是一群外地人过来不务正业。一边住着zf福利的公租房，一边随便摆摊搭棚等不务正业赚钱。最后正在鼓励急需福利的大量工厂工人和主城区本地住房困难的群众却申请不到！！

作者: huang2738 时间: 2016-3-1 13:24

领袖发表于 2016-3-1 12:55
猪头,,,
重庆人口大学生比例估计不足10%..低端人口90%...中国也如此..
中国技术水平大约发达国家20年前.. ...

你都知道现状不好了，还破罐子破摔？提高人口素质，提升区域环境是城市发展的天然目标。

还有，人口素质并非全以学历判断。

作者: 7931862455wyf 时间: 2016-3-1 13:45

大气磅礴之城发表于 2016-3-1 09:54
不可否认公租房社区的品质肯定不如部分商品房，但是有人说的犯罪率、违法乱纪这些还真没有数据来支撑。

你走民心佳园就知道哪里的碰瓷团伙，不晓得现在赶走没有

作者: 7931862455wyf 时间: 2016-3-1 13:49

xzww 发表于 2016-3-1 10:07
过低门槛的公租房引入了大量低端人口不假，但是带来的城市脏乱和管理的问题，造成大量重庆本地受过教育的 ...

这个和城市自己的定位有关，不是每个城市都定位求质量求品质。

作者: 7931862455wyf 时间: 2016-3-1 13:50

艾希顿滤油机发表于 2016-3-1 10:14
搞笑，重庆作为一个工业城市，一个制造业为主的的实体经济城市，难以吸引所谓“高素质”的服务业人口， ...

生存自然环境在全天朝比还不算很差的，
其他的我都非常赞成

作者: 百八烦恼风 时间: 2016-3-1 14:55
局者有其屋是zf的责任，北京还很多蜗居，蚁族呢？品质高吗

作者: 重庆东北边 时间: 2016-3-1 15:24

cqyao 发表于 2016-3-1 13:02
这种思想也是奇葩，谁给你说别墅洋房就一定高端？

江北区金科的别墅才4000一平，高端吗？

关键是你有？哪里的房产证上有没有你名字？？

作者: flybird633 时间: 2016-3-1 15:35
公租房也只有民心佳园和康庄美地近一点，其他还是比较远

作者: FBI023 时间: 2016-3-1 16:21
公租房还是要适量，房租也应该随行就市，并且：绝对严禁公租房进入商品房领域。

作者: 百八烦恼风 时间: 2016-3-1 17:06

标志发表于 2016-3-1 08:28
你们这些人真是不了解真实情况就乱发言，重庆和其他城市情况不一样，重庆为什么要大修公租房，是因为重庆想 ...

说得有道理，某些人真是够了。

作者: 百八烦恼风 时间: 2016-3-1 17:10

exprof 发表于 2016-3-1 11:15
我看公租房的居住品质，堪比普通小区了！甚至比一些老旧小区好很多！这事实上是对商品房住户的新的不公平 ...

你怎么不去租呢？既然这是可以选择的，干嘛花钱受罪？

作者: exprof 时间: 2016-3-1 17:15

百八烦恼风发表于 2016-3-1 17:10
你怎么不去租呢？既然这是可以选择的，干嘛花钱受罪？

在重庆主城区有房的，不能租哇。不可能把房卖了，再去租？

作者: 清水寒山 时间: 2016-3-1 17:31
现在的问题是zf应该抓紧公租房的配套设施建设，更重要的是对公租房的管理，这个管理不仅仅是看得见，还有看不见的，社会公德等方面的提升

作者: 真正的pk 时间: 2016-3-1 17:45
纯粹是扯淡。哎！

作者: 险峰 时间: 2016-3-1 17:55
高房价其实就是开发商的超额利润。开发商笑翻了一群高房价白痴。

作者: 关心发展 时间: 2016-3-1 18:32
就重庆地理和气候，能吸引到人来就不错了，还想象着城市好高端

作者: kevin765 时间: 2016-3-1 19:12
公租房周边环境差怎么能怪住户，物管的不作为才是最大的原因，你把公租房住户置换到商品房社区去，他弄得再乱再烦也是他自己家的事，我没见得周边环境会因为住户的问题变得越来越糟糕，终极原因是物业的问题。

作者: kevin765 时间: 2016-3-1 19:16

huang2738 发表于 2016-3-1 12:28
不断有人强调公租房的人多有钱，那么我就问问，保障性住房这种福利全部给有钱人住了，那是不是更不应该， ...

公租房实际上并不是一定要定向的给穷人，这个观点是错误的。
公租房的主要目的是解决一大批低收入人群、学生毕业人群、自主创业人群等在房屋问题上释压，当然各类人群释压之后的资金流向可能不尽一致，但总归是用在了他们想用的地方。

作者: morgen 时间: 2016-3-1 20:09
至少应该停建，梳理和解决现有的问题，有好的经验后再决定是不是继续。

作者: elilink23 时间: 2016-3-1 20:37
关于公租房应该学习新加坡的zf组屋

作者: rmhero 时间: 2016-3-1 20:37
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)