经典重庆

标题: 高房价有个好处,可以拉动消费。 [打印本页]

作者: djwh    时间: 2016-3-1 11:17
标题: 高房价有个好处,可以拉动消费。


作者: cqyao    时间: 2016-3-1 11:25
超低房价是政绩而已,对老百姓无一利,老百姓要的是匹配合理房价
作者: lvmi8    时间: 2016-3-1 11:26
本帖最后由 lvmi8 于 2016-3-1 11:28 编辑

个人觉得,重庆那些高密的房子,几十年后肯定要贬值。到时候,满城都是破旧的房子,再拆迁肯定是不会的了。土地价值已经榨干
作者: 率直    时间: 2016-3-1 11:44
未来几十年的钱都交给房产了,怎么刺激消费。
作者: 宰相    时间: 2016-3-1 11:47
楼主恰恰说反了,
房价高了,钱都买房子了,剩下的可以用于高消费的钱没了,只能低消费了。


作者: djwh    时间: 2016-3-1 11:48
宰相 发表于 2016-3-1 11:47
楼主恰恰说反了,
房价高了,钱都买房子了,剩下的可以用于高消费的钱没了,只能低消费了。

嘿嘿…………
作者: exprof    时间: 2016-3-1 11:50
lvmi8 发表于 2016-3-1 11:26
个人觉得,重庆那些高密的房子,几十年后肯定要贬值。到时候,满城都是破旧的房子,再拆迁肯定是不会的了。 ...

重庆在大规模发展之前,学习香港、纽约,要建设高大密的大厦,这才叫繁华!现在,又说密了,不爽了!每个人有每个人的需求!也就是说,需求是不一样的。偏远农村来的,喜欢繁华,让他去住解放碑、观音桥好了!你觉得过密、过吵了,就去北边啥!陡溪立交桥附近的别墅,比如逸翠庄园等,一套叠拼,才100来万,周边又不挤,空气还不错。
作者: exprof    时间: 2016-3-1 11:51
lvmi8 发表于 2016-3-1 11:26
个人觉得,重庆那些高密的房子,几十年后肯定要贬值。到时候,满城都是破旧的房子,再拆迁肯定是不会的了。 ...

重庆是多组团城市,每个组团中心,当然是又高又密的大厦,这才叫繁华嘛。
作者: exprof    时间: 2016-3-1 11:52
年轻人,当然不喜欢高房价。而以买了多套房子的大叔、大妈,当然希望房价高了,这样可以脱手赚钱嘛。每个人的想法不一样。
作者: 其人也正    时间: 2016-3-1 11:57
djwh 发表于 2016-3-1 11:48
嘿嘿…………

楼主说的是反话吧,讽刺高房价
作者: ningyuan    时间: 2016-3-1 12:02
lvmi8 发表于 2016-3-1 11:26
个人觉得,重庆那些高密的房子,几十年后肯定要贬值。到时候,满城都是破旧的房子,再拆迁肯定是不会的了。 ...

简直搞笑,说起来其他城市就不修高层楼房了一样

重庆新修的小区,那是国家规范了的,容积率也就5左右,重庆的这叫高密,其他城市没有哪个跑得掉
作者: 我是cheche    时间: 2016-3-1 17:20
djwh 发表于 2016-3-1 11:48
嘿嘿…………

我总觉得重庆房市万幸没有去步北上广深杭曾经或者正在的疯狂暴涨的后尘,重庆就是需要那种多年持之以恒地“稳中求进”以略高于本地物价通胀水平小幅上涨的房市环境,坚决摒弃大起大落,更不给整个社会产生那种强烈的“辛辛苦苦地干几十年,不如握一套房子涨几十天”的实则是摧毁整个社会正常做事的“全民投机疯狂”心理的环境土壤,但又能给予整个社会“稳中求进”的坚定“预期”。更要通过如此的房市大环境,在全国目前“有效活力”劳动力拐点已现并开始步入持续下跌的未来相当一段时间里,重庆能持续不断地吸引各地的“有效活力”人力资源源源不断地来到重庆,并能够尽快落户和得以最终真正扎根在重庆。
作者: 艾希顿滤油机    时间: 2016-3-1 17:23
你又来代表老百姓了,还有老百姓是封建社会的词,请用人民!都说了,你喜欢高房价就去北上深买去啊,有钱还上什么论坛
作者: flybird633    时间: 2016-3-1 17:26
不过我说实话,真正鼓吹的,肯定是小城市出身的,例如某苏北人,如果他是南京人,恐怕马上回觉得上海暴涨令城市工作生活性价比极低,所以他在重庆主城区论坛上同意的没得几个呀
作者: flybird633    时间: 2016-3-1 17:28
楼主是高级黑,看不出来吗?
作者: 淚水刺痛了眼眸    时间: 2016-3-1 17:41
艾希顿滤油机 发表于 2016-3-1 17:23
你又来代表老百姓了,还有老百姓是封建社会的词,请用人民!都说了,你喜欢高房价就去北上深买去啊,有钱还 ...

说的对,有钱哪有这功夫上论坛吹水,都忙着找钱去了
作者: 我是cheche    时间: 2016-3-1 17:50
exprof 发表于 2016-3-1 11:52
年轻人,当然不喜欢高房价。而以买了多套房子的大叔、大妈,当然希望房价高了,这样可以脱手赚钱嘛。每个人 ...

是的。大妈大叔握有再多的房产资源,但对于其自身和整个城市来讲,无非就是多了一群靠房吃租的既得利益的人群而已。但是如果控制住房价在一个合理水平,更多地能够吸引年轻人前来工作、买房并成家和落户,能给这个城市带来的就要有想象空间得多。毕竟年轻人,才是一个城市和整个社会最具活力、变革力和向前推动力的主体力量。无数的国内外前例已经证明,一个地区,如果年轻人日渐稀少,而无论日益庞大的中老年人其资产是如何地富裕,整个社会终将渐失活力和动力。
作者: 险峰    时间: 2016-3-1 17:59
高房价  其实就是开发商的超额利润。开发商笑翻了一群高房价白痴。
作者: 淚水刺痛了眼眸    时间: 2016-3-1 18:15
几把,提高重庆工资水平差不多。现在这消费水平真不够花
作者: bj130    时间: 2016-3-1 18:23
楼主的意思是省下买厨房的钱去刺激餐饮消费
作者: djwh    时间: 2016-3-1 20:31
本帖最后由 djwh 于 2016-3-1 20:40 编辑
我是cheche 发表于 2016-3-1 17:20
我总觉得重庆房市万幸没有去步北上广深杭曾经或者正在的疯狂暴涨的后尘,重庆就是需要那种多年持之以恒地 ...

在我看来,一个城市实行高房价只有一个作用,就是把低收入的人群隔绝在这个城市之外,问题在于,城市发展的主力军是年轻人,包括本地以及来自外地的年轻人,这些年轻人有个共同特点,想干事,能干事但钱袋不厚,高房价使得这些年轻人在这样的城市无法扎根,很难想象一个无法让更多年轻人扎根的城市会有长久的生命力,香港为什么乱,除了产业方面的问题之外,由于垄断原因造成的高房价,使得年轻人买不起房,对未来失去希望,也是一个重要原因,这是前车之鉴,俗话说,安居乐业,有了安居才能乐业,不意识到这个问题,上海,北京这样的城市,迟早会为此付出代价。
作者: 沧浪楫舟    时间: 2016-3-1 20:53
文不对题,哗众取宠。
作者: 渝中消费中心    时间: 2016-3-1 20:57
来福士卖清水房 弱智们就知道高房价高品质 对大城市的重要性
作者: 我是cheche    时间: 2016-3-1 21:03
djwh 发表于 2016-3-1 20:31
在我看来,一个城市实行高房价只有一个作用,就是把低收入的人群隔绝在这个城市之外,问题在于,城市发展 ...

就是,以京沪广为代表的历史传统一线城市,自身城市的人口结构早已经老龄化,这些年全靠着其本来在全国城市当中卓越的历史地位能吸引各方最具活力的优秀人才加入其中,而深圳这座现代崛起的一线城市,更是如此。当然京沪广深可能还可以在中国内地城市当中相比有个更加依赖境外外来因素,所以短时间内可以对国内青年还可以一个处于漠然置之的态度。但是对于广大内地城市而言,则是从现在开始就要进入到了凭借城市综合环境“性价比”为自己城市未来争夺能给自己城市今后带来最具活力、最大变革力和推动力的青年人群的一场激烈角逐之中。谁能从其他城市手里争取到并拥控更多的青年人员前来工作立业、落户扎根,谁就能拥有更可靠更坚实的前景未来。
作者: 渝速    时间: 2016-3-1 21:03
高房价高消费????????
作者: djwh    时间: 2016-3-1 21:11
我是cheche 发表于 2016-3-1 21:03
就是,以京沪广为代表的历史传统一线城市,自身城市的人口结构早已经老龄化,这些年全靠着其本来在全国城 ...

同意…………
作者: 风中的秤子    时间: 2016-3-1 21:13





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1