经典重庆

标题: 小八卦一下最高法院巡回法院“可能”的构成 [打印本页]

作者: liusxu 时间: 2016-3-14 21:27
标题: 小八卦一下最高法院巡回法院“可能”的构成
本帖最后由 liusxu 于 2016-3-14 21:29 编辑

首先，在中国有个东西叫“编制”。铁路法院撤销后，让那些人吃空饷吗？一个法院除了有法官外，还有大量的****员、不明来源且陪而不审的陪审员，后勤人员。大家猜猜这些人员怎么安置，猜猜司法掮客是怎么形成的？
事实上，上次四川高级人民币法院专程来重庆听取我的再审意见，就是在两路口建康路上面的铁路法院进行的。
进一步的，从诉讼法角度讲，铁路法院本身就是一个跨地域管辖的法院，无所谓在深圳还是广州，水星还是火星。
按照“审判独立、行政（党务）合署”的原则，[3] 上海市第三中级人民法院依托上海铁路运输中级法院设立，同时组建上海知识产权法院，与上海市第三中级人民法院合署办公[2] ，实行“三块牌子一个机构”；[3] 在内设机构上，根据审判工作的规律和需要，先行设立4个审判业务内设机构，其余将在中国zy编办明确限额内再行设定；在党组和行政管理上，设一个党组，行政、党务、执行、法警等按照“三院合一、统一管理”的模式进行设置

其次，一般原审判决是什么，在没有检察院介入的情况下，哪怕最后一路从基层法院、中级人民币法院、高级人民币法院、甚至到最高人民法院，判决一般不会原则性改判的。上级改判了下级法院的判决，第一，会打破来之不易的内部团结；第二，一审、二审法官会被追责，会影响晋升；第三，同级财政还要国家赔偿。
用法律的术语说，刑事诉讼法说了，既然上诉不加刑，那么“上诉也不能减刑”。成都中级人民币法院就直接给我说过，这该说的话儿，该提交的证据都在一审说了提交了，二审还能让当事人翻出花儿来吗？这样，最高法院巡回法院天天来听基层人民再审申请，那，还能做大事吗？

再次，这种高级别的法院一般功能是驳回上诉。附庸风雅点，这叫巧言如簧，厚颜无耻（语出《诗经·小雅·巧言》，参考新闻《南京男子在上诉状中骂判决厚颜无耻被拘10日罚8万》http://js.ifeng.com/city/detail_2015_12/18/4670577_0.shtml）。
各位看到的那些杀人改判的基本上都是闹了很多年，纸包不住火才迫于舆论压力改写的。不相信，你看下下面这个新闻：
毒豆芽”案首现无罪判决已有近千芽农获刑
http://news.ubetween.com/2015/china_0728/101755.html

最后提醒大家，欢迎来到中国。

作者: 金色阳光 时间: 2016-3-14 21:36
说这么多，只要在重庆，我们欢迎！而且是相当重要的突破！

作者: liusxu 时间: 2016-3-14 21:39

金色阳光发表于 2016-3-14 21:36
说这么多，只要在重庆，我们欢迎！而且是相当重要的突破！

我个人觉得形式重于实质，而且还不如争取最高人民检察院在重庆设立分院，那个才有意义。可以把很多敌对势力给打击了。

作者: 山寨 时间: 2016-3-14 21:47

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)