(2016-03-20 05:07:58)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102wa8q.html
朋友转给我一篇文章，名字很吓人，叫作重庆的真相.
我看了一下，数字很惊人。
在分析师和交易员的眼里，脱开历史曲线讲单独数据没有意义;把没有逻辑关系的数据放在一起，用归纳法讲结果，是一种诡辩.
作者说重庆2015年固定投资15480亿，与gdp规模相等，他很震惊，说gdp都是固定投资.
抱歉，我还没来得及查统计局数据，但仅从常识来说，这是很有问题的。重庆的制造业、服务业等等在GDP里没有一点份额了？
为了避免大家误解我误解了您的说法，我把您的段落抄过来：
“重庆的GDP数据表面上确实看起来很不错，2015年GDP为15719亿，相对2014年的14265亿，名义增幅为10.2%。接下来看看分项数据。可惜的是，在所有分项数据中，最耀眼的，竟然还是投资数据。2015年，重庆的固定资产投资额高达15480亿！与GDP规模基本等同！毫无疑问，这种万亿规模级别的投资，是推动重庆经济发展的最关键的因素，没有之一。作为一个数据狂，我当然要深挖历史，看看这种疯狂投资的由来。这么一挖，就挖到了2007年以前。
06年重庆的固定资产投资额2451亿，GDP为3486亿，固定资产占GDP的比值为70%。这算是很正常的水平。到07年，某位雄心壮志的人物迁任重庆****，就在当年，固定资产投资额3161亿，GDP为4111亿，投资额占GDP的比值为77%。”
这段话的逻辑很明显是这样吧？固定投资占GDP的70%，77%.....相等于GDP。
其实我理解您的意思是说，重庆的经济严重依赖固定投资拉动。但这样写文章让没有经济学基础的读者很容易掉进坑里。
回过来看作者批评重庆仍旧依赖钢铁等过剩产能，同时说计算机行业衰退。我去瞅了一眼统计局官网数据，五年以来，其三大产业数据比例是这样的：
2015年，重庆实现GDP15719.72亿元，同比增长11.0%，较全国高4.1个百分点。分产业看，第一产业增加值1150.15亿元，同比增长4.7%;第二产业增加值7071.82亿元，增长11.3%;第三产业增加值7497.75亿元，增长11.5%
再去看分项。
重庆数据最令人目瞪口呆的是进出口总额，较上年下落21.3百分点，但你从图形理解就会发现，出口下滑为12.3%，而进口下滑高达39.1%。同时，大家对比中国的进出口数据，出现的是同一个现象。而重庆的计算机产业较2010年增长七倍，2015年的下跌带给我们什么思考呢？
作为一个内陆城市，黄奇帆所作的系统性外贸物流服务体系，效果是显而易见的。但在整个人民币升值体系，面对全球新兴市场货币贬值的对冲下，欧洲经济滑坡又对应重庆的出口目的港。这种颓势是宏观周期里无法避免的冲击。
回到债务问题，仅以其债务与财政收入的比值来阐述其金融体系的不可持续性，中国的财政收入15万亿，债务总额按照不同口径的算法高达172万亿元，这还是2014年的数据。
当我们来分析一个国家的债务问题，我也感到寒风凛冽，但我们去分析它是否可以持续时，是从几个指标去衡量：经济增长，从而决定财政收入；人口结构、扶养比和经济制度也就决定信用和借贷成本；汇率的动态平衡和利率决定经济健康度，和资本流动的趋势，从而对财政平衡形成何种影响。间接融资体系，也就是银行借贷的不良资产和坏账规模，与直接融资体系，也就是股债的比例和健康程度。
从重庆市黄奇帆的一些言论来看，他是非常明白间接融资和直接融资的不同风险性。从他通过上市公司解决产业资金问题的方法来看，也是举措得当。
今天我们讨论重庆问题，不是说重庆是一个完全健康的经济体。在我看来，整个中国经济，包括重庆在内，都有严重的投资增长依赖，也都有过剩产能问题。更糟糕的是中国的经济结构性问题，从低端产业向高端产业的结构型转型过程中，缺乏自由思想、私权保护、知识产权保护，从而引发先进产业的创造力不足，企业家忙着逃离中国，而不是迸发企业家精神去创业。
而低端产业又面对新兴市场的严重冲击，他们的劳动力比我们便宜，汇率迅速贬值，对应经济颓势，从而实现再平衡。中国有的优势，就是基础建设和产业链，这些新兴市场并不具备。但并不是没有机会赶上，如果中国给他们时间，而欧美敞开大门的话。这里所谓的敞开大门，就是美国重立TPP国际贸易新体系。
我回应这篇文章，是因为重庆是一个敏感的话题，黄奇帆是一个敏感的人物，突然被人拎出来拷问。以我个人对黄本人的私人欣赏，我不愿意一个能臣---在中国式的经济背景下，他已经做得足够好了，被人以****的目的去攻击。
或许作者是无意的，仅从本心去剖析，但偏颇的数据比对，给人的误解，给****对手带来的工具性指导，我们都是看得很清楚的，转给我看这篇文章的朋友也在诧异：为何突然拷问重庆？
我很少站队，长期追踪我文章的读者知道，这只是一次公道话。
因这篇文章的倾向性，我不列为橡谷的观点，仅作为我个人的情绪。
是的，我不知道中国何去何从，我仍保持着信念，哪怕这个信念不多了。
