浅谈重庆的地均数据、人均数据好不好看！

exprof

    浅谈重庆的地均数据、人均数据好不好看！
    说实话，重庆去掉大量的山地，经济发展程度还是非常高的。重庆一小时经济圈内的工业园区、物流园区，星罗旗布，蔚为大观！重庆主城区，甚至区县县城，都是高楼林立、桥隧众多，堪比香港！至少能够达到中等发达水平，比福州、济南之类的城市要发达一些。
    但是，如果算入大量的山地，再以地均指标、人均指标去与成都、武汉、西安等平原城市比较，重庆将吃亏不少！尤其以地均指标衡量，吃亏更大！另外，山地也在住人，但就是创造不了多少产值，因此，以人均指标衡量，也要稍微吃亏。
    话又说回来，山地多，也有它的好处！建成区，只能以组团式发展。组团之间拥有的大量山地、河流，实际上就起到了城市肺叶的作用，空气质量必定要好得多，另外，也不会感觉城市过于庞大和拥挤！
    恰恰这种城市发展状态，是很多特大城市、超大城市所追求的最佳状态！北京不是启动通州作为城市副中心的方案了吗？
    结论：
   （1）不必过于追求地均数据、人均数据的好看！不必过于与成都、武汉、西安等平原城市作比较！因为，也许重庆永远也难以比过！根源还是在于重庆的山地太多！
   （2）重庆只要做到：在非山区的大量丘陵地带和少量平地地带，尽量多地布局高产值产业，比如：高科技企业，资金密集性企业，楼宇产业（总部经济、写字楼经济、金融经济等等），楼层抬高（动不动就是30层以上的大厦，事实上也是如此），等等。然后，在山地、河流，布局尽量多的森林公园、娱乐设施。这种城市发展格局思路，在香港已经得到较大体现。香港也是山地城市，除了九龙半岛稍好外，其它区域的城市发展完全是见缝插针（在山坳坳的小城市组团，还不少）。重庆需要学习的是香港，而不是上海。
    重庆将是香港城市格局在中国大陆的扩大版！在可以预见的10年之内，重庆的GDP将超过香港。如果将香港高房价带来的GDP水份去掉，香港将更加远逊于重庆！！！
    题外话，成都需要学习的上海（平原型繁华的中心城区+众多卫星城），而不是北京（圈圈儿太多，首堵+空气质量奇差）！