经典重庆

标题: 江北嘴全景图 [打印本页]

作者: FOX47    时间: 2016-6-8 11:48
标题: 江北嘴全景图
图片是微博上看到的,觉得很震撼,就拿过来了。感觉全国这种清一色玻璃幕墙的CBD还是不多的,第一眼看起来感觉真的很震撼,有种未来城市的感觉,虽然楼不高,但风格很统一。从这一点来说目前来看我觉得江北嘴商务区这块规划的还是很好的,只是有点担心西南证券的幕墙~~希望比原方案有所更改。。。

674.jpg (778.03 KB, 下载次数: 11)

674.jpg

作者: 30054244mwj    时间: 2016-6-8 11:51
不太行,太密了不说关键是缺乏特色地标,差评
作者: bushidongxi03    时间: 2016-6-8 12:03
贵阳有一个CBD金融区跟这个神似。
作者: 小男人大男孩    时间: 2016-6-8 12:17
江北嘴确实是重庆品质最好的地区了
作者: 雾都崽儿    时间: 2016-6-8 12:17
风格统一,真是大赞!


作者: 拎壶冲    时间: 2016-6-8 12:18
规模太小,缺乏标志性建筑
作者: 一品芝麻官    时间: 2016-6-8 12:20
非常不错的感觉
作者: liaoyuxiong    时间: 2016-6-8 12:41
还可以,就是感觉有点密了
作者: 青山    时间: 2016-6-8 13:22
还差几幢超高来领衔。
作者: 安日洋    时间: 2016-6-8 13:49
我觉得还不错,方方正正,不需要那些什么奇形怪状的建筑
作者: junziv    时间: 2016-6-8 14:13
{:8_196:}{:8_196:}
作者: 达历山德罗    时间: 2016-6-8 15:53
既然是CBD,这个密度我还是可以接受,如果稀疏了反而更不好看,现在的缺点是这些楼高度差没出来,缺乏画面美感,如果最低在200+,有4-5栋300+,再添400+500+各一栋那层次感就出来了
作者: osbertxu    时间: 2016-6-8 16:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 人越近伤心更早    时间: 2016-6-8 17:01
111111111111111111111
作者: 人越近伤心更早    时间: 2016-6-8 17:07
积分太少了,图根本看不到,好惨
作者: 滚雪球2012    时间: 2016-6-8 18:17
还需一栋300+和400+
作者: 暮雨    时间: 2016-6-8 19:47
还需要400  500  600 各一栋
作者: 100℃人生    时间: 2016-6-8 20:47
总体还是不错,缺乏标志性建筑~~~
作者: 渔城烟雨    时间: 2016-6-8 22:31
没有纵深没有地标和普通二级城市新建CBD雷同
作者: M秀于林F何吹之    时间: 2016-6-8 23:22
这个角度并不是最佳的
另外,楼上很多同学,别对一个还在建设的CBD喷得过多过早,
毕竟超高的地还留起的,没有被低矮和无品质的楼占用!
作者: k351642692    时间: 2016-6-9 00:01
小男人大男孩 发表于 2016-6-8 12:17
江北嘴确实是重庆品质最好的地区了

品质还是解放碑,解放碑全国和全球获奖建筑差不多有10个
作者: CQWFC    时间: 2016-6-9 01:36
乏善可陈    丑爆了   
作者: 小事    时间: 2016-6-9 02:30
第一没有真正超高。第二没有亮点建筑,没有亮点建筑的box群再霸气也不算一流。有亮点的box城市诸如东京,伦敦,巴黎,纽约,旧金山,洛杉矶,芝加哥,多伦多,法兰克福,莫斯科等,无亮点的box,如贵阳金融城,高下立见。
作者: hogon    时间: 2016-6-9 07:32
靠近黄花园这一带太密,而且整体造型都是火柴盒,没有特色建筑感觉都差不多,幕墙的用料颜色也都差不多,个人感觉规划的不是很好。
作者: ttt520    时间: 2016-6-9 14:48
30054244mwj 发表于 2016-6-8 11:51
不太行,太密了不说关键是缺乏特色地标,差评


作者: 1175978905    时间: 2016-6-9 15:43
矮爬啪,太多了!

作者: cqlonglong    时间: 2016-6-9 19:58
典型的多而不精,还是渝中区在高品质规划和修建,江北除了快真没啥子精品。下一步差距更大,渝中区的来福士、重庆塔、嘉陵帆影出来才是真正代表重庆作为国家中心城市形象的东西。真搞不懂江北怎么回事,建设的品质上赶南岸差距都要出来了。
作者: cqwofei    时间: 2016-6-9 23:32
进去才知道密,呵呵,路之窄,可惜,新修的地方,能不能,修大气点,双向四车道什么 的,真的很不好。
作者: Troy    时间: 2016-6-11 11:34
千厮门大桥桥头那两个坑是什么项目,刚好在桥头有点碍眼
作者: 僤车恋人    时间: 2016-6-11 12:25
Troy 发表于 2016-6-11 11:34
千厮门大桥桥头那两个坑是什么项目,刚好在桥头有点碍眼

越洋广场。                  
作者: 铜梁飘雪    时间: 2016-6-11 15:53

作者: frankie_renndy    时间: 2016-6-12 15:43
这风格看起来很赞,骄阳之下更显金光闪闪之魅力。确实欠一栋超高
作者: Troy    时间: 2016-6-13 16:31
僤车恋人 发表于 2016-6-11 12:25
越洋广场。

好久动工?
作者: 僤车恋人    时间: 2016-6-13 16:55
Troy 发表于 2016-6-13 16:31
好久动工?

那就不晓得了
作者: adia    时间: 2016-6-15 17:13
总觉得单一了,差亮点
作者: aqiuyongchao    时间: 2016-6-19 16:38
没权限,看不见,能不能不要设这些权限才能看啊
作者: xiaoyi8010    时间: 2016-6-21 16:08
越洋广场很棒呀。。。
作者: adia    时间: 2016-6-21 17:16
地标建筑目前还是个坑
作者: 刘茂    时间: 2016-6-21 18:35
怎么才看得到图片文章。
作者: 雪山之巅    时间: 2016-7-2 12:07
额···················
作者: utu    时间: 2016-7-5 13:20
bushidongxi03 发表于 2016-6-8 12:03
贵阳有一个CBD金融区跟这个神似。

你是来搞笑的吗,,贵阳花果园, 跟江北嘴比,  花果园我不知道去了多少次了, 就中间一个湖,周围一群住宅楼,
作者: bushidongxi03    时间: 2016-7-5 13:28
utu 发表于 2016-7-5 13:20
你是来搞笑的吗,,贵阳花果园, 跟江北嘴比,  花果园我不知道去了多少次了, 就中间一个湖,周围一群住 ...

搞笑的。
作者: utu    时间: 2016-7-5 19:22
bushidongxi03 发表于 2016-7-5 13:28
搞笑的。

别当我没有去过花果园,  那天桥附件的天下食府我都吃了几次饭了,, 整个花果园就是一群住宅楼, 那双子塔在那个地方鹤立鸡群,一点不协调。。自己去转转吧  别看图说话。。。。
作者: adia    时间: 2016-7-5 19:37
终于能看图啦,我觉得这样看起来有点压抑呢
作者: 1064463310    时间: 2016-7-6 20:24
与一个丰台法院关于
作者: 1064463310    时间: 2016-7-6 20:25
看见就呼呼
作者: 1064463310    时间: 2016-7-6 20:26
咋看不到啊,求回复
作者: 重庆葡萄    时间: 2016-7-9 22:08
屁股疼得厉害很正常下班
作者: seansagat    时间: 2016-8-4 23:17
我把话放在这 只能远看不能近看 五年后就是一堆垃圾 地形修整不好修什么都白扯 一个个跟墓碑一样
作者: wangxun0906    时间: 2016-8-5 09:20
整体风格比较喜欢,不喜欢陆家嘴那种群魔乱舞的狂欢,但目前建成部分缺乏制高点和撑门面的建筑
作者: abd-8    时间: 2016-8-5 10:12
能不能把冬天露出来的河床挖深点。冬天看起来要断流的样子
作者: 走稳    时间: 2016-8-10 23:40
没地标 没特色 全国都一样
作者: 导演来了    时间: 2016-8-11 09:52
真棒!!!
作者: ldldld    时间: 2016-8-12 12:55
一堆火柴盒
作者: 导演来了    时间: 2016-8-12 13:21
很美的江北嘴

作者: tonsen    时间: 2016-8-12 14:01
把纽约新世贸拿来放世界之花那个位置很配
作者: xiawanovera    时间: 2016-8-12 16:20
看不见图什么的,真是神烦
作者: zhugege    时间: 2016-8-14 10:35
又密又无特色!!!脑残的规划
作者: fan80    时间: 2016-8-18 10:03
现在还上去也就是新而已,等几年如果还没有特色的地标建筑,那就会显得更平淡了!我更喜欢长江大桥看南坪方向,低调而大气!
作者: 32e32    时间: 2016-10-25 16:22
henbangwqr23q
作者: 两江烟雨    时间: 2016-10-26 11:48
最好的角度是二号线看过去  视角摆正的时候   霸气侧漏
作者: 飙客    时间: 2016-10-27 17:01

作者: rqkof    时间: 2016-10-28 08:46
看不到图怎么办
作者: 冰冷的水    时间: 2016-10-30 11:56
还差几幢超高来领衔
作者: 简单爱123456    时间: 2016-10-30 20:56
怎么看不到图片呢
作者: wangjing7861    时间: 2016-10-31 17:02
但是说实话江北嘴整体的楼的档次偏低。
作者: piziqiang007    时间: 2016-10-31 22:57
还算可以
作者: 建源新风器    时间: 2016-11-2 16:13
看不到图片!
作者: 水马先生    时间: 2016-11-3 20:39
新注册 怎么才能看附件
作者: qjh217    时间: 2016-11-23 16:01
每栋楼风格太统一了几乎就是一个模子出来的,缺乏变化和个性,解放碑这样自然发展的而形成的商业区建筑更加丰富而且有对比层次感要好很多。还是觉得相同特质形状的建筑不适合大堆放到一起。而且密度太大天际线也缺少变化。
作者: 1064463310    时间: 2016-12-8 22:26
但也很难深入
作者: 让拖鞋飞一会儿    时间: 2017-2-9 20:38
刚发了一贴,说的江北嘴的各座高楼
作者: labao1111    时间: 2017-2-12 17:52
什么图都看不了,怎么吸引新人进来?我这种号被盗的也是
作者: h8648598    时间: 2017-2-14 16:22
江北嘴确实是重庆品质最好的地区了
作者: 干柴烈火    时间: 2017-3-1 15:30
建筑没有任何亮点····规划太密··不大气······
作者: pipihu    时间: 2017-3-2 11:30
不错,强势!!!
作者: xieting321    时间: 2017-3-4 13:34
小白用户,如何看到图片
作者: gxsalt    时间: 2017-3-4 23:24
还是缺乏特色
作者: leo0000    时间: 2017-3-6 15:10
0000000000000000000000000
作者: leo0000    时间: 2017-3-6 15:10
看不。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 四纽哟了不起    时间: 2017-3-8 09:10
丑的一坨,规划真心垃圾
作者: 邻家小师弟    时间: 2017-3-9 12:38
好棒哦,楼主我爱你

作者: acho227    时间: 2017-3-16 10:11
看不到啊 什么权限才能看到
作者: 易联网elinv    时间: 2017-3-25 15:15
大爱这种简洁明快的风格,那些花哨的看起刺眼
作者: anondxy    时间: 2017-3-27 13:42
我怎么看不了图片
作者: jackyiewong    时间: 2017-3-27 22:55
怎么才能看到呢
作者: 狮子不吼1982    时间: 2017-3-28 14:16
怎样才能看图片
作者: kiee9    时间: 2017-3-29 11:50
确实感觉有点密
作者: acho227    时间: 2017-4-6 14:07

怎样才能看图片
作者: hfyn    时间: 2017-4-6 14:22
good job!
作者: wofei    时间: 2017-4-6 15:03
就是太挤了,路网不宽,建筑太密
作者: 416854119    时间: 2017-4-18 11:16
你所在的用户组无法查看或下载文件,很难受!
作者: 881210    时间: 2017-5-5 23:28
感觉不如南昌赣江边




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)