经典重庆

标题: 江北嘴环球欢乐世界最新方案，大家来评论吧！ [打印本页]

作者: 东东fdd 时间: 2016-7-11 12:16
标题: 江北嘴环球欢乐世界最新方案，大家来评论吧！
本帖最后由东东fdd 于 2016-7-11 14:11 编辑

塔高188米，不晓得走的什么路线？

作者: 摩迷 时间: 2016-7-11 12:28
早点烂尾吧，丑哭了，188这么矮，还没有后面的写字楼高，在上面看什么嘛，下面那堆仿欧建筑就更是操蛋，不伦不类的，这样的规划是没经过大脑想出来的吗

作者: 了了哥哥 时间: 2016-7-11 12:29
垃圾

作者: Taurus_Boy 时间: 2016-7-11 12:56
快点投诉吧

作者: sxz1997 时间: 2016-7-11 12:57
这玩意会把江北嘴和朝天门都毁掉的

作者: sxz1997 时间: 2016-7-11 12:58
那周围应该搞与大剧院协调的风格

作者: 小事 时间: 2016-7-11 13:13
我的天，真是要吐了，下面那坨屎是什么鬼？一万个恶心！近两年撒子乱七糟八的城市都在拼命往脸上贴金，只有重庆疯了一样往脸上涂屎，拉都拉不住，真尼玛谁规划谁遭雷劈。

作者: tonsen 时间: 2016-7-11 13:21
江北嘴这么修的话已经废了，规划局负责人有没有实施问责制？？？？

作者: lichdk_lx 时间: 2016-7-11 13:32
看到第一张图已无力吐槽了

这货修好了谁还敢说大剧院像坦克

谁说zf没有规划你看大剧院绝逼是在为这货做铺垫

这货加大剧院连着看绝逼生动形象重庆规划部门可以去死了

作者: lichdk_lx 时间: 2016-7-11 13:41
本帖最后由 lichdk_lx 于 2016-7-11 13:46 编辑

这货加大剧院

这货加后面全景

作者: 青山 时间: 2016-7-11 13:48
请设计者出来解释这个欧式建筑是什么意思？

作者: 青山 时间: 2016-7-11 13:52
这个似乎变成了高档住宅而不是公共建筑？

作者: trademark2004 时间: 2016-7-11 13:54
极不搭调，规划局的老头子吃屎了？

作者: 1233213927 时间: 2016-7-11 14:07
真是低估了规划局的下限没有最丑只有更丑

作者: zdd68 时间: 2016-7-11 14:38

{:8_194:}{:8_194:}

作者: 103022948 时间: 2016-7-11 14:43
塔居然不是在剧院和科技馆的正中间？对称强迫症的我已经哭晕在键盘上。

作者: 丰山水 时间: 2016-7-11 15:18
联名投诉不能让江北嘴毁在土货手里

作者: 丰山水 时间: 2016-7-11 15:28
重庆市规划局 67959778、67959843

作者: ervinehuang 时间: 2016-7-11 15:30
的确够垃圾的，这房子也太密了

作者: 等风的战旗 时间: 2016-7-11 15:36
21世纪重庆的标志？

作者: fortion 时间: 2016-7-11 16:26
差点笑晕在厕所

作者: chinaxiancq 时间: 2016-7-11 16:55

我想骂人！！！！太他妈难看了，真的！！！

作者: Whistle°° 时间: 2016-7-11 17:03
弄个塔搞毛，给UFO起降吗。。。

作者: 复仇__ll 时间: 2016-7-11 17:15
难道重庆没有规划部门吗？这都是些什么鬼呀！重庆的规划太差，不得不说和隔壁越差越远！太让我失望了

作者: っ飛_で_~ 时间: 2016-7-11 17:25
垃圾非要学上海整个塔么？

作者: 山寨电话 时间: 2016-7-11 18:48
下面那一坨坨的是给改成住宅啦??

作者: greathan 时间: 2016-7-11 19:29
原来的设计图挺好的，为啥要改成这么个东西

作者: luomaowen 时间: 2016-7-11 19:29
请注意有效建议方式！其他方式无效！！！//@重庆规划:按照《中华人民共和国城乡规划法》相关要求，在项目公示期间向公众征集意见，若您对该项目公示内容发表意见，可在意见反馈期满前向重庆市规划局两江新区规划分局提交书面意见，同时提供身份证明材料。书面意见可当面提交也可通过邮寄方式提交。

作者: luomaowen 时间: 2016-7-11 19:29
其他方式无效！！！意见难以受理！！

作者: greathan 时间: 2016-7-11 19:32
屁民提意见有用么

作者: 小男人大男孩 时间: 2016-7-11 20:05
塔丑下面建筑更丑

作者: doublezhang2004 时间: 2016-7-11 20:19
还没后面的写字楼高修来何用

作者: lovesukiyy 时间: 2016-7-11 20:20
大剧院边上修洋房？？也是醉了了！！规划局吃屎吧！！还整个188米的观景塔！188米看个球，以为是小蛮腰哟！！

作者: liuliuxiaotao01 时间: 2016-7-11 20:21
这个规划直向村镇级别看齐，倒土不土倒洋不洋，毁了江北嘴。
这应该是公共项目，应注意保障市民开敞的视觉空间和活动空间。塔下建筑太多太高太密，重庆真的不缺楼房住宅和商业建筑，缺的是公共开敞空间

作者: zyh123456 时间: 2016-7-11 20:27
丑哭。。。。。。。。。

作者: liuliuxiaotao01 时间: 2016-7-11 20:35
那塔居然长在一栋楼的楼顶上

作者: liuliuxiaotao01 时间: 2016-7-11 20:38
这地块不应卖给开发商，应由zf出资修建，还市民公共空间

作者: 兄弟连 时间: 2016-7-11 22:49
稍微有点审美修养的人都不得出这种方案，规划局都尼玛是泥腿子出身的吧，与其这逼样，还不如用之前那个方案，规划局能不能拿出哪怕一丁点的责任感，起码要对得起这座城市！是不是原方案的油水少了，住宅修多了油水自然就多些？！！

作者: tonsen 时间: 2016-7-11 23:28
希望大家都打电话反应意见，征集期限为7月12－17日，电话：67304674 曾先生

作者: tonsen 时间: 2016-7-11 23:51
别评论了，已经给市规划局局长信箱留言了，希望大家踊跃投诉，制止此类低端建筑将江北嘴毁于一旦！

作者: 384111310 时间: 2016-7-11 23:54
丑的没朋友

作者: 兄弟连 时间: 2016-7-12 00:12
已留言投诉

作者: adia 时间: 2016-7-12 04:14
简直丑cry！作为重庆人感觉以后会被人耻笑的建筑，丢人！坚决投诉！

作者: 铜梁飘雪 时间: 2016-7-12 07:52

作者: 滚雪球2012 时间: 2016-7-12 07:54

っ飛_で_~ 发表于 2016-7-11 17:25
垃圾非要学上海整个塔么？

修个塔确实画蛇添足

作者: 滚雪球2012 时间: 2016-7-12 08:08
看来住宅修改的可能性很小，我想起了多年前的规划示意图，这一带就是住宅

作者: 丰山水 时间: 2016-7-12 10:20
以提交规划局~ 大家来补充

1.设计风格，从现在效果图上看项目采用仿欧式建筑为主类似城堡造型，这种设计在现今的中国以及重庆都是非常多见，欧式建筑从来不是先进、国际化的代名词，欧洲建筑形态是细节材质与历史积淀的完美融合，不是我们只取形而毫无神韵临摹，一种简单模仿舶来的衍生物，这种设计放在江北嘴非常不可取，非常突兀，不符合江北嘴记忆之城的文化基因。

2.环境协调，好的建筑除了自身的设计更应该考虑周边环境的融合设计，优秀的规划是取其精华去其糟粕，和环境的互溶才是整体形态的协调与完美。本案前后是采用现代设计的大剧院与科技馆，造型、线条感、菱角分明，材质是玻璃，块面大光感强，远观整体感强。而本案的复古设计杂而散乱，材质块面小、色泽陈旧灰暗。这样的搭配效果难看可想而知，而188米的观光塔临近中国农业银行和越洋广场，建筑高度都接近200米建筑旁，该塔的视野和高度非常短见，而类比于上海的东方明珠电视塔，不免雷同和小气。难免不被长期恶性比较，这也是和陆家嘴对位的江北嘴国际定位不服，形象气质更难以匹配。对江北嘴江岸线整体形成视觉上的破坏(能否结合大剧院的概念融合延伸设计，视觉上辅助大剧院形成整体，而不是各自为政，造型千奇百怪，最终毁掉江北嘴）

3.独特识别性前瞻性，该案是企业拿地开发，企业有经营这块土地的权利，但江北嘴的每一块土地都是寸土寸金，都是不可复制，对于该地域修建的项目建筑，必须以江北嘴作为国际化大都市金融中心的定位为标准要求，高标准严要求，先进的设计理念，不论从功能、外观都要经得起推敲论证。符合直辖市的城市价值对得起重庆市民、全国及世界观众审视的作品。这是我们的江北嘴，世界的江北嘴

作者: 奔跑的蜗牛886 时间: 2016-7-12 12:03
规划个低矮观光塔就算了，底下的建筑物是什么嘛，如果坚持按这个规划实施，江北嘴肯定废。

作者: 山寨电话 时间: 2016-7-12 13:18
搞规划的都是吃屎的吗？操！下面那群垃圾欧式住宅楼和他妈的N年前的南方花园有区别？

作者: 雾都崽儿 时间: 2016-7-12 14:42
垃圾！

作者: lichdk_lx 时间: 2016-7-12 15:06
这个什么鬼一百多米观景台这面是江北嘴高楼群对面是来福士和解放碑高楼群能观个什么鬼景专门用来看别人如何上班吗

作者: 血溅医高专 时间: 2016-7-12 15:34
为嘛总是看不了？？？

作者: 我为重庆狂 时间: 2016-7-12 15:57
垃圾中的垃圾

作者: 哈哈haha 时间: 2016-7-12 17:15
下面的如果是住宅，谁他妈的会住哪里，垃圾方案

作者: 滚雪球2012 时间: 2016-7-12 17:48

lichdk_lx 发表于 2016-7-12 15:06
这个什么鬼一百多米观景台这面是江北嘴高楼群对面是来福士和解放碑高楼群能观个什么鬼景专门用来看别人如 ...

这个观光塔建成个索道站倒不错，连接对面朝天门附近的高楼顶

作者: qunimei 时间: 2016-7-12 22:51
寰宇天下出来后就不看好江北嘴了，江北嘴住宅区，谢谢了。重庆真的是没一处像样的完整规划，最后都要给你改得面目全非。

作者: 扬我大中华 时间: 2016-7-13 07:02
我儿说不是搞内个的人脑壳有包

作者: lcgenie 时间: 2016-7-13 17:28
已经给规划局写信，明确反对该项目！大家一起行动起来，踊跃反馈意见！

作者: Lemeng 时间: 2016-7-14 00:12
如果有联名上书算我一个！

作者: ub40 时间: 2016-7-14 10:14
一颗钉子插在一堆屎上，真恶心！

作者: neofiber 时间: 2016-7-14 11:50
圈地儿？圈地儿？圈地儿？圈地儿？

作者: lxl7694 时间: 2016-7-14 11:51

ub40 发表于 2016-7-14 10:14
一颗钉子插在一堆屎上，真恶心！

点评到位传神

作者: 红玛瑙 时间: 2016-7-14 12:14
下面如果是住宅就真毁了

作者: bobo111 时间: 2016-7-14 12:58
丑哭了，太烂

作者: intermilan 时间: 2016-7-14 21:02
简直LOW爆了，就像80年代的水塔，没有个300米修你妹的塔

作者: QHMLQY 时间: 2016-7-14 21:40
规划局都是吃屎的

作者: bullwiner 时间: 2016-7-15 23:51
那一堆像屎一样的东西是什么啊，这么密。这样的项目如果真能通过，江北嘴基本被毁光了。太恼火了太失望了。规划败家。

作者: ldldld 时间: 2016-7-16 07:29
把小蛮腰爆出翔

作者: ldldld 时间: 2016-7-16 07:57
太美了太美了

作者: ldldld 时间: 2016-7-16 08:20
红红红火火恍恍惚惚哼哼哈哈

作者: 幕府将军 时间: 2016-7-16 18:01
对江北嘴已经没啥期待了，以前还奢望能跟陆家嘴比比，就这趋势也就一般地级市水平

作者: 天行者 时间: 2016-7-16 18:09
南海要干了，在这修个跳伞塔训练。

作者: wangkanson 时间: 2016-7-16 23:34
坚决抵制修建违规建筑，垃圾建筑，灿尾建筑。江北嘴是重庆名片，代表重庆建筑形象！！尤如重庆的脸，大剧院犹如鼻子，环宇天下建筑已给这张脸上摸黑了，再在这张脸上堆积一摊屎，在屎上插一根葱，请问这脸还美吗？花高昂费用修建的大剧院也因此毁掉。我们的规划部门干什么去了？这样方案拿出来公示？

作者: wangkanson 时间: 2016-7-16 23:38
对江北嘴规划太失望，太失望！

作者: ldldld 时间: 2016-7-17 09:03
超级棒快快修，气死龟龟

作者: wangkanson 时间: 2016-7-17 11:25
太烂的设计

作者: wangkanson 时间: 2016-7-17 23:19
丑死了，这样方案居然公示？

作者: wangkanson 时间: 2016-7-17 23:23
己完了，这样项目毁了重庆。

作者: 大尾猫1 时间: 2016-7-18 00:02
赶快象世界花一样烂尾吧

作者: 大尾猫1 时间: 2016-7-18 00:10
说实话，能修出精品商业建筑的包括香港在内就那么几个，从这个角度来看，重庆的开发商真的已经很争气了，但招商部门规划部门能不能争下气，你们真的太LOW了，如果这种建筑修起来你们一定会被人吐唾沫，千夫所指的

作者: ldldld 时间: 2016-7-18 09:27
太高级了，完全是超世界级的

作者: ldldld 时间: 2016-7-18 11:53
快快造，把东珠和小蛮腰爆出翔！

作者: ldldld 时间: 2016-7-18 12:01
快点修气死龟龟

作者: wellyi 时间: 2016-7-18 16:20
实在太丑，无法直视。。。。。。

作者: ldldld 时间: 2016-7-18 18:14
太震撼了！快造啊气死龟龟

作者: bobo111 时间: 2016-7-20 12:02
与大剧院完全不协调，这种垃圾方案难道会通过评审？？

作者: ldldld 时间: 2016-7-20 14:16
和大剧院是绝配啊，如果把大剧院比喻成坦克，那观光塔就变成了望塔，战时可以指挥塔克作战。哈哈哈

作者: 过江春雨 时间: 2016-7-20 14:51
塔去掉，下面的将就

作者: ldldld 时间: 2016-7-21 08:27
强啊！和大剧院交相辉映，坦克（大剧院）搭配了望塔（观光塔），妙极了！

作者: 轻舞飞扬 时间: 2016-7-21 20:23
建议发到市zf网站上去

作者: 阿曼达 时间: 2016-8-1 16:09
为啥看不了

作者: 红玛瑙 时间: 2016-8-2 19:20
太丑了

作者: terrimilkie 时间: 2016-8-3 15:21
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）