经典重庆

标题: 微信公众号引纠纷他状告代认证公司索赔近5万元 [打印本页]

作者: 险峰 时间: 2016-7-14 18:29
标题: 微信公众号引纠纷他状告代认证公司索赔近5万元
微信公众号引纠纷他状告代认证公司索赔近5万元2016-07-14 09:13 来源：新华网我要评论0 扫描到手持设备

字号：

记者谢聘周舒曼
实习生刘海霞
随着微信公众号的大热，越来越多的人想搞微信公众号认证，但由于目前微信官方不认可，因此不少人找到企业公司代认证，改为企业公众号。然而，微信号的使用权归谁？收益如何分配？这些麻烦纠纷随之产生。昨日，江北区人民法院公开审理一起微信公众号纠纷案。
昨日庭审现场，原告代理律师诉称，原告王某于2014年4月8日、9日通过QQ聊天与重庆某咨询有限公司法人罗某达成协议，委托该公司对自己运行的微信公众号“SDS超级漫画”进行认证，并支付对方认证费3500元。
原告方举证双方长达1年多的QQ聊天记录，表示公众号认证后，使用权属于原告，因其产生的收益也归原告所有。然而，在公众号运作1年多后，原告发现被告并未将所有受益交由自己，并与被告发生分歧。在双方沟通未果的情况下，被告单方修改登录密码，将公众号占为己有。2015年11月9日，“SDS超级漫画”被腾讯封号。
庭上，原告方认为，被告公司将公众号占为己有，并隐瞒实际收益，是违约行为，遂提请诉讼请求，要求解除双方的委托合同关系，取消公众号认证，将微信公众号返还，并要求被告返还公众号收益49378.64元。
对于原告方提供的证据，被告方表示，该组证据只能证明原告在公证情况下对QQ聊天记录的打印，不能证明其真实性，即不能证明聊天双方是公司法人罗某本人与王某。因此，目前并无证据证明该公众号的使用权属于原告，且目前讼争的微信公众号已经被冻结，使用权的争议本来就存在问题。
庭上，本案的第三人腾讯公司代理律师举示了讼争微信公众号从2014年7月至2015年10月的流量结算金额的情况说明。而对此情况说明，被告方表示该收入金额为第三人方面确认，其不予认可。所以对于原告方提出的返还收益金额的要求，被告方不予认可，请求法官驳回原告方的诉讼请求。同时，被告方还提出，由于本次开庭原告方增加了诉讼请求，他们请求法官给予10天举证时间。法官表示同意，给予10天的举证时间。在近5个小时的开庭后，法官宣布休庭，择日再审。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)