经典重庆

标题: 2016鸟瞰成都规划。。。 [打印本页]

作者: cdyy4 时间: 2016-7-22 21:46
标题: 2016鸟瞰成都规划。。。
成都规划，，，

作者: 雾都崽儿 时间: 2016-7-22 21:48
平原地区。。。。完全不适合鸟瞰。。。。再见。。。。

作者: cdyy4 时间: 2016-7-22 21:48
成都城建。。。。

作者: cdyy4 时间: 2016-7-22 21:50
成都鸟瞰。。。

作者: cdyy4 时间: 2016-7-22 21:52
鸟瞰成都。。。。。

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2016-7-22 21:57
说实话！成都的市政管理比重庆好不少。但论城建和鸟瞰就算了吧

作者: ZGCQEXB 时间: 2016-7-22 22:09
说实话就一大县城模样鸟瞰没有霸气的气质

作者: ZGCQEXB 时间: 2016-7-22 22:13
而且大源片区的写字楼一鸟瞰规格瞬间降低好几个档次显得特别矮小（所以龟城喜欢在大楼楼脚向上拍摄来显高大）

作者: jiangqingyong 时间: 2016-7-23 08:22
车道越多就越发达嘛，土货！

作者: ldldld 时间: 2016-7-23 09:15
龟龟这个规划还不错，楼与楼之间比校宽敞，反观我大渝还在把一百年前的纽约当榜样，建筑之间隙很小很小，就像下饺子一样挤在一起，太压抑，城市规划者的思路还停留在上个世纪30年代，和现代城建理念完全格格不入。

作者: 引导 时间: 2016-7-23 09:40
平原城市除了道路有优势以外、其他的就算了把、城建、绿化、天际线都不能看

作者: 禁锢 时间: 2016-7-23 10:26
很少在论坛去对成都做评价，以为不喜欢和论坛的网友打口水仗，但今天看了这个还是忍不住想说两句刻毒点的话：成都的鸟瞰真的很像坟地的感觉，不知道那边的人是不是对这种上面一根棍子能放平的建筑模式有着根深蒂固的认同感？好不容易有个“世界最大”的环球中心，不说大家都知道那个像啥，像一口巨大的棺材！然后南沿线那一片让成都人觉得无比荣光的建筑群，远看久像是一块快墓碑。真心是无语了！这种模式成都喜欢就让他们喜欢就好了，我没学不来哈。

作者: ldldld 时间: 2016-7-23 10:51

引导发表于 2016-7-23 09:40
平原城市除了道路有优势以外、其他的就算了把、城建、绿化、天际线都不能看

屁的天际线，谁来看你的天际线？

作者: 山上一只虎 时间: 2016-7-23 11:10
不黑不吹，重庆开发商修得房子真心没成都好看，成片成片的屎黄色造型也大差不差，就不能换个颜色~轮鸟瞰当然还是大重庆有特点有气势~

作者: 虾米虾米 时间: 2016-7-23 11:16
平心而论南边城建很新规划也不错只是鸟瞰的话不熟悉的根本看不出这是哪个城市都长得一个样

作者: 渔城烟雨 时间: 2016-7-23 11:20
优点就是平原城市要规整些

作者: 幕府将军 时间: 2016-7-23 16:08
作为西部第二成都还是可以

作者: 视觉误差 时间: 2016-7-23 16:18
逗是那坨房子车过去车过来的照！？！？！

作者: forget 时间: 2016-7-23 19:58
没啥特别。。。

作者: 风中的秤子 时间: 2016-7-23 20:34

30054244mwj 发表于 2016-7-22 22:22
一群酸得那样子，很明显成都的建筑密度比重庆小道路看上去更加宽敞，重庆那密度和道路是硬伤，并不太适合近 ...

的确显得小气

作者: 做出巨大贡献 时间: 2016-7-23 21:31
不管怎么说，我个人觉得看起来很舒服，重庆还是密度偏大了

作者: adia 时间: 2016-7-24 08:53
和很多大城市都一个样子

作者: zeze 时间: 2016-7-24 10:00
这个密度也不小吧，只是路宽。住宅和写字楼也没有很杂乱的混在一起，规划得好吧，现场看肯定还不错

作者: 一品芝麻官 时间: 2016-7-24 11:23
县城水平撒

作者: 电光幻影 时间: 2016-7-24 16:48
其实也就是和很多城****得一样，并没有特色。。。高新区一片，龙湖世纪峰景，好样的。传说是修一排挡住成都新区的风水，龙湖果然是重庆亲生的。哈哈哈哈

作者: wohateqq12 时间: 2016-7-24 20:17
不愧是蓉县最炫县城风

作者: ldldld 时间: 2016-7-24 20:44
不高度欠缺至少人家龟龟是动了脑子规划过的

作者: funpea 时间: 2016-7-24 21:08
看起来毫无特点，不过路网看起来不错。

作者: 天行者 时间: 2016-7-25 03:18
你去成都就知道了，居然还有很多像墙一样的板式住宅，很多新小区比重庆密多了压抑的很

作者: ggyy2016 时间: 2016-7-25 11:29

天行者发表于 2016-7-25 03:18
你去成都就知道了，居然还有很多像墙一样的板式住宅，很多新小区比重庆密多了压抑的很

板式住宅不好吗，真不懂重庆人思维都扭曲了，看看重庆的筒子楼，一楼多少户，一栋楼四面开花都有人住，哪有什么通透性可言，其他地方都主要一梯两户二梯四户，单元楼，充分保证南北通透。像重庆这筒子楼，都是几十年前的产物吧，一堆人挤在一起。

作者: ggyy2016 时间: 2016-7-25 11:32

电光幻影发表于 2016-7-24 16:48
其实也就是和很多城****得一样，并没有特色。。。高新区一片，龙湖世纪峰景，好样的。传说是修一排挡住成都 ...

除了特色好像就没得别的说了，是不是轮胎做成正方的就有特色了，天天抱着鸟瞰说事，城市是拿来用的，不是每天再天上看的。

作者: lichdk_lx 时间: 2016-7-25 12:16
差就是差没必要为了显示自己多大度就说一些好听话

所谓规划图中就看到了路公园写字楼住宅也没看到有什么规划特别是不知道是小溪还是河边那排屏风怎么看怎么丑

光电园完爆这些照片（没去成都大源光电园有些写字楼确实品质不高但是毕竟面向中低端并且光电园算不上CBD 这里只谈规划）

作者: 两江烟雨 时间: 2016-7-25 14:58
相貌平平。。

作者: ggyy2016 时间: 2016-7-25 15:47

lichdk_lx 发表于 2016-7-25 12:16
差就是差没必要为了显示自己多大度就说一些好听话

所谓规划图中就看到了路公园写字楼住宅也没看 ...

我敢说大部分外地人都会觉的图上的地方更好

作者: CQWFC 时间: 2016-7-26 01:11
HS这么牛逼怎么老是在用重庆的图呢

作者: 天行者 时间: 2016-7-26 05:21

ggyy2016 发表于 2016-7-25 11:29
板式住宅不好吗，真不懂重庆人思维都扭曲了，看看重庆的筒子楼，一楼多少户，一栋楼四面开花都有人住，哪 ...

板式住宅抗震指数低，又阻碍空气流动，
住的当然舒服，遮挡了他人，自私

作者: Marc小藤 时间: 2016-7-26 11:01
平原城市就是好规划，间距当然容易打开，重庆就没法了，上帝城市，可建的面积本来就少。

作者: 做你的男人 时间: 2016-7-26 22:25
我去过的城市，平原的。福州这样，合肥郑州的新区这样，连贵阳新区也这样。
北部新区，渝北区一带，小区楼宇的气势，规划，绿化，比你成都好太多。
另外一大片写字楼嘛，请移步江北嘴和解放碑。
如果重庆zf和规划局再给力一点，重点区域监控紧一点，新修的楼宇绝对更洋气。

作者: zhoubichang111 时间: 2016-7-28 10:18
hhhh看不见图哎哎哎哎

作者: 丑牛985 时间: 2016-8-3 11:44
成都和重庆都在较劲

作者: cqhg 时间: 2016-8-3 11:53
井底之蛙

作者: 滚雪球2012 时间: 2016-8-3 13:03
前面那几张照片里的感觉还是挺大气的

作者: 天府四川 时间: 2016-8-3 15:01

幕府将军发表于 2016-7-23 16:08
作为西部第二成都还是可以

看清楚西南第二大城市
[attach]1301431[/attach]

作者: 路放 时间: 2016-9-30 16:24
真不想打击重庆人，重庆还是只能远观，在天上看，在照片里看鸟瞰或者晚上看。地上那样子还是算了，这都2016年了，城市格局和环境、建筑、市政街道，还像上世纪末的城市一样，这就是山沟里好处。

作者: jinshui 时间: 2016-10-3 14:56
成都的规划还是不错的，特别是道路，宽敞，街道干净，整洁。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)