经典重庆

标题: ３４所９８５高校毕业生去向城市统计（ＺＴ） [打印本页]

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:19
标题: ３４所９８５高校毕业生去向城市统计（ＺＴ）
f3c39458d109b3de90c83b31cabf6c81810a4c85.jpg

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:20

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:21

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:22

作者: 大地飞鹰. 时间: 2016-7-31 22:23
这才是衡量城市综合实力的标准。

作者: 大地飞鹰. 时间: 2016-7-31 22:25
很容易看出，哪个城市吸引的高素质人口多，ahaha～

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:25

大地飞鹰. 发表于 2016-7-31 22:23
这才是衡量城市综合实力的标准。

也不能那么说，重庆直辖市的综合实力比成都强，但吸引力就可能不如。

作者: GNL 时间: 2016-7-31 22:26
呵呵，你的数据来源呢？

作者: 大地飞鹰. 时间: 2016-7-31 22:27

农工发表于 2016-7-31 22:25
也不能那么说，重庆直辖市的综合实力比成都强，但吸引力就可能不如。

吸引力才是长期综合实力领先的保障，再过十年，差距就很明显了

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:28

GNL 发表于 2016-7-31 22:26
呵呵，你的数据来源呢？

等下给你网址

作者: GNL 时间: 2016-7-31 22:29

大地飞鹰. 发表于 2016-7-31 22:27
吸引力才是长期综合实力领先的保障，再过十年，差距就很明显了

你连数据来源都没搞清楚就开始做白日梦了？成都的严谨性真的很差，素质低。

作者: huang2738 时间: 2016-7-31 22:30
楼主不装中立赤膊上阵了？

呵呵，贱相还是忍不住了

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:32
各位ld，这是网址
http://bbsnew.netbig.com/thread-2685545-1-1.html

作者: GNL 时间: 2016-7-31 22:33

农工发表于 2016-7-31 22:28
等下给你网址

网址有什么用？请问是什么机构做的调查？

作者: GNL 时间: 2016-7-31 22:34

农工发表于 2016-7-31 22:32
各位ld，这是网址
http://bbsnew.netbig.com/thread-2685545-1-1.html

结果是没有来源的垃圾数据。你觉得你口中所谓的人才会对没有来源的数据感兴趣吗？

作者: 浴火重生 时间: 2016-7-31 22:34
结果去了成都斗同化成楼猪这种宝批农了

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:34

GNL 发表于 2016-7-31 22:33
网址有什么用？请问是什么机构做的调查？

不知道　　　　　　　　　　　　　　　

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:36
本人不在成都

作者: GNL 时间: 2016-7-31 22:36

农工发表于 2016-7-31 22:34
不知道　　　　　　　　　　　　　　　

呵呵~~~~~~

作者: 农工 时间: 2016-7-31 22:38
对９８５毕业生的吸引力问题，与综合实力无关

作者: 水岸 时间: 2016-7-31 22:57
楼主太幼齿了，绵阳那么多科研机构又如何？科研机构和专家花了几年，十年，二三十年出来的成果绝大部分锁在抽屉里。要让科技成果转换太难太难，成都只是一个宜居之城，喝茶聊天，慢腾腾的谈事办事。哪能与重庆快节奏的产业创新之城相提比论。

作者: 农工 时间: 2016-7-31 23:01

水岸发表于 2016-7-31 22:57
楼主太幼齿了，绵阳那么多科研机构又如何？科研机构和专家花了几年，十年，二三十年出来的成果绝大部分锁在 ...

你意思是清华北大的毕业生是去成都喝茶啰？怎么不去重庆直辖市喝茶？重庆那么多茶馆麻将馆滴

作者: 兄弟连 时间: 2016-7-31 23:13
总而言之，成都口活好，茶馆民风和忽悠市风，浮夸加假打包装出来的畸形城市，把好端端一个富庶的西南大省裹挟成自己的一亩三分地，

作者: 农工 时间: 2016-7-31 23:14
重庆直辖市从不厚时代开始，招商引资承接沿海产业转移代工等等与基础设施建设，取得巨大成就，造成ＧＤＰ暴涨。但创新与高新技术产业不多，高质职位不多，吸引高素质人才不多。

作者: 水岸 时间: 2016-7-31 23:24
成都的科研机构历史沿袭就比重庆多，中科院成都分院应该是西南地区唯一的。再加绵阳九院又在成都设分支机构，理所当然就学生去。拿优势去比太无聊。拿北京的房价与成都的房价比又意义吗，

作者: 农工 时间: 2016-7-31 23:26

水岸发表于 2016-7-31 23:24
成都的科研机构历史沿袭就比重庆多，中科院成都分院应该是西南地区唯一的。再加绵阳九院又在成都设分支机构 ...

成都的创新与高新技术产业，在中西部是孤独求败一骑绝层。这是吸引高素质人才的基础

作者: 农工 时间: 2016-7-31 23:35
要说宜居，个人看法，重庆与成都不相上下，重庆只是开车稍微不方便，但空气比成都好一点。

作者: huang2738 时间: 2016-7-31 23:39

农工发表于 2016-7-31 23:26
成都的创新与高新技术产业，在中西部是孤独求败一骑绝层。这是吸引高素质人才的基础

一切经济活动都是为了服务GDP发展或为GDP持续发展提供保证。

不管你吹得再厉害，对GDP没贡献东西就是笑话。

作者: 农工 时间: 2016-8-1 00:06

huang2738 发表于 2016-7-31 23:39
一切经济活动都是为了服务GDP发展或为GDP持续发展提供保证。

不管你吹得再厉害，对GDP没贡献东西就是 ...

ＧＤＰ的信心大还是用脚投票信心大？

作者: 235682532 时间: 2016-8-1 00:39
本来四川考生就要比重庆多的多

作者: 农工 时间: 2016-8-1 01:14

235682532 发表于 2016-8-1 00:39
本来四川考生就要比重庆多的多

就业目的地是自由选择的。再说，北京上海深圳广州成都杭州南京这些城市的考生比重庆直辖市多？

作者: 石船UP 时间: 2016-8-1 06:19
结果是没有来源的垃圾数据。

作者: qingqing 时间: 2016-8-1 08:01
2个问题:1.数据来源的真实性与权威性；2.两地应该把本地学生排除，成都去掉四川生源，重庆去掉重庆生源再来比才能体现所谓的吸引力

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)