经典重庆

标题: 能否考虑在两江新区新建人工湖 [打印本页]

作者: santafight    时间: 2016-11-11 11:13
标题: 能否考虑在两江新区新建人工湖
水域面积3-5平方公里,周边规划为研发基地,亲水森林公园和和高档低容积住宅群,吸引高端人才落户。
作者: 之曰    时间: 2016-11-11 11:28
这得需要多大成本,有这个必要吗?
作者: 更好重庆    时间: 2016-11-11 11:29
可以参考南京玄武湖!
作者: santafight    时间: 2016-11-11 11:32
之曰 发表于 2016-11-11 11:28
这得需要多大成本,有这个必要吗?

最大人工湖千岛湖580平方公里
作者: 金色阳光    时间: 2016-11-11 11:32
重庆需要湖泊
作者: 长安学者    时间: 2016-11-11 11:42
santafight 发表于 2016-11-11 11:32
最大人工湖千岛湖580平方公里

千岛湖就是建新安江水电站形成的,后来取了一个好听的名字。同样,长寿湖也是建狮子滩水电站形成的,也取了一个好听的名字。
作者: santafight    时间: 2016-11-11 11:45
长安学者 发表于 2016-11-11 11:42
千岛湖就是建新安江水电站形成的,后来取了一个好听的名字。同样,长寿湖也是建狮子滩水电站形成的,也取 ...

主城区也需要
作者: 长安学者    时间: 2016-11-11 11:47
黄山下还有一个太平湖,名字更好听,以前叫陈村水库,建陈村水电站形成。
作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2016-11-11 11:55
支持多建湖~,特别是市区!
作者: 一品芝麻官    时间: 2016-11-11 11:58
{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}
作者: liuliuxiaotao01    时间: 2016-11-11 12:45
支持多建湖,尤其可利用天然的地势低洼地区建湖,成本较低
作者: 水木青云    时间: 2016-11-11 12:53
玄武湖很漂亮,也是人工湖?
作者: 男同学    时间: 2016-11-11 13:13
南岸的南湖消失了。
作者: 18号木匠    时间: 2016-11-11 13:14
龙湖香樟林那片水位置真好 可 真是遗憾
作者: 更好重庆    时间: 2016-11-11 13:33
水木青云 发表于 2016-11-11 12:53
玄武湖很漂亮,也是人工湖?

不知道,反正我喜欢南京玄武湖。
作者: ningyuan    时间: 2016-11-11 13:57
各大公园都有人工湖,比如幸福广场。我觉得修湖不如修公园。重庆本来山水间隔,自然面积本来就大,再占用好地修湖完全是浪费。不如依山傍水,多利用自然资源

作者: liusxu    时间: 2016-11-11 14:00
日月潭也是一个人工水库。
作者: santafight    时间: 2016-11-11 14:20
ningyuan 发表于 2016-11-11 13:57
各大公园都有人工湖,比如幸福广场。我觉得修湖不如修公园。重庆本来山水间隔,自然面积本来就大,再占用好 ...

公园里那些叫小水沟
作者: 风中的秤子    时间: 2016-11-11 14:31

作者: ningyuan    时间: 2016-11-11 14:57
santafight 发表于 2016-11-11 14:20
公园里那些叫小水沟

要看大水沟到长江边上去

作者: ningyuan    时间: 2016-11-11 14:57
liusxu 发表于 2016-11-11 14:00
日月潭也是一个人工水库。

估计最大的人工水库是三峡

作者: ZGCQEXB    时间: 2016-11-11 15:00
南区有迎龙湖和南彭湖啊  北区空港王家古路附近有个湖泊应该在水土 龙兴修建湖泊  西区就更少了  所以西区才是应该建一个大型湖泊
作者: 浴火重生    时间: 2016-11-11 17:23
不是只在两江建人工湖或水库,,而是应该在各区各县建水库,类似彩云湖,,汉丰湖,,把那些不适合城建的沟壑尽量利用起来,,这本身就是抗旱防涝的基础建设。。
作者: 江北男人    时间: 2016-11-11 17:36
两江没有条件搞成金鸡湖那种。
作者: 两江风    时间: 2016-11-11 17:59
santafight 发表于 2016-11-11 11:32
最大人工湖千岛湖580平方公里

和三峡水库相比就是一个渣!
作者: 两江风    时间: 2016-11-11 18:01
希望大学城那边万达文旅城的西湖不小黄了或者偷工减料。
作者: 暴走猪    时间: 2016-11-11 18:23
成都最近修了几个五千亩以上的湖边那是因为成都本来就没有绿化 然后没有自然山体 只能修湖 不过对于成都来说确实是在按照规划走 重庆自然山体连接 很多绿化 还有两江 相对来说湖泊就少一些 其实北部地区有很多小湖泊 但是没有大湖泊 包括礼嘉片区白云湖都还是挺大 都在修建
作者: 佑初    时间: 2016-11-11 19:10
龙兴御临河拦河坝工程有消息说在建设,水土组团复兴附近黑水滩河拦河坝工程早有规划暂未实施,两个人工湖水域面积都不算大。王家上方有个新桥水库亦称多宝湖是毛时代所建,面积有点大。前几年木耳境内大山之间后河修建有观音洞水库比较大是两路城区饮用水源。
作者: 波美    时间: 2016-11-11 19:21
暴走猪 发表于 2016-11-11 18:23
成都最近修了几个五千亩以上的湖边那是因为成都本来就没有绿化 然后没有自然山体 只能修湖 不过对于成都来 ...

你说是天府大道的南沿线的兴龙湖?个人国庆节回成都去看了一下,漂亮,湖周围一片繁忙大兴土木全是各个研发机构的正在建的建筑,成都科学城!环境美轮美奂!产业高端大气上档次!
作者: 波美    时间: 2016-11-11 19:34
本帖最后由 波美 于 2016-11-11 19:47 编辑

西红柿的两江新区应该可以找到这样的地方修建一个漂亮的人工湖,地势需要整体平坦,但如果有少数起伏也挺好看。成都的太平了。但两江新区缺失:1、一个天府大道一样的高大上的无红绿灯的长干道,干道两边都是高大上的漂亮建筑,连路灯造型也是很高贵的感觉,绿化是草坪混合树木,很美感。2、西红柿缺失成都那样的科技基础研发机构。
作者: 波美    时间: 2016-11-11 19:49
个人可以介样说,几十公里的天府大道南沿线,就城市景观美感来讲,不亚于全世界任何城市景观!
作者: 波美    时间: 2016-11-11 19:58
重庆是浙大,成都就是清华!浙大被武书连排到了第一!
作者: 天猫什么猫    时间: 2016-11-11 20:09
水汽多了,到时候不怕夏天更闷热
作者: 18号木匠    时间: 2016-11-11 20:17
波美 发表于 2016-11-11 19:49
个人可以介样说,几十公里的天府大道南沿线,就城市景观美感来讲,不亚于全世界任何城市景观!

你从哪知道的天府大道没红绿灯?
作者: 波美    时间: 2016-11-11 20:24
18号木匠 发表于 2016-11-11 20:17
你从哪知道的天府大道没红绿灯?

开车呀,南沿线
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2016-11-11 20:24
渝邻高速东边的地势条件完全可以打造一个很大的湖泊,长期都有水源,环山东边!
作者: 暴走猪    时间: 2016-11-11 20:29
波美 发表于 2016-11-11 19:49
个人可以介样说,几十公里的天府大道南沿线,就城市景观美感来讲,不亚于全世界任何城市景观!

青龙湖 北湖 锦城湖 都还不错 至于天府大道南延线所谓的世界级景观我表示呵呵 不是路宽一点就怎么样 南延线只能说和各大城市新区差不多 玻璃房子多一点 至于兴隆湖 再发展十年还是没有人会去常住 成都支撑不了这样的城市格局
作者: ggyy2017    时间: 2016-11-11 20:30
ningyuan 发表于 2016-11-11 14:57
要看大水沟到长江边上去

重庆有江但没江景

作者: 滚雪球2012    时间: 2016-11-11 20:31
18号木匠 发表于 2016-11-11 13:14
龙湖香樟林那片水位置真好 可 真是遗憾

那种湖太小了,形不成气势,需要一个大湖
作者: 滚雪球2012    时间: 2016-11-11 20:36
浴火重生 发表于 2016-11-11 17:23
不是只在两江建人工湖或水库,,而是应该在各区各县建水库,类似彩云湖,,汉丰湖,,把那些不适合城建的沟 ...

抗旱防涝的思路不错,可以系统规划均匀分布,把各个湖串联起来,最后形成一个大湖系统,平时作为景观,防涝的时候发挥作用
作者: 波美    时间: 2016-11-11 21:05
暴走猪 发表于 2016-11-11 20:29
青龙湖 北湖 锦城湖 都还不错 至于天府大道南延线所谓的世界级景观我表示呵呵 不是路宽一点就怎么样 南延 ...

恰恰成都能支撑!一是因为研发机构多,二是地皮比深圳便宜多了!
作者: 大洋    时间: 2016-11-11 21:20
好多湖都是五、六十年代修的水库
作者: yoshikon    时间: 2016-11-11 22:22
重庆主城区第一大湖就在渝北区茨竹镇嘛,占地面积3.01平方公里,湖面面积2.15平方公里。把茨竹镇划进两江新区,两江新区就有大湖了啊。比新建人工湖便宜得多吧?而且可以利用湖区建一个公园,叫做“重庆第二zy公园”,一定可以吸引高端、超高端人群。毕竟两岔湖离两路镇的距离和重庆zy公园到渝中区大坪的距离差不多嘛......
作者: yangyi525    时间: 2016-11-11 22:29
扩建多宝湖,建成湿地公园,截断御林河黑水滩河
作者: 卖地磅秤    时间: 2016-11-11 22:34
比如,两路的双龙湖,回兴的宝圣湖,农业园区的果塘湖,虽然不大,但也不太小。在主城区,多一点这种小湖泊,就不错!可以充分利用沟壑、小河沟,扎个坝,就是个小湖泊了。
作者: zhugege    时间: 2016-11-11 22:39
重庆的湖泊、湿地的确太少了!
作者: FBI023    时间: 2016-11-11 23:33
西永来个“重庆西湖”,两江新区也确实需要一个大型人工湖。支持楼主!
作者: 波美    时间: 2016-11-12 00:31
暴走猪 发表于 2016-11-11 20:29
青龙湖 北湖 锦城湖 都还不错 至于天府大道南延线所谓的世界级景观我表示呵呵 不是路宽一点就怎么样 南延 ...

国庆,和几个同学去看了兴隆湖科学城旁边的一个楼盘(万达做的),居然几栋已经卖完了,另外几栋开盘时间还不知道,销售员说,等另行通知!好他妈拽!大道斜对面另外一个楼盘叫什么麓湖的更他妈拽,销售员说,这里的房你们买不到,想买要市zf人员介绍!我勒个去!太拽了!
你说人气不旺?可能吗?
作者: auto234    时间: 2016-11-12 00:54

支持多建湖~,特别是市区!
作者: 20065362    时间: 2016-11-12 02:49

作者: uaes7890    时间: 2016-11-12 06:33
santafight 发表于 2016-11-11 11:32
最大人工湖千岛湖580平方公里

千岛湖不是为湖而湖,是为电而湖,毫无可比性。
作者: 新约战士    时间: 2016-11-12 08:12
滚雪球2012 发表于 2016-11-11 20:31
那种湖太小了,形不成气势,需要一个大湖

重庆本地人都知道五一水库之前有多大,现在所谓的龙湖,最多就当年的五分之一大
作者: 新约战士    时间: 2016-11-12 08:13
楼猪就是一个智障,哈哈,千岛湖,你怎么不说大亚湾?水更多
作者: 新约战士    时间: 2016-11-12 08:14
波美 发表于 2016-11-12 00:31
国庆,和几个同学去看了兴隆湖科学城旁边的一个楼盘(万达做的),居然几栋已经卖完了,另外几栋开盘时间 ...

没有钱持续投入,要不了多久就会变成一潭死水,你会闻到2008年你老乡发出的那些味道
作者: 暴走猪    时间: 2016-11-12 08:16
波美 发表于 2016-11-11 21:05
恰恰成都能支撑!一是因为研发机构多,二是地皮比深圳便宜多了!

成都不是北上深 成都科研也只是中上 兴隆湖远离市区近三十公里 定位的科研 会展 创新等功能之意味着办公 到了晚上依然鬼城 参见目前的金融城片区 其实南门真正能形成气候的也就只有麓山大道以北南三环以南 锦江以西 剑南以南 在房地产飞速发展的过去十年 金融城鸟巢附近到了晚上都是鬼城 除了大源组团 环球中心 新会展华阳 南门其他地方都是晚上没有啥人的 南三环边的茂业中心 九方 奥克斯 复城国际是个什么状况 你比我清楚  反正我不看好兴隆湖附近
作者: 波美    时间: 2016-11-12 10:33
暴走猪 发表于 2016-11-12 08:16
成都不是北上深 成都科研也只是中上 兴隆湖远离市区近三十公里 定位的科研 会展 创新等功能之意味着办公  ...

你说的那些地方,本人不了解,本人不在成都。但成都的研发实力在全国至少前5前6水平!本人只是去看了了一下兴隆湖科学城旁边的楼盘,很火爆。当然啰,几年之内肯定还是鬼城,但五年后就不一样了,重点打造区域,又有高档次产业进驻,前景看好。
作者: 金色阳光    时间: 2016-11-12 10:41
一个漂亮的湖,优美的环境对吸引研发机构,高素质人员很有帮助!
作者: 御临河    时间: 2016-11-12 13:28
可以,在石船镇与统景镇的交界处,筑个坝坝就可以了
作者: FBI023    时间: 2016-11-13 01:08
波美 发表于 2016-11-12 10:33
你说的那些地方,本人不了解,本人不在成都。但成都的研发实力在全国至少前5前6水平!本人只是去看了了一 ...

不要把你的偶像吹得多高大上的样子,这个前5前6和前3差距巨大,和前十差不多。
成都的繁荣靠的是集中四川省的资源(包括人口),其它只是辅助因素。
作者: zzzhx    时间: 2016-11-13 11:14
顶,重庆太缺大湖
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-11-13 11:45
yoshikon 发表于 2016-11-11 22:22
重庆主城区第一大湖就在渝北区茨竹镇嘛,占地面积3.01平方公里,湖面面积2.15平方公里。把茨竹镇划进两江新 ...

踏雪江北县哈,哈哈。以后邻水县都挨着重庆zy公园了。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-11-13 11:47
龙头寺公园那个凼凼其实可以搞成一个大湖的。可惜主体修成了陆地公园。
作者: ningyuan    时间: 2016-11-13 11:50
金色阳光 发表于 2016-11-12 10:41
一个漂亮的湖,优美的环境对吸引研发机构,高素质人员很有帮助!

为什么不到江北嘴?江景不比湖景好?

作者: 火星智慧群体    时间: 2016-11-13 14:00
ningyuan 发表于 2016-11-13 11:50
为什么不到江北嘴?江景不比湖景好?

版主都来回帖了。湖景可以有泛舟、赏荷、喷泉之类的情趣,江上不可能搞这些玩意。
作者: 波美    时间: 2016-11-13 21:06
FBI023 发表于 2016-11-13 01:08
不要把你的偶像吹得多高大上的样子,这个前5前6和前3差距巨大,和前十差不多。
成都的繁荣靠的是集中四 ...

西红柿吹哥,说成都的研发前5前6是谦虚的说法。深北上前三,广成杭差距很小!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 21:27
就研发基础来讲,成都仅次于北上!原部属研究院所数量仅次于北上,函盖电子丶航空航天丶核武与核能丶交通丶材料丶医药丶精密机械等!原部属设计研究院数量也是仅次于北上,有30多个!现在这些研究院所丶设计院早已企业化经营,成为央企属!加上BAT、华为丶外资丶民企等等的研发机构,成都的研发实力中西部遥遥领先!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 21:30
波美 发表于 2016-11-13 21:27
就研发基础来讲,成都仅次于北上!原部属研究院所数量仅次于北上,函盖电子丶航空航天丶核武与核能丶交通丶 ...

呵呵,西安看来秒杀成都啦,西安将来肯定引领西部!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 21:35

重庆的湖光美景醉人心脾!

[attach]1313864[/attach]

作者: 波美    时间: 2016-11-13 21:47
随便说一句,只是中电系统,成都就有4个所,数量仅次于北京!其中有两个所的个人收入与BAT不相上下,另外两个也差不了多少!研究所丶设计院属于高收入工作!
作者: ningyuan    时间: 2016-11-13 21:49
波美 发表于 2016-11-13 21:27
就研发基础来讲,成都仅次于北上!原部属研究院所数量仅次于北上,函盖电子丶航空航天丶核武与核能丶交通丶 ...

立即证明和本帖有什么关系。证明不了按照歪楼警告处理

作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 21:53
波美 发表于 2016-11-13 21:47
随便说一句,只是中电系统,成都就有4个所,数量仅次于北京!其中有两个所的个人收入与BAT不相上下,另外两 ...

成都与西安比起来真是小菜一碟!看看西安有多少国防类研究所? 西安岂不是比成都有前景多了?
作者: ningyuan    时间: 2016-11-13 21:56
火星智慧群体 发表于 2016-11-13 14:00
版主都来回帖了。湖景可以有泛舟、赏荷、喷泉之类的情趣,江上不可能搞这些玩意。

武汉东湖厉害吧,请问在哪里赏荷,哪里泛舟,哪里喷泉?

你说的这些恰好小湖才能实现,在几平方公里的湖上面泛舟你觉得安全不,几平方公里的湖面养荷花,你觉得靠谱不

作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:02
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 21:30
呵呵,西安看来秒杀成都啦,西安将来肯定引领西部!

西安只有大学行,其他都比不上成都!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 22:05
波美 发表于 2016-11-13 22:02
西安只有大学行,其他都比不上成都!

你简直张口开黄腔:

中国兵器工业集团公司 第202研究所 (西北机电工程研究所)、

中国兵器工业集团公司 第203研究所 (西安现代控制技术研究所)、

中国兵器工业集团公司 第204研究所 (西安近代化学研究所)、

中国兵器工业集团公司 第205研究所 (西安应用光学研究所)、

中国兵器工业集团公司 第206研究所 (西安电子工程研究所)、

中国兵器工业集团公司 第212研究所 (西安机电信息技术研究所)、

中国兵器工业集团公司 第213研究所 (陕西应用物理化学研究所);

中国航空工业第一集团公司 第603研究所(西安飞机设计研究所)、

中国航空工业第一集团公司 第618研究所(中国飞行自动控制研究所)、

中国航空工业第一集团公司 第623研究所(中国飞机强度研究所)、

中国航空工业第一集团公司 第630研究所(中国飞行试验研究院)、

中国航空工业第一集团公司 第631研究所(西安航空计算技术研究所);

中国航天科技集团公司 第4研究院(中国航天动力技术研究院)、

中国航天科技集团公司 第5研究院504研究所(西安空间无线电技术研究所)、

中国航天科技集团公司 第6研究院第11研究所(西安自动化技术研究所)、

中国航天科技集团公司 航天时代电子公司 第16研究所(西安航天精密机电研究所)、

中国航天科技集团公司 航天时代电子公司 第771研究所(西安微电子技术研究所);

中国船舶重工集团公司 第705研究所(西安精密机械研究所)

618、504、771这三个是西安的大研究院,财力雄厚,国家投巨资建设.待遇超好,再加上中科院西安光机所.算是西安的四个名院.

再下来是以2打头的,除了20所和202以外,其他的研究所都还可以,至少在西安能保证过得很舒适.

其他的稳定且待遇也相当丰厚的设计院还有:

中石油管材所,

西北电力设计院

西北建筑设计院

中国煤炭设计院西北分院

长庆油田总院

航 空 系 统 :

庆安集团有限公司

西安远方航空技术发展有限公司

中国航空工业第六一八研究所(618)

西安航空装备工程有限公司

西安航空发动机(集团)有限公司

西安飞机强度研究所(623所)

西安飞机工业(集团)有限责任公司

西安远东公司曲杆泵制造厂

中国航空计算机技术研究所(631所)

中国飞行试验研究院(630)

西安飞机设计研究所(603所)

航天工业西安远东集团

西安红旗机械厂

航 天 系 统:

中国航天科技集团公司第四研究院第四十三研究所(43)

西安航天发动机厂(7103所)

中国航天液体火箭推进技术研究院(067基地)

中国航天科技集团公司航天六院第十一研究所(1

1所)

西安航天动力试验技术研究所(165所)

中国航天科技集团公司第四研究院第四十一所(41所)

航天科技集团公司七一七一厂(7171厂)

西安航天恒星科技股份有限公司医疗设备公司

陕长虹化工厂(7416厂)

中国航天科技集团公司第四研究院44所(44所)

中国航天科技集团公司第四研究院401所

陕西兰凌机械厂(第四研究院7414.7422两厂合并)

中国航天科技集团公司第十六研究院(16所)

中国航天科技集团公司第二研究院二一〇所

西安骊山微电子公司(中国航天科技集团时代电子公司七七一所)

电 子 信 息 :

国营红华仪器厂电子研究所

中国电子科技集团公司第20研究所(导航技术研究所)

西京电气总公司

西安集成电路产业发展中心

西安空间无线电技术研究所(中国航天科技集团第五研究院五〇四所)

西安卫光半导体有限公司(877厂)

西北电子试验研究所(中国电子科技集团三十九所)

兵 器 系 统

西安北方光电有限公司

国营黄河机器制造厂

中国兵器工业第二O三研究所(203所)

西安电子工程研究所(中国兵器工业集团第二〇六所)

西安华山机诫工业有限公司

中国近代化学研究所(中国兵器工业集团第二〇四所)

西安秦川(集团)发展总公司

西安北方庆华电器(集团)有限责任公司

西安惠安化学工业有限公司

中国兵器工业第二0五研究所(205所)

西光集团

西安电子工程研究所

中国兵器工业第213研究所(213所)

中国兵器工业第二一二研究所(212所)

国营西安昆仑机械厂 西安东方机械制造厂

核 工 业 :

陕西应用物理化学研究所

西安国营262厂

核工业524厂

兰田勘探队

西北核技术研究所(21所)

船 舶 系 统 :

西安东风仪表厂

中国船舶重工集团公司第七〇五研究所
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:05
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 21:53
成都与西安比起来真是小菜一碟!看看西安有多少国防类研究所? 西安岂不是比成都有前景多了?

西安在计划经济时代有一些研究所但数量也比不上成都,而且西安的研究所在市场经济时代倒闭了不少!成都却全部存活!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 22:08
波美 发表于 2016-11-13 22:05
西安在计划经济时代有一些研究所但数量也比不上成都,而且西安的研究所在市场经济时代倒闭了不少!成都却 ...

胡说八道!

大部分都是国防工业研究所,有钱得很,都是上千人规模,你说的倒闭? 简直胡说八道!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:16
ningyuan 发表于 2016-11-13 21:49
立即证明和本帖有什么关系。证明不了按照歪楼警告处理

官生,楼主的主题是人工湖与湖周围的研发机构
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:19
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 22:08
胡说八道!

大部分都是国防工业研究所,有钱得很,都是上千人规模,你说的倒闭? 简直胡说八道!

成都的研究所,过去绝大部分都是军工:军工电子丶航空航天丶核武核能丶精密机械!但市场经济时代,要自己找米下锅!虽然国防活有
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 22:21
波美 发表于 2016-11-13 22:16
官生,楼主的主题是人工湖与湖周围的研发机构

呵呵,反正成都吹嘘的什么研究所,与西安比起来提鞋都不够!依你的观点,西安将来前景美妙,肯定引领西部,直逼北上广深!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:33
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 22:21
呵呵,反正成都吹嘘的什么研究所,与西安比起来提鞋都不够!依你的观点,西安将来前景美妙,肯定引领西部 ...

你满口跑火车!中西部研发,成都一骑绝尘遥遥领先!当然,西安前景也不错,但自然环境不太好!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:36
全国吸引985毕业生,成都排第五!北上深广成!西安排多少?19名,连排18的西红柿都不如!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 22:39
波美 发表于 2016-11-13 22:33
你满口跑火车!中西部研发,成都一骑绝尘遥遥领先!当然,西安前景也不错,但自然环境不太好!

你才是跑火车!西安不管研究所,大学,甚至华为,中兴哪个不比成都好很多!你还有脸来搬,以我在西安8年大学,咱是最了解西安啦!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 22:46
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 22:39
你才是跑火车!西安不管研究所,大学,甚至华为,中兴哪个不比成都好很多!你还有脸来搬,以我在西安8年 ...

西安每年吸收几个985毕业生?排全国第几?你怎么不留西安?
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 22:55
波美 发表于 2016-11-13 22:46
西安每年吸收几个985毕业生?排全国第几?你怎么不留西安?


多得很!现在那些研究所成为热门单位,最近这些年清华,北大的也争着进。当然,本省籍贯的为主。北大,清华进二线城市,回省会的基本上都是本省籍贯,否则就会选择一线城市。西安虽然研究所很多,但是研究所毕竟总体上对人才吸纳还是相对较少。由于制造业少,光体制内研究所要不了多少人,因此大量的毕业生去了沿海。总之,西安虽然科教文卫很好,但是经济发展不好,属于衰落的城市。这些体制内研究所封闭起来,并没有为西安的经济发展,科技转化带来多大利好!
作者: 波美    时间: 2016-11-13 23:11
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 22:55
多得很!现在那些研究所成为热门单位,最近这些年清华,北大的也争着进。当然,本省籍贯的为主。北大, ...

体制丶文化丶传统问题!西安那么多大学把校企全部加起来比得上川大的上市公司川大智胜吗?另外,11月9日,中国股市发生奇观:全线下跌,但川大智胜却逆市彪红大幅上扬6%!原因是川普获胜!川大智胜被股民理解为"川普大人通过智慧战胜希拉里"!
作者: ningyuan    时间: 2016-11-13 23:15
本帖最后由 ningyuan 于 2016-11-13 23:24 编辑
波美 发表于 2016-11-13 22:02
西安只有大学行,其他都比不上成都!


已经给了你机会了,不停劝告,不要怪管理者了。本贴是谈人工湖,你却大谈和人工湖无关的计划经济时期带来的东西,还不听劝阻,那就过分了
作者: 波美    时间: 2016-11-13 23:15
搞得川大只得出来例行回答股票异动的原因,只说了一句话:谁信谁傻
作者: 渝来渝好笑    时间: 2016-11-13 23:16
主张重庆修湖的人,估计是到成都买房,被各种大小湖泊给镇住了,,,于是想东施效颦!!!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 23:22
渝来渝好笑 发表于 2016-11-13 23:16
主张重庆修湖的人,估计是到成都买房,被各种大小湖泊给镇住了,,,于是想东施效颦!!!

乌龟又在装重庆人所?就成都那没水的城市,整个城市就是实实在在的大饼,没有一块开阔,有灵气的水。就是远郊农村结合带有几个人工小湖,特别浅,也好意思来摆谱?
作者: 渝来渝好笑    时间: 2016-11-13 23:27
成都这十年多来新规划建设的湖泊,无路兴隆湖(特别兴隆湖背后的鹿溪河湿地,那才叫打造得美!),锦城湖,东湖,青龙湖,南湖,,,都是成都的美景所在地。
这种规划,重庆应该学习学习!!!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 23:31
渝来渝好笑 发表于 2016-11-13 23:27
成都这十年多来新规划建设的湖泊,无路兴隆湖(特别兴隆湖背后的鹿溪河湿地,那才叫打造得美!),锦城湖,东 ...

成都都在农村结合地带,湖泊太小,太浅,水量太少!整个城市中心地带几乎都没有开阔的水域,密密麻麻的一大饼,降低了城市景观,也很压抑!
作者: 渝来渝好笑    时间: 2016-11-13 23:33
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 23:31
成都都在农村结合地带,湖泊太小,太浅,水量太少!整个城市中心地带几乎都没有开阔的水域,密密麻麻的一 ...

兴隆湖是鹿溪河的流域,还有东风渠的补水,水面4500建设(实际水平3500亩以上),也不小了!
作者: chinaxiancq    时间: 2016-11-13 23:39
渝来渝好笑 发表于 2016-11-13 23:33
兴隆湖是鹿溪河的流域,还有东风渠的补水,水面4500建设(实际水平3500亩以上),也不小了!

就是一条小溪嘛!那个什么兴龙湖,规划多少亩,实际上差远了。加上弯弯曲曲,就是一个小湖的感觉。
作者: 渝来渝好笑    时间: 2016-11-13 23:43
chinaxiancq 发表于 2016-11-13 23:39
就是一条小溪嘛!那个什么兴龙湖,规划多少亩,实际上差远了。加上弯弯曲曲,就是一个小湖的感觉。

你看的是西部博览城和科学城之间的鹿溪河湿地吧----那里是弯弯曲曲的几百亩!!!
科学城的兴隆湖除了中间人为留了个鸟岛外,3500亩以上是连一片的哈-----每次去都有想沿着湖边走一遍的冲动,但是太大,只能放弃
作者: FBI023    时间: 2016-11-14 10:01
波美 发表于 2016-11-13 21:06
西红柿吹哥,说成都的研发前5前6是谦虚的说法。深北上前三,广成杭差距很小!

大波妹,我给你说了——除了北上深,广成杭也好,西武南也好,甚至沈阳、长沙、重庆……也没有什么大不了的差距。就像你主子自吹“新一线排名第一”,完全是自摸。
作者: FBI023    时间: 2016-11-14 10:03
渝来渝好笑 发表于 2016-11-13 23:43
你看的是西部博览城和科学城之间的鹿溪河湿地吧----那里是弯弯曲曲的几百亩!!!
科学城的兴隆湖除了中 ...

这种湖西安比成都多也比成都大……
重庆有两江穿流而过,湖只是点缀,和你依靠湖改善环境是不一样的。
作者: 嘉陵江水    时间: 2016-11-14 10:15
对于楼主设想 技术角度 规划角度我不懂 但是觉得确实应该新建人工湖 而且不但两江新区要建其他区也要

至于某地网友 我只想告诉你 不是全世界只有成都在发展 你建了几个湖有必要那么嘚瑟吗 我负责任的告诉你 全国重点城市都建的有湖 重庆也不例外
作者: dannytian    时间: 2016-11-14 10:46
胡胡胡,一天麻将打多了,两江环绕比弄这么多死水凼凼好多了。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-11-14 10:59
ningyuan 发表于 2016-11-13 21:56
武汉东湖厉害吧,请问在哪里赏荷,哪里泛舟,哪里喷泉?

你说的这些恰好小湖才能实现,在几平方公里的湖 ...

湖太小也不好泛舟的。彩云湖泛得起舟?花卉园里面的船也很久没人动了。西湖够大撒,泛舟的还不是多。至于赏荷,岸边就行了,又不是非要到湖中心去赏。两路的双龙湖我感觉不错,但是它是在公园里面,不通公路,不是完全的开放式湖。
作者: 火星智慧群体    时间: 2016-11-14 11:09
ningyuan 发表于 2016-11-13 21:56
武汉东湖厉害吧,请问在哪里赏荷,哪里泛舟,哪里喷泉?

你说的这些恰好小湖才能实现,在几平方公里的湖 ...

本帖是说人工湖,人工湖能挖多大?但是也不能太小,太小就变成彩云湖那样的死水了,1平方公里左右比较合适,深度在1.2米左右就行了,淹不死人。不过可惜对于重庆来说平地太珍稀了,zf是舍不得拿这么大块平地搞人工湖的。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1