唯快不破！华为/三星/vivo哪家系统速度快？ - 经典重庆

　　在手机外观基本无异的今天，手机的真实体验就显得尤为重要，也许，人们会认为手机速度是单纯的由处理器所决定的，其实不然，在Android手机中，手机的流畅性还有一个关键的决定因素，就是手机的系统，基于Android系统进行深度定制的系统......“系统交互体验度”似乎听起来很玄乎，但是，它却是决定手机易用性的关键点。

　　对于目前市场上的基于Android深度定制的系统有很多，可以说，每个产品都带有自己特有的定制系统。最早的定制Android系统诸如HTC的Sense UI，三星的TouchWiz等均只是在界面与功能上做出了一定的增强，但整体上依然遵循了原生Android的交互逻辑与设计规范。但如今的定制Android系统已经并不仅仅满足于只对“界面”和“功能”做出小幅改进，开始进入了整合内容、创建生态、充当互联网服务入口的时代。

　　今天，小编就目前三款比较受欢迎的产品(华为Mate 9、三星S7 edge、vivo Xplay 5)为大家对比一下。三款手机系统分别为华为Emoution UI、三星TouchWiz、vivo Funtouch OS。

　　Emoution UI是华为旗下的定制Android系统品牌，经历了1.0/2.0等几代的升级，如今已经正式升级至Emoution UI 5.0版本，目前此版本适配于华为Mate 9。EMUI 5.0带来的不仅仅是在性能上的提升，更加直观的还有全新UI设计更是为其加了不少分。而且，EMUI 5.0最大的改进就是解决安卓第一大难题：卡顿。华为官方表示，Mate 9使用18个月都不会卡顿，这主要得益于华为独创的Machine Learning智能系统。该系统具备智能行为预测、智能资源调度、自动内存回收、文件系统优化等功能，可确保流畅、高速的用户体验。

　　TouchWiz是三星旗下的定制Android系统品牌，经历了几代的变革，目前已经成功升级至6.0版本，目前此版本适用于三星S7 edge。相较于之前的版本区别很细微，只在一些系统功能的细枝末节上有差异化的选择和不同布局，比如S7 edge桌面上的时钟天气挂件去除了时间，只能看天气，也不可以再更改挂件比例，再或者S7 edge在桌面整理上还加入了快捷的一键对其图标等。

　　Funtouch OS是vivo旗下的定制Android系统品牌，目前也处于第三个大版本，目前此版本适配于vivo Xplay 5。Funtouch OS 3.0虽然也走了扁平化的风格路线，但依然保留了一定的拟物化影子，整体色彩较IUNI OS更加活泼。

　　相对于时下诸多国内定制化UI来说，三星等国际品牌的定制UI依然较为传统，Galaxy S7 edge亦是如此。它延续了传统的分离式桌面和应用程序列表界面设计，便捷性方面不及华为Emoution UI/Xplay5 Funtouch OS的一体式桌面。在众多国内手机厂商的培养下，国内用户早已习惯了一体式的桌面设计，三星等厂商不妨顺应一下潮流。

　　而Funtouch OS的定制界面颜色比较鲜艳，对于女性用户而言，使用还算说的过去，但是对于大部分男性用户使用起来似乎就有点娘娘腔。

　　这里小编最需要说的就是华为的Emoution UI，历经了几代，它已经逐渐走向成熟化，而此次的EMUI 5.0作为国内首个基于Android 7.0深度定制的系统，从多方面对软硬件进行了整合优化，让手机始终保持在高流畅度的状态，在开启了多个后台的情况下依旧快速无比。不仅仅如此，其拥有的扁平化设计、重新绘制的图标、HUAWEI Share文件分享功能既增加了手机的美观度，也保证了手机的易用性。而且，手机中的解锁界面，EMUI 5.0采用了“杂志解锁”设计，为手机增添了一些可玩性。

　手机系统的UI界面设计仅仅是一个体验点，而它的运行速度才应该是手机系统易用性最为关键的点，下面，我们通过对手机软件的打开速度进行测试，主要对手机原生应用、第三方软件应用以及游戏开启速度。

　　这段视频是对三款系统的手机自带原生应用进行测试，通过第一轮(冷启)测试的时间来看，华为Mate 9打开时间是10.05s，排列第一位；vivo Xplay 5打开应用时间是10.22s，位列第二；三星S7 edge打开应用时间是13.23s，排名第三。

　　第二个视频，则是对手机系统的第三方应用进行测试，也是冷启的情况下，通过时间来看，华为Mate 9打开速度是18.23s，排列第一位；vivo Xplay 5的时间是22.04s，位列第二；三星S7 edge的时间是23.17s，位列最后。

　　第三个视频，是对手机游戏的打开速度进行测试(冷启的情况下)，通过时间来看，华为Mate 9打开速度的时间是17.22s，排列第一位；三星S7 edge的时间是25.22s，位列第二；vivo Xplay 5的时间是27.02s，排名第三。对于此项测试而言，游戏的开启速度还有一点决定性因素，就是它的处理器，可见，麒麟处理器相较于其它两款也是有着一定的优势。

　　打开王者荣耀时，通过时间来看，华为Mate 9以46.09s的时间位列第一，vivo Xplay 5以59.19s的时间位列第二，三星S7 edge以60.05s的时间排名最后。

　　在打开开心消消乐时，华为Mate 9以4.13s的时间速度最快，次位的是三星S7 edge，时间是以6.05s的时间位列第二，速度最慢的是vivo Xplay 5，时间则是7.22s。

　　第二轮测试，则是在手机处于热启的状态下，在打开同样的9款应用时，华为Mate 9和vivo Xplay 5的打开时间基本一样，而三星S7 edge相较于其它两款手机则是慢了一些。

　　通过以上几项整体测试结果来看，在冷启的模式下，华为的Emoution UI系统整体打开速度要好于vivo Xplay 5/三星S7 edge，优于三星30%，优于vivo 24%。而在热启的情况下，华为和vivo时间相差无几，三星就慢了许多。

　　自己的体验并不能说明某一款软件就是真的好，为了有一个更明确的体验感受，小编专门就几个系统对网友进行了调研，网友的回答如下：

　　酷鱼：个人认为EMUI是目前安卓定制系统方面最为出色的之一，EMUI不仅设计上非常人性化，在一些小细节方面更是注重严谨性，很少有别家系统那样的“小毛病”，关键还是非常流畅，优化比较成熟。另外非常喜欢天际通功能，实用方便快捷，出国旅游啥的是必备啊!相比较的话，vivo的Funtouch也算比较好用和流畅的，但总体风格太过艳丽，更适合女性或学生。还是EMUI更为符合大多数人的审美，适用度更广。

　　蘑菇：得益于一直以来华为对于手机硬件的严格要求，以及对于系统流畅度的关注，华为EMUI以持久流畅、革新体验为核心，给用户带来的不仅是更为贴心的功能服务，同时还保持了系统的持久性流畅体验。此次更新的基于安卓7.0的EMUI 5.0，相比三星TouchWiz、vivo Funtouch OS，从系统更新的开发速度来看也是独占鳌头，未来更是值得期待。

　　晓风残月：华为的EMUI从默默无闻，到突然崛起，也是经历了多次改变。相比于vivo的美观和三星的易用性，华为的EMUI更加“规范化”，尤其是本次的5.0版本，从底层代码优化到每一个小细节、小功能的展现，都能带给用户很多惊喜。当然，系统的流畅度依然是我选择EMUI 5.0的一个重要因素。

　　前面小编提到过，产品的运行速度，除了系统还有就是处理器，华为Mate 9所采用的EMUI 5.0定制系统以及麒麟960处理器，全球率先商用最新A73 CPU，采用4×A73+ 4×A53架构，最高主频2.4GHz，相比上一代麒麟950，麒麟960CPU性能提升18%，能效提升15%;同时配备了全新微智核i6，计步器功耗降低40%，融合定位功耗降低75%，支持低功耗导航。尤其是多核心表现明显高于骁龙820，而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能，这次的麒麟960的Mali-G71 MP8也表现出色。

　　还有一点需要说明的是，从上面的参数表格我们得知，此次测试的华为Mate 9以及vivo Xplay 5的运存分别为4GB和6GB，vivo Xplay 5（6GB）RAM容量要大于华为Mate 9（4GB），按照正常的说法来看，RAM的容量越大，切换程序也就更加迅速，毕竟系统不用频繁的杀进程释放内存，数据全部保留在RAM中，方便提取。但是，从上面几款手机在同种状况下，打开今日头条时，华为Mate 9（4GB）快于vivo Xplay 5（6GB），而不仅仅此种此项测试，在其它的软件和游戏测试中，亦是如此。其实，真正发挥大运存的优势，而不是单纯追求参数，与其提升容量，不如想办法提升速度，大家说，是不是呢？

　　Mate 9配备4000mAh高密度的大容量电池，搭配智电5.0省点技术，三星GalaxyS7 edge配置了3600mAh电池，自带省电模式，vivo Xplay 5则配备了3600mAh的电池容量，辅以双引擎快充技术+系统节电优化技术，三款手机在续航方面都有着自己独特的优势，不过，根据小编实测，在电量同为70%的情况下，操作这些应用过后，华为Mate 9还有58%的电量，vivo Xplay 5所剩电量事46%，而三星S7 edge的剩余电量则是37%。通过电池使用情况来看，华为Mate 9不仅在系统速度上有着不错的体验，续航更是为手机的体验性加了不少分。

　　总结：“界面的好看的不一定好用，好用的并不意味着实用，而实用的又或许不代表易用。”这是小编对手机系统的理解，而从本文的对比项目中，相信各位也能够深深地体会到这一点。此次，所对比的三款系统，无论是哪方面体验，华为的EMUI都要好于其它两款产品，无论是界面设计还是运行速度都有着一定的优势。当然了，每部OS都有自己的优势，同时也有需要借鉴学习其他OS开发团队的地方，而我们所希望的便是每一部出现在用户面前的OS都能做到人性化突出，尽善尽美。