#项目进度# 20170117 观音桥龙湖．新壹街 -

标题: #项目进度# 20170117 观音桥龙湖．新壹街 [打印本页]

作者: 了了哥哥 时间: 2017-1-17 13:47
标题: #项目进度# 20170117 观音桥龙湖．新壹街

作者: 了了哥哥 时间: 2017-1-17 13:47

作者: 了了哥哥 时间: 2017-1-17 13:48

作者: 了了哥哥 时间: 2017-1-17 13:49

完。

作者: tokyan 时间: 2017-1-17 13:54
效果还行，开街过后应该看起来更好，只是塔楼太过于轻薄廉价，档次还不够，希望二期的甲级写字楼赶紧建起来，旁边的建玛特完全可以撵走

作者: 幕府将军 时间: 2017-1-17 14:43
啥时候来点创新呀，现在这种综合体烂大街了

作者: 夏日么么茶 时间: 2017-1-17 15:49
整体协调性还行，就是感觉档次不高！

作者: 渔城烟雨 时间: 2017-1-17 16:08
感觉龙湖好省

作者: 第5大盜 时间: 2017-1-17 16:16
丑得扣胩

作者: fortion 时间: 2017-1-17 17:21
学TGL ,结果学了一身廉价

作者: 安日洋 时间: 2017-1-17 18:24
感觉还行，就是有点太挤的感觉

作者: 渝州juan客 时间: 2017-1-17 21:19
咋感觉看到了黄金海岸的感觉

作者: 103022948 时间: 2017-1-17 21:50
相机照的还是手机照的？

作者: 三古之旅 时间: 2017-1-17 22:36
目前修好的高层，外立面看起很普通。

作者: 了了哥哥 时间: 2017-1-17 22:59

103022948 发表于 2017-1-17 21:50
相机照的还是手机照的？

手机拍的，好多年都没用相机了。

作者: 做你的男人 时间: 2017-1-17 23:45
龙湖就修一堆社区商业楼层和装修吧。。。。。。真是恨铁不成钢

作者: CQWFC 时间: 2017-1-18 01:34
hehe 新一街就是区县审美越来越垃圾廉价的土货

作者: 了无痕GG 时间: 2017-1-18 09:09
呃……也就时代汇的水平……。

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-1-18 10:41
不管乍样，应该会火，重庆人有龙湖情节，而且龙湖不玩奢侈品，接地气，人气不愁

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-1-18 11:00
红旗河沟这一带修成这种不错了，重庆没那么多高端消费的，都搞成档次很高的商人会血本无归的

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2017-1-18 11:32
红旗河沟那种地方修成这样可以了，不要要求太高好吧！对面红沟汽车站到李家花园那一线脏乱差的坑天炸地

作者: xiaoyi8010 时间: 2017-1-18 11:37
感觉还不错啦，毕竟是面向社区的商业。。。

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-1-18 12:41

tokyan 发表于 2017-1-17 13:54
效果还行，开街过后应该看起来更好，只是塔楼太过于轻薄廉价，档次还不够，希望二期的甲级写字楼赶紧建起来 ...

塔楼好像是住宅

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-1-18 12:43
有些版友也是期望太高了

我倒觉得不错因为一开始就没想他会修的多牛逼本来也是社区商业

作者: just崽儿 时间: 2017-1-18 13:08

滚雪球2012 发表于 2017-1-18 11:00
红旗河沟这一带修成这种不错了，重庆没那么多高端消费的，都搞成档次很高的商人会血本无归的

都修成高端消费… 重庆才几家高端，就都了。龙湖更是一家没有。

作者: 103022948 时间: 2017-1-18 13:40

了了哥哥发表于 2017-1-17 22:59
手机拍的，好多年都没用相机了。

什么手机？

作者: 大爱渝都 时间: 2017-1-18 15:26
旁边的烂楼太煞风景

作者: zdd68 时间: 2017-1-18 16:21
还不错，就是讨厌路边停车！！！！！！！

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-1-18 18:45
不错了，已经给红旗鸿沟增色不少，当务之急是加快周边的拆迁改造！

作者: somon1167 时间: 2017-1-18 23:25
真的很Low........

作者: somon1167 时间: 2017-1-18 23:26
浪费地块不如修超高写字楼

作者: 达历山德罗 时间: 2017-1-18 23:33
规模太小，坐等星光天地吊打

作者: Macy.Gray 时间: 2017-1-18 23:36
龙湖又毁掉一个黄金地段~垃圾~~~全部卖卖卖自持商业太少了~

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-1-19 10:45

just崽儿发表于 2017-1-18 13:08
都修成高端消费… 重庆才几家高端，就都了。龙湖更是一家没有。

无论是重庆还是成都高端消费如果是为了满足那肯定是够了如果要新修也该是太古这些来修而不应该是龙湖所以再出现也只是时机问题这个项目一开始就不是定位高端龙湖也没有玩高端那能力

作者: 一品芝麻官 时间: 2017-1-19 12:06

{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}

作者: paipuu 时间: 2017-1-19 22:47
这个配色不错

作者: wangxun0906 时间: 2017-1-22 15:59
龙湖都是在复制天街那种，没什么新意，个人还是觉得超不过万象城

作者: Marc小藤 时间: 2017-1-22 17:05
感觉，略廉价

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-1-23 14:26

wangxun0906 发表于 2017-1-22 15:59
龙湖都是在复制天街那种，没什么新意，个人还是觉得超不过万象城

这个很明显没有可比性这个项目比不比得上时代天街都不一定怎么可能比得上万象城

龙湖商业还是很看好的但龙湖的模式是把街头商业搬进天街其实也改善了中低端人群的购物环境何乐而不为呢

新一街更是吧夜经济搬进天街对城市整体还是有改观作用

但是无论如何档次不同万象城显然档次高得多

作者: wangxun0906 时间: 2017-1-25 15:56
龙湖一直都是走的亲民路线，别指望它多高档，但也不致于像万达那样，它无非就是那种平价低奢的大众消费场所

作者: kleen 时间: 2017-1-25 16:48
以后那一块会更堵车吧，不管里面的道路规划得有多好，但外面的大马路就那样。

作者: 大尾猫1 时间: 2017-1-26 00:22
本来就是个社区商业性质，就不要想它多高端，这块商业相当部份是卖出了产权的，它的自持商业全在观音桥小苑这边，这才是它打造的重点，但肯定也不是定位高端，只是管理上会更好些

作者: mycq 时间: 2017-1-27 23:18
说实话，有点low

作者: idealyj51 时间: 2017-1-29 19:49

作者: FBI023 时间: 2017-1-30 19:48
还是挺好的。高端还得看江北嘴、解放碑，顶多再加上个南滨路。

作者: 易联网elinv 时间: 2017-3-25 16:15
新一街的新中式玩得没格调，还是香港置地，太古之类的玩得好点。

作者: 易联网elinv 时间: 2017-3-25 16:15
至少瑞安都有点特色。

作者: lxl7694 时间: 2017-3-26 04:18
建筑品质差时代天街不是一星半点，还有那些人行护栏上的花花绿绿玻璃丑的扣卡

欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/)