经典重庆

标题: 宁远怂货,除了移帖啥也不会了。 [打印本页]
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-26 20:57
标题: 宁远怂货,除了移帖啥也不会了。
本帖最后由 等风的战旗 于 2017-1-26 20:59 编辑

老大29也赖得骂你了,随意移我的主帖就仅仅因为上次众目睽睽下扒了你的皮而忿恨至今?

还是因为气愤,无论正方、反方,你娃始终都要遭老子打脸?
作者: judelaw78    时间: 2017-1-26 21:00
    只能说换一把椅子坐也是一样的，毕竟拿人钱财与人消灾，拿着高层ZF的好处，就要稳住舆论导向，不利于ZF的话语，自然会受到打压。

     就好比你我在公司上班一样，很多时候都是戴着面具，说些和做些违心的事，社会就这样
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-26 21:16
judelaw78 发表于 2017-1-26 21:00
只能说换一把椅子坐也是一样的，毕竟拿人钱财与人消灾，拿着高层ZF的好处，就要稳住舆论导向，不利于ZF ...

  上次我已说过,是关于“渝万西”的最后一个主帖,以后不会发了。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 21:29
渝西有新闻了，大家一起评论的帖子现在就在首页，大家集中讨论。如果脱离新闻的牛皮扎扎牛皮的渝西帖子太多了，有多少到交通版一看便知。对高铁有兴趣的，请到交通版发表你们的高见并讨论。渝西仅仅是重庆发展的某一方面，请不要持续在新闻版扎牛皮刷主帖。


作者: 所见不同    时间: 2017-1-26 21:42
不要乱球移帖嘛，一个帖子没人关注自己也会沉，哪用得着移过去移过来。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-1-26 21:46
所有能让为达作伥的宁远紧张得要死的渝西高铁讨论贴都会被快速移走，这已经是规律了，相信大家都明白
作者: zhshml    时间: 2017-1-26 21:47
建议在贴子沉到8楼以下才移贴！
作者: 天府成都    时间: 2017-1-26 21:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 所见不同    时间: 2017-1-26 21:54
天府成都 发表于 2017-1-26 21:51
渝西走达州是已经确定了的事，不行过几个月等着瞧

定你妈的批，重庆各项工作都在有条不紊地进行，达县连个预可研都没做。
其实预可研只要有钱就可以做，可见川妈对西渝根本就不上心，只是捣乱而已。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-26 22:02
ningyuan 发表于 2017-1-26 21:29
渝西有新闻了，大家一起评论的帖子现在就在首页，大家集中讨论。如果脱离新闻的牛皮扎扎牛皮的渝西帖子太多 ...

  跟我学了这么久,也涨了不少见识。
  你也写几个主题相同而内容、视角截然不同的主题帖子嘛,不然你好意思说我这是扎牛皮?
  要不你发一个投票贴,看看坛里认为我牛皮扎的多还是你扎牛皮的多。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 22:33
鉴往知来 发表于 2017-1-26 21:46
所有能让为达作伥的宁远紧张得要死的渝西高铁讨论贴都会被快速移走，这已经是规律了，相信大家都明白

所以首页就有的渝西帖子让你功能性失明了？
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 22:36
等风的战旗 发表于 2017-1-26 22:02
跟我学了这么久,也涨了不少见识。
  你也写几个主题相同而内容、视角截然不同的主题帖子嘛,不然你好意 ...

如果主题相同，请统一讨论。不要你有意见发一帖，我支持你发一帖，你反对我发一帖。

同类问题，请集中讨论
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 22:40
所见不同 发表于 2017-1-26 21:42
不要乱球移帖嘛，一个帖子没人关注自己也会沉，哪用得着移过去移过来。

一句话，高铁的问题，请在交通版讨论。有新闻了，在新闻版评论下无可厚非。但是扎牛皮牛皮扎的帖子发在新闻版就是刷屏了。

如果大家很喜欢讨论渝西高铁，交通版自然人气会起来。交通版也是主板之一，请大家知道，哪里有更适合你们讨论的空间。

事实上，我也在哪里回复你们了。大家交通版见
作者: 老3界    时间: 2017-1-26 23:05
此人欠揍，若狭路相逢，必杖之。
作者: 两江风    时间: 2017-1-26 23:05
ningyuan 发表于 2017-1-26 22:36
如果主题相同，请统一讨论。不要你有意见发一帖，我支持你发一帖，你反对我发一帖。

同类问题，请集中讨 ...

只要别人原创，有新的视角，就应该保留。
作者: 两江风    时间: 2017-1-26 23:06
这人是有点这个德性。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-26 23:11
ningyuan 发表于 2017-1-26 22:40
一句话，高铁的问题，请在交通版讨论。有新闻了，在新闻版评论下无可厚非。但是扎牛皮牛皮扎的帖子发在新 ...

  装逼宁,你n重标准就算了,但无脸无皮到这个程度就令人生厌了。
作者: judelaw78    时间: 2017-1-26 23:15
等风的战旗 发表于 2017-1-26 23:11
装逼宁,你n重标准就算了,但无脸无皮到这个程度就令人生厌了。

谁叫人家有权在手呢，你能把他老二咬掉不成？
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 23:33
两江风 发表于 2017-1-26 23:05
只要别人原创，有新的视角，就应该保留。

那还要交通版来干什么？
作者: ningyuan    时间: 2017-1-26 23:35
本帖最后由 ningyuan 于 2017-1-26 23:37 编辑
等风的战旗 发表于 2017-1-26 23:11
装逼宁,你n重标准就算了,但无脸无皮到这个程度就令人生厌了。


N重标准在什么地方？渝西高铁的帖子除了真的评论新闻的，不都在交通版吗？

你意思是说给你特殊待遇，就不是N重标准？
作者: woda023    时间: 2017-1-27 00:28
ningyuan 发表于 2017-1-26 22:40
一句话，高铁的问题，请在交通版讨论。有新闻了，在新闻版评论下无可厚非。但是扎牛皮牛皮扎的帖子发在新 ...

讨论房价的这么多，既也没见集中讨论也没见我们的版主移贴。要那谈房论市来做什么？自己还自以为是的拿猪兽比来发贴论房
我回答下近期大家热点关注的问题。房价是一个城市的重要方面，不得不仔细思考[url=http://bbs.classic023.com/thread-4547847-1-8.html]重要信息：三无人员首房征税，但如果以后变成三有，则免征此后的该房产税！ [复制链接[/url]
作者: woda023    时间: 2017-1-27 00:30
ningyuan 发表于 2017-1-26 23:35
N重标准在什么地方？渝西高铁的帖子除了真的评论新闻的，不都在交通版吗？

你意思是说给你特殊待遇 ...

如果真的自以为公平，请把讨论房价的全部转到谈房论市
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 00:39
woda023 发表于 2017-1-27 00:28
讨论房价的这么多，既也没见集中讨论也没见我们的版主移贴。要那谈房论市来做什么？自己还自以为是的拿猪 ...

第一，房价贴多是因为最近房价是热点问题，热点过了，自然不允许动不动就发帖谈同一个问题。

第二，谈房论市太过于冷淡，不利于讨论。

所以我就放在新闻版了。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 00:42
本帖最后由 ningyuan 于 2017-1-27 00:50 编辑
woda023 发表于 2017-1-27 00:30
如果真的自以为公平，请把讨论房价的全部转到谈房论市


谈房论事板块知名度太差，对于热点大事，不利于讨论。绝对的公平等于不公平。

所以，具体问题自然要具体分析咯

以前移动到谈房论事的帖子了不少，不信问问那个头像上身半裸的那个J字母开头的网友。

另外同时要提醒的是，房价问题一共到现在热点讨论才一个多月。绝不会比高铁问题在新闻版呆的时间长。等重庆房价平稳后，再谈房价问题的，恐怕应该到谈房论市里面去集中讨论了。
作者: SHISHIQS    时间: 2017-1-27 01:02
judelaw78 发表于 2017-1-26 21:00
只能说换一把椅子坐也是一样的，毕竟拿人钱财与人消灾，拿着高层ZF的好处，就要稳住舆论导向，不利于ZF ...

除了往体制上靠，你也不会说别的了？
作者: SHISHIQS    时间: 2017-1-27 01:03
口吐脏言的，其人必不正。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 01:29
SHISHIQS 发表于 2017-1-27 01:03
口吐脏言的，其人必不正。


  吔,那只有你这种阴阳怪气玩心术的人品才正啰。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 01:34
本帖最后由 等风的战旗 于 2017-1-27 01:35 编辑
SHISHIQS 发表于 2017-1-27 01:03
口吐脏言的，其人必不正。


你和这个版主倒也是惺惺相惜。
一个岳不群,一个东方不败。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 01:41
本帖最后由 ningyuan 于 2017-1-27 01:44 编辑
等风的战旗 发表于 2017-1-27 01:34
你和这个版主倒也是惺惺相惜。
一个岳不群,一个东方不败。


不过你的帖子就在交通版，我也回复你了，要发表观点大可继续打我脸？为什么在这里说了这么多毫无关系的？？我把你的高铁帖子移动到交通版完全合情合理，合乎版规，完全是本分，最多不过就是没有给你特殊待遇而已。

请你多谈观点，少在这里浪费时间东拉西扯
作者: ealn    时间: 2017-1-27 07:55
宁娃在渝万西这个问题上有些失态了，感觉
作者: huang2738    时间: 2017-1-27 08:58
论坛上发个帖子有没有这么严重，还有回帖上升到维护zf……，过年了，平和点。
作者: wy2972    时间: 2017-1-27 09:08
哈哈，名不虚传的
作者: 所见不同    时间: 2017-1-27 09:34
什么时候经典论坛要求同一主题必须在同一贴中爬楼了?哪条版规规定的?
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 10:12
ningyuan 发表于 2017-1-27 01:41
不过你的帖子就在交通版，我也回复你了，要发表观点大可继续打我脸？为什么在这里说了这么多毫无关系的 ...

  尼玛大量口水帖、垃圾帖、复读帖充斥版面你视而不见,本人的热点原创评论你慌慌张张移走什么意思？
  上次也是,同一主题前前后后发的大量帖子都留在新闻版面,唯独本人货真价实的原创评论热帖却被你莫名其妙快速移走,去交通版看看大家的回复评论嘛,装莽很有意思吗？
  
  就是这个帖子我回复也是有的放矢,左右言它的是你吧。
  
  这样紧贴热点,有内容、有观点、有质量、有热度的原创评论帖不呆在新闻版上,你还当cz个版主。
作者: Zasake023    时间: 2017-1-27 10:17
本帖最后由 Zasake023 于 2017-1-27 10:18 编辑
ealn 发表于 2017-1-27 07:55
宁娃在渝万西这个问题上有些失态了，感觉

那是相当的失态，人家达州和四川都还没表态要放弃渝达康客运专线呢，她就急吼吼的出来表态达州肯定不得修了。意思无非就是说你重庆不支持西渝走达州，你将永远支持渝达康。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 10:26
本帖最后由 等风的战旗 于 2017-1-27 10:29 编辑
所见不同 发表于 2017-1-27 09:34
什么时候经典论坛要求同一主题必须在同一贴中爬楼了?哪条版规规定的?


  哪有什么规定,都是他一个人的说辞。
  方方面面，同一主题的帖子版里不知有多少,合他意的就符合版规,不合意的就不符合呗。
  具体标准就是,准许他咬卵但又不能打他脸。
作者: 关心发展    时间: 2017-1-27 10:43
论坛就新闻评论版块才有人气，等沉到第二页再移帖比较妥
作者: 西化    时间: 2017-1-27 11:00
支持宁版，坚持原则。
作者: xunchitm    时间: 2017-1-27 11:04
过个年都不安心。人身攻击。心胸狭隘。重庆要由你几爷子来折腾，早晚玩完
作者: 西化    时间: 2017-1-27 11:12
这些年，一部分万州、开县佬在重庆飞扬跋扈，是太过分佬。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:47
所见不同 发表于 2017-1-27 09:34
什么时候经典论坛要求同一主题必须在同一贴中爬楼了?哪条版规规定的?

交通版的讨论主题，在新闻版因为最新新闻集中一两个帖子集中讨论未尝不可。但是陈年老调加回复别人的文章都要发主帖，那就请到交通版讨论吧
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:49
等风的战旗 发表于 2017-1-27 10:12
尼玛大量口水帖、垃圾帖、复读帖充斥版面你视而不见,本人的热点原创评论你慌慌张张移走什么意思？
   ...

你回复的人的帖子都在交通版，请问你回复别人的还在新闻版，还说自己原创？

你的这些言论，老早就在回复中不断复读了，你集中在一起就叫原创了？
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:50
ealn 发表于 2017-1-27 07:55
宁娃在渝万西这个问题上有些失态了，感觉

呵呵，我觉得我还是很克制的，不过某些高铁迷分子，对我的人身攻击，加不断发帖复读观点，那才是失态了，不信到交通版看看这些帖子
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:53
Zasake023 发表于 2017-1-27 10:17
那是相当的失态，人家达州和四川都还没表态要放弃渝达康客运专线呢，她就急吼吼的出来表态达州肯定不得修 ...

误解我的话毫无意义。我是判断推测，并非表态。我说的是走了渝万西就要有没有渝达的预期和心理准备。关于我支持走哪边，我说得很清楚了，走哪边都各有利弊，大家没必要说得好像选了某一边就是叛国一样


作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:55
等风的战旗 发表于 2017-1-27 10:26
哪有什么规定,都是他一个人的说辞。
  方方面面，同一主题的帖子版里不知有多少,合他意的就符合版规 ...

呵呵，要打脸我在交通版一样回复你，为什么你不敢回复来打我的脸？你只是刷屏强行表达自己意见而已。要说打脸，你那个文章里面漏洞百出，还不够我打？
作者: 新约战士    时间: 2017-1-27 11:56
还会ao luan，哈哈，楼猪你莫拿版主不当干部
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 11:58
如果你真要发表自己的观点，那我们就特批一个，集中讨论帖，大家正反意见统一发表，等你
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 12:30
ningyuan 发表于 2017-1-27 11:55
呵呵，要打脸我在交通版一样回复你，为什么你不敢回复来打我的脸？你只是刷屏强行表达自己意见而已。要说 ...

  回复你个cz,次次遭吊打都不长记性,以为别人都有兴趣陪你躲在咔咔角角咬卵浪费时间?
  你这狗屁版主词不达意自说自话几十上百楼的咬卵不算强行刷屏表达意见,别人有理有据驳斥你几句就是刷屏强行表达?
  开水烫死猪,脸被打泡了你也不晓得痛。
作者: NYSB    时间: 2017-1-27 12:31
要和它交流，你首先要做到三点：1.不要有素质；2.不要有逻辑；3.不要有文化（或者相应领域的背景知识）。最后，你会发现，多半情况，你因为做不到不要脸，所以被它的无耻无情击败。
作者: 西化    时间: 2017-1-27 12:40
ningyuan 发表于 2017-1-27 11:50
呵呵，我觉得我还是很克制的，不过某些高铁迷分子，对我的人身攻击，加不断发帖复读观点，那才是失态了， ...

这个论坛没有啥子高铁迷，，，包括那个哈儿太子白，经常逗是黄腔，，

少数几个区县疙瘩，为了自己抢铁路，不要脸的“自称”代表渝东北，搞地域攻击，长期挑拨重庆与周边各省的关系，给重庆抹黑。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 13:27
给了大家一个发表观点的帖子了，本帖移动到办公室
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 13:42
NYSB 发表于 2017-1-27 12:31
要和它交流，你首先要做到三点：1.不要有素质；2.不要有逻辑；3.不要有文化（或者相应领域的背景知识）。最 ...

也不尽然。
一般网友的帖子,他自认为可以游刃有余,所以故意放在版面听之任之。
最乌龟和川坛跳得最凶的几个反渝分子,无论老少我都收拾得服服帖帖,宁远那点咬卵伎俩怎么可能蒙混过我这关,他忌惮的是这个。
作者: ningyuan    时间: 2017-1-27 14:18
我反对的主要是通过主帖上标题霸屏刷屏的行为，说实话，如果你们这些所有鼓吹渝西的人，都标题中性客观，而不是上纲上线喊口号，我或许真对你们所有人睁只眼闭只眼。但是你们一直，记住是长期的一直把新闻版当成霸屏喊口号的地方，那是我反对的。
比如你的核心利益，绝不能，颠覆性错误，我仿佛看到了大字报。这是讨论吗？这不是你一个人的问题，这么干的人我一只手绝对数不过来。

你难道就不能直接写，我对渝西高铁的看法，这样理性讨论的标题吗？
作者: 等风的战旗    时间: 2017-1-27 17:44
ningyuan 发表于 2017-1-27 14:18
我反对的主要是通过主帖上标题霸屏刷屏的行为，说实话，如果你们这些所有鼓吹渝西的人，都标题中性客观，而 ...

标题有很多类,开门见山直奔主题不知道?
回去把基础写作功课补上再来,不要在继续光屁股闹笑话了。
作者: 重庆梦    时间: 2017-2-10 12:06
如果没有这个版主 发帖数量增加很多
作者: 重庆梦    时间: 2017-2-10 12:06
现在我只看帖不发言了



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）