经典重庆

作者: ranma1976 时间: 2017-3-14 09:06
全国一样的修高楼，其实都没特色。这些图片，南京、长沙、武汉、南昌、郑州等平原大城市都拿得出手，有过之而无不及！但是，有地域特色的景色太少！看看重庆几十年来的摩天建设，说到让人印象深刻的建筑，我觉得还是首推人民大礼堂！民族的，地域的，才是世界的唉！

作者: 虾米虾米 时间: 2017-3-14 09:09
前两天看到央视的航拍中国江西篇，南昌的红谷滩新区修的挺震撼的啊

作者: 随便不行 时间: 2017-3-14 10:04
看起也不错但是很普通没有特色

作者: 雾都崽儿 时间: 2017-3-14 10:26
成都终于不像那么像县城了，不过严重缺乏特色。。。跟所有平原城市一样。。。。在城市建设个性打造的路还长得很。。。

作者: tonsen 时间: 2017-3-14 10:41
客观的说，成都城南这一片这几年变化很大，规划也不错，终于像个省会了，重庆这几年某人得原因城建变缓，很多基建都耽搁了，更别说盖楼了，期待这任可以搞起来

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-3-14 10:51
第一张晃眼一看确实把哥震撼了一下，但仔细一看哥笑而不语，呵呵

作者: cdyy4 时间: 2017-3-14 11:02

k351642692 发表于 2017-3-13 23:36
成都目前只有东大街，建设路，人民南路，新区好些，其他区域现在还是不怎么样

西门金沙片区，西高新，也都可以

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-3-14 11:28
我没权客观评价两地我只是想说仅仅看图片而言

这种地方在两江新区多得是多数照片不如两江新区普通地区商务区楼比光电园好但是规划也不如光电园

重庆两江新区和大学城的房子虽然容积率也不低楼高但是绿化宽人生活起来更舒适

成都引以为豪的所谓低容积率实际上是一栋连一栋类似于沙坪坝渝中老城区那种倒老不新的楼密得简直不要不要

作者: ottawa-1 时间: 2017-3-14 11:54
中国的平原城市就是这样，不过摩都廷有味的。

作者: l562885567 时间: 2017-3-14 15:30
整体感比较好。漂亮

作者: liangyuan921 时间: 2017-3-14 15:33
还是可以干净整洁有点点农

作者: 神水 时间: 2017-3-14 16:29
重庆这几年是不重视基础建设吗为什么gdp还发展那么快？固投都去哪儿了？前几天去成都感觉基建和管理都比重庆好多了关键是街上看不到那么多流民很诧异一个农业人口大省的省会是怎么做到不让本省农村人口进城的

作者: unclesuckling 时间: 2017-3-14 16:49
华尔道夫周围空地荒地挺多的，还是很有勇气

作者: 等风的战旗 时间: 2017-3-14 17:45
  全部都是变型ps照，不真实，身临其境差别其实很大的。

  另外，楼主，天空俯瞰田野和你身在田野里看风景是2个概念。

  除了局部一些流水线出来的玻璃喽，大部分还是一副县城模样。

作者: chinaxiancq 时间: 2017-3-14 18:13

成都就是拿着点小区域天府大道南沿线以及IFS周围，其它大部分地区就根本拿不出手。

成都这个区域完全是展示区域，是白纸上新建设的新区，而且不是普通的新区，是集中了成都最有钱的单位，最有权的单位，几乎全部写字楼堆在一小块地方，是脸面，反应不了成都真实的城建。这种展示完全新建的新区，随便哪个城市都不错，就是县城也是高大上，何况成都这个新区是全市精华的新区。

而且这种平原新区，与这种景象的城市很多，毫不逊色。可以说，图片展示清爽有余，但是震撼不足，有农的感觉！

作者: black2000 时间: 2017-3-14 18:33

神水发表于 2017-3-14 16:29
重庆这几年是不重视基础建设吗为什么gdp还发展那么快？固投都去哪儿了？前几天去成都感觉基建和管理都 ...

作为对成都情况比较了解的人来回答你。第一：成都平原的农村，各方面条件比山区农村好得多，特别是靠近成都周围的农民，农家乐搞得火热，没必要往城里跑。第二：成都的房价，二圈层的温江双流等比三环内便宜得多，且工厂也主要处于这些二圈卫星城内，自然截流了大量进城农民。你到温江双流这些地方去看，城建也还是不错，但街上走的人明显就要比三环内的看起农一些

作者: 阿蛋儿 时间: 2017-3-14 19:06
只能说图片p得很不错

作者: 26070318 时间: 2017-3-14 19:13
成都一个论坛的人组团去重庆拍了一些照片后期处理过了确实屌炸天，那张很出名的联合国及楼顶拍摄的云雾缭绕雨中半岛的照片就是成都人做的

作者: 暴走猪 时间: 2017-3-15 00:54

black2000 发表于 2017-3-14 18:33
作为对成都情况比较了解的人来回答你。第一：成都平原的农村，各方面条件比山区农村好得多，特别是靠近成 ...

正解啊确实如此成都周边的新都双流龙泉这些在街上走一圈感觉确实还是比较土还有一方面是在于管理的问题重庆是因为疏于管理才造成了很多社会盲流较多地出现在眼前

作者: 风中的秤子 时间: 2017-3-15 06:29
隔壁城南的城建不错的

作者: weekly 时间: 2017-3-15 11:51
看不到啊。。。

作者: cqlonglong 时间: 2017-3-15 20:47
个别精品建筑形态还是很好的，其他来说对于重庆借鉴不大。

作者: 30054244mwj 时间: 2017-3-15 21:37

cqlonglong 发表于 2017-3-15 20:47
个别精品建筑形态还是很好的，其他来说对于重庆借鉴不大。

同感成都的建筑形态远丰富于重庆，重庆的建筑感觉毫无亮点平平淡淡的。

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-15 22:53

chinaxiancq 发表于 2017-3-14 18:13
成都就是拿着点小区域天府大道南沿线以及IFS周围，其它大部分地区就根本拿不出手。

成都这个区域完全 ...

那重庆呢，重庆拿的出一个区域么，另外成都的连接性要强的多，没钱的买温江郫县上班也没觉得有多远，上班三环以内，不管哪个方向，总有那个方向便宜的地方，还不至于上班很远，心理上也能接受。重庆这就不同了，隔着大山，大学城，茶园，北碚始终没法接受。晚点回这些地方路上全是荒山野岭跟农村一样

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-15 22:59

嘉陵江水发表于 2017-3-14 11:28
我没权客观评价两地我只是想说仅仅看图片而言

这种地方在两江新区多得是多数照片不如两江新区普通地区 ...

两江新区是个啥，就没一片好点的地方，除了住宅，还有好多工厂，光电园还跟别人比，就光电园那的那个写字楼跟别人城南的差了几个档次，马路就不说了，重庆道路要差好多个档次，还有绿化，重庆道路连中间的花坛都少，更别说两边人行道的花坛

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-15 23:05

雾都崽儿发表于 2017-3-14 10:26
成都终于不像那么像县城了，不过严重缺乏特色。。。跟所有平原城市一样。。。。在城市建设个性打造的路还长 ...

不要歪曲特色这个词了，城市建设首先是干净整洁有规划看起来赏心悦目，才来谈特色。就跟个瘸子一样的走路一拐一拐那是不是有特色了，这叫哗众取宠。重庆那个建设确实特色，但是毫无规划随心所以，乱七八糟的特色，还是不要的好。

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-15 23:16

嘉陵江水发表于 2017-3-14 11:28
我没权客观评价两地我只是想说仅仅看图片而言

这种地方在两江新区多得是多数照片不如两江新区普通地区 ...

再说下人家这些房子无论整体规划，还是单独设计，还是与周边的马路绿化的搭配，都不知道甩重庆几条街。重庆整体规划就不说了，没得规划，不是这条路走不通，就是那里一堵墙，然后还有个台阶，到处都是台阶，到处连。也真是感叹重庆带个娃出去连推车都没法用。死角太多更是特色。论房屋设计重庆那写字楼都长一个样土的很。住宅更差，一梯一户两梯四户这样的房子再重庆简直就是大海捞针，三梯八户甚至十几户的房子却到处都是，放眼望去全是筒子楼，而且房子也没得朝向东倒西歪。

作者: 光扬2014 时间: 2017-3-16 10:27
作为农业大省的省会，成都成南全是钱权单位搞的面子工程，建设得还是可以。这个重庆人还是要承认。

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-3-16 10:32

ggyy2017 发表于 2017-3-15 23:16
再说下人家这些房子无论整体规划，还是单独设计，还是与周边的马路绿化的搭配，都不知道甩重庆几条街。重 ...

哦原来是这样成都真厉害成都人真幸福

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 17:10

ggyy2017 发表于 2017-3-15 22:53
那重庆呢，重庆拿的出一个区域么，另外成都的连接性要强的多，没钱的买温江郫县上班也没觉得有多远，上班 ...

重庆是多点开花——解放碑、江北嘴、光电园……
要说上班远近，你要是在江北嘴、解放碑上班，就近住或者过江去南滨路都不远。

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 17:16

ggyy2017 发表于 2017-3-15 23:05
不要歪曲特色这个词了，城市建设首先是干净整洁有规划看起来赏心悦目，才来谈特色。就跟个瘸子一样的走路 ...

没有特色就是没有特色，干净整洁很重要，但那不代表就有特色。郑州郑东新区也可以有图上那种效果。
重庆城建有很多垃圾的地方，但就是有特色。你眼里看到都是重庆烂的地方，和你的心态有关系，何必难为自己了。

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 17:20

ggyy2017 发表于 2017-3-15 23:16
再说下人家这些房子无论整体规划，还是单独设计，还是与周边的马路绿化的搭配，都不知道甩重庆几条街。重 ...

甩了几条街？你要自摸最好关上门！
你列了那一大堆问题首先因为重庆老城区是山城，其次才是规划不到位。我从来不会用重庆两江虐成都府南河，因为那不是规划和建设的问题。

作者: sampras369 时间: 2017-3-16 17:44
不错，值得学习。

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-16 18:29

FBI023 发表于 2017-3-16 17:10
重庆是多点开花——解放碑、江北嘴、光电园……
要说上班远近，你要是在江北嘴、解放碑上班，就近住或者 ...

不远？重庆人上班还不够折腾？重庆上班花的时间在中国都算很长的了

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-16 18:32

FBI023 发表于 2017-3-16 17:16
没有特色就是没有特色，干净整洁很重要，但那不代表就有特色。郑州郑东新区也可以有图上那种效果。
重庆 ...

别黑郑东新区了，论城建还真比重庆的新区强。

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-16 18:39

FBI023 发表于 2017-3-16 17:20
甩了几条街？你要自摸最好关上门！
你列了那一大堆问题首先因为重庆老城区是山城，其次才是规划不到位。 ...

规划不到位就是不到位，不要扯山城，要想同台比较，就只有克服自己的缺陷。可以有一堆客观原因，但是评价结果从来不会因城而异。好与坏谈的是结果，扯原因的时候不要去否定结果。

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 22:27

ggyy2017 发表于 2017-3-16 18:29
不远？重庆人上班还不够折腾？重庆上班花的时间在中国都算很长的了

其实真不远，至于塞车花的时间多，那又是另外一方面的问题了。

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 22:29

ggyy2017 发表于 2017-3-16 18:32
别黑郑东新区了，论城建还真比重庆的新区强。

我可没黑人郑东新区，我就是说你跪舔的成都南郊也就是那样，差不多的城市都有那种水准。

作者: FBI023 时间: 2017-3-16 22:34

ggyy2017 发表于 2017-3-16 18:39
规划不到位就是不到位，不要扯山城，要想同台比较，就只有克服自己的缺陷。可以有一堆客观原因，但是评价 ...

城建有特色就是山城的优势，不是缺陷。很多老城区规划都不到位，重庆的新区规划也挺到位的。
要同台比较就要拿背景相近的（规划时间接近）。举个例子：你觉得我用长江和府南河比水多合适？

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-3-16 22:42
有些人所谓的规划就是道路修得横平竖直，哈哈

作者: ggyy2017 时间: 2017-3-17 00:27

FBI023 发表于 2017-3-16 22:34
城建有特色就是山城的优势，不是缺陷。很多老城区规划都不到位，重庆的新区规划也挺到位的。
要同台比较 ...

重庆这样地形的城市南方大部分省都有，然而四川省会放在了成都平原，而不在周边山地。陕西省会在关中平原，而不在其他山地，湖北省会再长江中下游平原，而不在宜昌襄阳，广东最发达的地方是珠三角平原，浙江最发达的地方是杭嘉湖平原，这种已经是规矩性的东西，不可能在四川盆地就反过来了。所以四川盆地依然是看成都。

作者: 幕府将军 时间: 2017-3-17 03:29
局部还是可以

作者: FBI023 时间: 2017-3-17 10:03

ggyy2017 发表于 2017-3-17 00:27
重庆这样地形的城市南方大部分省都有，然而四川省会放在了成都平原，而不在周边山地。陕西省会在关中平原 ...

因为重庆有长江，是自古以来进出盆地的要塞。放古代农耕社会，重庆这样的城市确实是不可思议，但近现代工商业社会以来重庆强势崛起一点不奇怪。
对的，四川盆地里边机械化农业还得看成都。

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-3-17 10:36
本帖最后由嘉陵江水于 2017-3-17 10:37 编辑

ggyy2017 发表于 2017-3-17 00:27
重庆这样地形的城市南方大部分省都有，然而四川省会放在了成都平原，而不在周边山地。陕西省会在关中平原 ...

所以陪都的时候为什么不选成都？

不了解地理我不怪你装逼就是你的错

重庆两江大江交汇虽然是山城但是山与山之间有大片平地地质易与开发区位好这些是四川陕西广东周边山地城市有的吗？

而珠三角平原水道纵横平原面积广大临海又可以依托香港澳门这些是成都有的吗？

与其拿着自己那块本来就没环境承载力的小坝坝到处炫耀不如有时间多去你们的都江堰感恩若没有这个水利工程估计成都也就和永川一个档次连和泸州叫板的权力都没有

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-3-17 10:42
其实大家都是有眼睛的人你实在不懂可以百度而不是意淫

作者: 山上一只虎 时间: 2017-3-17 23:59
最近去过几次成都，也大概逛了一下老城和南边的新区，怎么说了，成都这几年还是发展得比较快，老城的细节上和整体感上比重庆的老城要强一点，至于新区，我只能说，虽然我是一个很热爱家乡的人，但是重庆的规划还有建筑真心和成都差一截，成都的建筑确实比重庆的建筑看起档次和造型要高一些，希望重庆的领导好好看一看好一点的规划，现在都是什么鬼！

作者: kiril 时间: 2017-3-18 15:02

ggyy2017 发表于 2017-3-17 00:27
重庆这样地形的城市南方大部分省都有，然而四川省会放在了成都平原，而不在周边山地。陕西省会在关中平原 ...

人类工业文明才多少年，国内进入工业文明才多少年？用农业文明时期的几个大城市来论证现代大城市的未来潜力会不会有点太狭隘了？
不可否认的是平原在农业文明自然有其巨大的优势；但在现代工业文明的背景下，那些所谓的“优势”实在是微乎其微，难道有任何研究表明发展现代都市的充要条件是“一马平川”？

作者: howster 时间: 2017-3-18 22:49

等风的战旗发表于 2017-3-14 17:45
全部都是变型ps照，不真实，身临其境差别其实很大的。

另外，楼主，天空俯瞰田野和你身在田野里看风 ...

完全赞同这个观点！！成都怎么建，都一幅川西土农模样！

作者: sxz1997 时间: 2017-3-18 23:28
成都是撒子样子大家都晓得

作者: 迷样-KE 时间: 2017-3-21 00:25
非常漂亮。

作者: 烛音 时间: 2017-3-21 19:27

Macy.Gray 发表于 2017-3-13 23:24
哇东方巴黎~4倍N.Y

赶紧杀过去！

作者: 烛音 时间: 2017-3-21 19:31

夏威威123 发表于 2017-3-14 08:01
确实不错，尤其是设计感比较强

有什么设计感？
如果讲规划，和其它大饼城市有什么差异，设计感是怎么体现出来的？
如果讲建筑，哪些建筑体现出了设计感？

作者: iLH 时间: 2017-3-21 21:05

ggyy2017 发表于 2017-3-15 22:53
那重庆呢，重庆拿的出一个区域么，另外成都的连接性要强的多，没钱的买温江郫县上班也没觉得有多远，上班 ...

重庆差成都差得越来越远了。时尚版块一直追不上，原来领先的摩天版块也落后了。

作者: 奔驰AND迈凯轮 时间: 2017-5-13 23:31
这种贴，重庆的发到最成都，分分钟被删，交流？怎么交流？

作者: zhugege 时间: 2017-5-14 09:08
高品质的楼比较多，值得表扬。

作者: 大尾猫1 时间: 2017-5-15 12:18

30054244mwj 发表于 2017-3-15 21:37
同感成都的建筑形态远丰富于重庆，重庆的建筑感觉毫无亮点平平淡淡的。

你刚刚说反

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-5-15 18:07
重庆近几年落后了

作者: 1176081847 时间: 2017-5-15 23:59

havey 发表于 2017-3-13 22:57
看起来很舒服

全国谁也比不过大成都！低调的重庆滾回三线城市吧！

作者: 1176081847 时间: 2017-5-16 00:01

cdyy4 发表于 2017-3-14 11:02
西门金沙片区，西高新，也都可以

只要有宣传部！不好也是好！

作者: 1176081847 时间: 2017-5-16 00:01

cdyy4 发表于 2017-3-14 11:02
西门金沙片区，西高新，也都可以

只要有宣传部！不好也是好！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）