经典重庆
标题: 竞争“西南王”，重庆和成都谁更厉害? [打印本页]
作者: oscar67486220 时间: 2017-4-9 21:30
标题: 竞争“西南王”，重庆和成都谁更厉害?
本是同根生兄弟，却暗地里要一比高下，重庆和成都谁更厉害?
生活中邻居或者之间兄弟之间都会有这样的现象，喜欢攀比，特别是条件差不多的，而城市之间也一样存在，中国城市有很多对经常性被拿来比的对头兄弟，比如北京与上海，苏州和无锡，广州与深圳，济南与青岛，南京和杭州，还有就是今天给大家要讲的成都与重庆，为什么今天讲这一对，因为他们最火，不止是经济的增长，还有****的关注。
邻居城市之间多少都会暗地里较劲也是人之常情，实力相当的或者老二赶超老大的都会带来关注，深圳赶超广州，苏州超越南京，青岛盖过济南，都会带来双方的较劲，有对手出现才有竞争，有竞争才有激情，人类发展就是在竞争博弈中进步，成都和重庆也是一样，这两个西部中心城市的对比竞争，也增添了亮点。两个城市孰优孰劣，有很多方面需要考虑，各有千秋，但仅从经济数据上来说，近来成都又被重庆超越了一些，两个城市历史上就你追我赶，风水轮流转，各有千秋，那么我们今天也对比一番，到底谁是西南地区的老大。
据有消息称，《全国城镇体系规划（2016-2030）》最终将确定4个全球城市（北京、广州、上海、深圳）和11个国家中心城市（天津、重庆、沈阳、南京、武汉、成都、西安、杭州、青岛、郑州、厦门）。成都和重庆都是11个中心之一，也成为西南双雄。成都与重庆两个西部城市的双双入选让人惊讶，毕竟曲曲相聚300公里诞生两个中心城市，他们各自腹地辐射肯定会重叠，原本是一家，却又各自为政，但是其实又并不意外两座城市都是有着国家中心城市的条件，渝蓉城市群更是国家级城市群，有两个国家级城市带动必定会绽放光彩。
2017年1月20日，国家统计局公布：2016年中国国内生产总值GDP达744127亿元，同比增长6.7%，城市GDP方面：截至1月20日，全国大部分城市的去年经济运行数据已经公布，根据信息汇总，2016年中国城市GDP：
详细排名：
1.上海26688亿元，同比增长6.7%(人口：2415万)
2.北京24541亿元，同比增长6.7%(人口：2171万)
3.广州(广东1)20004亿元，同比增长8%(人口：1667万)
4.深圳(广东2)19300亿元，同比增长9%(人口：1077万)
5.天津17800亿元，同比增长9%(人口：1547万)
6.重庆17010亿元，同比增长10.7%(人口：3372万)
7.苏州(江苏1)15400亿元，同比增长7.5%(人口：1060万)
8.武汉(湖北1)11756亿元，同比增长7.8%(人口：1061万)
9.成都(四川1)11721亿元，同比增长7.5%(人口：万1573)
10.杭州(浙江1)11700亿元，同比增长10%(人口：889万)
2016年中国城市综合经济竞争力排行榜。
看到了吧，GDP上重庆甩开成都一段距离。
而在城市综合经济竞争力上成都占优，可谓说各有千秋。这种城市之间的攀比情节，促进了它们的相互竞争，努力使自己的定位融入国家级战略当中，搭上政策红利的快车。
重庆在很早便是已经确定得国家中心城市，其直辖市的身份，地处长江经济带和丝绸之路的节点，最近几年经济增速更是傲视全国。
成都被称为中华第四城，其航空、领事馆数、大区机构等都是仅次于北上广，西部地区甚至中西部地区的大区机构大都是在成都设立，可见其优势。
在从其他方面来看：
1， 铁路重庆占优，特别是高铁时代的规划格局就可以看到，重庆是西南最大的套路枢纽，地理区位限制了成都往东走，这一点成都不服不行，我们参见国家《中长期铁路网规划》。
2，水运方面当然重庆占优，毕竟重庆有长江贯通武汉，上海
3，航运成都全方位占优，毕竟论机场数量，论扩容后劲，成都都有较大的底气。
4，现有历史阶段，水运，铁路发达则适合发展机械，汽车等重工业。航空业发达则适合发展电子器件等轻工业。
另一个显而易见的新贵是重庆。普铁时代的几大干线表现为“五纵三横”，重庆没有直接接入任何一条干线。进入“八纵八横”时代后，重庆一跃成为沿江通道、夏渝通道、包海通道三个干线的交汇，并通过连接线并入兰广、京昆两大通道，此外还有规划中的郑渝（万州）高铁。在西部地区，重庆的枢纽地位可与成都相提并论了，甚至有过之而无不及。
在重庆升格成为直辖市之前，这种情况就早已存在于巴蜀之间。凭借优越的自然条件，成都在唐朝时就成为全国四大城市之一，有说“扬一益二”，经济一直较为发达。1949年后，成都是四川省的省会，1989年成为计划单列市，后又升格为副省级城市，有较大的经济权限。
重庆这座城市经历了更多角色变迁。在历史上，重庆1891年成为中国西部第一个开埠城市；抗战时期更是成为“战时首都”——****、军事、经济、文化中心；1949年后，重庆一度成为zy直辖市，但在1954年被降为省级市并入四川。后来与成都一样也成为计划单列市。在1997年，重庆第三次成为直辖市。
重庆与成都之间的较量是否就有了结果？
好像并没有。
那么，我们拭目以待吧，且看接下来的几年，谁更胜一筹或者优势明显，谁就是当仁不让的西南中心。
本文为自媒体个人作者赵华岗原创，未经授权，如需转载请注明出处，违者必究。
申明：本文为个人经验分享，投资有风险，投资者据此操作，风险自担。欢迎大家关注我的理财师文章，进入我的新浪理财师圈子咨询和我交流投资理财方面的问题，在理财师圈子交流观点和投资战术，每天更新文章，发表深度见解和提供理财咨询。
作者: wohateqq12 时间: 2017-4-9 22:24
中西部唯一的商标中心 钻石进口中心 油气交易中心 保险交易中心 未来的金交所 关口局 集中落户重庆 近几年来内陆最大的项目 中新3 最牛逼的大区机构 巡回法庭全部落户重庆 答案已经很明显了 重庆就是西部老大 结合看成都 成都****调任重庆副**** 重庆人当选成都**** 成都未来会和西安争西部第二的位置 结合两会老大提出的成都首要目标是扶贫和农业 将来西部三巨头会错位发展 重庆发展高逼格三产 高端二产 成都发展农业和扶贫 共同进步
作者: howster 时间: 2017-4-9 22:40
重庆和成都近代发展史简要介绍
自从1895年开埠以来，重庆就是西南经济中心，这个中心地位从未旁落，即使当年沦为四川省辖市也未让成都染指，上世纪90年代初四川出版的《四川省情》一书就赫然写明重庆是西南地区经济中心，成都的所谓的三中心两枢纽纯粹是成都自己YY，国家对成都的批复就是“四川省会、西南重要中心城市”。
不是靠几个计划经济年代从重庆搬迁过去的机构就叫中心，中心地位靠的是实力，难道当年重庆是西部经济中心，一纸命令把几个zf机构搬到成都，成都立刻就成中心了？如果把成都的大区机构搬到某川内城市，成都立刻就不是四川经济中心了？
当年重庆和成都在四川的地位就像上海和北京在中国的地位，上海是中国的经济中心，难道国家机构在北京，北京就成经济中心了？不可否认，中国特色的计划经济大区机构和省会地位为成都的发展贡献了巨大的力量，让成都从一个几十万人的县城迅速发展成现在规模的大城市，但中心的形成有个逐步积累的过程，这个过程长达几十上百年，即使是在1996年重庆直辖前，成都想要挑战重庆的中心地位也还不够资格，当时的四川官方材料都认可重庆是西南经济中心，四川应虚心向重庆学习，成都要补工业化的课。
此外，重庆的行政级别也历来高于成都。历史上，重庆就是直辖市（1938--1954），而同时期成都一直是地级市。
虽然在1954--1983，重庆直辖市地位失去，但除文革和58-64年期间外，重庆一直是计划单列市，干部按省级配备。
文革后，重庆于1983在全国第一个恢复计划单列市地位，并拥有省级经济管理权限，此后zy又首先明确重庆的副省级行政地位（同时确定副省级的城市全国当时只有几个，它们基本都属于50年代的全国8大城市之列）。
而成都无论是作为计划单列市或是确定副省级地位，至少都比重庆差不多晚了10年左右。
至于1997年重庆恢复为直辖市的事实就不在此多说了，当然重庆也为此付出了代价：承担起百万移民和原四川省建国后几十年都不投资的原四川最贫困地区--川东南和川东北的扶贫任务。重庆的发展史就是不断对国家，特别是对西南地区发展做贡献的历史，而成都过去和现在都一直在吸全川人民的血，可以说对四川其它地方的经济发展基本没有贡献。
作者: howster 时间: 2017-4-9 22:44
楼主对重庆历史了解甚少，特发本人旧帖，供你学习！
作者: 丑牛985 时间: 2017-4-10 01:43
哎呀？人口重庆3000万。面积8万，成都呢？还比。
作者: djwh 时间: 2017-4-10 04:00
无聊，重庆不会和任何人争什么西南王，西北王
作者: 两江风 时间: 2017-4-10 08:05
乌龟可以和老重庆或者说重庆一圈比。
作者: 重庆梦 时间: 2017-4-10 09:33
不抱重庆直辖市的大腿真没人看得见你
作者: 西南吃火锅 时间: 2017-4-10 09:39
说了等于没说
作者: flyeagle028 时间: 2017-4-10 09:43
1：比形象
成都的形象，向来受人夸赞，深入人心。
这要得益于两大方面。一则成都拥有无法复制的辉煌历史，成都自古就有“天府之国”的美誉：公元前5世纪筑城，西汉时已成为中国六大都市之一，三国时期为蜀汉国都，唐朝时就成为全国四大城市之一，有“扬一益二”之说。1949年后，成都是四川省的省会，一度是重庆的大哥。从史至今，繁华未减。
比起成都，重庆地理条件整体偏艰苦，地处山谷狭长地带，历史上大部分时间繁荣程度远逊于成都，知名度低很多。懂巴蜀历史的人知道，文人骚客留在重庆区域内的诗文和传说其实非常多，可惜那时没有重庆这个概念，其历史辖区、称谓也变化起伏较大，给人的历史魅力自然大减。
而其角色又多经变迁，曾经是战时首都、院辖市（即今天的直辖市），1949年后一度也是直辖市，1954年又被降为省辖市并入四川，1997年再次成为直辖市。
所以，成都这种历史带来的厚重感，靠的是平稳而又渐进的积淀，无法超越。此处略去三篇历史论文文字长度。
再说说现在。成都，这是一座极擅城市形象宣传的城市。从2003年张艺谋拍摄的宣传片起，“一座来了就不想离开的城市”就成为成都经久不衰的slogan，广为传播，想到成都，就想到“安逸”。
去年至今，赵雷的一首《成都》红透半边天，也为成都的形象锦上添花。用城市地名做歌名的很多，但****的似乎没几个，汪峰的《北京北京》、郑钧的《回到拉萨》等较为传唱，其他如《牛逼的天津》、《重庆》、《大武汉》、《杭州》等都未能“瞬间击碎万颗心”。
这些年来，但凡“最具幸福感城市”、“宜居城市”评比，成都似乎都没有落下过。对了，成都还有一张王牌——熊猫。坐拥国宝，门庭若市，此处略去两千字，因为没法儿比。只是很多人不知道的是，四川的大熊猫主要并不是生活在成都，但这个国宝形象却被深深刻在成都，可见成都之成功。
还有，成都为了吸引年轻人，吸引更多的外地人才前来，精心打造“蓉漂”一词。蓉是成都的简称，“蓉漂”实际上分两步走，一是为更多前来创业的人传递一份包容性（对比武汉“楚才回家”就能看出来了，当然，武汉丰富的大学资源成都没法比，各地也算因地制宜）。二是“来了就是成都人”，相比北漂、上漂、广漂、深漂又多了一份归属感。
小结：既然涉及形象，那小结也稍具文艺点。其实，很多地方都很“安逸”，很多地方都有美女、美食、美景，但是一提到成都，为什么就有一种直观的酥心的感受，很快就能联想到它的“安逸”，它的宜居呢？此处，可自行思考三秒…
2：比社会发展水平
比教育。成都，普通高等院校56所；重庆，普通高等院校65所。看起来重庆比成都要多，在校学生数量也比成都多，但从院校实力比较来看，成都反胜。
成都985工程有2所：四川大学、电子科技大学；211工程有5所：四川大学、西南交通大学、电子科技大学、西南财经大学、四川农业大学。重庆985工程仅1所：重庆大学；211工程仅2所：重庆大学和西南大学。
当然，重庆还有四川美术学院、四川外国语大学、西南政法大学、第三军医大学、重庆医科大学，这些小而美的“单项高手”。但无论如何，高校整体实力，成都还是略有优势。
比居民消费水平和购物环境。成都，2016年城镇居民人均可支配收入35902元。重庆，2016年城镇居民人均可支配收入29610元。成都人民的腰包，可以让他们过得更潇洒。
购物，成都商业地产发展较早，一些国际奢侈品也更早进入成都，简举几例：如LV、Hermes、Dior、Prada等，LV店成都有2家，重庆仅1家；Hermes、Dior、Chanel进驻重庆的时间也晚于成都。成都的购物环境更早更成熟，相比之下，重庆尚有开拓和发展空间。
比比文化设施：成都作为博物馆之都，数量和规模在全国领先。据该市文物局数据，截至2017年2月，成都市已注册登记博物馆150家，其中国有博物馆48家，非国有博物馆102家。目前实行免费开放（含低票价开放）、管理水平较高、社会作用发挥比较明显的博物馆已有122家（其中国有博物馆40家，非国有博物馆82家）。不过，2015年成都统计公报显示，该市有博物馆33个。同口径下，按照统计公报数据，截至2016年重庆有博物馆87家。
公共图书馆的数量上，重庆43个，成都据公开资料21个。重庆区县更多，可以理解。
小结：上述比较其实未尽全面，拿了几个单项PK，不构成两个城市在社会发展水平上的整体情况对比。仅就上述而言，成都略胜。
3：比创业创新
对比之前，先来看一则数据和一份报告。
1、因成都2016年统计公报尚未公布，川渝横贯线只得从一些权威媒体寻找相应数据。据成都日报报道，2016年，成都发明专利申请量突破3.9万件。同年份对比，据重庆市统计公报显示，2016年重庆全年共受理专利申请5.95万件，获得专利授权4.27万件，比成都数据高出一截。
2、近日，据科技部最新发布的《2016中国独角兽企业发展报告》显示，2016全国独角兽公司达131家，重庆上榜1家（猪八戒），成都颗粒无收。
看到这里，似乎觉得成都在创新和新兴IT企业上要弱很多。其实不然，上一篇文中已经提到，成都和重庆的人口基量悬殊，约为1:1.9，换算到每万人口发明专利拥有量上，成都数据立马翻身：成都每万人口发明专利拥有量为24.8件，重庆为19.5件，成都是重庆的1.4倍。此外，重庆已在很长一段时间内，只能拿“猪八戒”说说故事，互联网的创业基因和激情度，重庆还是要向成都学习的。
据腾讯联合多家互联网大数据部发布的《中国“互联网+”指数2016》报告，成都的互联网+指数位列全国第六，紧追北上广深杭的步伐，成为第二梯队排头兵，重庆排名前十。另据腾讯研究院《2016创新创业白皮书》，成都的创新创业指数排名第六，重庆位列第七，也一定程度佐证了成都的互联网环境至少要好一些。
2016年，成都累计融资数量超过200个，仅次于北上广等头部城市。据不完全统计，在资本降温的2016年，成都有1家公司宣布完成C轮融资，10家公司完成B轮融资，37家公司完成A轮融资，47家公司完成天使轮融资，成绩傲娇。
就在刚刚过去的4月1日，新锐互联网公司虎嗅网称，大量互联网企业程序员投奔了四川，并宣布或将从北京迁址成都。虽然，因为北京各种高昂成本选择逃离，但在第二梯队中，其或许首选成都。
还有一个较为有趣的数据是，今年1月，国家邮政局公布2016年邮政行业运行情况，其中，成都的快递业务量让人惊讶：2016年，成都的快递业务量超过6.1亿件，比2015年翻了接近一倍，排名跻身全国快递50强城市第9名，而重庆快递业务量为2.8亿件，不到成都一半，排名50强城市第23名。当然，这和四川是人口大省有关。
无论如何，作为电商业发展的“晴雨表”，快递业务量和业务收入增长变化，很大程度上反映了电商业的发展状况。而实际上，阿里巴巴、京东、亚马逊等电子商务巨头在成都也呈现出快速扩张态势。
对了，还不能忘了成都被业界认为继北上广之外的“手游第四城”。虽然，2015年手游经历了泡沫退去的痛苦阶段，但经历爆发式增长的成都，依旧干劲十足。2016年，国民游戏《王者荣耀》便诞生在这里，为成都的手游行业再注强心剂。
也许，自知手游的红海难竞争，重庆则在新兴的VR领域重点发力。在被称为“VR元年”的2016年，重庆抢先布局，并在重庆举行虚拟现实国际高层互动峰会，11家境外VR企业在会上与重庆市渝北区签约，正式入驻，全面打造千亿级产业链。成都互联网业态今天略胜于重庆，与其商业形态成熟早，互联网布局早有关。不过，重庆的发展势头迅猛也不容小觑。
成都市zf研究室课题组曾做过渝蓉IT产业对比分析，其中分析到成都的不足时便提到，近年来重庆吸引了全球最大笔记本电脑厂商惠普落户，富士康、英业达和广达等3大国际IT代工巨头也接踵而至，虽然成都IT产业起步较早，但与重庆相比，加速度不够。
比如，云计算领域，重庆起步早、发展快，已是国内领先。
小结：“万众创新、大众创业”的年代，成都和重庆无一落队，都在全力以赴，尤其在互联网领域。但总体来讲，因成都起步较早，相比重庆乃至武汉，其互联网基因、创业环境、激情度都要略胜一筹。不过同时也要看到，重庆这位后起之秀，不仅速度较快，也试图摆脱同质化现象，正在寻找属于自己可占优势的一亩三分地。
4：比产业
成都工业体量不到重庆一半，汽车、IT硬件制造产值、数量都远逊于重庆。工业利税、金融业增加值、中国500强、中国民营企业500强都不如重庆。但据国资委2016年底央企名录数据，央企共102家。其中，有不少央企总部或权重等级较高子公司设在成都，或和成都有关，成都受益颇多。
中国东方电气集团有限公司总部位于成都；中国机械工业集团有限公司旗下中国二重总部也设于成都（在二重于国机联合重组前，二重本属于一级央企）；鞍钢集团公司旗下攀钢大部分项目在攀枝花和成都；中国长江三峡集团公司大量业务类别在成都；葛洲坝集团重仓成都；还有国铁总公司成都局，以及一大堆中国中铁、中国铁建旗下公司，如铁二院（现中铁高新）。
相比之下，重庆最知名的央企——重庆长安汽车，不过是中国长安子公司，中国长安只是央企中国兵装集团子公司，只能算是央企二级子公司。另，重庆还有大量军工厂，都是中国兵器工业集团、中国兵器装备集团旗下公司，但就是没央企总部或一级子公司总部。
在央企较量上，成都或成都沾光程度，明显要胜于重庆。不过，在央企非常不给力的情况下，重庆能取得今天的经济发展成绩，反过来也佐证这座城市民营经济和外资的活力、潜力。
上一篇，川渝横贯线在文中提到比钱。其实，成都及四川的央企，在沉淀大量存贷款余额上，做出很大贡献。据两市统计数据，成都2016年全市金融机构人民币存款余额为31434亿元，重庆存款余额为32160亿元；成都2016贷款余额为25009亿元，重庆为25524亿元。相比之下，成都较重庆差距并不大，但大家知道，重庆的人口体量比成都要大多了。从这个角度来讲，成都相关的企业（包括有关央企、川内各地市企业）贡献率蔚为可观。
大省省会有省会的优势。
提及产业，当然还要对比产业结构。对比成都和重庆，可以看出，近年来两个城市的第一产业比重都有大幅下降，第二和第三产业保持了相对均衡的增长。到2014年，重庆的第三产业比重超过第二产业，而成都在2000年第三产业比重就已超过第二产业。
如今，重庆第三产业占比48.4%，成都第三产业占比53.1%，说明成都的产业升级调整，起步较早，也较为成功。
小结：央企，算得上是一座城市的明星企业，一定程度上代表了城市的硬实力，可拥有更大体量的存贷款、纳税等等，其反哺城市建设的能力更强，居民受益程度更高。成都能够吸纳更多的央企入驻，值得祝贺，这是一劳永逸的事。
作者: 嘉陵江水 时间: 2017-4-10 10:37
一到具体数字就是重庆占有 反之则成都占有
我不知道这种强行意淫的平分春色有何意义
作者: xmxiang 时间: 2017-4-10 12:29
不用争的事实，本来就好
作者: rockcarvings 时间: 2017-4-10 13:02
西部城市都要大力加快发展，少些窝里斗才是
作者: 大洋 时间: 2017-4-10 22:53
各有所长！
作者: 渝速 时间: 2017-4-10 23:31
作者: 观音桥妹妹 时间: 2017-4-11 11:34
成都是最后一个计划单列市 重庆第一个 孰优孰劣zy是清楚的
作者: rockcarvings 时间: 2017-4-11 16:49
谁更胜一筹或者优势明显，谁就是当仁不让的西南中心。有点偏，可以是双子座，并非零和效应
作者: 西南吃火锅 时间: 2017-4-11 17:23
看了南鲸财经的一片文章，未来崛起的四大一线，别人首先就排除了成都、重庆，哈哈哈！给了天津、武汉、杭州、苏州！所以说，还是先做大蛋糕，再讨论分蛋糕吧
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
