经典重庆

标题: 我觉得铁山坪并不比什么照母山差! [打印本页]

作者: 住在江边的鱼    时间: 2017-4-17 10:03
标题: 我觉得铁山坪并不比什么照母山差!
  虽然重庆人一提到什么环境好或者住宅高档的森林公园瞬间就会想到照母山之类的,但我这次去了铁山坪感觉这里的风景比那里强多了,什么负氧离子,空气,温度以及视野景观都舒服得多,虽然说重庆有好多高山但那些高山看下去无非也是山 有的就是看城市风景,但这里看出去就是峡江风光,下面是一片长江江景对面也是青山,有时候别说有条江河跟没得这条江河还是有很大区别。   

如果不从周边开发的气势来讲 单从风景说的话铁山坪真的比照母山好多了
这是上次去随便拍了点儿风景,上面真的很凉快,而且不要钱
http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwNDYyOTY0MA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0


作者: longlongxi    时间: 2017-4-17 10:19
位置偏了吧
作者: 住在江边的鱼    时间: 2017-4-17 10:24
longlongxi 发表于 2017-4-17 10:19
位置偏了吧

就是,这是最主要原因,铁山坪这个地方我十几年前都知道但想错了都没想过要去那上面耍,因为不知道上面是什么,感觉zf也没怎么宣传过,我晓得这个地方是去前年看鸟瞰新重庆,他拍到点画面,当时我才知道原来那上面还有步道,这样才去的,反正这个地方是不太出名的,去的人也不多。 但从我去的感觉的话也算得上是城市的绿肺了,
作者: 111111111101    时间: 2017-4-17 10:25
如果不从周边开发的气势来讲 单从风景说的话铁山坪真的比照母山好多了
作者: cqyao    时间: 2017-4-17 10:31
从来没去过照母山,都是去铁山坪
作者: 御临河    时间: 2017-4-17 12:26
铁山坪也快成城市公园了
作者: jiuyuanwang    时间: 2017-4-17 13:38
铁山坪好像没有一个大点的停车场。周末去玩,人也多啊,不好停车。
作者: Macy.Gray    时间: 2017-4-17 13:41
铁山坪不仅不差而且好得照母山失去了可比性~~~照母山就是为了卖地建公园的一个伪命题。

另外一点还有就是铁山坪本身的地理位置不可能成为照母山 也不会成为照母山~海尔路周边环境太恶心了
作者: 重庆建筑工人    时间: 2017-4-17 13:56
风景当然铁山独好
作者: 222112121    时间: 2017-4-17 14:03
南山比较好吧
作者: win-win    时间: 2017-4-17 14:12
铁山坪算主城区几个打造得不错的山了,沙坪坝歌乐山一比真是差得不是一点点。
作者: 暴走猪    时间: 2017-4-17 15:00
照母山就算了吧 当年北面没有开发的时候还好 现在真的是不安逸 山脚基本被填满
作者: 暴走猪    时间: 2017-4-17 15:02
铁山坪就是那沿线地形差了点 不容易形成聚集区 都是带状分布 等江北区没有地盘可以开发的时候望江 唐家沱就希望了 铁山坪的植被保护的很好 打造也很不错 山下再精细化就更棒 而且铁山坪已经属于城区范围了
作者: cqwofei    时间: 2017-4-17 15:43
好好一座山,修这么多别墅, 山庄 ,要控制一下了。  
作者: xxhhcq2    时间: 2017-4-17 16:05
海尔路是瓶颈。垃圾处理场和污水处理场是硬伤。
作者: xxhhcq2    时间: 2017-4-17 16:17
而且海尔路寸滩以下,布局了那么多的工业。
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-17 17:02
铁山坪山下的唐家沱五里坪石坪片区规划建设是硬伤!垃圾处理场垃圾填埋场,工业物流等乱七八糟的,土地也是一小块一小块的退二进三,增加居住用地和商业用地,引进重点中小学就牛
作者: wangxun0906    时间: 2017-4-17 17:45
照母山和铁山坪没可比性,照母山是城市内的森林公园的性质,铁山坪是城郊绿肺
作者: 滚雪球2012    时间: 2017-4-17 18:45
jiuyuanwang 发表于 2017-4-17 13:38
铁山坪好像没有一个大点的停车场。周末去玩,人也多啊,不好停车。

第一次听说铁山坪不好停车,难道铁山坪是南滨路么?
作者: 滚雪球2012    时间: 2017-4-17 18:49
照母山只是城市中心一座小山包,铁山坪是一座大山了,级别都不同
作者: 邻家小师弟    时间: 2017-4-17 18:56
哈哈哈哈哈,铁山坪那边被工业园区包围,一到晚上全是大货车。
作者: 梦寻千古香    时间: 2017-4-17 19:19
铁山坪很不错,但是交通不行啊
作者: 参考消息    时间: 2017-4-17 20:36
老鼠与大象比-------知道了吗??
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-17 20:40
暴走猪 发表于 2017-4-17 15:02
铁山坪就是那沿线地形差了点 不容易形成聚集区 都是带状分布 等江北区没有地盘可以开发的时候望江 唐家沱就 ...

唐家沱五里坪片区规划不好!
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-17 20:41
xxhhcq2 发表于 2017-4-17 16:05
海尔路是瓶颈。垃圾处理场和污水处理场是硬伤。

据说垃圾处理场要搬迁!
作者: thtfcccj    时间: 2017-4-17 20:56

作者: 江州之前    时间: 2017-4-17 20:56
照母山就是个小山包,拿什么比铁山坪。。。
作者: 新约战士    时间: 2017-4-17 21:01
堰塘和湖泊能比吗
作者: 两江风    时间: 2017-4-17 21:16
缘妢._兲紸顁 发表于 2017-4-17 17:02
铁山坪山下的唐家沱五里坪石坪片区规划建设是硬伤!垃圾处理场垃圾填埋场,工业物流等乱七八糟的,土地也是 ...

那这个罪魁祸首应该是区划--江北区就是一个狭长的沿江带状,其要发展工业只有边角到处加以利用。
所以说,两江高速区划也势在必行。而这区划调整又特么敏感。谁入谁出,头痛。
作者: 两江风    时间: 2017-4-17 21:16
滚雪球2012 发表于 2017-4-17 18:45
第一次听说铁山坪不好停车,难道铁山坪是南滨路么?

铁山坪还真的好多地方不好停车。
作者: 铜锣山    时间: 2017-4-18 09:17
一个住在山下,一个住在山上,本质都不一样。铁山坪山下规划的是工业区,并不宜居
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-18 09:38
两江风 发表于 2017-4-17 21:16
那这个罪魁祸首应该是区划--江北区就是一个狭长的沿江带状,其要发展工业只有边角到处加以利用。
所以说 ...

强烈要求两江行政化!
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-18 09:39
423765 发表于 2017-4-18 08:27
江北区一直在默默打造铁山坪,我周末也才去了,很好停车,整个森林公园很有细节和质感

就是山下是垃圾地区!
作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-4-18 09:40
铜锣山 发表于 2017-4-18 09:17
一个住在山下,一个住在山上,本质都不一样。铁山坪山下规划的是工业区,并不宜居

规划成工业区太可惜了




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1