经典重庆

标题: 重庆恒大御龙天峰，超高住宅！ [打印本页]

---

作者: txz284978217    时间: 2017-4-21 10:44
标题: 重庆恒大御龙天峰，超高住宅！


哈哈哈哈哈。。。

QQ图片20170421103949.jpg (484.14 KB, 下载次数: 18)

下载附件  保存到相册

2017-4-21 10:43 上传

住宅新高度

---

作者: Nevermore    时间: 2017-4-21 10:46
全玻璃还能接受，最差也不能像海客瀛洲一样外立面花儿马塔的

---

作者: 虾米虾米    时间: 2017-4-21 11:13
据说这栋均价18000?

---

作者: 虾米虾米    时间: 2017-4-21 11:14
江小白瞩目

---

作者: txz284978217    时间: 2017-4-21 11:18
耶，这么牛，把我的标题都改了

---

作者: 嘉陵江水    时间: 2017-4-21 11:44
论天际线 这一节被南坪那一节爆成渣渣

---

作者: 2287837682    时间: 2017-4-21 11:52
辛苦了   了解重庆的窗口

---

作者: 血溅医高专    时间: 2017-4-21 12:17

虾米虾米 发表于 2017-4-21 11:13
据说这栋均价18000?

18000+是最边边的……

---

作者: h724549638    时间: 2017-4-21 12:32
封顶了没得哟？旁边那栋都已经封顶了样

---

作者: 沙漠小蓟    时间: 2017-4-21 12:32

Nevermore 发表于 2017-4-21 10:46
全玻璃还能接受，最差也不能像海客瀛洲一样外立面花儿马塔的

跟后面住宅一样的外立面，全玻不可能的

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2017-4-21 12:40
最高住宅的位置上做不了好久就要被来福士团灭

---

作者: tss81    时间: 2017-4-21 13:39
楼高176.3米，共61层

---

作者: 大爱渝都    时间: 2017-4-21 14:38
重庆又不是香港，规划的住宅用地比起不晓得多到哪里去了，不晓得让它修这么高干嘛，看起煞风景。

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2017-4-21 15:15
{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}

---

作者: 103022948    时间: 2017-4-21 15:48
高是高，但是对于整个沿的风景来讲是赤裸裸的破坏

---

作者: 等风的战旗    时间: 2017-4-21 17:41
  至少那一片外立面都还是那种浅浅的亮黄色（看起来不脏），加上前面那一片矮楼也比较整齐，整体观感不算很差。

  要是全部弄成th最喜欢的那种屎黄色或深咖啡色，那才完球了。

---

作者: cqwofei    时间: 2017-4-21 18:30
后面档完了。 这里没天际线。

---

作者: 1175978905    时间: 2017-4-21 20:00
江小白还是可以的，哈哈！

---

作者: 滚雪球2012    时间: 2017-4-21 20:28

103022948 发表于 2017-4-21 15:48
高是高，但是对于整个沿的风景来讲是赤裸裸的破坏

改善了天际线，不错

---

作者: 0769    时间: 2017-4-21 21:06
哈笭哈笁呤笘

---

作者: 随便不行    时间: 2017-4-21 21:25
难看  全部起来的话  把观音桥挡完了  失败

---

作者: 30054244mwj    时间: 2017-4-21 23:11
这小区是高低层都有修这么高并会影响天际线，远比很多小区修几十栋清一色的三十层的好看多了，尤其以龙头寺一带最严重几乎全是一样高看上去之丑陋。

---

作者: ★ProsperouS    时间: 2017-4-21 23:24
.............

---

作者: 幕府将军    时间: 2017-4-22 02:06
住宅楼太高了并不好，在香港待过的都知道这种生活质量也不高

---

作者: 三古之旅    时间: 2017-4-22 23:08
那里不知规划有写字楼没有？江北华新街北桥头还缺标志建筑。

---

作者: k351642692    时间: 2017-4-23 00:08
多高，。海客三栋都是207米

---

作者: FBI023    时间: 2017-4-23 02:44
不到200米，可惜了……

---

作者: xmxiang    时间: 2017-4-23 20:27

---

作者: 双色眸    时间: 2017-4-24 09:55
住宅楼为什么看起千疮百孔的

---

作者: sxz1997    时间: 2017-4-24 10:18
楞个高住起来真的舒服吗

---

作者: cqjzss    时间: 2017-4-24 12:28
当年的地王，不修高楼地价找不回来

---

作者: ottawa-1    时间: 2017-4-24 14:52
肯定200+，现已66层。。。

---

作者: 滚雪球2012    时间: 2017-4-24 21:34

sxz1997 发表于 2017-4-24 10:18
楞个高住起来真的舒服吗

有什么不舒服的？

---

作者: 第5大盜    时间: 2017-4-24 21:51
说不舒服的你住过50-60层的吗？没有体验说啥子都是靠想象
现在住的10-20多层 跟更高一点除了电梯时间短一点以外还有啥本质区别？

---

作者: xiaoyi8010    时间: 2017-4-25 09:49
修这么高的住宅看起来好辣眼睛，电梯坏了才是大问题。。。

---

作者: 飞雪连天射白虎    时间: 2017-4-25 19:45
巴巴爸爸不不不不不不不不不不不

---

作者: yuxie    时间: 2017-5-7 00:18
希望这种200+住宅来个十多栋

---

作者: cqlover99    时间: 2017-5-16 11:20
目测应该有250+，哪位大侠知道其真实高度？

---

作者: yuxie    时间: 2017-5-16 11:56

FBI023 发表于 2017-4-23 02:44
不到200米，可惜了……

怎么可能不到200？不说会修多少层现在修了都有66层了

---

作者: yuxie    时间: 2017-5-16 11:57

tss81 发表于 2017-4-21 13:39
楼高176.3米，共61层

应该会破70层

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2017-5-16 16:54
有点香港的味道

---

作者: wofei    时间: 2017-5-16 17:46
好密啊。不是很好。

---

作者: CQWFC    时间: 2017-5-21 02:33
标题差评            不要忘了还有日月光的235住宅         还有再修的来福士300多

---

作者: alg0819    时间: 2017-5-22 21:24
感觉龙湖新一街的全波那种很好看

---

作者: h724549638    时间: 2017-5-23 12:42
最新看到的照片已经封顶了

---

作者: 丑牛985    时间: 2017-5-24 12:38
玻璃的肯定不行。那跟个写字楼一样。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）